Kemi hakee nuorten yleisurheilun SM-kilpailuja. Tämä edellyttää Saukin pääkentän remonttia.Olisiko järkeä samaan syssyyn laittaa pääkentälle se paljon puhuttu lämmitettävä keinonurmi. Kääntää takakentän katsomo 180 astetta.Se on kuullemma rakennettu helposti siirrettäväksi. Valothan siellä jo on. Tai ainakin pylväät. Olisihan se kiva kun meillä olisi jo kenttä valmiina kun 5 vuoden päästä kuulemma päästään katselemaan veikkausliigan otteluita. Aitahan on jo korjattu. Ainakin osittain.
Olisiko järkeä Kemi?
Anonyymi
998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tosin keinonurmi ei ole mielestäni oikea paikka pelata jalkapalloa. Pelaajien jalat joutuvat koville. Lämmitettävä nurmi voisi olla parempi vaihtoehto jotta kenttä saataisiin aikaisemmin keväällä pelattavaan kuntoon. Ja kentän oikea hoito. Pelattiinha Saukissa jo 70-luvulla toukokuussa nurmella jalkapalloa. Ja käsittääkseni ilmastonmuutos on lämmittänyt ilmastoa aika paljon. Ainakin viisaat sanovat näin.
Jos tätä mennoo jatkuu niin 10v. päästä potkivat palloa Kemissä ulukona nurmikentällä ympäri vuojen. Että ostakaa jo nyt niitä palloja niin on sitten mitä potkia.
Näyttää tämä ilmasto Kemissä ainakin muuttuvan väärään suuntaan. Tällä menolla luistellaan luonnon jäillä ympäri vuoden.
Eihän Ajos oo vielä jäässä eikä taia jäätyä kokoenstalavena.
On siellä kuiteski jäänmurtaja täyvessä valmiudessa.
Olokoon vaan. Ilmastonmuutos tekkee sen ettei perämeri bäävy ollenkaan. Lopettakaa lihansyöntikin ja syökää van makkaraa niin maalima pelastuu.
Siinä ja siinä onko jäänriitettä jo heinäkuussa. Tätä se ilmastonmuutos tekee. Taijan lopettaa syömisen kokonaan jos se maapallon pelastaa,
Elä hyvä ihminen lopeta syömistä. Tullee muuten ruokavuori jos et syö.
Siinäpä olisi ehkä pelaajia Kemi City FC:n joukkueeseen tarjolla.