Oulun syyttäjänvirasto on nostanut syytteitä niin sanottuja Eilavaaran papereita koskevan laskun käsittelystä Kittilän kunnassa. Viraston mukaan syytteen ovat saaneet Kittilän kunnanhallituksen puheenjohtaja, silloinen vs. kunnanjohtaja, viisi Kittilän kunnanhallituksen jäsentä ja vs. hallintojohtaja. Rikosnimikkeenä on virka-aseman väärinkäyttäminen. Vaihtoehtoisesti syyttäjä on vaatinut rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Lisäksi on nostettu syyte yhtä henkilöä vastaan avunannosta virka-aseman väärinkäyttämiseen. Tapahtumat liittyvät oikeudellisen palvelun tilaamiseen, käyttämiseen ja maksamiseen vuosina 2015–2017. Kaikki vastaajat ovat kiistäneet syytteet.
Kittilä taas otsikoissa
Anonyymi
25117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ainakin Kalevan nettisivuilta löytyy keistä on kysymys.
Uutista on myös yle lappi sivuilla.
Tornberg, Ylinampa, T.Kurula, Juntura, YT Kivisaari ainakin syytteessä.
Mietikskelin tuossa että ainakin tämä Hurula on mittauttanut kannastuksensa kepuleiden riveissä..taisi tehdä sen Päivikin kalustolla ja opastettuna edellissä vaaleissa. Tulos taisi olla aika heikko ei edes omat äänestänyt? Muistanko väärin?
Komea rivi ex kunnanjohtajia. Kannattiko lähteä itseään munaamaan mokomaankin tehtävään.
Siitä voivat Kittilän sutkit olla tyytyväisiä että tekivät vain "pienen muotovirheen" . Voi hyvänen aika mitä olisikaan tapahtunut, jos olisi tullut tehdyksi muotovirhe, puhumattakaan suuresta muoto virheestä.
Aika velikultia, ei muuta kun uhoa ja uhkailua peliin vaan. Muuta ette voi!!
Ylinampa on äärettömän epäpätevä kaikkiin hommiin. Ja siitä saa koko kunnantalo ja muut yksiköt kärsiä
Ylinampa ei suostunut kaikkiin hommiin.
Olen myös kuullut että hän olisi kieltäytynyt jyrkästi, pahimmista hänelle
ehdotetuista vedätyksistä !
Tuon kun olis nähny. Mikä ihme oli se teknisen lautakunnan sotku oikaisuvaatimusjutussa viime kesänä ja syksynä. Tuo nyt oli älyttömin juttu ja ihan varma oli että tulee kaikkien tietoon.
Pieni muotovirhe. Ei tahallisuutta.Kyvyt ei vain riitä parempaan minkäs sille voi. Taputettaan olalle hyvä hyvä.
Mikä siinä on ettei tässäkään ole sitä yhtä suurinta keittäjää saatu nalkkiin? Se käsien taputtelija
Selvitysryhmän ollessa Kittilässä kokousten kulttuuri muuttui, palatakseen vanhaan malliin.
PR joutuu nöyrtymään niin kuin PP kin.
On se vain kumma, että syytteeseen joutuvat ne, jotka yrittävät tehdä töitä kunnan hyväksi. Riidankylväjät ovat niskan päällä.
Et ole tosissas??? Onko kittiläläisillä tosissaan ymmärryksessä vikaa, kun ei
mene läpi että lakia täytyy noudattaa, Kittilässäkin!😬
Töitä on hyvä tehdä kunnan eteen mutta lakeja noudattaen. Asia joka normaalille päättäjäle on itsestään selvyys. Epärehdeille kähmijöille näköjään ei ole!!!!
Syytteessä ovat vain ne jotka ovat harjoittaneet kunnan- ja kuntalaisten-
vastaista toimintaa
Kittilä saa kiittää menestyksestään erityisesti entistä kunnanjohtaja Seppo Maulaa, joka kelloon katsomatta oli aina valmis toimimaan pyyteettä Kittilän hyväksi. Tämän työn seurauksena Kittilässä on korkealaatuista matkailua ja Euroopan suurin kultakaivos.
On sääli, että hieno perintö tärveltyy kunnallispoliittisen pikkukikkailuun. Mitä vastaavaa nykyiset kuntapäättäjät ovat saaneet aikaan?
Kuoromiehiä!!! Ei muuta merkittävää....😬
"pikkukikkailuun" Ei kyseessä on hieman suurempaa kikkailua.
Ja mitä tekivät?
Saivat aikaan lain!
Nyt kikkailevat unen kanssa, ja vielä monta vuotta ennen kuin tuomio tulee.
Hapuilevia selityksiä kuultiin asiasta ihan valtakunnan mediassa. PRn mielestä asia on käsittelyssä hallinto-oikeudessa jonkun valittajan toimesta ja YT puolestaan sepitti, että kunnanhallitus on jättänyt valituksen hallinto-oikeuteen. PR oikein hohotti tapansa mukaan, että ihmettelee valitusta ja niin sitä ihmettelee moni muukin (HO-HO-HOHO). Mitä, mistä, miksi, milloin??? Siis ihmetteleekö PR johtamansa kunnanhallituksen jättämää valitusta vai onko koko juttu normaalia sutkipäättäjien sekoilua? Ilmeisesti asiasta ei ole valittanut hallinto-oikeuteen kukaan eikä koskaan. "Me täällä ollaan vaan ja sekoillaan..."
Virka-aseman teonkuvaus on rikoslaissa tällainen:
"Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa..."
Voisko joku sanoa miten syytetyt ovat hankkineet itselleen hyötyä? En keksi tähän mitään.
No etä miten aiheuttanut toiselle haittaa tai vahinkoa? Kenelle? Lapin käräjäoikeudessa ratkaistiin kesäkuussa, että ainakaan erotetulle kunnanjohtajalle ei aiheutettu vahinkoa, koska kaikki 30 syytettä kumottiin.
Ei kai tässä kunnallekaan ole aiheutettu vahinkoa, kun uutisoinnin mukaan kunta ei ole maksanutmitään Eilavaaralle. Päinvastoin kunta on hyötynyt Eilavaaran lasusunnosta.
"Osoituksena rikoksen tekemisestä erityisen suunnitelmallisesti voi olla esimerkiksi rikosta edeltävät laaja-alaiset valmistelutoimet. Rikoksen tekeminen erityisen häikäilemättömästi osoittaa virkamiehen selvää piittaamattomuutta ja röyhkeyttä toista osapuolta kohtaan."
Tuollainen on ollut Kittilässä yleistä?
Mielenkiintoista. Voisitko kertoa esimerkin?
Hetkinen, Eikö alunperin pitäny olla kyse petoksesta tai petoksen yrityksestä, koska lasku oli yritetty maksattaa hankintaohjeiden vastaisesti. Ei kai syyttäjät näin helpolla luovuta, koska laskua ei hyväksytty maksuun tarkkojen virkamiesten toimesta.