Siinäpä pähkinä purtavaksi palstan parisuhde-eksperteiile.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos parisuhteen osapuoli on keskinkertainen ja vailla mitään erityisiä vetovoimatekijöitä, niin tuskin sellainen on ihan heti kenenkään muun matkaan lähdössä. Jos sama pätee kumpaankin osapuoleen, niin siinähän sitä on vakaata pohjaa.
Meinaatko että suhde jossa tyydytään toiseen kun muuta ei ole mahdollista saada, olisi ideaali parisuhde?
Paras on hyvän pahin vihollinen, sanotaan. En tiedä millainen olisi ideaali parisuhde, etenkin jos pitäisi sijoittaa itsensä osaksi sitä. Mutta oletan että ideaalien ihmisten ideaalit parisuhteet on tapana korvata vielä ideaalimmilla.
Ajatteletko niin, että järkiperäinen valinta toisi parhaan lopputuloksen?
Ottaisin lähtökohdaksi sen, että vakaa parisuhde ei ole mikään luontainen olotila. Kun tämä aika ei myöskään enää erityisesti kannusta tai painosta monogaamisiin suhteisiin, tarvitaan tai ainakin voidaan tunnistaa edellytyksiä vakaalle suhteelle. Ja yksi tällainen mielestäni on, että osapuoli kestotestissä tuntuu paremmalta läheltä tarkasteltuna kuin mainoslausein kuvailtuna.
Ei asiaa tarvitse nähdä järjen ja tunteen vastakkainasetteluna. Ellei sitten sitä ole sen hyväksyminen, että mikään rakastuminen ei kestä kuin aikansa.
Olisiko parisuhteen pohjaksi parempia ideoita kuin rakkaus?
Rakkaus on hyvä pohja parisuhteelle. Mutta vakaalle suhteelle se ei ole riittävä pohja.
Mille perustaisit vakaan suhteen?
Toiseen viestiin jo lisäsin että parisuhteen tavallisimmat ongelmat on aika hyvin tiedossa. Ne ovat vaan varmaan aika kaukaisia yleensä juuri ihastuneelle ja rakastuneelle ihmiselle.
Ulkopuolisena perustajana tietenkin valitsisin pari vakaata pelaajaa joukkueeseen. Kun itse pitää olla osana joukkuetta, niin on tunnettava omat heikkoutensa ja vahvuutensa ja sitten valittava niiden perusteella sopiva pelaaja.
Rakkaus olisi sinun joukkueessasi poissuljettu tekijä?
Rakkaus on joukkueen yhteishenki ja pelitapa, tahtoa saada kumppanista parhaat ominaisuudet ja voittaa yhdessä. Ja tässä tullaan sitten siihen että voittavakaan joukkue ei pysy kasassa, jos sen pelaajat kokevat olevansa liian hyviä joukkueeseen.
Osimoilleen noinkin.
Rakkaus on myös sitä että toinen saa sinut haluamaan olla parempi ihminen.
Olen nyt vähän pettynyt kun kyökkistelijät eivät ole tarttuneet aiheeseen.
Ketkä on kyökkejä?
Siitä että kysellään kuulumisia ja suunnitellaan viikonloppua yhdessä. Ja siitä että seksistä puhutaan ja sitä harrastetaan säännöllisesti. Siitäkin ettei kotitöistä tule riitaa eikä meillä tule. Vaimo on sanonut että arvostaa sitä että olen paljon kotona eli ettei jätä toista yksin. Monet ovat parisuhteessa yksin vaikka parisuhteen tarkoitus on olla yhdessä. Se vaatii uhrauksia vaikka työn tekemisessä. En voi ottaa urakka duunia rovaniemeltä vaikka tarjotaa ettei vaimo jää yksin pitkäksi aikaa.
Parisuhteiden yleisimpiä ongelmia ja riidanaiheita on tutkittu, kyselty ja listattu. Harva varmaan on niin erikoislaatuinen etteikö nuo samat olisi riskinä myös omassa suhteessa. Riskeihin voi varautua keskustelemalla, suunnittelemalla, sopimalla ja sopeutumalla. Joskus jopa sietämällä.
Ei mistään.
Jos tänään kaikki on ihanasti, niin huomenna nainen on jo muuttanut pois.
Et siis voi tietää kuin jälkeenpäin.
Siitä että ollaan rehellisia ja voi puhua kaikista asioista. Ei pidä tyytyä keskinkertaiseen vaan jollet ole tyytyväinen vaikka seksiin niin siitä pitää kertoa.
Vastuunottoa omista tunteista?
Kun ollaan autiolla saarella, eikä nainen voi tavoitella vihreämpää oksaa.
On sellaisia naisia jotka ei tavoittele vihreämpää oksaa huoli pois, minä tiedän.
Halu olla toisen kanssa.
Se on oikeastaan edellytys, että vakaata pohjaa voi edes muodostua.
Päinvastainen tilanne kun on yhtä kuin eiparisuhdetta ollenkaan. On vain minäsuhde tai sinäsuhde.
Kettu bongattu palstalla.
Ihan hyvä vastaus. Riittääkö tuo vakaan suhteen pohjaksi?
Ei, se on vain alusta sille.
Halu olla toisen kanssa muokkaa taas ihmistä itseään siihen, että on valmis tekemään suhteen paremmaksi, jotta toinen myös haluaisi pysyä siinä. Parempi suhde taas edellyttää toisen kunnioitusta, kykyä antaa ja vastaanottaa myönteistä ja kielteistä palautetta, sekä olla vahingoittamatta toista millään lailla.
Aika hyvä vastaus. Tuohon ei juuri lisättävää.
Ei sitä tiedäkkään onko parisuhde tai mikään vakaalla pohjalla. Itse luulin että kaikki on hyvin ja vanhetaan yhdessä, mutta muutamassa kuukaudessa kaikki mennyt sekaisin. Tällä hetkellä tuntuisi että itsekseen voisi olla helpompi jatkaa eteenpäin. Silti ei haluaisi jättää toista painimaan yksin ongelmiensa kanssa. Mielenterveys hommat on hiton vaikeita juttuja. Eli omat teot ei aina auta eteenpäin jos muualta tulee sontaa niskaan.
Parisuhde voi huonosti jos olette jatkuvasti sinkut palstalla.
Parisuhde voi hyvin, jos saa olla vaikka sinkut palstalla mikä on mm. omaa aikaa. Riippuen parista ja yksilöistä siinä, oman ajan tarve vaihtelee ihmisen mukaan.
Onko parempi olla vaikka telkkarin edessä tai kaljoilla, kun kirjoitella lukea tällä palstalla?
Mies on tyytyväinen ja nainen ei valita.