Kristityille Raamattu on ylin auktoriteetti joka kertoo joka tilanteessa miten tulee elää ja mitä tehdä. Joka tekee jotain muuta kuin mitä raamattu sanoo tai elää toisella tapaa kuin Raamatussa käsketään tuomitaan kristinuskossa armotta Helvettiin. Kaikista maailmanuskonnoista kristinusko ei tunne tippaakaan rakkauden ja armon käsitteitä.
Raamattu on kristittyjen Jumala
Anonyymi
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ja höpö hopö löpö, nassukka... :)
Joo. Raamatussa ei niin sanota.
Joudut helvettiin.- Anonyymi
Raamatun ydin ja perusta on Jeesus Kristus.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Joh. 3:16
s-seutulainen - Anonyymi
Jeesuskin luki ja opetti Raamattua eli Kirjoituksia.
- Anonyymi
Jeesuksen aikaan Raamattua ei ollut olemassa. Juutalaiset kasasivat omansa vasta 100-luvulla ja kristityt omansa 300-luvulla. Sitä ennen oli vain hajanaisia yksittäisiä kirjoituksia siellä ja täällä. Alunperin kristittyjen Raamattuun kuului myös apokryfikirjat mutta ne puotettiin pois 1800-luvulla englantilaisen painotalon pyynnöstä vaikka edelleen apokryfikirjat kuuluvat suuriin perheraamattuihin. Nikean kirkolliskokous 325 oli ensimmäinen kerta kun kaanonin sisältö otettiin tiedetysti puheeksi ja tästä viellä väiteltiin ja tapeltiin seuraavat 500 vuotta ennen kuin kaanonista päästiin yhteisymmärrykseen,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen aikaan Raamattua ei ollut olemassa. Juutalaiset kasasivat omansa vasta 100-luvulla ja kristityt omansa 300-luvulla. Sitä ennen oli vain hajanaisia yksittäisiä kirjoituksia siellä ja täällä. Alunperin kristittyjen Raamattuun kuului myös apokryfikirjat mutta ne puotettiin pois 1800-luvulla englantilaisen painotalon pyynnöstä vaikka edelleen apokryfikirjat kuuluvat suuriin perheraamattuihin. Nikean kirkolliskokous 325 oli ensimmäinen kerta kun kaanonin sisältö otettiin tiedetysti puheeksi ja tästä viellä väiteltiin ja tapeltiin seuraavat 500 vuotta ennen kuin kaanonista päästiin yhteisymmärrykseen,
Oli Kirjoitukset eli Mooseksen kirja ja muiden profeettojen kirjat. Niitä luettiin synakoogassa. Jeesuskin luki ääneen niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli Kirjoitukset eli Mooseksen kirja ja muiden profeettojen kirjat. Niitä luettiin synakoogassa. Jeesuskin luki ääneen niitä.
Niitä luettiin mitä oli saatavilla. Jokaisella synagogalla ei ollut läheskään kaikkia kirjootuksia ja joillain synagogilla ei ollut mitään. Kirjoituksia raahattiin puisessa arkussa synagogasta toisiin, mikä oli riskialtista jos maantienrosvot sattuivat hyökkäämään ja veivät arvokkaat ja harvinaiset kirjoitukset mennessään. Jeesuksen aikaan maantierosvoja ja ryöväreitä oli paljon, moni heistä oli joko menettänyt maansa raskaasta verotuksesta tai perheensä mellakoiden aikana. Piti olla aina varuillaan ja kulkea miekka kokoajan mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä luettiin mitä oli saatavilla. Jokaisella synagogalla ei ollut läheskään kaikkia kirjootuksia ja joillain synagogilla ei ollut mitään. Kirjoituksia raahattiin puisessa arkussa synagogasta toisiin, mikä oli riskialtista jos maantienrosvot sattuivat hyökkäämään ja veivät arvokkaat ja harvinaiset kirjoitukset mennessään. Jeesuksen aikaan maantierosvoja ja ryöväreitä oli paljon, moni heistä oli joko menettänyt maansa raskaasta verotuksesta tai perheensä mellakoiden aikana. Piti olla aina varuillaan ja kulkea miekka kokoajan mukana.
Lisäksi kirjoitustaito oli hyvin harvinaista, luku ja laskutaito sitäkin harvinaisempaa sekä papyrus oli siihen aikaan sika kallista joten tekstejä kopioitiin hyvin kitsaasti ja todella harvakseltaan jotta kallisarvoisia papyrusarkkeja ei mennyt hukkaan eikä tuhlattu turhuuksiin. Kirjoituksia saattoi olla liikkeellä todellisuudessa vain joitain kymmeniä. Vain kaikkein rikkaimmilla oli varaa kirjoihin ja käydä koulua. Muu kansa keskittyivät vain arkisiin askareisiinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen aikaan Raamattua ei ollut olemassa. Juutalaiset kasasivat omansa vasta 100-luvulla ja kristityt omansa 300-luvulla. Sitä ennen oli vain hajanaisia yksittäisiä kirjoituksia siellä ja täällä. Alunperin kristittyjen Raamattuun kuului myös apokryfikirjat mutta ne puotettiin pois 1800-luvulla englantilaisen painotalon pyynnöstä vaikka edelleen apokryfikirjat kuuluvat suuriin perheraamattuihin. Nikean kirkolliskokous 325 oli ensimmäinen kerta kun kaanonin sisältö otettiin tiedetysti puheeksi ja tästä viellä väiteltiin ja tapeltiin seuraavat 500 vuotta ennen kuin kaanonista päästiin yhteisymmärrykseen,
Apokryfikirjat eivät ole ikinä kuuluneet Ut:n kaanoniin. Ne ovat myöhäisempää perua kuin Uuden testamentin kirjoitukset. Nikean kokoukseen mennessä Ut:n kaanon oli jo melkein kirjoissa ja kansissa, kokouksen tehtäväksi jäi lyödä lukkoon jo olemassa oleva kaanon, jonka muotoutumisessa oli ollut selkeät perusteet.
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Apokryfikirjat eivät ole ikinä kuuluneet Ut:n kaanoniin. Ne ovat myöhäisempää perua kuin Uuden testamentin kirjoitukset. Nikean kokoukseen mennessä Ut:n kaanon oli jo melkein kirjoissa ja kansissa, kokouksen tehtäväksi jäi lyödä lukkoon jo olemassa oleva kaanon, jonka muotoutumisessa oli ollut selkeät perusteet.
Apokryfikirjat eli Tobitin kirja, Juditin kirja, Esterin kirjan lisäykset, Ensimmäinen makkabilaiskirja, Toinen makkabilaiskirja, Viisauden kirja Sirakin kirja, Barukin kirja, Jeremian kirje sekä Danielin kirjan lisäykset:
Susanna, Danielin maineteot ja koettelemukset, Asarjan rukous ja Kolmen miehen kiitoslaulu, kuuluvat alkuperäiseen kaanoniin ja ne ovat edelleen mukana Suuressa Perheraamatussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi kirjoitustaito oli hyvin harvinaista, luku ja laskutaito sitäkin harvinaisempaa sekä papyrus oli siihen aikaan sika kallista joten tekstejä kopioitiin hyvin kitsaasti ja todella harvakseltaan jotta kallisarvoisia papyrusarkkeja ei mennyt hukkaan eikä tuhlattu turhuuksiin. Kirjoituksia saattoi olla liikkeellä todellisuudessa vain joitain kymmeniä. Vain kaikkein rikkaimmilla oli varaa kirjoihin ja käydä koulua. Muu kansa keskittyivät vain arkisiin askareisiinsa.
Israelilaiset oppineet osasivat lukea ja kirjoittaa. Myös Jeesus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apokryfikirjat eli Tobitin kirja, Juditin kirja, Esterin kirjan lisäykset, Ensimmäinen makkabilaiskirja, Toinen makkabilaiskirja, Viisauden kirja Sirakin kirja, Barukin kirja, Jeremian kirje sekä Danielin kirjan lisäykset:
Susanna, Danielin maineteot ja koettelemukset, Asarjan rukous ja Kolmen miehen kiitoslaulu, kuuluvat alkuperäiseen kaanoniin ja ne ovat edelleen mukana Suuressa Perheraamatussa.Ja näiden lisäksi vielä Manassen rukous, Kolmas Esran kirja, Neljäs Esran kirja, Psalmi 151 sekä Kolmas ja Neljäs makkabilaiskirja. Jotkut vielä lukevat kaanoniinEnsimmäisen, toisen ja kolmannen Henokin kirjan sillä niihin viitataan usein Uuden Testamentin kirjeissä.
Ennen kaanonin vakiintumista alkukirkko olis halunut lisätä kaanoniin Vielä Klemensin kirjeet, Hermaan paimenen, Didakheen, Didaskalian, koko laajan Acta -kirjallisuuden (siis. Paavalin, Tuomaan, Pietarin, Juudaksen, Markuksen, Lukkaan jne teot) sekä jättää pois esimerkiksi Johanneksen Evankeliumin ja Johanneksen Ilmestyksen epäperäisinä ja vaikeaselkoisina. Anonyymi kirjoitti:
Israelilaiset oppineet osasivat lukea ja kirjoittaa. Myös Jeesus.
Heh. Oliko Jeesus mikään "oppinut"?
- Anonyymi
Joten kaikki sinne mennnään sitten, koska ei kukaan pysty elämään täydellisesti kuten Raamattussa lukee.
- Anonyymi
Ei kukaan uskovainen ainakaan väitä olevansa täydellinen. Siksi Jeesusta tarvitsemmekin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan uskovainen ainakaan väitä olevansa täydellinen. Siksi Jeesusta tarvitsemmekin.
Moni uskova täällä on sitä mieltä, että Jeesusta ei tarvita, koska jokaisen pitää yrittää itse pelastaa itsensä olemalla synnitön.
- Anonyymi
Erotkaa kirkosta
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/eroakirkosta - Anonyymi
Jotkut lahkot ajattelevat noin, mutta suurin osa kristikuntaa ei. Etenkin ns. vanhoissa kirkkokunnissa (katoliset ja ortodoksit) ensisijaista on kirkko eikä Raamattu. Raamattu on kirkon kirja, jonka kirkko on koonnut ja jota kirkko tulkitsee. Kirkko on siis Raamattua vanhempi, ja näin asia on myös täysin "maallisen" historiantutkimuksenkin mielestä. Raamatun ohella elää myös kirkon traditio, joka ohjaa myös Raamatun tulkintaa.
Luterilaisuus on raamattukeskeisempää, mutta senkin parissa tunnetaan ajatus, ettei Raamattu ole Jumala, vaan viitta joka osoittaa Jumalaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.583693Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j723065Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin522263Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.131433Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m641229- 861126
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?1961Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä23941Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55925- 47912