Tasapuolisuuden vuoksi naiset armeijaan. Enpä ole parempaa ehdotusta kuullut moneen vuoteen. Nykynaiset kun vaikuttavat sen verran avuttomilta ja ötökkäkammoisilta, että armeija voisi tehdä hyvää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006166815.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006166815.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
mietuun tuu siekii, valtio konkassa häirintä ilm. kanssa, mutta tytyt tienais muutako päivärahan, mukavahan se olis käyä kertauksissaki lähitaisteluita .
t. kers. ärjylä.
taitaa olla nurmikon rapsuttajia nuo naaraat
t. vänr. nappula
No eiköhän riitä kun vapaaehtoisest i voivat mennä ! Rättisulkeiset " pidetään omassa teltassa jne . Muistaa kun porukka tuli metsä harkoista se "tuoksu" IHAN JOO ,, sit jos aattelee jos pimpsaa ei oo pesty viikkoon ,,, no joo !! Toivottavasti ei tuu sotaa koskaan tänne , siin riittää pari isoo putkee naapurista , jokaisessa oli noin 5-15 ydin PIKKUa sopivasti jaotellen voi vittu teiän kanssa joka haaveilee vaan kaulus RÄKÄRAUDASTA . Ohan se tietysti kivaa kehua itteensä silläkin tavalla . Järki päähän ja litliin hakeen jotain ,,,
kukakehuketämitähä
ps.älä käy litlin kermaosatolla
Mutta mitä tapahtuu jos madot ryömivät pimpulaan ilman varusteita ja tulee vahinko?
Aivan oikein, se on sitä tasa-arvoa mistä vouhotetaan. Viherkommunistien unelma.
Höpö höpö tasa-arvosta täsä kohtaa. Minäkin menen armeijaan heti kun miehet synnyttävät. Nainen on aivan sitä varten että synnyttää uutta elämää - ei opettele tappamaan!!!!!
onhan miehet jo synnyttäneet, että äläpä ala tyhjää uhota. minusta vois verrata miesten synnytystä ja naisten armeijankäyntiä, kumpiki yhtä väkisin tehtyä
Nainen luotiin miehen rintaluusta. Heidän takiaan muutenkin kärsitään täällä maan päällä. Saisivat pitää suunsa kiinni ja tehdä kaikki hommat ja antaa joka ilta kiihkeää seksiä.
Sa**na kun vetoavat aina johonkin synnytysjuttuun. Syntyperäisiä asioista ei lueta ja lapsia ei ole pakko tehdä. NAISET ARMEIJAAN! Kieltäytyjät viihdytysjoukkoihin piirakkaa jakamaan.
Kaikki naiset armeijaan! Yrittävät varmasti vedota erinäisiin syihin mutta oikeasti he ovat vain laiskoja velttoperseitä.
Ei missään nimessä naisille aseita jotku heistä hyvin vaarallisiakin. Kuukautiskierto tekee jotkut hyvin kiukkuisiksi ja omapäisiksi silloin voivat alkaa ampumaan jopa omiaan. Kaikki aseet ja astalot pois naisilta.
Hiiren tai muun ötökän nähdessään kirkuvat niin lujaa että tärykalvot on vaarassa poksahtaa ja pahimmassa tapauksessa varoittaa vastapuolta. Mitä enemmän asiaa miettii niin naisen paikka on se tuttu ja turvallinen.
Akoistakin pitäs tehdä sotahulluja. Jo on aikoihin eletty. Naiset on pidetty aina erossa aseista ja syystä. Nainen synnyttää elämää, ei tapa.
Mikään ei ole tehokkaampi sotakone kuin ärsyyntynyt ja rättipäivää viettävä nainen.
Itse olen sitä mieltä, että naiset kuuluvat yhtä lailla armeijaan kuin miehetkin, mutta vapaaehtoisuus on tärkeää. Kaikki naiset eivät todellakaan halua inttiin, mikä on aivan okei, mutta joiltakin löytyy valtaa motivaatiota lähteä mukaan.
Kuitenkin, jos naisille tehdään intti pakolliseksi kuin miehillä nyt on, niin eihän valtiolla ole resursseja sen järjestämiseksi.
Toiseksi, kuka sitten käy töissä ja pyörittää verorahojen avulla yhteiskunnan palveluita pystyssä. Jo nyt valitetaan, kuinka nuoret pitkittävät opintoja ja tarvittaisiin lisää työvoimaa Suomeen.
Jos naisille otettaisiin käyttöön pakollinen varusmiespalvelus, armeijan rahatukea pitäisi nostaa valtavasti, mutta mistä sitten ne rahat otetaan?
Ja entä jos sota syttyykin? Ovatko kaikki 18-60 vuotiaat suomalaiset rintamalla? Tähän liittyy valtavasti ongelmia ja vaihtoehtoisia ratkaisujakin. Pidän itse tämän hetkisestä tilanteesta, missä naisilla on vapaus valita omien motivaatioiden ja kykyjen mukaan.
Tasa-arvo edellyttää, että kaikki menevät. Israelin armeijasta mallia.