Rakastettu tai rakastettava.
Mitä eroa näissä on teidän mielestä?
Kumpi on sinulle tärkeämpi asia, jos niillä on eroa?
Mitä eroa näissä on teidän mielestä?
Kumpi on sinulle tärkeämpi asia, jos niillä on eroa?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No oon vielä tässä.
Hyvin yksinkertaista. 'Rakastettava' katsotaan omalta kantilta ja 'rakastettu' toisen kantilta. Eli näet itse ja miten toinen näkee. Sanoissa on kokemuskohtaiset erot.
Kas näin.
Niin, ja molemmat ovat täkeitä. Mutta rakastettavasta se aina lähtee liikkeelle. Sen jälkeen päätyy rakastettuun.
Eikö ollu selvää? :)
Voithan sinä olla rakastettava ja rakastettukin.... ???
Ja taas toinen voi olla noi samat....
Mietippäs vielä ja maistele. :o)
Niin niin, mutta se just vaihtelee aina sen mukaan kuka sitä katsoo ja miltä kantilta.
Voi ihminen ollakin molemmat, mutta kokemus ja kenellä se kulloinkin on.
No lähinnä mä mietin tuota näin, että jos ajatellaan vaan nyt omalta kohdalta noita sanoja ja niiden merkityksiä.
Niin olla rakastettu on tietenkin hieno kokemus.
Mutta tuntea olevansa rakastettava oikeastaan lähtee itsestään. Silloin kokee, että on rakkauden arvoinen. Eli kun sanotaan, että pitää rakastaa itseään, ennenkuin voi rakastaa toista, on oltava itsensä mielestä rakastettava.
Kässäätkö...???
Toiseen tuon soveltaminen on iisimpää, mutta moni vaikkapa täällä palstalla ei pidä juuri itseään rakastettavana.. Siitä tulee juuri kaikenlaiset pelot toisia kohtaan ja mittailut mitä kukakin millä tarkoittaa... luulisin... Voin toki olla väärässäkin. :o)
Näköjään puhutaan samasta asiasta. Kuitenkin. Eri tavalla vaan laitettuna, mutta joo, päätepiste sama :)
Yritin vaan vissiin jotain harhautusta tässä hah :D
Mutta nyt pittää mennä nukkumaan, hyvää yötä kaikille :)
Hyvää yötä. :o)
>Eli kun sanotaan, että pitää rakastaa itseään, ennenkuin voi rakastaa toista, on oltava itsensä mielestä rakastettava. ei voi rakastaa muita.
Ei ole totta. Narsisti rakastaa itseään täysillä eikä siitä huolimatta pysty rakastamaan muita.
Niin, kyllä tuo aika narsutekstiä on:
Niin olla rakastettu on tietenkin hieno kokemus.
// Tottakai narsu nauttii toisten ihailusta
Mutta tuntea olevansa rakastettava oikeastaan lähtee itsestään. Silloin kokee, että on rakkauden arvoinen.
// Narsu tottakai kokee olevansa rakkauden arvoinen, ei kukaan muu olekaan kuin hän
Eli kun sanotaan, että pitää rakastaa itseään, ennenkuin voi rakastaa toista, on oltava itsensä mielestä rakastettava.
// on oltava kunnon narsu
Kässäätkö...???
// Joo kässään
Toiseen tuon soveltaminen on iisimpää, mutta moni vaikkapa täällä palstalla ei pidä juuri itseään rakastettavana..
// Ne ei ole narsuja
Siitä tulee juuri kaikenlaiset pelot toisia kohtaan ja mittailut mitä kukakin millä tarkoittaa... luulisin... Voin toki olla väärässäkin. :o)
// Narsu tietenkin haluaa väheksyä ja mollata niitä ei-narsuja ihmisiä
Narsistisen käytöshäiriön kyllä tunnistaa. Terve narsismi taas on hyvästä.
Minusta joillain ihmisillä (itse mukaanluettuna) on ollut niin huono itsetunto pitkään, että rakastettavuus oikeutuksena itseään kohtaan ei ole itsestäänselvyys. Minä olen ollut itselleni arvostettava, rakastettava vain, jos minä teen jotain. Suorituksen kautta. En vain omana itsenäni. Enkä ole varmaan ainoa?
Eikä se tarkoita sitä, ettenkö voisi rakastaa jotain muuta ihmistä.
Rakastettavuuteen pitää pyrkiä, että voi olla rakastettu.
Toiseen voi vaikuttaa enemmän itse kuin toiseen. Eli ensimmäiseen eli
onko Disse vielä kärryillä? :'D
No joo, mutta miten sen rakastettavuuden itse kokee? Sekin on monella vaikka jonkun egon takana... Puhdas itsenään oleminen sellaisenaan ei egolle riitä. Pitää olla komea, kaunis, fiksu tai mitä lie?
Ja jos ei ole puhtaasti itsenään rakastettava itselleen, sitä pui nyrkkiä joka suuntaan muita ihmisiä kohtaan....vaikka eihän ne siihen voi vaikuttaa. :o)
Rakastettava=Rakastamisen arvoinen (esim. ihmisyyden tai joidenkin ominaisuuksien vuoksi). Henkilö/objekti ei ole välttämättä vielä tullut rakastetuksi.
Rakastettu=Jo rakkauden kohde, johonkin suunnataan jo rakkautta jonkun/joidenkin toimesta.
Hyvä kiteytys.
Mitäpä sitä vatvomaan asiaa enempää tuon jälkeen.
Juuri noinkin minä mietin... Ja juuri tuo rakastamisen arvoisena itsensä pitäminen on tärkeä pontti tässä. Se ei ole vain sormia napsauttamalla tehty juttu.... Mitä se sinusta vaatii?
Joo, sinun ei tarvitse vatvoa. Voit mennä vaikka nukkumaan. :o)
Juu, homma on aika selkeä.
Määritelmän kannalta sillä ole mitään väliä kuka pitää rakastettavana.
Voi olla rakastettava omasta tai jonkun toisen mielestä.
-flowersreally-
No jos itse ei pidä itseään rakastettavana, ei sitä kukaan voi tehdä kyseisen henkilön puolestakaan? Vai?
Olet aika itsepintainen jankkaaja.
Joojoo, menen nukkumaan. Öitä.
Miten niin puolesta? Ihmisillä voi olla eri mielipiteitä, myös jonkun rakastettavuudesta.
Mä lähden kans nukkumaan, moido.
-flowers-
Omasta rakastettavuudesta voi tosiaan olla montaakin eri miletä, mutta eikös sitä ole sitten vaan ihan itsensä kanssa....ei se minusta muille kuulukkaan pätkääkään. Mutta turha sitä on muulta odottaa saavansakaan siihen mitään.
Uni ois siistiä, mutta torkuilla mentävä. Moido.