Joka kasvoi markkinatalouteen Reaganille ja Thatcherille hurraten oppi halveksimaan Punamultaa sydämensä pohjasta.
Oma sukupolveni
85
<50
Vastaukset
Sanoit että opitte! Ettekö osanneet ajatella itsenäisesti?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Nauroimme erityisen ivallusesti sukupolvellesi joka ajeli rauhanjunilla.
Kuka toimi naurunjohtajananne?
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kuka toimi naurunjohtajananne?
Ehkä eniten 1980-lukuun vaikutti myyttisiin mittoihin kasvanut jääkiekko-ottelu 22.2.1980 amerikkalaisten koulupoikien lyödessä punakoneen.
Vieläkin muistan kuinka 8000 ihmistä huusi hysteerisenä USA! USA! USA!OikeistoSosDem kirjoitti:
Nauroimme erityisen ivallusesti sukupolvellesi joka ajeli rauhanjunilla.
Ja vaaditte lisää maataloustukia, pienten elättikuntien ja maakuntien säilyttämistä ja hurrasitte "puhtaille suomalaisille elintarvikkeille".
- Anonyymi
Hyvin huomaa, että punapallopaitalesta ei ole Britanniassa tahi Yhdysvalloissa asunut vaan on täysumpilahkolainen Suomesta...
- Anonyymi
Pallopaituli on bunkkerilähiön kasvatti, jonka maailma on vinoutunut rajoittuneen tietoisuuden seurauksena. Asunnee edelleenkin siellä bunkkerissa ja haaveilee Suomen liittovaltiosta, koska Trump on sanonut, että "let´s make America great again".
Minä olen elänyt nuoruuttani Thatcherin ja Reaganin aikoihin enkä todellakaan voi sanoa, että olisin ihaillut heitä, koska molemmat olivat autoritäärisiä johtajia, jotka olivat mielestään itse oikeassa ja kaikki muut väärässä. Nähtiinhän me jo silloin, miten tulenherkkiin tilanteisiin nämä kyseiset henkilöt maailmaa ajoivat. No Reagan taisi vähän inhimillistyä siinä kohtaa, kun joku tarjoili hänelle nikkelimyrkytyksen. Jopa niin paljon, että "ystävystyi" Gorbatshovin kanssa. Etkö sinä oikeasti osaa muuta kuin tuota vuositolkulla jauhamaasi lestaa?
Tulee mieleen pikkulapset jotka keksivät jonkun sanan mitä hokeaAnonyymi kirjoitti:
Pallopaituli on bunkkerilähiön kasvatti, jonka maailma on vinoutunut rajoittuneen tietoisuuden seurauksena. Asunnee edelleenkin siellä bunkkerissa ja haaveilee Suomen liittovaltiosta, koska Trump on sanonut, että "let´s make America great again".
Minä olen elänyt nuoruuttani Thatcherin ja Reaganin aikoihin enkä todellakaan voi sanoa, että olisin ihaillut heitä, koska molemmat olivat autoritäärisiä johtajia, jotka olivat mielestään itse oikeassa ja kaikki muut väärässä. Nähtiinhän me jo silloin, miten tulenherkkiin tilanteisiin nämä kyseiset henkilöt maailmaa ajoivat. No Reagan taisi vähän inhimillistyä siinä kohtaa, kun joku tarjoili hänelle nikkelimyrkytyksen. Jopa niin paljon, että "ystävystyi" Gorbatshovin kanssa.Niin olihan meillä "Rauhanvaltion" palvojiakin.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Etkö sinä oikeasti osaa muuta kuin tuota vuositolkulla jauhamaasi lestaa?
Tulee mieleen pikkulapset jotka keksivät jonkun sanan mitä hokeaSinun hulluesi nousee Pankkomajurin, KauKen muutaman äärityperän kepulaiasen tasolle.
osmium1 kirjoitti:
Sinun hulluesi nousee Pankkomajurin, KauKen muutaman äärityperän kepulaiasen tasolle.
Pappa on täällä sementounut itsensä lestan huutajan tasolle jo aiemmin.
Sirola Opistossako tuollaista kielenkäyttöä opetettiin?OikeistoSosDem kirjoitti:
Pappa on täällä sementounut itsensä lestan huutajan tasolle jo aiemmin.
Sirola Opistossako tuollaista kielenkäyttöä opetettiin?OS. Majuri ja Kauke osaavat kirjoittaa. Eikä pelkästään huutaa samoja älyvapaita räävittömyyksiä vuodesta toiseen.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
OS. Majuri ja Kauke osaavat kirjoittaa. Eikä pelkästään huutaa samoja älyvapaita räävittömyyksiä vuodesta toiseen.
Olihan tuo vitsi? Eipä ole kepupolitiikasta keskustelun taso kovin korkeaa, jos mittareina pidät noiden palstaklovnien hassunhauskoja höpinöitä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Pappa on täällä sementounut itsensä lestan huutajan tasolle jo aiemmin.
Sirola Opistossako tuollaista kielenkäyttöä opetettiin?No mikäs OikeistoSosDemin pään on lopullisesti sekoittanut ?Tarkoitatko "Omalla ikäluokallasi, vai mikä se termi oli avauksessasi jälkeen 2002 syntyneitä? Sinä täällä niitä typeryyksiäsi toistat en mikä eikä muut kuin kepulaiaset niitä julistaa.
Tiedoksi sinne tyhmyyden ja tietämättömyyden kovaan ytimeen:
1. Missään vähäkään kehittyneessä yhteiskunnassa ei ole ollut täysin vapaata markkinataloutta, edes markkinoilla.
2. Yhteiskunnat kehittyessään laativat lait. Alun perin lait tulivat puolustamaan heikomman oikeuksia.
Sinun esittämäsi "vapaus" on tosiaan täydellinen vapaus; vapaa kettu vapaassa kanalassa.
Kilpailulainsäädäntö on alkanut siitä, että on määrätty mitat, painot, tilavuuden jne. minkä mukaan on tavarat ja tuotteet myydään ja ostetaan yhteisten sopimusten mukaisesti.
Täysin vapaassa markkinataloudessa olisi jokaisella omat mitat ja määritelmät. joku sanoisi pöytää tuoliksi ja toinen lehmää postilaatikoksi. Näinkö toimisi se "täysin vapaa markkinatalous"?
Lait ovat säädetty sen vuoksi, että kansalaisten olisi hyvä elää, käydä kauppaa, harrastaa ja jopa työlainsäädäntö on tehty yhteiseksi hyväksi.
Oletko koskaan ostanut purjevenettä USA:sta? Tarkastajat tarkastavat sen moneen kertaan sekä maalla ja merellä ja lisäksi selvitetään merikelpoisuus, rakenne, turvallisuus jne.
Meillä täällä Suomessa Sipilän hallituksen aikaan asioiden hallitus antoi mennä "Vapaan markkinatalouden" suuntaan ja tulokset olivat tietysti sen mukaiset.
Jos Sipilän - Bernerin - Saarikon- Soinin - Orpon aika hallituksen johto paikoilla olisi saanut jatkua, olisi hoivakodeissa olleet elävät, kuolleet ja kuolevat ihmiset kuten Anttilan sukutilan sikatilan siat, samassa karsinassa kaikkia näitä kolmea lajia yhtä aikaa..
Sipilän moneen kertaan sanoma taikasana, Omavalvonta, tehosi. Ympäristön, siis ihmisten hätä omaistensa puolesta ajoi siihen, että tarkastuskäyntiä oli pakko tehdä. Ensimmäisellä kerralla yhdestä hoivakodista löytyi 7, siis seitsemän vakavaa aliravitsemuksesta kärsivää hoidokkia. Hoivakodit saavat noin 30% tuoton sijoitetulle pääomalle.
Sinua lainatakseni: " Yksityinen hoitaa aina paremmin ja halvemmalla kuin julkinen."osmium1 kirjoitti:
No mikäs OikeistoSosDemin pään on lopullisesti sekoittanut ?Tarkoitatko "Omalla ikäluokallasi, vai mikä se termi oli avauksessasi jälkeen 2002 syntyneitä? Sinä täällä niitä typeryyksiäsi toistat en mikä eikä muut kuin kepulaiaset niitä julistaa.
Tiedoksi sinne tyhmyyden ja tietämättömyyden kovaan ytimeen:
1. Missään vähäkään kehittyneessä yhteiskunnassa ei ole ollut täysin vapaata markkinataloutta, edes markkinoilla.
2. Yhteiskunnat kehittyessään laativat lait. Alun perin lait tulivat puolustamaan heikomman oikeuksia.
Sinun esittämäsi "vapaus" on tosiaan täydellinen vapaus; vapaa kettu vapaassa kanalassa.
Kilpailulainsäädäntö on alkanut siitä, että on määrätty mitat, painot, tilavuuden jne. minkä mukaan on tavarat ja tuotteet myydään ja ostetaan yhteisten sopimusten mukaisesti.
Täysin vapaassa markkinataloudessa olisi jokaisella omat mitat ja määritelmät. joku sanoisi pöytää tuoliksi ja toinen lehmää postilaatikoksi. Näinkö toimisi se "täysin vapaa markkinatalous"?
Lait ovat säädetty sen vuoksi, että kansalaisten olisi hyvä elää, käydä kauppaa, harrastaa ja jopa työlainsäädäntö on tehty yhteiseksi hyväksi.
Oletko koskaan ostanut purjevenettä USA:sta? Tarkastajat tarkastavat sen moneen kertaan sekä maalla ja merellä ja lisäksi selvitetään merikelpoisuus, rakenne, turvallisuus jne.
Meillä täällä Suomessa Sipilän hallituksen aikaan asioiden hallitus antoi mennä "Vapaan markkinatalouden" suuntaan ja tulokset olivat tietysti sen mukaiset.
Jos Sipilän - Bernerin - Saarikon- Soinin - Orpon aika hallituksen johto paikoilla olisi saanut jatkua, olisi hoivakodeissa olleet elävät, kuolleet ja kuolevat ihmiset kuten Anttilan sukutilan sikatilan siat, samassa karsinassa kaikkia näitä kolmea lajia yhtä aikaa..
Sipilän moneen kertaan sanoma taikasana, Omavalvonta, tehosi. Ympäristön, siis ihmisten hätä omaistensa puolesta ajoi siihen, että tarkastuskäyntiä oli pakko tehdä. Ensimmäisellä kerralla yhdestä hoivakodista löytyi 7, siis seitsemän vakavaa aliravitsemuksesta kärsivää hoidokkia. Hoivakodit saavat noin 30% tuoton sijoitetulle pääomalle.
Sinua lainatakseni: " Yksityinen hoitaa aina paremmin ja halvemmalla kuin julkinen."Yhdysvalloissa toimii oikein hyvin täysin vapaa markkinatalous. Maa on kaikilla mittareilla maailman ykkönen.
Hoivakotien ongelmat eivät johdu markkinataloudesta vaan luultavimmin huonosta paikallistason johtamisesta ja henkilöstön osaamisen ja asenteen puutteesta.osmium1 kirjoitti:
No mikäs OikeistoSosDemin pään on lopullisesti sekoittanut ?Tarkoitatko "Omalla ikäluokallasi, vai mikä se termi oli avauksessasi jälkeen 2002 syntyneitä? Sinä täällä niitä typeryyksiäsi toistat en mikä eikä muut kuin kepulaiaset niitä julistaa.
Tiedoksi sinne tyhmyyden ja tietämättömyyden kovaan ytimeen:
1. Missään vähäkään kehittyneessä yhteiskunnassa ei ole ollut täysin vapaata markkinataloutta, edes markkinoilla.
2. Yhteiskunnat kehittyessään laativat lait. Alun perin lait tulivat puolustamaan heikomman oikeuksia.
Sinun esittämäsi "vapaus" on tosiaan täydellinen vapaus; vapaa kettu vapaassa kanalassa.
Kilpailulainsäädäntö on alkanut siitä, että on määrätty mitat, painot, tilavuuden jne. minkä mukaan on tavarat ja tuotteet myydään ja ostetaan yhteisten sopimusten mukaisesti.
Täysin vapaassa markkinataloudessa olisi jokaisella omat mitat ja määritelmät. joku sanoisi pöytää tuoliksi ja toinen lehmää postilaatikoksi. Näinkö toimisi se "täysin vapaa markkinatalous"?
Lait ovat säädetty sen vuoksi, että kansalaisten olisi hyvä elää, käydä kauppaa, harrastaa ja jopa työlainsäädäntö on tehty yhteiseksi hyväksi.
Oletko koskaan ostanut purjevenettä USA:sta? Tarkastajat tarkastavat sen moneen kertaan sekä maalla ja merellä ja lisäksi selvitetään merikelpoisuus, rakenne, turvallisuus jne.
Meillä täällä Suomessa Sipilän hallituksen aikaan asioiden hallitus antoi mennä "Vapaan markkinatalouden" suuntaan ja tulokset olivat tietysti sen mukaiset.
Jos Sipilän - Bernerin - Saarikon- Soinin - Orpon aika hallituksen johto paikoilla olisi saanut jatkua, olisi hoivakodeissa olleet elävät, kuolleet ja kuolevat ihmiset kuten Anttilan sukutilan sikatilan siat, samassa karsinassa kaikkia näitä kolmea lajia yhtä aikaa..
Sipilän moneen kertaan sanoma taikasana, Omavalvonta, tehosi. Ympäristön, siis ihmisten hätä omaistensa puolesta ajoi siihen, että tarkastuskäyntiä oli pakko tehdä. Ensimmäisellä kerralla yhdestä hoivakodista löytyi 7, siis seitsemän vakavaa aliravitsemuksesta kärsivää hoidokkia. Hoivakodit saavat noin 30% tuoton sijoitetulle pääomalle.
Sinua lainatakseni: " Yksityinen hoitaa aina paremmin ja halvemmalla kuin julkinen."Jatkan vielä, et varmaan ole nähnyt lehdissä tai kuullut mistään sellaisista tapauksista, kun pyörätuoliin sidottua naista ei oltu pesty puoleentoista viikkoon? Jos vielä tarkennan, hän ei ollut päässyt pesulle 10 vuorokauteen.
Yksi vanhus piteli käsiään piilossa peiton alla ja sanoi: "Kaikki hyvin, hyvin on." Tytär nosti peittoaja kas kynnet olivat kasvaneet ihon läpi! Näin toimii vapaa markkinatalous! Taas varmasti hyökkäät kirjoitukseni ja kai minunkin kimppuun, koska tiedän enemmän kuin sinä. En ole yhden totuuden mölyäjänä kuten sinä ja koko muu hullujen huoneen siipi siellä Suomen Keskustassa j nyt myös Persuissa!osmium1 kirjoitti:
Jatkan vielä, et varmaan ole nähnyt lehdissä tai kuullut mistään sellaisista tapauksista, kun pyörätuoliin sidottua naista ei oltu pesty puoleentoista viikkoon? Jos vielä tarkennan, hän ei ollut päässyt pesulle 10 vuorokauteen.
Yksi vanhus piteli käsiään piilossa peiton alla ja sanoi: "Kaikki hyvin, hyvin on." Tytär nosti peittoaja kas kynnet olivat kasvaneet ihon läpi! Näin toimii vapaa markkinatalous! Taas varmasti hyökkäät kirjoitukseni ja kai minunkin kimppuun, koska tiedän enemmän kuin sinä. En ole yhden totuuden mölyäjänä kuten sinä ja koko muu hullujen huoneen siipi siellä Suomen Keskustassa j nyt myös Persuissa!Näissä tapauksissa kyse on luultavasti juuri ollut mainitsemistani huonosta johtamisesta paikallistasolla ja henkilöstön osaamisen ja asenteen puutteesta.
Älä viitsi lapsellisesti uhriutua kimppuun hyökkäämisestä. Sitä saa mitä tilaa.OikeistoSosDem kirjoitti:
Yhdysvalloissa toimii oikein hyvin täysin vapaa markkinatalous. Maa on kaikilla mittareilla maailman ykkönen.
Hoivakotien ongelmat eivät johdu markkinataloudesta vaan luultavimmin huonosta paikallistason johtamisesta ja henkilöstön osaamisen ja asenteen puutteesta.>Yhdysvalloissa toimii oikein hyvin täysin vapaa markkinatalous. Maa on kaikilla mittareilla maailman ykkönen.<
On tosiaan hyvin monella, mutta ei läheskään kaikilla. Näissä erittäin hyvä:
-Aikusväestöstä yli 30% ei osaa lukea edes välttävästi. Yliopistosta valmistuu lähes luku- ja kirjoitustaidottomia. Tämä on myös Sipilän tarkoitus Suomessa jota Orpon siipi opetusministereineen innokkaasti tuki ja toimi sen mukaisesti.
-Siellä on eniten tuliaseita ja ylivoimaisesti länsimaiden suurimmat murha- ja tappoluvut 10 000 henkeä kohti.
- Korruptio ja järjestäytynyt rikollisuus on maailman suurin ja se ulottuu joka paikkaan.
- Valtion velka ylittää Avogadron luvin...
- Terveydenhoitojärjestöelämä on erittäin huonosti toimiva ja järjettömän kallis.
Jos pidät USA:n järjestelmää vapaana markkinataloutena, niin sinulla ei ole edes pikkulasten tietoisuutta tästäkään, siis tästäkään asiasta.
Miten presidentti Trump on vahvistanut vapaata markkinataloutta? Vai onko hän toiminut aivan päin vastoin?
-osmium1 kirjoitti:
>Yhdysvalloissa toimii oikein hyvin täysin vapaa markkinatalous. Maa on kaikilla mittareilla maailman ykkönen.<
On tosiaan hyvin monella, mutta ei läheskään kaikilla. Näissä erittäin hyvä:
-Aikusväestöstä yli 30% ei osaa lukea edes välttävästi. Yliopistosta valmistuu lähes luku- ja kirjoitustaidottomia. Tämä on myös Sipilän tarkoitus Suomessa jota Orpon siipi opetusministereineen innokkaasti tuki ja toimi sen mukaisesti.
-Siellä on eniten tuliaseita ja ylivoimaisesti länsimaiden suurimmat murha- ja tappoluvut 10 000 henkeä kohti.
- Korruptio ja järjestäytynyt rikollisuus on maailman suurin ja se ulottuu joka paikkaan.
- Valtion velka ylittää Avogadron luvin...
- Terveydenhoitojärjestöelämä on erittäin huonosti toimiva ja järjettömän kallis.
Jos pidät USA:n järjestelmää vapaana markkinataloutena, niin sinulla ei ole edes pikkulasten tietoisuutta tästäkään, siis tästäkään asiasta.
Miten presidentti Trump on vahvistanut vapaata markkinataloutta? Vai onko hän toiminut aivan päin vastoin?
-Siellä "Täysin vapaan markkinatalouden" maassa jopa lapset ja lapsiperheet näkevät suoranaista nälkää lääkkeiden puutteesta puhumattakaan.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yhdysvalloissa toimii oikein hyvin täysin vapaa markkinatalous. Maa on kaikilla mittareilla maailman ykkönen.
Hoivakotien ongelmat eivät johdu markkinataloudesta vaan luultavimmin huonosta paikallistason johtamisesta ja henkilöstön osaamisen ja asenteen puutteesta.Riippuu siitä mitä mitataan, mitataanko kadulla asuvia, kadulle kuolevia ihmisiä. Tai ihmisoikeuksia loukkaavaa lasten vanhemmstaan erottamista?
Tai Turkin uhkaamista talouspakotteilla kun ohjusjärjestelmä ostettiin Venäjältä ei USA:sta? Todella vapaata "markkinataloutta"?
"Oma sukupolveni "
Taitaa olla aika pieni sukupolvi.- Anonyymi
Ei näytä pojasta polvi parantuneen :DD Puhuu leveämmin kuin mihin lupa on. Hän kuvittelee asian olevan niin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei näytä pojasta polvi parantuneen :DD Puhuu leveämmin kuin mihin lupa on. Hän kuvittelee asian olevan niin.
Kun olen jutellut naisten/feministien kanssa, ovat usein nostaneet itse itsensä edustavaksi otokseksi esim sukupuolensa tai ikäryhmänsä edustajina.
Tämä näyttää toimivan muissakin poliittisissa ja ideologisissa ryhmissä.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Kun olen jutellut naisten/feministien kanssa, ovat usein nostaneet itse itsensä edustavaksi otokseksi esim sukupuolensa tai ikäryhmänsä edustajina.
Tämä näyttää toimivan muissakin poliittisissa ja ideologisissa ryhmissä.No minä en ainakaan haluaisi yleistää asiaa naisten kohdalla, mutta feministien kohdalla tuo kuulostaa jopa uskottavalta. Kaikki naiset kun eivät ole feministejä.
Anonyymi kirjoitti:
No minä en ainakaan haluaisi yleistää asiaa naisten kohdalla, mutta feministien kohdalla tuo kuulostaa jopa uskottavalta. Kaikki naiset kun eivät ole feministejä.
Aika harva on.
- Anonyymi
"Joka kasvoi markkinatalouteen "
Lapset ja nuoret ovat niin ehdottomia ja omasta mielestään aina oikeassa. Jotkut ymmärtävät kasvaessaan vastuullisiksi aikuisiksi, että se mitä nuorena kannattaa ehdottomalla varmuudella onkin vain nuoruuden "höyrypäisyyttä".
Sitten kun elämän lainalaisuudet näyttävät karun puolensa ymmärretään kompromissien merkitys ja se, että kukaan ei sanele kenellekään kuinka tätä elämää tulee elää.
Se pätee myös politiikassa. Aloittajan mielestä on olemassa yksi totuus talouspolitiikassa, natoon liittymisessä ja urheilussa. Tästä syystä ei voi välttyä vaikutelmalta, että aloittaja on kuitenkin alle 20-vuotias.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ehdottomuudesta kumpuavat aina suuret teot. Kompromissit ovat henkistä löysyyttä.
Diktaattorit ovat samaa mieltä kanssasi. Esimerkiksi sekä Stalin, että Hitler olivat ehdottomia ja kompromisseihin haluttomia. Kuinkas heidän sitten kävikään.
Demokraattiseen ajatteluun ja varsinkaan politiikan tekoon ei sellainen käy.
Pystyäkseen hallitsemaan täytyy olla yhteistyökykyinen ja -haluinen toimimaan muiden kanssa. Onneksemme sinä et pystyisi ikinä toimimaan missään julkisessa poliittisessa tehtävässä. OikeistoSosDem kirjoitti:
Ehdottomuudesta kumpuavat aina suuret teot. Kompromissit ovat henkistä löysyyttä.
Sinäkin, vähäisillä tiedolla, taidolla ja varsinkin kokemuksilla varustettuna olet antanut jo periksi. Kaikki muu tuki pois, paitsi maataloustuki!
Hyvät herrat, tässä mainiossa ohjelmassa kauppaneuvos Paukku, tämä täyttä vapaata kilpailua kannattava sanoi: "Täysin vapaa kilpailu ja minulle monopoli!"
Tämä nimimerkki OikeistoSosDem oli tuskin tuolloin syntynytkään, kun aivan ääliömäsiä "totuuksia" laukoo.
OikeistoSosDem ei tiedä hönkäyksen pöläystä mistään, siis mistään politiikan alasta ja/tai alalta, vain sen että maatloustukia pitää lisätä!
Eipä paljon ole kiinnostanutkaan. Politiikassa on liikaa massan mukana kulkevia ääliöitä.
Diktaattori Kekkonenkin oli. Valistunut sellainen.On myös toisenlaisia ääliöitä, sellaisia kuten sinä. Sinun tiedoista näyttää puuttuvan kaikki kansantaloustieteen perusasiat.
Eikö sinulla ole keskusteluseuraa? Myös sellaisilta, joilla on erilainen käsitys kuin sinulla ja samoinajattelevalla pölhökerhoilla? Eivätkö isäsi ja äitisi ole kertoneet sinulle sinua ympäröivästä yhteiskunnasta, sen koossa pitävistä voimista ja erilaisuuden rikkasusista ja yhtenäisyyden voimasta todella tärkeillä hetkillä?
Täysin vapaa markkinatalous tarkoittaa Vapaa kettu vapaassa kanalassa.- Anonyymi
Kekkonen oli jenkkien, Kiinan ja Venäjän talousmallin tuoja Suomeen. Meilläkin täällä torpasta laajeni kylän yhden isännän saamien tukien ansiosta kartano. Oikea kapitalismi on sitä ettei tueta Juupajoen isännän rehuviljan eli kannattamattoman hömopäheinän tuotantoa tai makseta Ilmqjoen rehupuntille katovuotena tukia siitä ettei se loinen tuota mitään.
- Anonyymi
osmium1 kirjoitti:
On myös toisenlaisia ääliöitä, sellaisia kuten sinä. Sinun tiedoista näyttää puuttuvan kaikki kansantaloustieteen perusasiat.
Eikö sinulla ole keskusteluseuraa? Myös sellaisilta, joilla on erilainen käsitys kuin sinulla ja samoinajattelevalla pölhökerhoilla? Eivätkö isäsi ja äitisi ole kertoneet sinulle sinua ympäröivästä yhteiskunnasta, sen koossa pitävistä voimista ja erilaisuuden rikkasusista ja yhtenäisyyden voimasta todella tärkeillä hetkillä?
Täysin vapaa markkinatalous tarkoittaa Vapaa kettu vapaassa kanalassa.Helsingin taksissa kuljettavina näyttää olevan lähes koko Helsingin tai koko pääkaupunkiseudun keskustan jäsenet ja kannattajat.
Vapaa kettu vapaassa kanalassa.
Sano Osmium Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli jenkkien, Kiinan ja Venäjän talousmallin tuoja Suomeen. Meilläkin täällä torpasta laajeni kylän yhden isännän saamien tukien ansiosta kartano. Oikea kapitalismi on sitä ettei tueta Juupajoen isännän rehuviljan eli kannattamattoman hömopäheinän tuotantoa tai makseta Ilmqjoen rehupuntille katovuotena tukia siitä ettei se loinen tuota mitään.
Viljasta Viljavarasto maksoi tuottajalle pellon päässä vehnästä 2,17 mk/kg ja kun sama viljan kuljettivat kuljetusyhtiöt rantaan, niin samaa "leipäviljaa" Suomen Viljavarasto myi laivattuna 0,17 mk/kg.
"Maaliman paras ja puhtain leipävilja" oli ja on hädin tuiskin rehuviljaksi kelpaavaa maaliman markkinoille.- Anonyymi
osmium1 kirjoitti:
Viljasta Viljavarasto maksoi tuottajalle pellon päässä vehnästä 2,17 mk/kg ja kun sama viljan kuljettivat kuljetusyhtiöt rantaan, niin samaa "leipäviljaa" Suomen Viljavarasto myi laivattuna 0,17 mk/kg.
"Maaliman paras ja puhtain leipävilja" oli ja on hädin tuiskin rehuviljaksi kelpaavaa maaliman markkinoille.Kurjaa on kekkoslovakialaisessa sosialismissa maattoman ja piirien ulkopuolella olevan elämä. Olisi pitänyt yrittää selluköpiksi. Valvomossa istumalla olisin Rinteen ja kepun tukemana tienannut neljätonnia vuodessa kannattamattoman raaka-ainee valmistusta valvoessani. Tukijussiksi tai petokorvauksia nauttivaksi poromieheksi en voi alkaa, koska maata minulla ei ole.
- Anonyymi
Onneksi kepu ja Sipilä ei ehtinyt tehdä enempää pahojaan!
- Anonyymi
Minkähän takia te eräät yritätte olla rekatulla nikillänne muuta kuin olette? Sinä olet hyvin kaukana SosDemista, PystyynKuollut on hyvinkin elävä, AitoRehtiSotilaan nikissä mikään sana ei ole todenmukainen. Mitä Kapi tarkoittanee nikillään, ei kai sitä kettujen tautia? Mielipidepankki on hänelle oikea nikki, mielipiteitä hänellä tosiaan riittää.
- Anonyymi
Kapinen, passaa hyvin Jormalle. Aina lintsannut työssä, silloin ei oppinut, ja paikka ollut konttorissa. Naisten konttorissa, niitä sepustuksia tehden. Siksi on tärkeä jos kirjain väärin täälläkin.
Vanhapiika Kapi. Nokki on hyvä ja iskevä enkä siksi viitsi vaihtaa sitä. Olihan Juhana Vartiainenkin jota suuresti arvostan alunperin demari.
Tiukka talouden kurinpitäjä Sailad on demari.OikeistoSosDem kirjoitti:
Nokki on hyvä ja iskevä enkä siksi viitsi vaihtaa sitä. Olihan Juhana Vartiainenkin jota suuresti arvostan alunperin demari.
Tiukka talouden kurinpitäjä Sailad on demari.Siis Sailas.
- Anonyymi
Onhan täällä esiintynyt myös rekattu nikki Majuri. Ja Metsänhoitaja. Sama kummallakin nikillä. Tupla-akateeminen. Uskottavasti. Ei vähemmällä koulutuksella täydellistä pankkolängvitsiä olisi oppinut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan täällä esiintynyt myös rekattu nikki Majuri. Ja Metsänhoitaja. Sama kummallakin nikillä. Tupla-akateeminen. Uskottavasti. Ei vähemmällä koulutuksella täydellistä pankkolängvitsiä olisi oppinut.
Majuri, D-insinööri, mukava kun on täällä.
Ei pitäisi olonsa ketään haitata. Kertoilee
kuulumisiaan kun niitä tullut. Hän ei toistele
sitä samaa, vaan löytää aina uutta kerrottavaa. Anonyymi kirjoitti:
Majuri, D-insinööri, mukava kun on täällä.
Ei pitäisi olonsa ketään haitata. Kertoilee
kuulumisiaan kun niitä tullut. Hän ei toistele
sitä samaa, vaan löytää aina uutta kerrottavaa.Kuulumisissaan saunalta on mielestäni hyvinkin paljon toistoa.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kuulumisissaan saunalta on mielestäni hyvinkin paljon toistoa.
Suomi ja sauna, kyllä se kuuluu yhteen. Varsinkin entis-aikaan saunat oli tärkeitä mm synnytyksiin. Saunassa tekivät talvisaikaan tehtäviä paljon, mm pyykinpesut, eläinten lihojen palvaaminen, ja mitä kaikkea sitä ollutkin...
En vähättele laillasi saunaa lainkaan. Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja sauna, kyllä se kuuluu yhteen. Varsinkin entis-aikaan saunat oli tärkeitä mm synnytyksiin. Saunassa tekivät talvisaikaan tehtäviä paljon, mm pyykinpesut, eläinten lihojen palvaaminen, ja mitä kaikkea sitä ollutkin...
En vähättele laillasi saunaa lainkaan.Jospa Majuri ja sivunikkinsä tekisivätkin saunassa noita töitä ja sitä mitä kaikkea, eikä vain valmistautuisi kahville lähtöön.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Jospa Majuri ja sivunikkinsä tekisivätkin saunassa noita töitä ja sitä mitä kaikkea, eikä vain valmistautuisi kahville lähtöön.
Hehheh! Heitin juuri vastineen avaajalle, mutta ovat nuo Sinun tässä ketjussa sanomasi niin mainioita, että täytyy ihan kadehtien sanoa, että Sinä pystyt parilla lauseella enempään kuin minä pitkällä kirjoituksellani. Aplodeja tap tap tap...
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Hehheh! Heitin juuri vastineen avaajalle, mutta ovat nuo Sinun tässä ketjussa sanomasi niin mainioita, että täytyy ihan kadehtien sanoa, että Sinä pystyt parilla lauseella enempään kuin minä pitkällä kirjoituksellani. Aplodeja tap tap tap...
https://crop.kaleva.fi/6KHZf-OZrFiSCoJzSDQzwY1pcew=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/66c42e5fd1a944c2a59fb141eaa1450c.jpg
Nämä veitikat kehuu toisaan !
Enpä ole muutamaan päivään täällä käynyt, mutta kun nyt tulin ja näin tuon jo melkoista huomiota saaneen avauksesi, sen johdosta vähäsen:
Ymmärrän perusteesi nimimerkillesi, vaikka se ristiriidassa onkin nykypolitiikan valossa. Esiinnyin täällä n. 15 v. sitten muutaman kerran myös nimimerkillä ”Asevelisosialisti”, jolla halusin korostaa samoja arvoja joita Sinäkin näyt arvostavan. En toki enää tuolloin ollut ”minkään sortin sosialisti”, kuten et ilmeisesti ole sinäkään, mutta näymme molemmat tuntevan myös sen, mitä siltä taholta on aikoinaan tullut ja arvostamme sitä.
Kovin eri kannoilla olemme kuitenkin hyvinvointivaltio-käsitteen suhteen. Sinulle se näkyy olevan iljetys, minulle se on periaatteellisesti hyvä ja säilyttämispyrkimysten arvoinen, vaikka itse siinä pyrkimyksessä en olekaan saamapuolella vaan enemmän joudun maksumieheksi. Minulla varmaan on ollut köyhempi lapsuus ja niukempi nuoruuskin kuin Sinulla, joten näkemystemme erilaisuuteen ilmeisesti vaikuttavat erilaiset lähtökohtamme huolimatta siitä, että kai omalla työpanoksellamme me kumpikin olemme saaneet sen, missä nyt olemme.
Näkyyhän tuohon ketjuun tulleen eräiltä myös minua koskevaa, mutta en toki viitsi alentua heidän tasolleen sitä kommentoidakseni, vaan halusin sanoa tämän ainoastaan Sinulle, ihan kaikessa ystävyydessä, vaikka eräitä mielestäni tärkeistä asioista olemmekin erimielisiä.Kiitos Kapi hyvästä kommentista. Ollut vähän kiire kun vaihdoimme pitkään palvelleen sitikan uudempaan menopeliin.
Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä.
Nuorten kohdalla ottaisin käyttöön velvoitteen mennä töihin tai opiskelemaan. Muuten ei tukia tule.
Nuo Reaganit ja Thatcherit vaikka molempia kovasti arvostankin heitin vähän ärsyttääkseni.
Pysty ei vaan tarttunut koukkuun tästä "sukupolvien kuilusta".OikeistoSosDem kirjoitti:
Kiitos Kapi hyvästä kommentista. Ollut vähän kiire kun vaihdoimme pitkään palvelleen sitikan uudempaan menopeliin.
Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä.
Nuorten kohdalla ottaisin käyttöön velvoitteen mennä töihin tai opiskelemaan. Muuten ei tukia tule.
Nuo Reaganit ja Thatcherit vaikka molempia kovasti arvostankin heitin vähän ärsyttääkseni.
Pysty ei vaan tarttunut koukkuun tästä "sukupolvien kuilusta".Ymmärsit siis ilmeisesti pointtini, että jokaista nuorta sukupolvea ohjataan vuorollaan ylhäältä päin. Nykyisen nuoren sukupolven osaltahan ohjaus ja saatu oppi näkyy julkisuudessa erityisen hyvin ilmastoasioissa. Ollaan niin ehdottomia että ryhdytään vaikka koululakkoon asian puolesta.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ymmärsit siis ilmeisesti pointtini, että jokaista nuorta sukupolvea ohjataan vuorollaan ylhäältä päin. Nykyisen nuoren sukupolven osaltahan ohjaus ja saatu oppi näkyy julkisuudessa erityisen hyvin ilmastoasioissa. Ollaan niin ehdottomia että ryhdytään vaikka koululakkoon asian puolesta.
Jotenkin tuosta nuorten ilmastomielenosoituksesta tuli vaivaantunut olo.
Samanlaista ulkoapäin ohjattua "hyödyllisten idioottien" toimintaa kuin mielenosoitukset Euro-ohjuksia vastaan.OikeistoSosDem kirjoitti:
Jotenkin tuosta nuorten ilmastomielenosoituksesta tuli vaivaantunut olo.
Samanlaista ulkoapäin ohjattua "hyödyllisten idioottien" toimintaa kuin mielenosoitukset Euro-ohjuksia vastaan.Tuli tuosta mieleen että Punkhan oli ainakin jenkeissä täysin epäpoliittinen ja suorastaan nihilistinen liike. Tähän viittaa Richard Hell kappaleessaan "Blank Generation".
Clash oli tietysti eri asia paasaamisensa kanssa mutta kyllä heillekin kelpasivat Yhdysvaltain markkinat.
Sinähän käsittääkseni kuulut tuohon suurten ikäluokkien ja oman sukupolveni väliseen sukupolveen?- AITORehtiSOTILAS
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kiitos Kapi hyvästä kommentista. Ollut vähän kiire kun vaihdoimme pitkään palvelleen sitikan uudempaan menopeliin.
Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä.
Nuorten kohdalla ottaisin käyttöön velvoitteen mennä töihin tai opiskelemaan. Muuten ei tukia tule.
Nuo Reaganit ja Thatcherit vaikka molempia kovasti arvostankin heitin vähän ärsyttääkseni.
Pysty ei vaan tarttunut koukkuun tästä "sukupolvien kuilusta".Kovasti on Jombemainen lauserakennelma. HO HOO, HO HOO!
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kiitos Kapi hyvästä kommentista. Ollut vähän kiire kun vaihdoimme pitkään palvelleen sitikan uudempaan menopeliin.
Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä.
Nuorten kohdalla ottaisin käyttöön velvoitteen mennä töihin tai opiskelemaan. Muuten ei tukia tule.
Nuo Reaganit ja Thatcherit vaikka molempia kovasti arvostankin heitin vähän ärsyttääkseni.
Pysty ei vaan tarttunut koukkuun tästä "sukupolvien kuilusta".>Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä. >
Miksi paapoa maatalous"yrittäjää", sellaisia, jotka eivät yritä elättää itseään yritystoiminnalla, vaan tukiaisilla? Niin miksi?
Miksi pitää verorahoin ylläpitää mitättömiä kuntia ja maakuntia? Miksi kasvukivuista kärsivä Vantaa joutuu maksamaan satoja miljoonia euroja vuodessa loiskuntien ja -maakuntien elättämiseen ja kepu ja nämä loiskunnat eivät tee mitään oman toimeentulonsa hyväksi.- Anonyymi
osmium1 kirjoitti:
>Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä. >
Miksi paapoa maatalous"yrittäjää", sellaisia, jotka eivät yritä elättää itseään yritystoiminnalla, vaan tukiaisilla? Niin miksi?
Miksi pitää verorahoin ylläpitää mitättömiä kuntia ja maakuntia? Miksi kasvukivuista kärsivä Vantaa joutuu maksamaan satoja miljoonia euroja vuodessa loiskuntien ja -maakuntien elättämiseen ja kepu ja nämä loiskunnat eivät tee mitään oman toimeentulonsa hyväksi.Voisikohan yksi syy tilanteen vääristymiseen olla vahvan metropolisoitumisen tukeminen? Jos katsotaan tilannetta puoluepoliittisesta näkökulmasta, niin varsinkin Vihreillä ja Kokoomuksella on varmasti ollut "syitä" pönkittää asumisen keskittymistä, kun ottaa huomioon, mistä puolueiden vahvin kannatus tulee.
Jos viimeiset 30 vuotta olisikin menty niin, ettei tuollaisella poliittisella ohjauksella olisi kehitetty tätä maata, niin esim. yrityselämä olisi saattanut ja melko todennäköisesti olisikin levittäytynyt tasaisemmin ympäri maata. Eli työpaikat olisivat syntyneet sinne, missä potentiaalinen työvoima asustaa. Nyt Kokoomuksella ja Vihreilla on hirvittävä tarve saada sisäinen muuttoliike etelään voimistumaan uudestaan ja se tulee maksamaan tälle yhteiskunnalle maltaita. Samaan aikaan muu Suomi Oulua ja Tamperetta lukuunottamatta näivettyy pahasti, valmiina oleva infra jää vaille käyttöä, omaisuuden arvo sulaa silmissä eikä siinä hirveästi auta esim. noiden kepupitäjien yrittää innovoitua, koska poliittinen raha lyö pahasti kapulaa rattaisiin. Ainoa, ketkä pärjäävät tässä taloudellisesti ovat kokoomuksen hellimät rakennusteollisuus halvan ulkomaisen työvoiman avittamana sekä suuret vuokrasijoittajat. Anonyymi kirjoitti:
Voisikohan yksi syy tilanteen vääristymiseen olla vahvan metropolisoitumisen tukeminen? Jos katsotaan tilannetta puoluepoliittisesta näkökulmasta, niin varsinkin Vihreillä ja Kokoomuksella on varmasti ollut "syitä" pönkittää asumisen keskittymistä, kun ottaa huomioon, mistä puolueiden vahvin kannatus tulee.
Jos viimeiset 30 vuotta olisikin menty niin, ettei tuollaisella poliittisella ohjauksella olisi kehitetty tätä maata, niin esim. yrityselämä olisi saattanut ja melko todennäköisesti olisikin levittäytynyt tasaisemmin ympäri maata. Eli työpaikat olisivat syntyneet sinne, missä potentiaalinen työvoima asustaa. Nyt Kokoomuksella ja Vihreilla on hirvittävä tarve saada sisäinen muuttoliike etelään voimistumaan uudestaan ja se tulee maksamaan tälle yhteiskunnalle maltaita. Samaan aikaan muu Suomi Oulua ja Tamperetta lukuunottamatta näivettyy pahasti, valmiina oleva infra jää vaille käyttöä, omaisuuden arvo sulaa silmissä eikä siinä hirveästi auta esim. noiden kepupitäjien yrittää innovoitua, koska poliittinen raha lyö pahasti kapulaa rattaisiin. Ainoa, ketkä pärjäävät tässä taloudellisesti ovat kokoomuksen hellimät rakennusteollisuus halvan ulkomaisen työvoiman avittamana sekä suuret vuokrasijoittajat.Joo. Aiemmista mielipiteistäni poiketen ei pääkaupunkiseudun tukeminen saa olla mikään itsetarkoitus.
Toki eli kelvottomia kuntia pitää pakko liittää mutta tarvitsemme lisää kasvukeskuksia joihin näitä pikkukuntia liitetään.
Omilla kotiseudullani Seinäjoki on oikein hyvä ja mallikas esimerkki kasvavasta keskuksesta.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Joo. Aiemmista mielipiteistäni poiketen ei pääkaupunkiseudun tukeminen saa olla mikään itsetarkoitus.
Toki eli kelvottomia kuntia pitää pakko liittää mutta tarvitsemme lisää kasvukeskuksia joihin näitä pikkukuntia liitetään.
Omilla kotiseudullani Seinäjoki on oikein hyvä ja mallikas esimerkki kasvavasta keskuksesta.Jotta emme itse aiheuttaisi itsellemme suurempaa ongelmaa ylikansoittamalla rajallinen osa maatamme, olisi pikimmin ryhdyttävä tukemaan ajatusta, jossa ympäri maan olevia potentiaalisia kasvukeskuksia saataisiin elävöitymään ja tehtyä yrityselämälle kiinnostaviksi. Silloin yrityksiltä saattaisi löytyä todellista halukkuutta tuoda toimintaansa sinne, mistä se saa luonnollisesti tarvitsemaansa työvoimaa ja pystyttäisiin nimenomaan hyödyntämään jo olemassa olevaa infraa, jolloin tarve uuden rakentamiselle tulisi vain ja ainoataan tarpeen sitä vaatiessa. Tämä hyödyttäisi yhteiskunnan kaikkia osapuolia ja rasittaisi taloutta huomattavassa määrin vähemmän kuin mitä massiivinen maassamuutto aiheuttaisi. Tämä olisi myös merkittävä ilmastoteko.
Anonyymi kirjoitti:
Jotta emme itse aiheuttaisi itsellemme suurempaa ongelmaa ylikansoittamalla rajallinen osa maatamme, olisi pikimmin ryhdyttävä tukemaan ajatusta, jossa ympäri maan olevia potentiaalisia kasvukeskuksia saataisiin elävöitymään ja tehtyä yrityselämälle kiinnostaviksi. Silloin yrityksiltä saattaisi löytyä todellista halukkuutta tuoda toimintaansa sinne, mistä se saa luonnollisesti tarvitsemaansa työvoimaa ja pystyttäisiin nimenomaan hyödyntämään jo olemassa olevaa infraa, jolloin tarve uuden rakentamiselle tulisi vain ja ainoataan tarpeen sitä vaatiessa. Tämä hyödyttäisi yhteiskunnan kaikkia osapuolia ja rasittaisi taloutta huomattavassa määrin vähemmän kuin mitä massiivinen maassamuutto aiheuttaisi. Tämä olisi myös merkittävä ilmastoteko.
Meillähän on pohjois- etelä suunnassa alikäytetty rataverkosto.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Meillähän on pohjois- etelä suunnassa alikäytetty rataverkosto.
Sen pitäisi olla kaksoisraide Helsinki - Oulu välillä. Silti matkojen kulkuun kuluisi huomattavasti aikaa. Edelleen maata ympäri olevat kasvukeskukset olisivat sekä yksinkertaisin että paras ratkaisu varsinkin näin ilmastopolitiikan kiristyessä.
Miksi meidän muutenkaan pitäisi vielä ihmisiä liikutella turhanpäiten, koska tärkeintä olisi että tavarat liikkuisivat? Anonyymi kirjoitti:
Sen pitäisi olla kaksoisraide Helsinki - Oulu välillä. Silti matkojen kulkuun kuluisi huomattavasti aikaa. Edelleen maata ympäri olevat kasvukeskukset olisivat sekä yksinkertaisin että paras ratkaisu varsinkin näin ilmastopolitiikan kiristyessä.
Miksi meidän muutenkaan pitäisi vielä ihmisiä liikutella turhanpäiten, koska tärkeintä olisi että tavarat liikkuisivat?Hyvä pointti. Tuota tavaroiden liikuttelua lähinnä tarkoitin. Koska tieverkostomme kunto on mitä on miksei paranneta rataverkosto?
Olisi vielä ympäristöystävällisempääkin.
Länsi-Itä suunnassa jo rullattu Pori-Haapamäki voitaisiin kunnostaa ja ottaa uudelleen käyttöön.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Hyvä pointti. Tuota tavaroiden liikuttelua lähinnä tarkoitin. Koska tieverkostomme kunto on mitä on miksei paranneta rataverkosto?
Olisi vielä ympäristöystävällisempääkin.
Länsi-Itä suunnassa jo rullattu Pori-Haapamäki voitaisiin kunnostaa ja ottaa uudelleen käyttöön.No ei sekään ihan simppeli juttu sinänsä ole. Tottakai massatavaraliikennettä voitaisiin kuljettaa enemmänkin rautateitse, mutta se haastavin osuus asiassa on, etteivät kaikki tuotantolaitokset sijaitse rataverkoston varrella. Siksi kumipyöräliikenteen merkitys suomalaisen teollisuustuotannon kuljetusmuotona tulee pysymään verrattain suurena.
Jos rautatieliikenteen haluttaisiin palvelevan myös kappaletavaraliikenteen runkokuljetuksissa, se tarkoittaisi sitä, että entisen Pohjolan Liikenne-konserniin kuuluneen ja nykyisin Postiin liitetty Transpoint pitäisi palauttaa tai irroittaa nykyisen Postin kuorma-autokuljetukset terminaalitoimintoineen ja päinvastoin siirtää VR:n alaisuuteen. Tällöin kappale- ja massatavaratoimituksia voitaisiin yhdistää samoihin juniin. Rautateiden tavaraliikennettä kun ei ilmeisesti olla avaamassa kilpailulle vielä pitkään aikaan, toisin kuin matkustajaliikennettä.
Meriliikenne on meillä ollut kasvussa ja tärkeä viennin lenkki. Tähän kytkeytyy myös raideliikenne massatavaratoimituksineen ja nykyisin myös merkittävän transito-liikenteen huolitsijana. Kumipyöräliikenne täydentää mm. konttikuljetusten sekä pienempien massatavaraerien siirtelyssä satamasta ja takaisin satamaan.
Raaka-ainevarannot sekä jalostava teollisuus sijaitsevat jo ympäri maata ja moni kasvukeskus on muodostunut rannikon satamakaupunkeihin. Toki sisämaassa on omat kasvukeskuksensa, mutta niillä ei välttämättä ole samanlaista infravetovoimaa kuin juuri rannikkokaupungeilla on. Jokaisella näillä olisi kyllä mahdollisuutensa muodostua alustaksi uusille yrityskeskittymille, mikäli puitteita helpotetaan ja saadaan yrityselämä heräämään ajatukseen, että yrityksen todellinen potentiaali voi olla missäpäin Suomea tahansa. Koulutusjärjestelmämmekin on vielä sen verran kuosissa, että esim. ammatillisia aikuiskoulutuskeskuksia löytyy täsmäkoulutusten turvaamiseksi.
Oikeastaan tämä asia on enemmän tahtotilan ja mahdollistamisten takana. Niin valtion, kuntien kuin yrityssektorinkin näkökulmista. Vaikutus olisi kumminkin Suomen mittakaavassa valtava ja positiivinen nimenomaan talouden ja todellisen ilmastopolitiikan kannalta, koska pystyttäisiin hyödyntämään jo olemassa olevaa ja uuden rakentaminen olisi vain todellisen kasvun ja tarpeen takana. Ja toki myös vuoksi, että yli puoli Suomea uhkaisi tulevaisuudessa jäädä tyhjilleen suurten taloudellisten menetysten siivittäminä ja metropolien ympäristöön tarvittaisiin jatkuvasti uusia investointeja, koska rakennettaisiin jatkuvasti uutta väestön "pakkosiirtelyn" seurauksena. Vastoin todellista tarvetta. Asumisen sekä elämisen hinta ei ainakaan laskisi ja asumistukipolitiikassa ei nähtäisi muuta kuin kasvupaineita.
- Anonyymi
Aloittajan länkytystä lukiessa ei voi kuin todeta että demokratiakin tarvitsisi kovempia otteita syöpäläisten hävittämiseksi.
Minulla menee hyvin. Sinulla selvästikään ei. Tiedätkö mitä. Briardin legendaarista biisiä lainatakseni. "I don't care".
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Minulla menee hyvin. Sinulla selvästikään ei. Tiedätkö mitä. Briardin legendaarista biisiä lainatakseni. "I don't care".
Oot pelkkä narkki-farmaseutti
Anonyymi kirjoitti:
Oot pelkkä narkki-farmaseutti
Pistä nyt ääliö edes piste lauseen loppuun.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Pistä nyt ääliö edes piste lauseen loppuun.
Jaa- a...
Anonyymi kirjoitti:
Jaa- a...
Mitäpä tuosta. Tyypillisen asiallista keskustelua Suoli-24:ssä. Ei ole mitään tarvetta kääntää toista poskea.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Mitäpä tuosta. Tyypillisen asiallista keskustelua Suoli-24:ssä. Ei ole mitään tarvetta kääntää toista poskea.
Sosdemit on kokkareiden jatko pötkö, samanlaista ihmisvihaa he harjoitta, kuuluu maan leiriin, riistävät työläiset tekniikalla, kun sen pitäisi helpottaa, kovaa maailmaa kuohitut harrastaa. Narsistisia orjuuttajia. Mitä sanoo trolli, yli-ihminen herrarotua?
Anonyymi kirjoitti:
Sosdemit on kokkareiden jatko pötkö, samanlaista ihmisvihaa he harjoitta, kuuluu maan leiriin, riistävät työläiset tekniikalla, kun sen pitäisi helpottaa, kovaa maailmaa kuohitut harrastaa. Narsistisia orjuuttajia. Mitä sanoo trolli, yli-ihminen herrarotua?
Siellä "Rauhan Valtakunnassa" työläisillä oli hyvät oltavat.
Koko päivän kun jonotti saattoi saada muovipussin puolueen ja armeijan eliitin porsastellessa.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Siellä "Rauhan Valtakunnassa" työläisillä oli hyvät oltavat.
Koko päivän kun jonotti saattoi saada muovipussin puolueen ja armeijan eliitin porsastellessa.armeijan eliitin porsastellessa, sinne sun mielesi tekeen, oletkin pieni porsas, on sinua isot siat sorsineet ja sitten noin katkeroitunut.
Vain onko syöneet " saparon". Asia on harvinaisen selvä.
Ota tuikku murheeseen, se auttaa , koko pullo kerralla, pääset nelin kontin unelmiesi seuraan, - porsaita äidin oomme kaikki j.n.e.
Otan osaa, rukoilen puolestasi.
Sorateen kysymyksen: onnellinen sika voitti, toivottavasti evoluutio vie sinut perille. Anonyymi kirjoitti:
armeijan eliitin porsastellessa, sinne sun mielesi tekeen, oletkin pieni porsas, on sinua isot siat sorsineet ja sitten noin katkeroitunut.
Vain onko syöneet " saparon". Asia on harvinaisen selvä.
Ota tuikku murheeseen, se auttaa , koko pullo kerralla, pääset nelin kontin unelmiesi seuraan, - porsaita äidin oomme kaikki j.n.e.
Otan osaa, rukoilen puolestasi.
Sorateen kysymyksen: onnellinen sika voitti, toivottavasti evoluutio vie sinut perille.Armeijasta en sinänsä pitänyt auktoriteettikammoisena ja reservin luutnantti olen ihan ilman omaa syytäni.
- Anonyymi
Samoin Suomi ajetaan alas kuin Kreikka, sitä hallitaan ulkoapäin vuoteen 2060 saakka, se on aitoa demokratiaa ja kansan kapitalismia, yhdistettynä kontrolliin ja kommunismiin, toiminta on sama vaikka nimitykset eriä. Sitä ei tyhmempi heti huomaa,.
Rinne on sanonut että talouden realiteetit eivät haittaa luovia ratkaisuja.
Aikuisten oikeasti Maailmanpankki ja IMF pitävät täällä komentoa jo ennen vuotta 2023- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Rinne on sanonut että talouden realiteetit eivät haittaa luovia ratkaisuja.
Aikuisten oikeasti Maailmanpankki ja IMF pitävät täällä komentoa jo ennen vuotta 2023Maailmanpankki ja IMF ketkä omistaa nämä?
Samoin FED.
finanssi maailmalla ei ole mitään tekemistä realiteettien kanssa ainakaan talouden realiteettien.
Stanislavski on Rinteen opettaja ja muutenkin ja muidenkin poliitikkojen.
Suomessa otetaan Afrikasta hallintomalli, - sarvikuono on kova sana.
- Anonyymi
Poliitikot rakastaa korruptiota, varsinkin laillista. Sisä siittolat ja etenkin Ylenanto tosiasioiden vääristely, sotkea kielen merkitykset. Tosi iljettävää.
Paaria luokkaa tehdään, että haisee, siihenkin tottuu, kun pakotetaan. Rahvas pistetään nuoleskeleen.Yllätys yllätys Yhdysvalloissa on vähiten korruptiota johtuen siitä että jokaisen ehdokkaan missä tahansa vaaleissa täytyy tuoda julkisuuteen joka ainoa saamansa sentti.
- Anonyymi
Meillä on sitten paljon parempi korruptio sitten USA:ssa, ne onkin apu koululaisia huomaan mä. Suomi nousee pystyyn, robotit tekee tehdään lisää rupusakkia, näin olet ajatellut.
Voi ihmisparkaa!!!!!!!!! - Anonyymi
Itse puolestani opin noina vuosina inhoamaan Thatcherin - Reaganin politiikkaa ja väitän että Trump on tavallaan tuon politiikan suora jatkumo. Oikeisto kun tottui saamaan tahtonsa lävitse ja oppi vaatimaan aina vain oikeistolaisempaa politiikkaa ja vielä pienempiä veroja. Joten tähän on tultu - poliisi ampuu jo epäilyt kadulle (siinä kun säästyy verodollareita kun ei tarvita tuomareita eikä vankiloita). Nyt jo vankilat USA:ssa ovat pitkälti voittoa tavoittelevia yrityksiä jotka käyttävät vankeja ilmaisena orjatyövoimana - seuraava askel kait on että vangit joutuvat ottamaan lainaa että saavat ostettu ruokansakin vankilan kanttiinista.
Oikeisto siis tuhoaa jo oikeusvaltiotakin.
Muuten tuo pallopaita on Ranskan ympäriajon mäkikirikilpailun johtajan paita.OikeistoSosDem kirjoitti:
Richard Viren!que voitti palliipaidan seitsemän kertaa.
Miksi epäpätevää ainesta tulisi paapoa?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Richard Viren!que voitti palliipaidan seitsemän kertaa.
Pallipaidan, hehheh. Onko nautittu muutakin kuin kansalaisluottamusta?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Miksi epäpätevää ainesta tulisi paapoa?
Älä nyt taas ala höpöttämään mistään aineksista. Siitä tulee väkisinkin yhtymäkohta rotuhygienia-ajatteluun.
Joka tapauksessa Richard Virenque kantoi seitsemän vuotta legendaarista pilkkupaitaa yllään
OikeistoSosDem kirjoitti:
Joka tapauksessa Richard Virenque kantoi seitsemän vuotta legendaarista pilkkupaitaa yllään
Joka tapauksessa sukupolveni vaikutti eniten New Yorkin osavaltiossa 22. 2.1980 pelattu jääkiekko-ottelu jossa hyvä voitti pahan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1381945- 271908
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231858Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851640Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137