Oma sukupolveni

Nauroimme erityisen ivallusesti sukupolvellesi joka ajeli rauhanjunilla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nauroimme erityisen ivallusesti sukupolvellesi joka ajeli rauhanjunilla.

Kuka toimi naurunjohtajananne?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kuka toimi naurunjohtajananne?

Ehkä eniten 1980-lukuun vaikutti myyttisiin mittoihin kasvanut jääkiekko-ottelu 22.2.1980 amerikkalaisten koulupoikien lyödessä punakoneen.
Vieläkin muistan kuinka 8000 ihmistä huusi hysteerisenä USA! USA! USA!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nauroimme erityisen ivallusesti sukupolvellesi joka ajeli rauhanjunilla.

Ja vaaditte lisää maataloustukia, pienten elättikuntien ja maakuntien säilyttämistä ja hurrasitte "puhtaille suomalaisille elintarvikkeille".

Pallopaituli on bunkkerilähiön kasvatti, jonka maailma on vinoutunut rajoittuneen tietoisuuden seurauksena. Asunnee edelleenkin siellä bunkkerissa ja haaveilee Suomen liittovaltiosta, koska Trump on sanonut, että "let´s make America great again".

Minä olen elänyt nuoruuttani Thatcherin ja Reaganin aikoihin enkä todellakaan voi sanoa, että olisin ihaillut heitä, koska molemmat olivat autoritäärisiä johtajia, jotka olivat mielestään itse oikeassa ja kaikki muut väärässä. Nähtiinhän me jo silloin, miten tulenherkkiin tilanteisiin nämä kyseiset henkilöt maailmaa ajoivat. No Reagan taisi vähän inhimillistyä siinä kohtaa, kun joku tarjoili hänelle nikkelimyrkytyksen. Jopa niin paljon, että "ystävystyi" Gorbatshovin kanssa.

Etkö sinä oikeasti osaa muuta kuin tuota vuositolkulla jauhamaasi lestaa?
Tulee mieleen pikkulapset jotka keksivät jonkun sanan mitä hokea

Anonyymi kirjoitti:

Pallopaituli on bunkkerilähiön kasvatti, jonka maailma on vinoutunut rajoittuneen tietoisuuden seurauksena. Asunnee edelleenkin siellä bunkkerissa ja haaveilee Suomen liittovaltiosta, koska Trump on sanonut, että "let´s make America great again".

Minä olen elänyt nuoruuttani Thatcherin ja Reaganin aikoihin enkä todellakaan voi sanoa, että olisin ihaillut heitä, koska molemmat olivat autoritäärisiä johtajia, jotka olivat mielestään itse oikeassa ja kaikki muut väärässä. Nähtiinhän me jo silloin, miten tulenherkkiin tilanteisiin nämä kyseiset henkilöt maailmaa ajoivat. No Reagan taisi vähän inhimillistyä siinä kohtaa, kun joku tarjoili hänelle nikkelimyrkytyksen. Jopa niin paljon, että "ystävystyi" Gorbatshovin kanssa.

Lue lisää

Niin olihan meillä "Rauhanvaltion" palvojiakin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Etkö sinä oikeasti osaa muuta kuin tuota vuositolkulla jauhamaasi lestaa?
Tulee mieleen pikkulapset jotka keksivät jonkun sanan mitä hokea

Sinun hulluesi nousee Pankkomajurin, KauKen muutaman äärityperän kepulaiasen tasolle.

osmium1 kirjoitti:

Sinun hulluesi nousee Pankkomajurin, KauKen muutaman äärityperän kepulaiasen tasolle.

Pappa on täällä sementounut itsensä lestan huutajan tasolle jo aiemmin.
Sirola Opistossako tuollaista kielenkäyttöä opetettiin?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Pappa on täällä sementounut itsensä lestan huutajan tasolle jo aiemmin.
Sirola Opistossako tuollaista kielenkäyttöä opetettiin?

OS. Majuri ja Kauke osaavat kirjoittaa. Eikä pelkästään huutaa samoja älyvapaita räävittömyyksiä vuodesta toiseen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

OS. Majuri ja Kauke osaavat kirjoittaa. Eikä pelkästään huutaa samoja älyvapaita räävittömyyksiä vuodesta toiseen.

Olihan tuo vitsi? Eipä ole kepupolitiikasta keskustelun taso kovin korkeaa, jos mittareina pidät noiden palstaklovnien hassunhauskoja höpinöitä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Pappa on täällä sementounut itsensä lestan huutajan tasolle jo aiemmin.
Sirola Opistossako tuollaista kielenkäyttöä opetettiin?

No mikäs OikeistoSosDemin pään on lopullisesti sekoittanut ?Tarkoitatko "Omalla ikäluokallasi, vai mikä se termi oli avauksessasi jälkeen 2002 syntyneitä? Sinä täällä niitä typeryyksiäsi toistat en mikä eikä muut kuin kepulaiaset niitä julistaa.
Tiedoksi sinne tyhmyyden ja tietämättömyyden kovaan ytimeen:
1. Missään vähäkään kehittyneessä yhteiskunnassa ei ole ollut täysin vapaata markkinataloutta, edes markkinoilla.

2. Yhteiskunnat kehittyessään laativat lait. Alun perin lait tulivat puolustamaan heikomman oikeuksia.
Sinun esittämäsi "vapaus" on tosiaan täydellinen vapaus; vapaa kettu vapaassa kanalassa.
Kilpailulainsäädäntö on alkanut siitä, että on määrätty mitat, painot, tilavuuden jne. minkä mukaan on tavarat ja tuotteet myydään ja ostetaan yhteisten sopimusten mukaisesti.
Täysin vapaassa markkinataloudessa olisi jokaisella omat mitat ja määritelmät. joku sanoisi pöytää tuoliksi ja toinen lehmää postilaatikoksi. Näinkö toimisi se "täysin vapaa markkinatalous"?

Lait ovat säädetty sen vuoksi, että kansalaisten olisi hyvä elää, käydä kauppaa, harrastaa ja jopa työlainsäädäntö on tehty yhteiseksi hyväksi.
Oletko koskaan ostanut purjevenettä USA:sta? Tarkastajat tarkastavat sen moneen kertaan sekä maalla ja merellä ja lisäksi selvitetään merikelpoisuus, rakenne, turvallisuus jne.

Meillä täällä Suomessa Sipilän hallituksen aikaan asioiden hallitus antoi mennä "Vapaan markkinatalouden" suuntaan ja tulokset olivat tietysti sen mukaiset.
Jos Sipilän - Bernerin - Saarikon- Soinin - Orpon aika hallituksen johto paikoilla olisi saanut jatkua, olisi hoivakodeissa olleet elävät, kuolleet ja kuolevat ihmiset kuten Anttilan sukutilan sikatilan siat, samassa karsinassa kaikkia näitä kolmea lajia yhtä aikaa..

Sipilän moneen kertaan sanoma taikasana, Omavalvonta, tehosi. Ympäristön, siis ihmisten hätä omaistensa puolesta ajoi siihen, että tarkastuskäyntiä oli pakko tehdä. Ensimmäisellä kerralla yhdestä hoivakodista löytyi 7, siis seitsemän vakavaa aliravitsemuksesta kärsivää hoidokkia. Hoivakodit saavat noin 30% tuoton sijoitetulle pääomalle.
Sinua lainatakseni: " Yksityinen hoitaa aina paremmin ja halvemmalla kuin julkinen."

osmium1 kirjoitti:

No mikäs OikeistoSosDemin pään on lopullisesti sekoittanut ?Tarkoitatko "Omalla ikäluokallasi, vai mikä se termi oli avauksessasi jälkeen 2002 syntyneitä? Sinä täällä niitä typeryyksiäsi toistat en mikä eikä muut kuin kepulaiaset niitä julistaa.
Tiedoksi sinne tyhmyyden ja tietämättömyyden kovaan ytimeen:
1. Missään vähäkään kehittyneessä yhteiskunnassa ei ole ollut täysin vapaata markkinataloutta, edes markkinoilla.

2. Yhteiskunnat kehittyessään laativat lait. Alun perin lait tulivat puolustamaan heikomman oikeuksia.
Sinun esittämäsi "vapaus" on tosiaan täydellinen vapaus; vapaa kettu vapaassa kanalassa.
Kilpailulainsäädäntö on alkanut siitä, että on määrätty mitat, painot, tilavuuden jne. minkä mukaan on tavarat ja tuotteet myydään ja ostetaan yhteisten sopimusten mukaisesti.
Täysin vapaassa markkinataloudessa olisi jokaisella omat mitat ja määritelmät. joku sanoisi pöytää tuoliksi ja toinen lehmää postilaatikoksi. Näinkö toimisi se "täysin vapaa markkinatalous"?

Lait ovat säädetty sen vuoksi, että kansalaisten olisi hyvä elää, käydä kauppaa, harrastaa ja jopa työlainsäädäntö on tehty yhteiseksi hyväksi.
Oletko koskaan ostanut purjevenettä USA:sta? Tarkastajat tarkastavat sen moneen kertaan sekä maalla ja merellä ja lisäksi selvitetään merikelpoisuus, rakenne, turvallisuus jne.

Meillä täällä Suomessa Sipilän hallituksen aikaan asioiden hallitus antoi mennä "Vapaan markkinatalouden" suuntaan ja tulokset olivat tietysti sen mukaiset.
Jos Sipilän - Bernerin - Saarikon- Soinin - Orpon aika hallituksen johto paikoilla olisi saanut jatkua, olisi hoivakodeissa olleet elävät, kuolleet ja kuolevat ihmiset kuten Anttilan sukutilan sikatilan siat, samassa karsinassa kaikkia näitä kolmea lajia yhtä aikaa..

Sipilän moneen kertaan sanoma taikasana, Omavalvonta, tehosi. Ympäristön, siis ihmisten hätä omaistensa puolesta ajoi siihen, että tarkastuskäyntiä oli pakko tehdä. Ensimmäisellä kerralla yhdestä hoivakodista löytyi 7, siis seitsemän vakavaa aliravitsemuksesta kärsivää hoidokkia. Hoivakodit saavat noin 30% tuoton sijoitetulle pääomalle.
Sinua lainatakseni: " Yksityinen hoitaa aina paremmin ja halvemmalla kuin julkinen."

Lue lisää

Yhdysvalloissa toimii oikein hyvin täysin vapaa markkinatalous. Maa on kaikilla mittareilla maailman ykkönen.
Hoivakotien ongelmat eivät johdu markkinataloudesta vaan luultavimmin huonosta paikallistason johtamisesta ja henkilöstön osaamisen ja asenteen puutteesta.

osmium1 kirjoitti:

No mikäs OikeistoSosDemin pään on lopullisesti sekoittanut ?Tarkoitatko "Omalla ikäluokallasi, vai mikä se termi oli avauksessasi jälkeen 2002 syntyneitä? Sinä täällä niitä typeryyksiäsi toistat en mikä eikä muut kuin kepulaiaset niitä julistaa.
Tiedoksi sinne tyhmyyden ja tietämättömyyden kovaan ytimeen:
1. Missään vähäkään kehittyneessä yhteiskunnassa ei ole ollut täysin vapaata markkinataloutta, edes markkinoilla.

2. Yhteiskunnat kehittyessään laativat lait. Alun perin lait tulivat puolustamaan heikomman oikeuksia.
Sinun esittämäsi "vapaus" on tosiaan täydellinen vapaus; vapaa kettu vapaassa kanalassa.
Kilpailulainsäädäntö on alkanut siitä, että on määrätty mitat, painot, tilavuuden jne. minkä mukaan on tavarat ja tuotteet myydään ja ostetaan yhteisten sopimusten mukaisesti.
Täysin vapaassa markkinataloudessa olisi jokaisella omat mitat ja määritelmät. joku sanoisi pöytää tuoliksi ja toinen lehmää postilaatikoksi. Näinkö toimisi se "täysin vapaa markkinatalous"?

Lait ovat säädetty sen vuoksi, että kansalaisten olisi hyvä elää, käydä kauppaa, harrastaa ja jopa työlainsäädäntö on tehty yhteiseksi hyväksi.
Oletko koskaan ostanut purjevenettä USA:sta? Tarkastajat tarkastavat sen moneen kertaan sekä maalla ja merellä ja lisäksi selvitetään merikelpoisuus, rakenne, turvallisuus jne.

Meillä täällä Suomessa Sipilän hallituksen aikaan asioiden hallitus antoi mennä "Vapaan markkinatalouden" suuntaan ja tulokset olivat tietysti sen mukaiset.
Jos Sipilän - Bernerin - Saarikon- Soinin - Orpon aika hallituksen johto paikoilla olisi saanut jatkua, olisi hoivakodeissa olleet elävät, kuolleet ja kuolevat ihmiset kuten Anttilan sukutilan sikatilan siat, samassa karsinassa kaikkia näitä kolmea lajia yhtä aikaa..

Sipilän moneen kertaan sanoma taikasana, Omavalvonta, tehosi. Ympäristön, siis ihmisten hätä omaistensa puolesta ajoi siihen, että tarkastuskäyntiä oli pakko tehdä. Ensimmäisellä kerralla yhdestä hoivakodista löytyi 7, siis seitsemän vakavaa aliravitsemuksesta kärsivää hoidokkia. Hoivakodit saavat noin 30% tuoton sijoitetulle pääomalle.
Sinua lainatakseni: " Yksityinen hoitaa aina paremmin ja halvemmalla kuin julkinen."

Lue lisää

Jatkan vielä, et varmaan ole nähnyt lehdissä tai kuullut mistään sellaisista tapauksista, kun pyörätuoliin sidottua naista ei oltu pesty puoleentoista viikkoon? Jos vielä tarkennan, hän ei ollut päässyt pesulle 10 vuorokauteen.
Yksi vanhus piteli käsiään piilossa peiton alla ja sanoi: "Kaikki hyvin, hyvin on." Tytär nosti peittoaja kas kynnet olivat kasvaneet ihon läpi! Näin toimii vapaa markkinatalous! Taas varmasti hyökkäät kirjoitukseni ja kai minunkin kimppuun, koska tiedän enemmän kuin sinä. En ole yhden totuuden mölyäjänä kuten sinä ja koko muu hullujen huoneen siipi siellä Suomen Keskustassa j nyt myös Persuissa!

osmium1 kirjoitti:

Jatkan vielä, et varmaan ole nähnyt lehdissä tai kuullut mistään sellaisista tapauksista, kun pyörätuoliin sidottua naista ei oltu pesty puoleentoista viikkoon? Jos vielä tarkennan, hän ei ollut päässyt pesulle 10 vuorokauteen.
Yksi vanhus piteli käsiään piilossa peiton alla ja sanoi: "Kaikki hyvin, hyvin on." Tytär nosti peittoaja kas kynnet olivat kasvaneet ihon läpi! Näin toimii vapaa markkinatalous! Taas varmasti hyökkäät kirjoitukseni ja kai minunkin kimppuun, koska tiedän enemmän kuin sinä. En ole yhden totuuden mölyäjänä kuten sinä ja koko muu hullujen huoneen siipi siellä Suomen Keskustassa j nyt myös Persuissa!

Lue lisää

Näissä tapauksissa kyse on luultavasti juuri ollut mainitsemistani huonosta johtamisesta paikallistasolla ja henkilöstön osaamisen ja asenteen puutteesta.
Älä viitsi lapsellisesti uhriutua kimppuun hyökkäämisestä. Sitä saa mitä tilaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Yhdysvalloissa toimii oikein hyvin täysin vapaa markkinatalous. Maa on kaikilla mittareilla maailman ykkönen.
Hoivakotien ongelmat eivät johdu markkinataloudesta vaan luultavimmin huonosta paikallistason johtamisesta ja henkilöstön osaamisen ja asenteen puutteesta.

Lue lisää

>Yhdysvalloissa toimii oikein hyvin täysin vapaa markkinatalous. Maa on kaikilla mittareilla maailman ykkönen.<
On tosiaan hyvin monella, mutta ei läheskään kaikilla. Näissä erittäin hyvä:
-Aikusväestöstä yli 30% ei osaa lukea edes välttävästi. Yliopistosta valmistuu lähes luku- ja kirjoitustaidottomia. Tämä on myös Sipilän tarkoitus Suomessa jota Orpon siipi opetusministereineen innokkaasti tuki ja toimi sen mukaisesti.
-Siellä on eniten tuliaseita ja ylivoimaisesti länsimaiden suurimmat murha- ja tappoluvut 10 000 henkeä kohti.
- Korruptio ja järjestäytynyt rikollisuus on maailman suurin ja se ulottuu joka paikkaan.
- Valtion velka ylittää Avogadron luvin...
- Terveydenhoitojärjestöelämä on erittäin huonosti toimiva ja järjettömän kallis.
Jos pidät USA:n järjestelmää vapaana markkinataloutena, niin sinulla ei ole edes pikkulasten tietoisuutta tästäkään, siis tästäkään asiasta.
Miten presidentti Trump on vahvistanut vapaata markkinataloutta? Vai onko hän toiminut aivan päin vastoin?
-

osmium1 kirjoitti:

>Yhdysvalloissa toimii oikein hyvin täysin vapaa markkinatalous. Maa on kaikilla mittareilla maailman ykkönen.<
On tosiaan hyvin monella, mutta ei läheskään kaikilla. Näissä erittäin hyvä:
-Aikusväestöstä yli 30% ei osaa lukea edes välttävästi. Yliopistosta valmistuu lähes luku- ja kirjoitustaidottomia. Tämä on myös Sipilän tarkoitus Suomessa jota Orpon siipi opetusministereineen innokkaasti tuki ja toimi sen mukaisesti.
-Siellä on eniten tuliaseita ja ylivoimaisesti länsimaiden suurimmat murha- ja tappoluvut 10 000 henkeä kohti.
- Korruptio ja järjestäytynyt rikollisuus on maailman suurin ja se ulottuu joka paikkaan.
- Valtion velka ylittää Avogadron luvin...
- Terveydenhoitojärjestöelämä on erittäin huonosti toimiva ja järjettömän kallis.
Jos pidät USA:n järjestelmää vapaana markkinataloutena, niin sinulla ei ole edes pikkulasten tietoisuutta tästäkään, siis tästäkään asiasta.
Miten presidentti Trump on vahvistanut vapaata markkinataloutta? Vai onko hän toiminut aivan päin vastoin?
-

Lue lisää

Siellä "Täysin vapaan markkinatalouden" maassa jopa lapset ja lapsiperheet näkevät suoranaista nälkää lääkkeiden puutteesta puhumattakaan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Yhdysvalloissa toimii oikein hyvin täysin vapaa markkinatalous. Maa on kaikilla mittareilla maailman ykkönen.
Hoivakotien ongelmat eivät johdu markkinataloudesta vaan luultavimmin huonosta paikallistason johtamisesta ja henkilöstön osaamisen ja asenteen puutteesta.

Lue lisää

Riippuu siitä mitä mitataan, mitataanko kadulla asuvia, kadulle kuolevia ihmisiä. Tai ihmisoikeuksia loukkaavaa lasten vanhemmstaan erottamista?
Tai Turkin uhkaamista talouspakotteilla kun ohjusjärjestelmä ostettiin Venäjältä ei USA:sta? Todella vapaata "markkinataloutta"?

Ei näytä pojasta polvi parantuneen :DD Puhuu leveämmin kuin mihin lupa on. Hän kuvittelee asian olevan niin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näytä pojasta polvi parantuneen :DD Puhuu leveämmin kuin mihin lupa on. Hän kuvittelee asian olevan niin.

Kun olen jutellut naisten/feministien kanssa, ovat usein nostaneet itse itsensä edustavaksi otokseksi esim sukupuolensa tai ikäryhmänsä edustajina.

Tämä näyttää toimivan muissakin poliittisissa ja ideologisissa ryhmissä.

räkäpää kirjoitti:

Kun olen jutellut naisten/feministien kanssa, ovat usein nostaneet itse itsensä edustavaksi otokseksi esim sukupuolensa tai ikäryhmänsä edustajina.

Tämä näyttää toimivan muissakin poliittisissa ja ideologisissa ryhmissä.

Lue lisää

No minä en ainakaan haluaisi yleistää asiaa naisten kohdalla, mutta feministien kohdalla tuo kuulostaa jopa uskottavalta. Kaikki naiset kun eivät ole feministejä.

Anonyymi kirjoitti:

No minä en ainakaan haluaisi yleistää asiaa naisten kohdalla, mutta feministien kohdalla tuo kuulostaa jopa uskottavalta. Kaikki naiset kun eivät ole feministejä.

Aika harva on.

Ehdottomuudesta kumpuavat aina suuret teot. Kompromissit ovat henkistä löysyyttä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ehdottomuudesta kumpuavat aina suuret teot. Kompromissit ovat henkistä löysyyttä.

Diktaattorit ovat samaa mieltä kanssasi. Esimerkiksi sekä Stalin, että Hitler olivat ehdottomia ja kompromisseihin haluttomia. Kuinkas heidän sitten kävikään.

Demokraattiseen ajatteluun ja varsinkaan politiikan tekoon ei sellainen käy.

Pystyäkseen hallitsemaan täytyy olla yhteistyökykyinen ja -haluinen toimimaan muiden kanssa. Onneksemme sinä et pystyisi ikinä toimimaan missään julkisessa poliittisessa tehtävässä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ehdottomuudesta kumpuavat aina suuret teot. Kompromissit ovat henkistä löysyyttä.

Sinäkin, vähäisillä tiedolla, taidolla ja varsinkin kokemuksilla varustettuna olet antanut jo periksi. Kaikki muu tuki pois, paitsi maataloustuki!
Hyvät herrat, tässä mainiossa ohjelmassa kauppaneuvos Paukku, tämä täyttä vapaata kilpailua kannattava sanoi: "Täysin vapaa kilpailu ja minulle monopoli!"
Tämä nimimerkki OikeistoSosDem oli tuskin tuolloin syntynytkään, kun aivan ääliömäsiä "totuuksia" laukoo.
OikeistoSosDem ei tiedä hönkäyksen pöläystä mistään, siis mistään politiikan alasta ja/tai alalta, vain sen että maatloustukia pitää lisätä!

On myös toisenlaisia ääliöitä, sellaisia kuten sinä. Sinun tiedoista näyttää puuttuvan kaikki kansantaloustieteen perusasiat.
Eikö sinulla ole keskusteluseuraa? Myös sellaisilta, joilla on erilainen käsitys kuin sinulla ja samoinajattelevalla pölhökerhoilla? Eivätkö isäsi ja äitisi ole kertoneet sinulle sinua ympäröivästä yhteiskunnasta, sen koossa pitävistä voimista ja erilaisuuden rikkasusista ja yhtenäisyyden voimasta todella tärkeillä hetkillä?

Täysin vapaa markkinatalous tarkoittaa Vapaa kettu vapaassa kanalassa.

Kekkonen oli jenkkien, Kiinan ja Venäjän talousmallin tuoja Suomeen. Meilläkin täällä torpasta laajeni kylän yhden isännän saamien tukien ansiosta kartano. Oikea kapitalismi on sitä ettei tueta Juupajoen isännän rehuviljan eli kannattamattoman hömopäheinän tuotantoa tai makseta Ilmqjoen rehupuntille katovuotena tukia siitä ettei se loinen tuota mitään.

osmium1 kirjoitti:

On myös toisenlaisia ääliöitä, sellaisia kuten sinä. Sinun tiedoista näyttää puuttuvan kaikki kansantaloustieteen perusasiat.
Eikö sinulla ole keskusteluseuraa? Myös sellaisilta, joilla on erilainen käsitys kuin sinulla ja samoinajattelevalla pölhökerhoilla? Eivätkö isäsi ja äitisi ole kertoneet sinulle sinua ympäröivästä yhteiskunnasta, sen koossa pitävistä voimista ja erilaisuuden rikkasusista ja yhtenäisyyden voimasta todella tärkeillä hetkillä?

Täysin vapaa markkinatalous tarkoittaa Vapaa kettu vapaassa kanalassa.

Lue lisää

Helsingin taksissa kuljettavina näyttää olevan lähes koko Helsingin tai koko pääkaupunkiseudun keskustan jäsenet ja kannattajat.
Vapaa kettu vapaassa kanalassa.

Sano Osmium

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli jenkkien, Kiinan ja Venäjän talousmallin tuoja Suomeen. Meilläkin täällä torpasta laajeni kylän yhden isännän saamien tukien ansiosta kartano. Oikea kapitalismi on sitä ettei tueta Juupajoen isännän rehuviljan eli kannattamattoman hömopäheinän tuotantoa tai makseta Ilmqjoen rehupuntille katovuotena tukia siitä ettei se loinen tuota mitään.

Lue lisää

Viljasta Viljavarasto maksoi tuottajalle pellon päässä vehnästä 2,17 mk/kg ja kun sama viljan kuljettivat kuljetusyhtiöt rantaan, niin samaa "leipäviljaa" Suomen Viljavarasto myi laivattuna 0,17 mk/kg.

"Maaliman paras ja puhtain leipävilja" oli ja on hädin tuiskin rehuviljaksi kelpaavaa maaliman markkinoille.

osmium1 kirjoitti:

Viljasta Viljavarasto maksoi tuottajalle pellon päässä vehnästä 2,17 mk/kg ja kun sama viljan kuljettivat kuljetusyhtiöt rantaan, niin samaa "leipäviljaa" Suomen Viljavarasto myi laivattuna 0,17 mk/kg.

"Maaliman paras ja puhtain leipävilja" oli ja on hädin tuiskin rehuviljaksi kelpaavaa maaliman markkinoille.

Lue lisää

Kurjaa on kekkoslovakialaisessa sosialismissa maattoman ja piirien ulkopuolella olevan elämä. Olisi pitänyt yrittää selluköpiksi. Valvomossa istumalla olisin Rinteen ja kepun tukemana tienannut neljätonnia vuodessa kannattamattoman raaka-ainee valmistusta valvoessani. Tukijussiksi tai petokorvauksia nauttivaksi poromieheksi en voi alkaa, koska maata minulla ei ole.

Kapinen, passaa hyvin Jormalle. Aina lintsannut työssä, silloin ei oppinut, ja paikka ollut konttorissa. Naisten konttorissa, niitä sepustuksia tehden. Siksi on tärkeä jos kirjain väärin täälläkin.
Vanhapiika Kapi.

Nokki on hyvä ja iskevä enkä siksi viitsi vaihtaa sitä. Olihan Juhana Vartiainenkin jota suuresti arvostan alunperin demari.
Tiukka talouden kurinpitäjä Sailad on demari.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nokki on hyvä ja iskevä enkä siksi viitsi vaihtaa sitä. Olihan Juhana Vartiainenkin jota suuresti arvostan alunperin demari.
Tiukka talouden kurinpitäjä Sailad on demari.

Lue lisää

Siis Sailas.

Onhan täällä esiintynyt myös rekattu nikki Majuri. Ja Metsänhoitaja. Sama kummallakin nikillä. Tupla-akateeminen. Uskottavasti. Ei vähemmällä koulutuksella täydellistä pankkolängvitsiä olisi oppinut.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan täällä esiintynyt myös rekattu nikki Majuri. Ja Metsänhoitaja. Sama kummallakin nikillä. Tupla-akateeminen. Uskottavasti. Ei vähemmällä koulutuksella täydellistä pankkolängvitsiä olisi oppinut.

Lue lisää

Majuri, D-insinööri, mukava kun on täällä.
Ei pitäisi olonsa ketään haitata. Kertoilee
kuulumisiaan kun niitä tullut. Hän ei toistele
sitä samaa, vaan löytää aina uutta kerrottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Majuri, D-insinööri, mukava kun on täällä.
Ei pitäisi olonsa ketään haitata. Kertoilee
kuulumisiaan kun niitä tullut. Hän ei toistele
sitä samaa, vaan löytää aina uutta kerrottavaa.

Lue lisää

Kuulumisissaan saunalta on mielestäni hyvinkin paljon toistoa.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kuulumisissaan saunalta on mielestäni hyvinkin paljon toistoa.

Suomi ja sauna, kyllä se kuuluu yhteen. Varsinkin entis-aikaan saunat oli tärkeitä mm synnytyksiin. Saunassa tekivät talvisaikaan tehtäviä paljon, mm pyykinpesut, eläinten lihojen palvaaminen, ja mitä kaikkea sitä ollutkin...

En vähättele laillasi saunaa lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ja sauna, kyllä se kuuluu yhteen. Varsinkin entis-aikaan saunat oli tärkeitä mm synnytyksiin. Saunassa tekivät talvisaikaan tehtäviä paljon, mm pyykinpesut, eläinten lihojen palvaaminen, ja mitä kaikkea sitä ollutkin...

En vähättele laillasi saunaa lainkaan.

Lue lisää

Jospa Majuri ja sivunikkinsä tekisivätkin saunassa noita töitä ja sitä mitä kaikkea, eikä vain valmistautuisi kahville lähtöön.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Jospa Majuri ja sivunikkinsä tekisivätkin saunassa noita töitä ja sitä mitä kaikkea, eikä vain valmistautuisi kahville lähtöön.

Hehheh! Heitin juuri vastineen avaajalle, mutta ovat nuo Sinun tässä ketjussa sanomasi niin mainioita, että täytyy ihan kadehtien sanoa, että Sinä pystyt parilla lauseella enempään kuin minä pitkällä kirjoituksellani. Aplodeja tap tap tap...

kapi_ kirjoitti:

Hehheh! Heitin juuri vastineen avaajalle, mutta ovat nuo Sinun tässä ketjussa sanomasi niin mainioita, että täytyy ihan kadehtien sanoa, että Sinä pystyt parilla lauseella enempään kuin minä pitkällä kirjoituksellani. Aplodeja tap tap tap...

Lue lisää

https://crop.kaleva.fi/6KHZf-OZrFiSCoJzSDQzwY1pcew=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/66c42e5fd1a944c2a59fb141eaa1450c.jpg

Nämä veitikat kehuu toisaan !

Kiitos Kapi hyvästä kommentista. Ollut vähän kiire kun vaihdoimme pitkään palvelleen sitikan uudempaan menopeliin.
Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä.
Nuorten kohdalla ottaisin käyttöön velvoitteen mennä töihin tai opiskelemaan. Muuten ei tukia tule.
Nuo Reaganit ja Thatcherit vaikka molempia kovasti arvostankin heitin vähän ärsyttääkseni.
Pysty ei vaan tarttunut koukkuun tästä "sukupolvien kuilusta".

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kiitos Kapi hyvästä kommentista. Ollut vähän kiire kun vaihdoimme pitkään palvelleen sitikan uudempaan menopeliin.
Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä.
Nuorten kohdalla ottaisin käyttöön velvoitteen mennä töihin tai opiskelemaan. Muuten ei tukia tule.
Nuo Reaganit ja Thatcherit vaikka molempia kovasti arvostankin heitin vähän ärsyttääkseni.
Pysty ei vaan tarttunut koukkuun tästä "sukupolvien kuilusta".

Lue lisää

Ymmärsit siis ilmeisesti pointtini, että jokaista nuorta sukupolvea ohjataan vuorollaan ylhäältä päin. Nykyisen nuoren sukupolven osaltahan ohjaus ja saatu oppi näkyy julkisuudessa erityisen hyvin ilmastoasioissa. Ollaan niin ehdottomia että ryhdytään vaikka koululakkoon asian puolesta.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ymmärsit siis ilmeisesti pointtini, että jokaista nuorta sukupolvea ohjataan vuorollaan ylhäältä päin. Nykyisen nuoren sukupolven osaltahan ohjaus ja saatu oppi näkyy julkisuudessa erityisen hyvin ilmastoasioissa. Ollaan niin ehdottomia että ryhdytään vaikka koululakkoon asian puolesta.

Lue lisää

Jotenkin tuosta nuorten ilmastomielenosoituksesta tuli vaivaantunut olo.
Samanlaista ulkoapäin ohjattua "hyödyllisten idioottien" toimintaa kuin mielenosoitukset Euro-ohjuksia vastaan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jotenkin tuosta nuorten ilmastomielenosoituksesta tuli vaivaantunut olo.
Samanlaista ulkoapäin ohjattua "hyödyllisten idioottien" toimintaa kuin mielenosoitukset Euro-ohjuksia vastaan.

Lue lisää

Tuli tuosta mieleen että Punkhan oli ainakin jenkeissä täysin epäpoliittinen ja suorastaan nihilistinen liike. Tähän viittaa Richard Hell kappaleessaan "Blank Generation".
Clash oli tietysti eri asia paasaamisensa kanssa mutta kyllä heillekin kelpasivat Yhdysvaltain markkinat.
Sinähän käsittääkseni kuulut tuohon suurten ikäluokkien ja oman sukupolveni väliseen sukupolveen?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kiitos Kapi hyvästä kommentista. Ollut vähän kiire kun vaihdoimme pitkään palvelleen sitikan uudempaan menopeliin.
Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä.
Nuorten kohdalla ottaisin käyttöön velvoitteen mennä töihin tai opiskelemaan. Muuten ei tukia tule.
Nuo Reaganit ja Thatcherit vaikka molempia kovasti arvostankin heitin vähän ärsyttääkseni.
Pysty ei vaan tarttunut koukkuun tästä "sukupolvien kuilusta".

Lue lisää

Kovasti on Jombemainen lauserakennelma. HO HOO, HO HOO!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kiitos Kapi hyvästä kommentista. Ollut vähän kiire kun vaihdoimme pitkään palvelleen sitikan uudempaan menopeliin.
Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä.
Nuorten kohdalla ottaisin käyttöön velvoitteen mennä töihin tai opiskelemaan. Muuten ei tukia tule.
Nuo Reaganit ja Thatcherit vaikka molempia kovasti arvostankin heitin vähän ärsyttääkseni.
Pysty ei vaan tarttunut koukkuun tästä "sukupolvien kuilusta".

Lue lisää

>Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä. >
Miksi paapoa maatalous"yrittäjää", sellaisia, jotka eivät yritä elättää itseään yritystoiminnalla, vaan tukiaisilla? Niin miksi?
Miksi pitää verorahoin ylläpitää mitättömiä kuntia ja maakuntia? Miksi kasvukivuista kärsivä Vantaa joutuu maksamaan satoja miljoonia euroja vuodessa loiskuntien ja -maakuntien elättämiseen ja kepu ja nämä loiskunnat eivät tee mitään oman toimeentulonsa hyväksi.

osmium1 kirjoitti:

>Asiaan. Ei hyvinvointivaltio minulle mikään iljetys ole. Heikoista ja sairaista on huolehdittava mutta en ymmärrä miksi pitää paapoa terveitä työikäisiä ihmisiä. >
Miksi paapoa maatalous"yrittäjää", sellaisia, jotka eivät yritä elättää itseään yritystoiminnalla, vaan tukiaisilla? Niin miksi?
Miksi pitää verorahoin ylläpitää mitättömiä kuntia ja maakuntia? Miksi kasvukivuista kärsivä Vantaa joutuu maksamaan satoja miljoonia euroja vuodessa loiskuntien ja -maakuntien elättämiseen ja kepu ja nämä loiskunnat eivät tee mitään oman toimeentulonsa hyväksi.

Lue lisää

Voisikohan yksi syy tilanteen vääristymiseen olla vahvan metropolisoitumisen tukeminen? Jos katsotaan tilannetta puoluepoliittisesta näkökulmasta, niin varsinkin Vihreillä ja Kokoomuksella on varmasti ollut "syitä" pönkittää asumisen keskittymistä, kun ottaa huomioon, mistä puolueiden vahvin kannatus tulee.

Jos viimeiset 30 vuotta olisikin menty niin, ettei tuollaisella poliittisella ohjauksella olisi kehitetty tätä maata, niin esim. yrityselämä olisi saattanut ja melko todennäköisesti olisikin levittäytynyt tasaisemmin ympäri maata. Eli työpaikat olisivat syntyneet sinne, missä potentiaalinen työvoima asustaa. Nyt Kokoomuksella ja Vihreilla on hirvittävä tarve saada sisäinen muuttoliike etelään voimistumaan uudestaan ja se tulee maksamaan tälle yhteiskunnalle maltaita. Samaan aikaan muu Suomi Oulua ja Tamperetta lukuunottamatta näivettyy pahasti, valmiina oleva infra jää vaille käyttöä, omaisuuden arvo sulaa silmissä eikä siinä hirveästi auta esim. noiden kepupitäjien yrittää innovoitua, koska poliittinen raha lyö pahasti kapulaa rattaisiin. Ainoa, ketkä pärjäävät tässä taloudellisesti ovat kokoomuksen hellimät rakennusteollisuus halvan ulkomaisen työvoiman avittamana sekä suuret vuokrasijoittajat.

Anonyymi kirjoitti:

Voisikohan yksi syy tilanteen vääristymiseen olla vahvan metropolisoitumisen tukeminen? Jos katsotaan tilannetta puoluepoliittisesta näkökulmasta, niin varsinkin Vihreillä ja Kokoomuksella on varmasti ollut "syitä" pönkittää asumisen keskittymistä, kun ottaa huomioon, mistä puolueiden vahvin kannatus tulee.

Jos viimeiset 30 vuotta olisikin menty niin, ettei tuollaisella poliittisella ohjauksella olisi kehitetty tätä maata, niin esim. yrityselämä olisi saattanut ja melko todennäköisesti olisikin levittäytynyt tasaisemmin ympäri maata. Eli työpaikat olisivat syntyneet sinne, missä potentiaalinen työvoima asustaa. Nyt Kokoomuksella ja Vihreilla on hirvittävä tarve saada sisäinen muuttoliike etelään voimistumaan uudestaan ja se tulee maksamaan tälle yhteiskunnalle maltaita. Samaan aikaan muu Suomi Oulua ja Tamperetta lukuunottamatta näivettyy pahasti, valmiina oleva infra jää vaille käyttöä, omaisuuden arvo sulaa silmissä eikä siinä hirveästi auta esim. noiden kepupitäjien yrittää innovoitua, koska poliittinen raha lyö pahasti kapulaa rattaisiin. Ainoa, ketkä pärjäävät tässä taloudellisesti ovat kokoomuksen hellimät rakennusteollisuus halvan ulkomaisen työvoiman avittamana sekä suuret vuokrasijoittajat.

Lue lisää

Joo. Aiemmista mielipiteistäni poiketen ei pääkaupunkiseudun tukeminen saa olla mikään itsetarkoitus.
Toki eli kelvottomia kuntia pitää pakko liittää mutta tarvitsemme lisää kasvukeskuksia joihin näitä pikkukuntia liitetään.
Omilla kotiseudullani Seinäjoki on oikein hyvä ja mallikas esimerkki kasvavasta keskuksesta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Joo. Aiemmista mielipiteistäni poiketen ei pääkaupunkiseudun tukeminen saa olla mikään itsetarkoitus.
Toki eli kelvottomia kuntia pitää pakko liittää mutta tarvitsemme lisää kasvukeskuksia joihin näitä pikkukuntia liitetään.
Omilla kotiseudullani Seinäjoki on oikein hyvä ja mallikas esimerkki kasvavasta keskuksesta.

Lue lisää

Jotta emme itse aiheuttaisi itsellemme suurempaa ongelmaa ylikansoittamalla rajallinen osa maatamme, olisi pikimmin ryhdyttävä tukemaan ajatusta, jossa ympäri maan olevia potentiaalisia kasvukeskuksia saataisiin elävöitymään ja tehtyä yrityselämälle kiinnostaviksi. Silloin yrityksiltä saattaisi löytyä todellista halukkuutta tuoda toimintaansa sinne, mistä se saa luonnollisesti tarvitsemaansa työvoimaa ja pystyttäisiin nimenomaan hyödyntämään jo olemassa olevaa infraa, jolloin tarve uuden rakentamiselle tulisi vain ja ainoataan tarpeen sitä vaatiessa. Tämä hyödyttäisi yhteiskunnan kaikkia osapuolia ja rasittaisi taloutta huomattavassa määrin vähemmän kuin mitä massiivinen maassamuutto aiheuttaisi. Tämä olisi myös merkittävä ilmastoteko.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta emme itse aiheuttaisi itsellemme suurempaa ongelmaa ylikansoittamalla rajallinen osa maatamme, olisi pikimmin ryhdyttävä tukemaan ajatusta, jossa ympäri maan olevia potentiaalisia kasvukeskuksia saataisiin elävöitymään ja tehtyä yrityselämälle kiinnostaviksi. Silloin yrityksiltä saattaisi löytyä todellista halukkuutta tuoda toimintaansa sinne, mistä se saa luonnollisesti tarvitsemaansa työvoimaa ja pystyttäisiin nimenomaan hyödyntämään jo olemassa olevaa infraa, jolloin tarve uuden rakentamiselle tulisi vain ja ainoataan tarpeen sitä vaatiessa. Tämä hyödyttäisi yhteiskunnan kaikkia osapuolia ja rasittaisi taloutta huomattavassa määrin vähemmän kuin mitä massiivinen maassamuutto aiheuttaisi. Tämä olisi myös merkittävä ilmastoteko.

Lue lisää

Meillähän on pohjois- etelä suunnassa alikäytetty rataverkosto.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Meillähän on pohjois- etelä suunnassa alikäytetty rataverkosto.

Sen pitäisi olla kaksoisraide Helsinki - Oulu välillä. Silti matkojen kulkuun kuluisi huomattavasti aikaa. Edelleen maata ympäri olevat kasvukeskukset olisivat sekä yksinkertaisin että paras ratkaisu varsinkin näin ilmastopolitiikan kiristyessä.

Miksi meidän muutenkaan pitäisi vielä ihmisiä liikutella turhanpäiten, koska tärkeintä olisi että tavarat liikkuisivat?

Anonyymi kirjoitti:

Sen pitäisi olla kaksoisraide Helsinki - Oulu välillä. Silti matkojen kulkuun kuluisi huomattavasti aikaa. Edelleen maata ympäri olevat kasvukeskukset olisivat sekä yksinkertaisin että paras ratkaisu varsinkin näin ilmastopolitiikan kiristyessä.

Miksi meidän muutenkaan pitäisi vielä ihmisiä liikutella turhanpäiten, koska tärkeintä olisi että tavarat liikkuisivat?

Lue lisää

Hyvä pointti. Tuota tavaroiden liikuttelua lähinnä tarkoitin. Koska tieverkostomme kunto on mitä on miksei paranneta rataverkosto?
Olisi vielä ympäristöystävällisempääkin.
Länsi-Itä suunnassa jo rullattu Pori-Haapamäki voitaisiin kunnostaa ja ottaa uudelleen käyttöön.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Hyvä pointti. Tuota tavaroiden liikuttelua lähinnä tarkoitin. Koska tieverkostomme kunto on mitä on miksei paranneta rataverkosto?
Olisi vielä ympäristöystävällisempääkin.
Länsi-Itä suunnassa jo rullattu Pori-Haapamäki voitaisiin kunnostaa ja ottaa uudelleen käyttöön.

Lue lisää

No ei sekään ihan simppeli juttu sinänsä ole. Tottakai massatavaraliikennettä voitaisiin kuljettaa enemmänkin rautateitse, mutta se haastavin osuus asiassa on, etteivät kaikki tuotantolaitokset sijaitse rataverkoston varrella. Siksi kumipyöräliikenteen merkitys suomalaisen teollisuustuotannon kuljetusmuotona tulee pysymään verrattain suurena.

Jos rautatieliikenteen haluttaisiin palvelevan myös kappaletavaraliikenteen runkokuljetuksissa, se tarkoittaisi sitä, että entisen Pohjolan Liikenne-konserniin kuuluneen ja nykyisin Postiin liitetty Transpoint pitäisi palauttaa tai irroittaa nykyisen Postin kuorma-autokuljetukset terminaalitoimintoineen ja päinvastoin siirtää VR:n alaisuuteen. Tällöin kappale- ja massatavaratoimituksia voitaisiin yhdistää samoihin juniin. Rautateiden tavaraliikennettä kun ei ilmeisesti olla avaamassa kilpailulle vielä pitkään aikaan, toisin kuin matkustajaliikennettä.

Meriliikenne on meillä ollut kasvussa ja tärkeä viennin lenkki. Tähän kytkeytyy myös raideliikenne massatavaratoimituksineen ja nykyisin myös merkittävän transito-liikenteen huolitsijana. Kumipyöräliikenne täydentää mm. konttikuljetusten sekä pienempien massatavaraerien siirtelyssä satamasta ja takaisin satamaan.

Raaka-ainevarannot sekä jalostava teollisuus sijaitsevat jo ympäri maata ja moni kasvukeskus on muodostunut rannikon satamakaupunkeihin. Toki sisämaassa on omat kasvukeskuksensa, mutta niillä ei välttämättä ole samanlaista infravetovoimaa kuin juuri rannikkokaupungeilla on. Jokaisella näillä olisi kyllä mahdollisuutensa muodostua alustaksi uusille yrityskeskittymille, mikäli puitteita helpotetaan ja saadaan yrityselämä heräämään ajatukseen, että yrityksen todellinen potentiaali voi olla missäpäin Suomea tahansa. Koulutusjärjestelmämmekin on vielä sen verran kuosissa, että esim. ammatillisia aikuiskoulutuskeskuksia löytyy täsmäkoulutusten turvaamiseksi.

Oikeastaan tämä asia on enemmän tahtotilan ja mahdollistamisten takana. Niin valtion, kuntien kuin yrityssektorinkin näkökulmista. Vaikutus olisi kumminkin Suomen mittakaavassa valtava ja positiivinen nimenomaan talouden ja todellisen ilmastopolitiikan kannalta, koska pystyttäisiin hyödyntämään jo olemassa olevaa ja uuden rakentaminen olisi vain todellisen kasvun ja tarpeen takana. Ja toki myös vuoksi, että yli puoli Suomea uhkaisi tulevaisuudessa jäädä tyhjilleen suurten taloudellisten menetysten siivittäminä ja metropolien ympäristöön tarvittaisiin jatkuvasti uusia investointeja, koska rakennettaisiin jatkuvasti uutta väestön "pakkosiirtelyn" seurauksena. Vastoin todellista tarvetta. Asumisen sekä elämisen hinta ei ainakaan laskisi ja asumistukipolitiikassa ei nähtäisi muuta kuin kasvupaineita.

Minulla menee hyvin. Sinulla selvästikään ei. Tiedätkö mitä. Briardin legendaarista biisiä lainatakseni. "I don't care".

OikeistoSosDem kirjoitti:

Minulla menee hyvin. Sinulla selvästikään ei. Tiedätkö mitä. Briardin legendaarista biisiä lainatakseni. "I don't care".

Oot pelkkä narkki-farmaseutti

Anonyymi kirjoitti:

Oot pelkkä narkki-farmaseutti

Pistä nyt ääliö edes piste lauseen loppuun.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Pistä nyt ääliö edes piste lauseen loppuun.

Jaa- a...

Anonyymi kirjoitti:

Jaa- a...

Mitäpä tuosta. Tyypillisen asiallista keskustelua Suoli-24:ssä. Ei ole mitään tarvetta kääntää toista poskea.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mitäpä tuosta. Tyypillisen asiallista keskustelua Suoli-24:ssä. Ei ole mitään tarvetta kääntää toista poskea.

Sosdemit on kokkareiden jatko pötkö, samanlaista ihmisvihaa he harjoitta, kuuluu maan leiriin, riistävät työläiset tekniikalla, kun sen pitäisi helpottaa, kovaa maailmaa kuohitut harrastaa. Narsistisia orjuuttajia. Mitä sanoo trolli, yli-ihminen herrarotua?

Anonyymi kirjoitti:

Sosdemit on kokkareiden jatko pötkö, samanlaista ihmisvihaa he harjoitta, kuuluu maan leiriin, riistävät työläiset tekniikalla, kun sen pitäisi helpottaa, kovaa maailmaa kuohitut harrastaa. Narsistisia orjuuttajia. Mitä sanoo trolli, yli-ihminen herrarotua?

Lue lisää

Siellä "Rauhan Valtakunnassa" työläisillä oli hyvät oltavat.
Koko päivän kun jonotti saattoi saada muovipussin puolueen ja armeijan eliitin porsastellessa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Siellä "Rauhan Valtakunnassa" työläisillä oli hyvät oltavat.
Koko päivän kun jonotti saattoi saada muovipussin puolueen ja armeijan eliitin porsastellessa.

armeijan eliitin porsastellessa, sinne sun mielesi tekeen, oletkin pieni porsas, on sinua isot siat sorsineet ja sitten noin katkeroitunut.
Vain onko syöneet " saparon". Asia on harvinaisen selvä.
Ota tuikku murheeseen, se auttaa , koko pullo kerralla, pääset nelin kontin unelmiesi seuraan, - porsaita äidin oomme kaikki j.n.e.
Otan osaa, rukoilen puolestasi.
Sorateen kysymyksen: onnellinen sika voitti, toivottavasti evoluutio vie sinut perille.

Anonyymi kirjoitti:

armeijan eliitin porsastellessa, sinne sun mielesi tekeen, oletkin pieni porsas, on sinua isot siat sorsineet ja sitten noin katkeroitunut.
Vain onko syöneet " saparon". Asia on harvinaisen selvä.
Ota tuikku murheeseen, se auttaa , koko pullo kerralla, pääset nelin kontin unelmiesi seuraan, - porsaita äidin oomme kaikki j.n.e.
Otan osaa, rukoilen puolestasi.
Sorateen kysymyksen: onnellinen sika voitti, toivottavasti evoluutio vie sinut perille.

Lue lisää

Armeijasta en sinänsä pitänyt auktoriteettikammoisena ja reservin luutnantti olen ihan ilman omaa syytäni.

Rinne on sanonut että talouden realiteetit eivät haittaa luovia ratkaisuja.
Aikuisten oikeasti Maailmanpankki ja IMF pitävät täällä komentoa jo ennen vuotta 2023

OikeistoSosDem kirjoitti:

Rinne on sanonut että talouden realiteetit eivät haittaa luovia ratkaisuja.
Aikuisten oikeasti Maailmanpankki ja IMF pitävät täällä komentoa jo ennen vuotta 2023

Maailmanpankki ja IMF ketkä omistaa nämä?
Samoin FED.
finanssi maailmalla ei ole mitään tekemistä realiteettien kanssa ainakaan talouden realiteettien.
Stanislavski on Rinteen opettaja ja muutenkin ja muidenkin poliitikkojen.
Suomessa otetaan Afrikasta hallintomalli, - sarvikuono on kova sana.

Yllätys yllätys Yhdysvalloissa on vähiten korruptiota johtuen siitä että jokaisen ehdokkaan missä tahansa vaaleissa täytyy tuoda julkisuuteen joka ainoa saamansa sentti.

Richard Viren!que voitti palliipaidan seitsemän kertaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Richard Viren!que voitti palliipaidan seitsemän kertaa.

Miksi epäpätevää ainesta tulisi paapoa?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Richard Viren!que voitti palliipaidan seitsemän kertaa.

Pallipaidan, hehheh. Onko nautittu muutakin kuin kansalaisluottamusta?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Miksi epäpätevää ainesta tulisi paapoa?

Älä nyt taas ala höpöttämään mistään aineksista. Siitä tulee väkisinkin yhtymäkohta rotuhygienia-ajatteluun.

Joka tapauksessa Richard Virenque kantoi seitsemän vuotta legendaarista pilkkupaitaa yllään

OikeistoSosDem kirjoitti:

Joka tapauksessa Richard Virenque kantoi seitsemän vuotta legendaarista pilkkupaitaa yllään

Joka tapauksessa sukupolveni vaikutti eniten New Yorkin osavaltiossa 22. 2.1980 pelattu jääkiekko-ottelu jossa hyvä voitti pahan.

Siis tämä vitun automaattinen täyttö..
Miracle on Ice tapahtui 22.2.1980.