https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b16be5c5-3f57-40c9-a911-1b1130326d6d
Noin se luonto toimii
Jännä kanahaukka tappoi poikaset
Anonyymi
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Noin ne jännät toimii naistenkin kanssa eikää naiset ehdi tajuamaan kun henki on pois.
Syöhän ihmisetkin eläinten poikasia.
muita eläinlajejahan ei ohjaile mikään "jännyys" tahi muu inhimillisyys, vaan silkat elossapysymisvaistot.
valitettava tapaus toki, mut jos ei kyseessä olisi ollut kameralla seurattava pesä, niin ei kukaan tietäisi tosta mitään, eikä ketään kiinnostaisi..
ja sikäli surkuhupaisaa, kuten partakaverikin tuossa totesi, että ihmisetkin syövät muiden eläinten poikasia (mut ilmeisesti sitä muoviin pakattua, valmiiksi suikaloitua eläimen poikasta ei koske samat inhimillistämisen ja surkuttelun lait, kuin joitain nettikamerassa nähtyjä söpöjä untuvapalleroita..)
samoin kui sekin on surkuhupaisaa, et teiden varsilla pötköttää kuolleena jos minkäkin lajista poikasta ja aikuista, eikä niitäkään olla erikseen surkuttelemassa eikä uutisoimassa, vaikka varmasti kyseessä on turhemmat kuolemat mitä tässä kanahaukka vs. kalasääksi tapauksessa.
samaisesta linkistä löytyi sit vielä tämä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2284f7e5-49a0-4949-912d-bc56d1eace5c
voisiko nyt mitenkään aikuiset ihmislajin edustajat takoa jälkikasvulleen päähän, et mitään elollista EI saa rääkätä!- Anonyymi
Niin kanahaukka ja yleensä petolinnut ovat jänniä, totta. Suuria ja voimakkaita.
Jotkut luokittelevat eläimet myös pahoiksi ja hyviksi eläimiksi.- Anonyymi
Petolintuja ne sääksetkin ovat, eli aloittajan mielestä ”jänniä”.
- Anonyymi
Niin kaloja syövät.
Luulen että joku haukka ei ajattele linnunpoikasia syödessään että: olen paha, ilkeyksissäni syön tuon poikaset :)
Olisi paha jos tekisi niin tahallisesti :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kaloja syövät.
Luulen että joku haukka ei ajattele linnunpoikasia syödessään että: olen paha, ilkeyksissäni syön tuon poikaset :)
Olisi paha jos tekisi niin tahallisesti :)Pahuus tehdäänkin yleensä ajattelematta. Sikäli se tulee luonnostaan, jos ns. sivistys ei ole pidättelemässä.
Anonyymi kirjoitti:
Pahuus tehdäänkin yleensä ajattelematta. Sikäli se tulee luonnostaan, jos ns. sivistys ei ole pidättelemässä.
muu eläinkunta ei tunne pahuuden käsitettä,
ja hirveen moni ihmiseläinten pahuus on tehty "hyvissä aikeissa"..
eikä nyt välttämättä edes varsinaisesti pahuus, on vaan kuviteltu et joku tai jokin tarvitsee (toisen) ihmisen sekaantumista ja "apua", ja saatu siten asiat huonommalle tolalle kui mitä ne olivatkaan.
et sikäli se sivistyskään ei ole aina vain hyvästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti651940SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791297Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto781244- 451135
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa160992Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71979- 44910
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki41871- 58868
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183863