Miksi kuuhun ei päästä?

Etkö muuta keksinyt? Sitten kommentti teki tehtävänsä

Apollo 20 ehkä se syy!
Mutta kai sinne nytkin päästäisiin. Apollo teknologia vaan oli niin myrkyllistä että se oli pakko hylätä.
Van Allenin säteily vyö ei tappanaat, koska moni astronautti eli hyvin pitkään.

Apollon polttoaine oli niin myrkyllistä, että nykyään ei sellaisella voi saastuttaa.
Myös USA -ilmavoimat käyttä edelleen myrkyllisiä lisäaineita polttoaineessaan ja jopa suomessa horneteissa,

Anonyymi kirjoitti:

Apollon polttoaine oli niin myrkyllistä, että nykyään ei sellaisella voi saastuttaa.
Myös USA -ilmavoimat käyttä edelleen myrkyllisiä lisäaineita polttoaineessaan ja jopa suomessa horneteissa,

Lue lisää

Salalittoreoteetikolle Apollo Saturn 5 -rakettimoottorit ja Hornettien suihkumoottorit voi olla ihan sama asia tai ihan miten päin vaan, ja vaikkapa kemikaalivanateorian voi liittää samaan teoriaan.

Anonyymi kirjoitti:

Salalittoreoteetikolle Apollo Saturn 5 -rakettimoottorit ja Hornettien suihkumoottorit voi olla ihan sama asia tai ihan miten päin vaan, ja vaikkapa kemikaalivanateorian voi liittää samaan teoriaan.

Lue lisää

"Salalittoreoteetikolle Apollo Saturn 5 -rakettimoottorit ja Hornettien suihkumoottorit voi olla ihan sama asia tai ihan miten päin vaan, ja vaikkapa kemikaalivanateorian voi liittää samaan teoriaan."

Ei pidä unohaa homokaasua!

Kuussa on alien tukikohta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuussa on alien tukikohta.

Tietenkin on. Mitä siitä?

Ei ole rahasta kiinni, US FED pystyy lisäämään joka aamu tarvittaessa USA:n taseeseen niin monta nollaa velan perään kuin tarvitaan.Näin se on tehnyt jo kymmeniä vuosia,eli ihan on höpö höpö juttupuhetta tuo rahanpuute.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rahasta kiinni, US FED pystyy lisäämään joka aamu tarvittaessa USA:n taseeseen niin monta nollaa velan perään kuin tarvitaan.Näin se on tehnyt jo kymmeniä vuosia,eli ihan on höpö höpö juttupuhetta tuo rahanpuute.

Lue lisää

Kun rahaa painetaan lisää niin sen arvo laskee, se on ihan yksinkertainen perusasia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rahasta kiinni, US FED pystyy lisäämään joka aamu tarvittaessa USA:n taseeseen niin monta nollaa velan perään kuin tarvitaan.Näin se on tehnyt jo kymmeniä vuosia,eli ihan on höpö höpö juttupuhetta tuo rahanpuute.

Lue lisää

Rahasta nimenomaan on kiinni. Apollo-ohjelma päätettiin ennen aikojaan, koska se oli niin turskatin kallista. FED ja sen liikkeelle laskemat huutokaupattavat velkasuostumukset eivät liity Kuulentoihin.

FED ei rahoita Kuulentoja.

Viime aikoina herännyt kiinnostus Kuuhun menemisestä uudestaan liittyy suunnitelmiin Marsiin menemisestä tulevaisuudessa.

Mediahan nyt kirjoittaa vähän kaikkea millä juttuja saadaan myytyä, ei Nasa sinne ole menossa.
Ja se lippu kyllä on siellä yhä mikä sinne jätettiin aikoinaan, kuten myös auto jolla ajeltiin yms.

Kuussa on paljon mineraalia, joka maassa erittäin kallista ja harvinaista. Käytetään tietokoneissa, nimeä en muista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuussa on paljon mineraalia, joka maassa erittäin kallista ja harvinaista. Käytetään tietokoneissa, nimeä en muista.

Eipä mahtaisi tulla kannattavaksi Kuu-louhinta sittenkään.

kekek-kekek kirjoitti:

Eipä mahtaisi tulla kannattavaksi Kuu-louhinta sittenkään.

Ei ole kannattava ei.

Kannattavaa sen sijaan on louhiminen täällä Maapallolla vaikka se tuhoaisi ympäristöa vaikka kuinka paljon. Ei tässä nyt mitään viherpipertäjiä olla kaikenmaailman luonnonsuojelun perässä hyppääviä haihattelijoita. Persuja olemme. Kalliot auki ja avolouhoksia sinne sun tänne jätevedet ohjataan valtameriin, jonne jätettä mahtuu loputtomiin.

Saisko niitä laskelmia nähdäkkin joskus

Kaikki nousee, kun on tarpeeksi voimaa alla. Ei siis kannata vedota tuohon syyhyn.

Anonyymi kirjoitti:

Saisko niitä laskelmia nähdäkkin joskus

Lisätään vaan lyijymetrejä kunnes avaruuden hirvittävä säteily ei tapa.

Pitkäaikaiseen avaruudessa oleskeluun Maan magneettikentän eli Maan kiertoradan ulkopuolella tarvitaan enemmän säteilysuojausta kuin mitä avaruusaluksissa on tähän mennessä käytetty. Säteilyannos on suoraan verrannollinen altistusaikaan, ja erityisesti silloin tällöin toistuvat suurten auringonpurkauksien jaksot ovat vaarallisia lyhyessäkin altistusajassa.

Just joo! Pari vuotta sitten joku salkkari ilmoitti vaadittavaksi lyijyseinän paksuudeksi 5m, viime vuonna 6m ja nyt jo 7m.
Eikä tämän ”totuuden” lähdettä ole vieläkään ilmoitettu.

Perkule. Ihmiset täällä maan pinnallakin ovat jo kaikki kuolleita. Avaruudessa tässä kun kerran kierrellään Auringon ympäri. Aikamoista haipakkavauhtia tuo on kun kestää kierros kokonaista yhden vuoden. Siinä sitä säteilyä saa niin paljon jotta iho ruskettuu.

Unohtuivat Koraani ym. pyhät kirjat mainitsematta.

Linnunratamme läpimitta on noin 100 000 valovuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Linnunratamme läpimitta on noin 100 000 valovuotta.

Mitä sitten?

Kuu on selkeästi avaruudessa ja sinne kai tässä olisi tarkoitus laajentaa ihmiskunnan reviiriä, joten nimen omaan Kuu olisi se looginen ja käsittääkseni jopa mahdollinen kohde avaruusasemalle.

NASA:n Jeffrey Rusick kertoo miten heillä (NASA) ei ole mitään keinoa millä suojaudutaan säteilyltä avaruudessa mutta he ovat avanneet nettisivut jossa heitä voi auttaa jos jollakin on toimiva idea ko asian tiimoilta jotta unelma voi jatkua vielä seuraavat vuosikymmenet

Kuten sanottu, asumiseen avaruudessa maan magneettikentän ulkopuolella tarvitaan parempaa säteilysuojausta. Kuussakäynnit kestivät matkoineen vain joitakin päiviä, joten säteilyannokset eivät olleet vaarallisia ja suuriin auringonpurkauksiin joutuminen vältettiin. Yhtä miehitettyä kuulentoa jouduttiin siirtämään auringonpurkausten vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottu, asumiseen avaruudessa maan magneettikentän ulkopuolella tarvitaan parempaa säteilysuojausta. Kuussakäynnit kestivät matkoineen vain joitakin päiviä, joten säteilyannokset eivät olleet vaarallisia ja suuriin auringonpurkauksiin joutuminen vältettiin. Yhtä miehitettyä kuulentoa jouduttiin siirtämään auringonpurkausten vuoksi.

Lue lisää

Jos säteily on ongelma kai sitä ja siltä suojautumista on tutkittu. Jos tähän ongelmaan ei ole näköpiirissä ratkaisua, varsinainen avaruusmatkustus voidaan unohtaa tyysti, eikö näin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos säteily on ongelma kai sitä ja siltä suojautumista on tutkittu. Jos tähän ongelmaan ei ole näköpiirissä ratkaisua, varsinainen avaruusmatkustus voidaan unohtaa tyysti, eikö näin.

Lue lisää

Säteilyongelmat tulevat esille pitkillä matkoilla. Maapallolta lähdetäessä van Allenin vyöt ovat suurelta osin kierrettävissä, mikä tehtiin Apollo - lentojen yhteydessä eli siitä ei suuria annoksia saada.

www.nasa.gov/pdf/284273main_Radiation_HS_Mod1.pdf

Tuossa on yksikkönä säteilyannokselle ollut rad. Käytännössä 1 rad = 1 rem ja 1 rem = 0.01 Sv eli 10 mSv. Suurimman säteilyannoksen tuottanut Apollo 14 altisti astronautit keskimäärin 1.14 rad eli 11.4 mSv annokselle. Se vastaa Suomessa alle neljän vuoden taustasäteilystä saatavaa annosta.

Pitkä oleskelu ISS:llä altistaa paljon suuremmille annoksille galaktista taustasäteilyä kuin mitä Kuussa käynnin yhteydessä saatiin. Suuruusluokka on 6 kk ISS-oleskelulle 160 mSv kun nyt Auringon aktiivisuus ma mg-kenttä on matala ja siksi suojaa huonommin. Auringonpilkkumaksimin aikaan annos samasssa ajassa olisi noin 80 mSv.

Kolmen vuoden Mars - reissulla arvioidaan annokseksi tulevan luokkaa 1200 mSv eli aika paljon. Pitkälle ajalle tasoittuneena siitä ei tule välittömiä oireita mutta aivan varmasti näkyy verenkuvassa ja nousseena syöpäriskinä.

Robotit hajosi Tshernobylissäkin.

Mikä louhitut kivet rikastaisi ja jalostaisi metalleiksi siellä?

Marsista saadaan 4 K tasoista kuvaa lähes päivittäin.Mitäs Kuusta saadaan,ei mitään, poislukien jotain yli 10 vuotta vanhaa VHS kopion, kopion tasoista suttukuvaa kenkäkärrypyörän vanasta.
Ja mistäköhän johtuen? Arvataanko?

Anonyymi kirjoitti:

Marsista saadaan 4 K tasoista kuvaa lähes päivittäin.Mitäs Kuusta saadaan,ei mitään, poislukien jotain yli 10 vuotta vanhaa VHS kopion, kopion tasoista suttukuvaa kenkäkärrypyörän vanasta.
Ja mistäköhän johtuen? Arvataanko?

Lue lisää

Marsia tutkitaan nykyään aktiivisesti ja sinne on lähetetty maastoa tutkivia robotteja, j asiksi sieltä saadaan kuvaa. Kuuhun tai mihinkään muuallekaan ei lähetetä robotteja huvikseen, se on kallista ja käyettävissä olevat resurssit rajallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Marsista saadaan 4 K tasoista kuvaa lähes päivittäin.Mitäs Kuusta saadaan,ei mitään, poislukien jotain yli 10 vuotta vanhaa VHS kopion, kopion tasoista suttukuvaa kenkäkärrypyörän vanasta.
Ja mistäköhän johtuen? Arvataanko?

Lue lisää

Arvaan et kuu on juustoa, sinne ei voida mennä kun uppoaisi heti.

Kuten sanottu, saatava säteilyannos on verrannollinen altistusaikaan. Van Allenin vyöhykkeen läpi mennään nopeasti ja sen heikoimmasta kohdasta, joten saatava säteilyannos jää hyvin vähäiseksi.
Palstalla loppuelämänsäkin jankkaavat pienijärkiset ovat saaneet päänuppiinsa kuuhuijauksen ja mikään ei muuta heidän päätöstään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottu, saatava säteilyannos on verrannollinen altistusaikaan. Van Allenin vyöhykkeen läpi mennään nopeasti ja sen heikoimmasta kohdasta, joten saatava säteilyannos jää hyvin vähäiseksi.
Palstalla loppuelämänsäkin jankkaavat pienijärkiset ovat saaneet päänuppiinsa kuuhuijauksen ja mikään ei muuta heidän päätöstään.

Lue lisää

Joten voi vain ihmetellä miksi salaliittouskovaiset tunkevat tiedepalstalle kun heille on varattu oma palsta toisaalle-historian roskatunkiolle?

Sanopa, pystyykö ihminen pitämään sormeaan kynttilänliekissä, vaikka se on polttavan kuuma. Minä monen muun ohella tiedän vastauksen, koska olen tehnyt sen. Pitää vain liikauttaa sormeaan liekin läpi niin nopeasti, ettei kuumuus ehdi sitä polttaa.

Sama periaate pätee vanalleneissa. Säteily ei ehdi sanottavasti vaikuttaa, kun avaruusaluksen vauhti on kova. Altistus on kyllä pitempiaikainen kuin sormella liekissä, mutta säteilykin on heikompaa kuin liekin poltto.

Kuuraketissa oli monta metriä paksu lyijysuojus. Sitä ei vaan koskaan ole julkisuudessa kerrottu. Avaruuslentäjät oli sankareita kun ne muka uskalsi lentää suojaamattomina tappavan säteilyn läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuraketissa oli monta metriä paksu lyijysuojus. Sitä ei vaan koskaan ole julkisuudessa kerrottu. Avaruuslentäjät oli sankareita kun ne muka uskalsi lentää suojaamattomina tappavan säteilyn läpi.

Lue lisää

Tuo on satua. Oikeasti Kuussakäynnin mahdollisti se, että amerikkalaiset kestää radioaktiivista säteilyä paremmin. Suomalaiset ei kestä edes neukkulassa räjäytettyjä atomipommeja eikä ydinreaktoreita.

pähkäilijä kirjoitti:

Sanopa, pystyykö ihminen pitämään sormeaan kynttilänliekissä, vaikka se on polttavan kuuma. Minä monen muun ohella tiedän vastauksen, koska olen tehnyt sen. Pitää vain liikauttaa sormeaan liekin läpi niin nopeasti, ettei kuumuus ehdi sitä polttaa.

Sama periaate pätee vanalleneissa. Säteily ei ehdi sanottavasti vaikuttaa, kun avaruusaluksen vauhti on kova. Altistus on kyllä pitempiaikainen kuin sormella liekissä, mutta säteilykin on heikompaa kuin liekin poltto.

Lue lisää

Kuunteleppa mitä NASA:n Jeffrey Rusick kertoo miten heillä (NASA) ei ole mitään keinoa millä suojaudutaan säteilyltä avaruudessa,eikä koskaan ole ollutkaan ja lakkaat unelmoimasta.
Mutta jos sinulla on toimiva idea niin he ovat avanneet nettisivut jossa heitä voi auttaa jos jollakin on toimiva idea ko asian tiimoilta jotta unelma voi jatkua vielä seuraavat vuosikymmenet.

Anonyymi kirjoitti:

Kuunteleppa mitä NASA:n Jeffrey Rusick kertoo miten heillä (NASA) ei ole mitään keinoa millä suojaudutaan säteilyltä avaruudessa,eikä koskaan ole ollutkaan ja lakkaat unelmoimasta.
Mutta jos sinulla on toimiva idea niin he ovat avanneet nettisivut jossa heitä voi auttaa jos jollakin on toimiva idea ko asian tiimoilta jotta unelma voi jatkua vielä seuraavat vuosikymmenet.

Lue lisää

Tarkoittaa keinoa suojautua avaruussäteilyltä avaruudessa asuttaessa, siis pitkäaikaisessa oleskelussa, mutta tämän seikan salaliittohörhö haluaa sivuuttaa. Lukemattomia kertoja on puupäälle turhaan kerrottu että saatava säteilyannos riippuu sätelilyssä vietetystä ajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottu, saatava säteilyannos on verrannollinen altistusaikaan. Van Allenin vyöhykkeen läpi mennään nopeasti ja sen heikoimmasta kohdasta, joten saatava säteilyannos jää hyvin vähäiseksi.
Palstalla loppuelämänsäkin jankkaavat pienijärkiset ovat saaneet päänuppiinsa kuuhuijauksen ja mikään ei muuta heidän päätöstään.

Lue lisää

"Lukemattomia kertoja on puupäälle turhaan kerrottu että saatava säteilyannos riippuu sätelilyssä vietetystä ajasta. "

No sittenhän ollaan taas ruudussa yksi kun tämä säteilylooppi on kierretty jo moneen kertaan.
Eli siis

Miksi kuuhun ei mennä kun se on niin helppoa ettei edes säteily ole mikään ongelma ainakaan jos tekee vain pikaisen visiitin.

Anonyymi kirjoitti:

"Lukemattomia kertoja on puupäälle turhaan kerrottu että saatava säteilyannos riippuu sätelilyssä vietetystä ajasta. "

No sittenhän ollaan taas ruudussa yksi kun tämä säteilylooppi on kierretty jo moneen kertaan.
Eli siis

Miksi kuuhun ei mennä kun se on niin helppoa ettei edes säteily ole mikään ongelma ainakaan jos tekee vain pikaisen visiitin.

Lue lisää

Pikaisia visiittejä tehtiin jo useita kunnes niitä ei enää jatkettu koska pikaisista visiiteistä ei ole hyötyä.

Ilman Teppo Suonperää olisi Kuulennot ja kaikki muutkin avaruuslennot jääneet tekemättä. Nyt ei päästä enää edes Marsiin.

Niinpä, komedioista saamme parhaan tiedon...

Voiko enää pahemmin käyttää Einsteinin nimeä väärin? Voi sua raasua.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko enää pahemmin käyttää Einsteinin nimeä väärin? Voi sua raasua.

Vahva teoria. Tarkka numero. Päin honkia laskettu. Bummer. Ei jatkoon.
--planeetta

Jahas...ootkohan koskaan kuullut tensorilaskennasta? Tuommonen laskenta ei olekaan mitään pikkupoikien hiekkalaatikkojuttuja.

Einstein oli nero. Kaikkien aikojen nero. Jo aikoja sitten todisti mahdottomaksi kaikki kuumatkat ja avaruusluotaimet. Joka näihin uskoo, niin on sitten vajakki. Minkä tuommoselle tekee?

Eihän se mitään helppoa ole ymmärtää Einsteinin yhtälöitä. Jopa minulta meni viitisentoista vuotta päästä jyvälle. Nyt kuitenkin tajuan, jotta kuumatka olisi sulaa hulluutta, ei mitenkään mahdollista.

Hörhöt matkustelevat mielikuvituksissaan vaikka minne. Jopa toisiin galakseihin. Matematiikka on kuitenkin tieteenala, joka sitoo painavan pallon hörhön jalan ympärille.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas...ootkohan koskaan kuullut tensorilaskennasta? Tuommonen laskenta ei olekaan mitään pikkupoikien hiekkalaatikkojuttuja.

Einstein oli nero. Kaikkien aikojen nero. Jo aikoja sitten todisti mahdottomaksi kaikki kuumatkat ja avaruusluotaimet. Joka näihin uskoo, niin on sitten vajakki. Minkä tuommoselle tekee?

Eihän se mitään helppoa ole ymmärtää Einsteinin yhtälöitä. Jopa minulta meni viitisentoista vuotta päästä jyvälle. Nyt kuitenkin tajuan, jotta kuumatka olisi sulaa hulluutta, ei mitenkään mahdollista.

Hörhöt matkustelevat mielikuvituksissaan vaikka minne. Jopa toisiin galakseihin. Matematiikka on kuitenkin tieteenala, joka sitoo painavan pallon hörhön jalan ympärille.

Lue lisää

Yksi tapa hoitaa asia on tallentaa laskelmat pdf:nä intterwebbiin ja antaa jonkin yhtälauilla asioista perillä olevan, siis vähintään 15v asioihin ja tensorilaskennan koukeroihin perehtyneen matemaatikko-kollegan tehdä tarkistuslaskelmat :-)

Niistä voi laittaa kaikkein loistavimmat havainnot tietysti tännekin.

Eli käytännössä jos lähtee vaikka siitä, että mikä voima lisääntyy ja miten (korkeuden funktiona) Maapallon pinnalta lähdettäessä ylöspäin aiheuttaen lopulta sen, että poistuminen sen vaikutuspiirissä (2302,0086 km?) on mahdoton?

Josta pitikin kysyä, että oliko siinä desimaalipilkku vai joku muu erotinmerkki tuossa hienossa numerossa? Ja joku erityinen syy, jos on desimaalierotin, täällä näihin yhteyksiin ilmoittaa 10 cm tarkkuudella? Mielestäni 2300lkm olisi ollutihan hyvin asiansa ajava tarkkuus kärrille pääsemiseksi.

--planeetta

Maapallo on musta-aukko josta ei ole menotietä edes lähiavaruuteen. Saatikka Voyager luotaimia lähettäen Heliosfaarin ulkopuolelle. Minä tiedän, koska propellihatut kertoivat tämän minulle.

https://yle.fi/uutiset/3-10861497

niinpä

Niin ja uutuudenviehätys. Ihminen on sama, vaikka olisi avaruusohjelman pomo.

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10861497

niinpä

Noita on arvometalleja maassa liikaakin.
Ison määrän lisääminen romuttaisi markkinat.

Yksi asia Kuuhun vetää varmasti: siellä on mineraaleja, myös yttriumia, terbiumia ja muita harvinaisia maametalleja elektroniikkateollisuuden tarpeisiin. Jo tällä hetkellä niiden hakeminen sieltä voisi olla kannattavaa

Joku on aikoinaan ihan vain huvin vuoksi ja pelleilläkseen alkanut väittää kuussa käyntejä huijauksiksi. Nyt hän ihmettelee kun jotkut torvelot otti sen vitsin todesta.

Niinpä. Jotkut hörhöt ovat niin typeriä että ottavat tosissaan sen, mitä höttöä heille syötetään. Yllä hyvä esimerkki.

Voisiko tämäkin suuntauskommentoija siirtyä kokonaan huuhaapalstalle mikäli on pakko jotain höpöttää turhaksi ajankulukseen.

Aivan samalla lailla palvelimen kovalevy täyttyy meni ne bitit hiukan tuonnemmaksi tai tännemmäksi. Mitä väliä.

https://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/questions/question58.html

kyllä/jees pysyy nelko lailla samassa suunnassa.
parinkolmen kilsan sekuntivauhtiin ammunta voisi tuntua vatsan pohjassa.

Mutta jos tykillä ampuisi ammuksen kohti maata saattaisi osuakin.

Onnistuihan tuommoinen tykillä ampuminen jo 1800-luvulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/From_the_Earth_to_the_Moon

Miksi se ei voisi onnistua toiseenkin suuntaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuihan tuommoinen tykillä ampuminen jo 1800-luvulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/From_the_Earth_to_the_Moon

Miksi se ei voisi onnistua toiseenkin suuntaan?

Lue lisää

Et sitten edes lukenut linkittämääsi sivua tai ymmärtänyt sitä

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten edes lukenut linkittämääsi sivua tai ymmärtänyt sitä

Tuolta löytyy alkuperäinen vertaisarvioitu tutkimusselostus:
https://www.gutenberg.org/ebooks/799

Anonyymi kirjoitti:

Tuolta löytyy alkuperäinen vertaisarvioitu tutkimusselostus:
https://www.gutenberg.org/ebooks/799

Lue lisää

Jules Verne 1800-luvulla elänyt science fiction -kirjailija joka kirjoitti myös mm. kirjan Matka maan keskipisteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jules Verne 1800-luvulla elänyt science fiction -kirjailija joka kirjoitti myös mm. kirjan Matka maan keskipisteeseen.

Ihanko noin on. Oletko varma? Mine kun luulin että Jules oli ihan itse lähettämässä porukkaa kuuhun.

Salaliittopuupään mielestä ihminen ei ole mennyt Kuuhun yhdysvaltalaisella raketilla mutta ihminen pystyttiin ampumaan Kuuhun tykillä 1800-luvulla koska Jules Verne kirjoitti niin romaanissaan, eli sitten maapallon keskipisteeseenkin matkattiin 1800-luvulla vaikka Maa on litteä.

Anonyymi kirjoitti:

Salaliittopuupään mielestä ihminen ei ole mennyt Kuuhun yhdysvaltalaisella raketilla mutta ihminen pystyttiin ampumaan Kuuhun tykillä 1800-luvulla koska Jules Verne kirjoitti niin romaanissaan, eli sitten maapallon keskipisteeseenkin matkattiin 1800-luvulla vaikka Maa on litteä.

Lue lisää

Kyllä pannukakullakin on keskipiste. Jos pinta on korkealla tuon keskipisteen kohdalla niin sitten joutuu todella paneutumaan siihen, miten matka suoritetaan.

Entä roikkuvat kaapelit, luonnottomat varjot, kuuauton liikkuminen normaalinopeudella, ei hidastettuna, kuten ne aina näytetään. Sama juttu kuumodulin laskeutumisessa, kuin vaijereilla.

Anonyymi kirjoitti:

Entä roikkuvat kaapelit, luonnottomat varjot, kuuauton liikkuminen normaalinopeudella, ei hidastettuna, kuten ne aina näytetään. Sama juttu kuumodulin laskeutumisessa, kuin vaijereilla.

Lue lisää

Sitähän on näkevinään, mitä tarpeeksi kovasti haluaa.

pähkäilijä kirjoitti:

Sitähän on näkevinään, mitä tarpeeksi kovasti haluaa.

Näin on. Amerikkalaisten käynnin Nevadassa monet haluaa nähdä käynniksi kuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Amerikkalaisten käynnin Nevadassa monet haluaa nähdä käynniksi kuussa.

Joku ei erota kuussa käyntiä Nevadassa käynnistä, se on heidän ongelmansa. Hassua, mutta näin on.

Jos maa on litteä ja sen päällä on kupu niin voi olla vaikeaa posauttaa sen läpi raketilla kuuhun asti. Tässä tapauksessa täytyy tehdä aiheesta elokuvia.

Riippuu siitä mitä materiaalia kupu on. Jos se on polykarbonaattia, niin aika toivotonta on sen läpäisy Maasta ammutulla raketilla. Täytyy myös ottaa huomioon van Allenin vyöhykkeet jotka saattavat tuhota raketin jos ei lyijysuojus ole riittävän paksu.

pähkäilijä kirjoitti:

Sitähän on näkevinään, mitä tarpeeksi kovasti haluaa.

ei voi olla näkemättä. Uusissa editoinneissa poistettu.

"Miten jos kuuhun kiinnittäisi vaijerin ja vetäisi sen suoraksi ilmakehän ylärajoille. Voisiko sitä pitkin vetää aluksen kuuhun ja takasin."

Hypoteettisesti kyllä mutta käytännössä luullakseni ei. Idea olisi "avaruushissin" variaatio ja vaikka esimerkiksi meitä lähinnä oleva kuu (siis Kuu) kääntääkin saman puolen meitä kohti ja omaa muitakin houkuttelevia ominaisuuksia, ei siihenkään vaijerin kiinnittäminen olisi mikään yksinkertainen ja helppo projekti. Muistakaan haasteista ei olisi varsinaista pulaa.

(Vrt. https://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruushissi)

Anonyymi kirjoitti:

"Miten jos kuuhun kiinnittäisi vaijerin ja vetäisi sen suoraksi ilmakehän ylärajoille. Voisiko sitä pitkin vetää aluksen kuuhun ja takasin."

Hypoteettisesti kyllä mutta käytännössä luullakseni ei. Idea olisi "avaruushissin" variaatio ja vaikka esimerkiksi meitä lähinnä oleva kuu (siis Kuu) kääntääkin saman puolen meitä kohti ja omaa muitakin houkuttelevia ominaisuuksia, ei siihenkään vaijerin kiinnittäminen olisi mikään yksinkertainen ja helppo projekti. Muistakaan haasteista ei olisi varsinaista pulaa.

(Vrt. https://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruushissi)

Lue lisää

Ongelmana tässä paitsi kaikki tavanomainen avaruushissiin liittyvä niin myös se, että Maapallon ja Kuun välinen etäisyys ei ole vakio. Se vaihtelee välillä 356500 km ja 406,700 km eli vaijerin pituudessa pitäisi olla yli 50000 kilometriä löysää tai muuten se katkeaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmana tässä paitsi kaikki tavanomainen avaruushissiin liittyvä niin myös se, että Maapallon ja Kuun välinen etäisyys ei ole vakio. Se vaihtelee välillä 356500 km ja 406,700 km eli vaijerin pituudessa pitäisi olla yli 50000 kilometriä löysää tai muuten se katkeaisi.

Lue lisää

Et ilmeisesti ole koskaan kuullut sellaisesta lujuusopillisesta tosiseikasta kuin venyminen. Monia aineita voi venyttää ilman että ne katkeavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmana tässä paitsi kaikki tavanomainen avaruushissiin liittyvä niin myös se, että Maapallon ja Kuun välinen etäisyys ei ole vakio. Se vaihtelee välillä 356500 km ja 406,700 km eli vaijerin pituudessa pitäisi olla yli 50000 kilometriä löysää tai muuten se katkeaisi.

Lue lisää

Joo, tuo on ihan liikaa. (likemmäs 15 prosenttia tms.) Pitänee pyöristää Kuun rata ensin? Hei hei superkuut ja sen semmoiset - ja libraatio olis myös lakkautettava varmuuden vuoksi, avaruusromut siivottava ja monenmoista muutakin pientä järjestelyä tehtävä. Huh huh!

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti ole koskaan kuullut sellaisesta lujuusopillisesta tosiseikasta kuin venyminen. Monia aineita voi venyttää ilman että ne katkeavat.

Mikään luja aine ei veny ja palaudu 15% pituudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään luja aine ei veny ja palaudu 15% pituudestaan.

Kaikki aineet ovat lujia. Toiset enemmän, toiset vähemmän. Joitain aineita voi venyttää moninkertaiseen pituuteen ja silti ne palaavat alkuperäisiin mittoihinsa kun venytys lopetetaan.
Esimerkiksi auton teräsjouset voivat ovat hyvinkin joustavia ja melkoisen lujia.

Kun auton jousi venyy, ei se teräs veny tietenkään samassa suhteessa kuin jousi. Jousihan on kierteellä juuri siksi jotta se venyisi enemmän kuin teräs josta se on valmistettu.

Näin on. Totuus paljastuu viimeistään sitten kun Kuuhun joskus tulevaisuudessa ensimmäisen kerran matkustetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Totuus paljastuu viimeistään sitten kun Kuuhun joskus tulevaisuudessa ensimmäisen kerran matkustetaan.

Kommentti osui, koska vastasit.

Ilman ferriittirengasmuitilla varustettua tietokonetta on aivan turha yrittåå Kuuhun. Van Allenin säteilyvyhykkeellä kaikki tavalliset muistit pyyhkiytyvät tyhjiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman ferriittirengasmuitilla varustettua tietokonetta on aivan turha yrittåå Kuuhun. Van Allenin säteilyvyhykkeellä kaikki tavalliset muistit pyyhkiytyvät tyhjiksi.

Älkääs nyt höpöttäkö. Mitenkähän ne geostationaariselle radalle lähetetyt ja siis van Allenin vyöhykkeiden läpi lähetetyt satelliitti TV - satelliitit tietokoneineen pääsivät ehjinä perille?

Säteilyannos on säteilyn voimakkuus kertaa säteilylle altistuksen aika. Jos voimakkuus on tavallista suurempi kuten van Allenin vöiden alueella niin sitten pidetään altistuksen aika lyhyenä.

Höpö lopöä, taas tämä "liian kallista" väite. US FED pystyy tarvittaessa taikomaan vaikka huomis aamuksi tarvittavat miljardit jos tarvis.FED on tehnyt tätä jo vuosikymmenet,joka aamu lisätään tarvittava määrä nollia ja humps, rahaa on taas luotu tyhjästä lisää US valtiolle.
Kuu-uskovaiset on tässäkin sen verran yksinkertaista sakkia että luulevat että ensin pitää aina tehdä realitaloudessa töitä vastaavan rahan eteen ja sitten rahapaja painaa vastaavan arvon dollareita.

Onnistuu tuo helpomminkin. Vanhoihin seteleihin voi aina painaa nollia lisää. Jos on kyse Apollo 11 lennosta, niin sitten laitetaan dollarin seteliin 11 nollaa jne.

Heureka, ihmeiden ihme, turhaan valtionbudjettia sitten onlaskettu ja tapeltu, kun rahaa saa koneesta, tekee vaan lisää. Salkkaritalousmalli.
Saksassa painettiin 20-luvulla ja seurauksena tietysti lama, kurjuus, ja kaaos rahan arvon laskiessa sitä mukaa kun sitä painettiin lisää.

Kuunatsien siirtokunnan perustamiseen todellakin kului paljon rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö lopöä, taas tämä "liian kallista" väite. US FED pystyy tarvittaessa taikomaan vaikka huomis aamuksi tarvittavat miljardit jos tarvis.FED on tehnyt tätä jo vuosikymmenet,joka aamu lisätään tarvittava määrä nollia ja humps, rahaa on taas luotu tyhjästä lisää US valtiolle.
Kuu-uskovaiset on tässäkin sen verran yksinkertaista sakkia että luulevat että ensin pitää aina tehdä realitaloudessa töitä vastaavan rahan eteen ja sitten rahapaja painaa vastaavan arvon dollareita.

Lue lisää

Voi tätä perspuhetta täällä tähtitiedepalstalla

Se on niin monimutkaista. Pitää kirjoittaa googleen nämä sanat: moonlanding memorial

Mitkä nykyiset päättäjät? Se on salaliitto ja huijaus et olisi muka uusia päättäjiä, samat jatkavat yhä, heillä on vain naamarit kasvoillaan. Media ei kerro tätä, koska niin moni järkyttyisi, jos Trump ja muut riisuisivat taitavasti silikonista valmistetut naamiot.

Oletko oikeasti sitä mieltä että kaikki se että 12 ihmistä kävi kuun pinalla on huijausta. Miten sinulla noin muuten menee elämässä, koskaanhan et epäile mitään kestään missään tlanteessa päivittäisissä tilanteissa muista ihmisistä?

Huijareita on maailmanhistoria pullollaan. Toiset ovat parempia, toiset huonompia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Han_van_Meegeren

Meegerenin piti itse omakätisesti todistaa oikeudelle olevansa huijari kun ei häntä muuten uskottu. Että semmoinen salaliitto tällä kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä nykyiset päättäjät? Se on salaliitto ja huijaus et olisi muka uusia päättäjiä, samat jatkavat yhä, heillä on vain naamarit kasvoillaan. Media ei kerro tätä, koska niin moni järkyttyisi, jos Trump ja muut riisuisivat taitavasti silikonista valmistetut naamiot.

Lue lisää

Kuu-sukovaisten taso ei voi tietenkään enää nousta, koska suurin osa on saattokodeissa ja vanhusten taloissa.

No, jos joku tosissaan väittää että kuussakäynti oli huijausta, niin oikea paikka olisi pöpilä tai vastaava paikka.

Anonyymi kirjoitti:

No, jos joku tosissaan väittää että kuussakäynti oli huijausta, niin oikea paikka olisi pöpilä tai vastaava paikka.

Olihan se täyttä huijausta.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan se täyttä huijausta.

Hyvää päivää, papukaija. Hyvää päivää, hyvää päivää, hyvää päivää

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää päivää, papukaija. Hyvää päivää, hyvää päivää, hyvää päivää

Oletko yrittänyt pöpilään papukaijaksi naamioituneena? Kuinka kävi?

kenraali kirjoitti:

Oletko yrittänyt pöpilään papukaijaksi naamioituneena? Kuinka kävi?

Yrittänyt teille, en tosiaan ole. Teille ei tarvitse yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittänyt teille, en tosiaan ole. Teille ei tarvitse yrittää.

Näin on. Papukaijoja tai papukaijaksi naamioituneita ei meillä suvaita. Ensiksimainitut ohjataan Korkeasaareen ja jälkimmäiset pöpilään.

kenraali kirjoitti:

Näin on. Papukaijoja tai papukaijaksi naamioituneita ei meillä suvaita. Ensiksimainitut ohjataan Korkeasaareen ja jälkimmäiset pöpilään.

Onpa älykästä tekstiä ja esiintymistä, pöpilässä on siis pöpilä, alapöpilä.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa älykästä tekstiä ja esiintymistä, pöpilässä on siis pöpilä, alapöpilä.

Nytpä löytyi todellinen asiantuntija. Asutko pöpilässä ylä- vai alakerrassa?

Höpöhöpö. Olen minäkin tuollaisia nähnyt. Tietysti harvat tunkevat peräkammarin pojalle esittäytymään.

kenraali kirjoitti:

Höpöhöpö. Olen minäkin tuollaisia nähnyt. Tietysti harvat tunkevat peräkammarin pojalle esittäytymään.

Sitten taidat olla tosikko, vitsin olet ottanut todesta....älä jää sinne peräkamariin enää.

Minäpä asunkin pirtin puolella kun ei johto riitä pitemmälle. Kähäähhäää. Ja akkunasta näkee naapurin muorin. Ei se taatusti usko mitään kuujuttuja.

Liittynee tuossa seuraavassa kuvattuihin seikkoihin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus

Jopa 30 oletettavaa kohdetta. sälyneenä isomaa korroosio vailla. Abraham Loeb ja Manasvi Lingam Harvardin yliopistosta väittävät, että todisteet vieraasta elämästä voivat olla piilossa Kuun pinnalla. He sanovat, että koska Kuussa ei ole ilmakehää, kaikki sitä kohti suuntautuvat esineet eivät pala ilmakehässä ja saavuttavat kuunpalvelun. Lisäksi maapallon satelliitti on geologisesti passiivinen, mikä tarkoittaa, että kaikki, joka on laskeutunut siihen viimeisen miljardin muutaman miljardin vuoden ajan, säilyi siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa 30 oletettavaa kohdetta. sälyneenä isomaa korroosio vailla. Abraham Loeb ja Manasvi Lingam Harvardin yliopistosta väittävät, että todisteet vieraasta elämästä voivat olla piilossa Kuun pinnalla. He sanovat, että koska Kuussa ei ole ilmakehää, kaikki sitä kohti suuntautuvat esineet eivät pala ilmakehässä ja saavuttavat kuunpalvelun. Lisäksi maapallon satelliitti on geologisesti passiivinen, mikä tarkoittaa, että kaikki, joka on laskeutunut siihen viimeisen miljardin muutaman miljardin vuoden ajan, säilyi siellä.

Lue lisää

suomi linkki alienromusta kuussa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/harvardin-professori-elamaa-maan-ulkopuolelta-saattaa-loytya-lahempaa-kuin-osasimme-arvatakaan-maata-kiertaa-elamaa-varastoiva-verkko/bb1d5fac-d23a-4145-aaf9-42811506a5b5

Anonyymi kirjoitti:

Jopa 30 oletettavaa kohdetta. sälyneenä isomaa korroosio vailla. Abraham Loeb ja Manasvi Lingam Harvardin yliopistosta väittävät, että todisteet vieraasta elämästä voivat olla piilossa Kuun pinnalla. He sanovat, että koska Kuussa ei ole ilmakehää, kaikki sitä kohti suuntautuvat esineet eivät pala ilmakehässä ja saavuttavat kuunpalvelun. Lisäksi maapallon satelliitti on geologisesti passiivinen, mikä tarkoittaa, että kaikki, joka on laskeutunut siihen viimeisen miljardin muutaman miljardin vuoden ajan, säilyi siellä.

Lue lisää

vajaa 5vuotta ja ihminen on kuussa!