Aika-avaruus ja avaruus

Samasta asiasta on kyse. Avaruuden kaarevuudella tarkoitetaan yleensä paikallista hetkellistä kaarevuutta. Pidemmillä matkoilla ja nopeasti liikkuvien massojen kanssa on aikatekijä otettava huomioon neljäntenä ulottuvuutena, sillä samanaikaisuuden käsite ei enää riitä.

Einsteinin mukaan avaruus ja aika oli sama asia, joten hän kutsui sitä aika-avaruudeksi.

Suhteellisuusteorian voitte työntää perseesenne, sillä valonnopeus on ääretön.

Onpas taas laadukkaita vastauksia täällä, ensimmäinen vastaaja on ainoa joka yritti auttaa. Se on niin hienoa olla kärkevä ja kova jätkä netissä.

Ainakin tämän Syksy Räsäsen blogin mukaan kyse on eri asioista:

https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/suoraviivaista/

Avaruudelle ei ehtisi yrittää tehdä mitään, eikä sille voi tehdä mitään, sillä sehän on ei yhtään mitään 😂

Hitto miten tyylikkäästi yksi erittäin oleellisista asioista työntyy esiin tältä videoltani 😃

https://youtu.be/bmOsvgracbc

Kohdasta 1.50 eteenpäin.

Eli laajenevan avaruuden olemassa oloon uskovat eivät voi tutkia tieteellisesti onko jumalia olemassa sen enempää kuin voisivat yrittää tutkia tieteellisesti onko laajenevaa avaruutta olemassa.

Avaruutta itseään ei siis voi tutkia, eikä edes ehtisi tutkia koska olemme koko ajan välittömästi poissa siltä avaruuden alueelta jonne olimme juuri hetki sitten siirtyneet jne.

Eikä avaruus edes säteile infoa. Joten ei sitå yksinkertaisesti voi tutkia siten että voisi saada infoa siitä onnistuuko oletettu manipulointi.

Siis ei mitään keinoa manipuloida avaruutta tieteellisesti.

Laajeneva avaruus on keisari alasti.

🤔

Täällä pellet usein väittävät ettei avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen laajeneva näkyvä maailmankaikkeus muka voisi liikkua äärettömässä aina olemassa olleessa avaruudessa niin nopeasti kuin videolla esitän.

No, kävin sitten jo monta aikoo sitten kysymässä ns. asiantuntijoilta onko olemassa joku syy minkä takia ei voisi.

Helsingin yliopiston fysiikan laitoksella.

Mm. Kari Enqvistin ovea koputin ja Kari huikkasi että sisään. Näin että Karilla oli avaamaton patonkipaketti pöydällä ja totesin että voin tulla myöhemmin uudestaan.

Kari ystävällisesti totesi että ei mitään ongelmaa. Jos asia hoituu lyhyesti, hän voi syödä eväänsä vähän myöhemmin.

No eipä mittään, minä piirtelin ympyrät paperille ja esitin kysymykseni.

Kari mietti vähän aikaa ja totesi että erikoinen oletus, mutta ettei hän äkkiseltään keksi mitään syytä minkä takia näkyvä maailmankaikkeus ei voisi liikkua kyseisellä tavalla.

Oleellistahan tuossa ajatuksessa on tietysti se että laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden sisäisesti me emme voi liikkua valoa nopeammin.

Ja emmehän me liiku.

Laajeneva valo, jonka vauhti kiihtyy koko ajan, työntyy aina aavistuksen nopeammin tuohon tiettyyn suuntaan kuin me.

Ja laajenevan valon vauhti laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden sisäisesti on maksiminopeus.

🤔

>>> Mitä eroa sillä on, jos käsitellään valon kulkua kaareutuvassa aika-avaruudessa tai kaareutuvassa avaruudessa? <<<

Aika-avaruus on yhtä kuin universumi, aika ja avaruus ovat molemmat syntyneet yhtä aikaa eikä kumpaakaan olisi olemassa ilman toista. Mikään ei voi liikkua avaruudessa nopeammin kuin valon nopeus.

Pohtimasi kaareutuvuus on peräisin painovoimasta. Mitä enemmän massaa ja siten painovoimaa, sitä enemmän valo taittuu kulkiessaan massallisen kappaleen, vaikkapa mustan aukon, ohi. Eri asia on kuitenkin se, jos valo kulkee pimeän aineen ohi. Jos pimeä aine on keskittynyt, valo kaareutuu epäloogisesti tai ainakin tavalla, jota emme vielä tunne.

>>> Laajeneva valo, jonka vauhti kiihtyy koko ajan, työntyy aina aavistuksen nopeammin tuohon tiettyyn suuntaan kuin me.

Mikään ei liiku avaruudessa nopeammin kuin valo (sm-säteily). Tämä ei kuitenkaan ole ollut este sille, etteikö avaruus ole voinut laajeta valoa nopeammin big-bangin hetkellä.

"Ja laajenevan valon vauhti laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden sisäisesti on maksiminopeus."

Vauhti? Forza!