https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/e6db9cfe-239e-47b7-a1ff-153ccb50b41d
Miksi niin moni pariskunta on tällainen missä mies on paremmassa kunnossa mitä nainen?
Miksi niin moni pariskunta on tällainen missä mies on paremmassa kunnossa mitä nainen?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyllä Pipsa ja Osmo näyttävät toisilleen ihan sopivilta, Osmon näköinen työtön koti-isä nysvä ei tule koskaan parempaa naista saamaan. Pipsa käy töissä jaelättää perheen.
Hormoonit. Estrogeeni.
Kuten olen jo aiemminkin sanonut, että minusta on naurettavaa kun joku 90kg tantta alkaa paasata minimalismista, sekä ympäristö asioista...Ihminen joka on ihan silminnähden ahminut ruokaa yli oman kulutuksensa.
-Arvostaisin enemmän mikäli ihmiset oikeasti eläisivät kuten opettavat...
Missä mielessä paremmassa kunnossa?
Kysytkö sitä, että miski on erilaisia perheitä?
Kyllä asia on päinvastoin useimmiten, että nainen huolehtii itsestään enemmän.. Ihan sopiva pari toisilleen, eikä mieskään hunksi ole ja mitä sitten, ketä se liikuuttaa kenen kanssa on.. Kasvisruokavalio voi lihottaa, jos paljon höttöhiilareita siis välttämättä aina ole terveellinen ja pitäis aiheeseen tosi hyvin perehtyä.
Totanoin, ulkonäkö kuten kropan malli tai kokokaan ei välttämättä kerro tyypin kunnosta mitään. Kunto on aivan eri asia, kun ulkonäkö, elopaino ja vartalonmalli.
Ukko voi olla läpeensä sairas ja akka terve kun pukki.
Tosiaankin on harhaanjohtavaa puhua "kunnosta" jos tarkoitetaan vain ulkonäköä. Ulkomuoto ei tosiaan kerro fyysisestä kunnosta tai sairauksista mitään. Syöpäpotilaskin on tosi hoikassa "kunnossa" yleensä..
-pihallatipunen-
Juu juuri tuota ajoin takaa.
Katsoin joskus dokumentin ylipainosta ja siitä kuinka se vanhettaa kehoa vuosikymmeniä. Se vanhentuminen näkyy aivotoiminnoissa, fyysisessä kunnossa yms. Vaikka muutoin olisi terve, keho on silti todellista ikäänsä vanhempi. En muista tarkalleen, mutta rasvasolut ja joku vanhentumiseen liittyvä hormoni (?) olivat liitoksissa toisiinsa, siksi ylipaino nopeuttaa kehon vanhenemista. Joukossa oli myös niitä jotka eivät olleet kovin ylipainoisen näköisiä, mutta lihakset heikossa kunnossa.
Laihtuminen ja useita kertoja viikossa tapahtuva liikunta vähensivät sitä kehon ikää.
"Joukossa oli myös niitä jotka eivät olleet kovin ylipainoisen näköisiä, mutta lihakset heikossa kunnossa."
Eli siis rasvaprosentti suhteellisesti korkea, tarkoitin.
Juu, kyllä se varmaan vanhettaakin. Onhan kroppa kovilla ja "tukossa" jos alkaa kertyy, eikä liiku. Kroppa on luotu liikkumaan ja sitä tarvii kuormittaakin ja mielummin tekemällä, kun syömällä liikaa ja olemalla.
Hormonit ja lihavuus liittyy myös toisiinsa kauttarantain, kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Nyt pitää ihan kysyä, että onko tuo Osmo jossain kuvassa paremmin nähtävillä, koska eihän tuosta kuvasta selviä, että minkä "tasoinen" on? Mä en ainakaan näe kuin tuon yhden kuvan eikä tuossa vide ollakaan ollut.
Facebook.
Ei kelpaa noin ruma nainen. Mies saa oolla lihava mutta nainen ei.
Taitavat olla saman ”kuntoisia” molemmat. Käsivarrestaan päätellen, tuo mies on ns. laihaläski. Voi hyvinkin olla, että pariskunnan molemmilla osapuolilla on rasvaprosentti samaa luokkaa.
Ei tasan ole rasvaprosentti samaa luokkaa vaikka oiisikin laihaläski.
Palstalla olen huomannut normaaleja hoikkia kutsuttavan laihaläskeiksi, vaikka laihaläskiys vaatii selkeästi korkeaa rasvaprosenttia. Jos ihminen on ihan vain hoikka, eikä isoja lihaksia, se ei ole laihaläski. Laihaläskin rasvaprosentti on esim. joku 30, joka näkyy sellaisena ylimääräisenä höttönä, vaikka vaatteet päällä ihminen näyttäisi timmiltä ja normaalipainoiselta. Esim. tikkumaiset mutta timmit mallit eivät ole laihaläskejä, koska rasvaa on selkeästi niin vähän vaikkei lihaksia paljon olekaan.
Ei enää ole mikään laihaläski jos rasvaprosentti on 30, minkä kyllä jo näkeekin.
Laihaläskin määritelmä on normaalipainous, mutta rasvaprosentti naisilla 30, miehillä 20.
Tiedän niitä joilla on juurikin tuo 30 rasvaprosentti, eivät ole mitenkään lihavan näköisiä, näyttävät aika peruskroppaisilta.
Sen rasvaprosentin täytyy siis olla merkittävästi koholla, että voidaan puhua laihasta läskistä.
Ei ole olemassa mitään ns. oikeaa laihaläskin määritelmää.
Ja ovat varmaankin käyneet sen rasvaprosenttinsa oikein mittaamassa, ei sitä tosta vaan näe. Arvioida voi mutta yleensä se menee pieleen.
Totta kai sille on rasvaprosentti määritelty joka on terveydelle vaarallinen.
Kyllä, nimenomaan mitattu.
Ihmiselle on määritelty normaalit rasvaprosentit, jotka ei vaikuta haitallisesti vieä terveyteen, laihaläskiys vaatii tietysti sitä korkeampaa prosenttia.
Mutta eo ole olemassa mitään virallista määritettä termille laihaläski.
Erittäin usein näkee pariskuntia missä nainen on läskimpi ja selvästi painavampi kuin mies, erittäin harvoin taas näkee läskiä miestä hoikan naisen kanssa. Jollei sitten kyseessä ole jo vanhempi pariskunta.
Tuohan johtuu siitä että monet miehet ovat niin epätoivoisia ja epävarmoja etteivät edes uskalla toivoa itselleen parempaa.
Sille on ilmeisesti ihan luonnollinen, evolutiönäärinen syynsä, mikä teki myös Britanniasta maailman imperiumin. Kapteeni James Cookillakin oli vaimo ja lapsi, mutta tärkeämpää oli kiertää laivalla maapallon ympäri ja viettää vuosikymmeniä merellä. Britanniasta ei olisi koskaan tullut imperiumia, jos miehet olisivat jääneet kotiin vaimojensa luoksi.
Ehkä evoluutio haluaa vihjaista jotakin, pitäisikö Suomen vaikka perustaa vaikkapa siirtokunta Marsiin.
20%:n+nainen+on+hoikka.+Samoin+10%:n+mies.+Jos+miehellä+ei+ole+mainittavaa+lihasmassaa+niin+10%:n+ukko+on+luiseva+kuikelo!+Lihaksikas+on+suonikas+patu.
Luinko+oikein?+70%+suomalaisista+kuvittelee+pelastavansa+maapallon+ilmaston+elintarvikevalinnoillaan????????????????????