Ensin oli kesäkuussa poikkeuksellisen aikainen hellejakso Keski-Euroopassa. Sitten helteistä uutisoitiin laajalla alueella USA:ssa.
Nyt helteet ovat taas palaamassa Europpaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10891776
En voi mitään sille tunteelle, että helleuutiset ovat pajon yleisempiä kuin pakkasuutiset.
Nyt helteet ovat taas palaamassa Europpaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10891776
En voi mitään sille tunteelle, että helleuutiset ovat pajon yleisempiä kuin pakkasuutiset.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Nyt+tuli+ilmastotieteilijältä+jälleen+kerran+silkkaa+vertaisarvioitua+ilmastotieteellistä+faktaa.+Taitaa+tuolle+ylen+vertaisarvioituun+ilmastotieteelliseen+uutiseen+perustuvalle+viestille+olla+peräti+IPCC:n+97+%+konsensus.
Tärkeintä on tietysti se, miten ilmastotieteilijä tuntee ja kokee ilmaston ja varsinkin ilmastonmuutoksen. Sanomalehtien kirjoitukset viimekädessä ratkaisevat sen, lämpeneekö ilmasto hurjasti vai hirmuisen hurjasti.
Lämpöennätyksistä raportoidaan. Ilmastonmuutoksesta kiinnostuneena en voi olla uutisia noteeraamatta.
Jos ei ihmisellä ole mitään ymmärrystä luonnontieteistä eikä vähäisintäkään suhteellisuudentajua, niin sitten voi tulla pakonomainen tarve aivan tavallisten säätietojen kopioimiseen tälle palstalle.
Nuo vaihtolämpöiset alarmistit heräävät aina, kun on muutama lämmin päivä.
Ensi viikolla taas hiljenee, kun niiden liike hidastuu viilemämmässä säässä.
Kun katselee esimerkiksi Suomen kuukausittaisia lämpöennätyksiä, niistä kuusi on syntynyt tällä vuosituhannella.
Kylmyysennätykset oavat kaikki syntyneet viime vuosituhannella.
https://ilmatieteenlaitos.fi/lampotilaennatyksia
Näinhän se on. Joku kolmenkymmenen vuoden keskiarvo ei merkitse mitään jos ei edes ymmärrä tai halua ymmärtää mitä keskiarvo tarkoittaa.
Edelleenkään noilla paikallisilla säätiedoilla ei ole mitään merkitystä.
Mistäköhän johtuu 1800-luvun kylmyys ja nälkävuodet? Kylmästä kaudesta tietenkin. Ne ja lämpimät kaudet kestävät n 350-400 vuotta.
Notre Damen kirkon katon pelätään sortuvan helteen johdosta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006184245.html
Lämpöennätyksiä rikotaan nyt Ranskassa, Belgiassa ja Hollannissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006184473.html
Denialistien parku kuuluu taivaisiin asti.
"Pariisissa Montsourisin kaupunginosassa lämpötila on noussut 40,6 asteeseen."
"Edellinen helle-ennätys oli heinäkuulta 1947, jolloin mitattiin 40,4 astetta."
On siis 0,2 astetta lämpimämpi sää kuin 72 vuotta sitten. Miksi sinä jönssi vouhotat yksittäisistä sääilmiöistä.
Lisäksi on hyvin tiedossa, että lämpötila suurissa kaupungeissa on jopa pari astetta korkeampi kuin ympäristön maaseudulla, siis keskimäärin kyseisellä alueella.
Jos esimerkiksi Pariisin lämpöennätys on pikkuisen verran noussut, on syy puhtaasti keskittyneestä kaupunkilämmöstä.
Pariisiin on tullut miljoona ihmistä lisää 1947 jälkeen - muun muassa satojatuhansia algerialaisia ja vastaavia. Myös autoja, ilmastointilaitteita, busseja ja muita lämmönlähteitä on kerätty tuhottomasti pienelle alalle.
Siis aivan kuten Suomessa, jossa vihertyperykset pakottavat kansan täyteentuputettuihin kerrostaloihin.
Vihermanipuloijat johtavat harhaan. Ilmasto ei ole muuttunut viime vuosikymmeninä. Paikallisia vaikutuksia tietysti on (mm. kaupunkilämpö) Nyt vain harhaanjohtavasti esitetään mittaustiedot asumiskeskittymistä, joiden lämpötila tietysti on korkeampi kuin ympäristössä - siis korkeampi kuin keskimäärin.
Harhaanjohtamisen ohella on vilppiä, kuten Suomen "Kaisaniemen" mittauskäyrä ja sen manipulointi. Siitä joskus toiste.
Nyt nähtävät hellejaksot ja talvella tulevat pitkät kylmät kaudet ovat enemmänkin polaaripyörteen kenkkuilusta aiheutuvia kuin mistään muusta suoraan osoitettavasta syystä johtuvia. Kun polaaripyörre hidastuu tai hajoaa niin silloin suursään (aivan oikein, SÄÄasiaa, ei ilmastoa!) alueet liikkuvat normaalia hitaammin eli pääsee muodostumaan nytkin havaittavissa olevia ilmiöitä.
En ole vielä nähnyt osoitettavan että polaaripyörteen hidastuminen tai hajoaminen olisi suoraan yhteydessä ilmastonmuutokseen. Jos joku sellaista tutkimusta on nähnyt niin laittakaa tietoa näkyviin tännekin.
Accuweatherin mukaan Pariisissa oli tänään 41,7 astetta lämmintä. Entinen ennätys oli siis tuo edellämainittu 40,4 astetta.
Saksa: "In Germany, a high of 41.5 C (106.7 F) was recorded at Lingen. Prior to this heat wave, the country's previous record of 40.3 C (104.5 F) was from July 5, 2015."
Säätiedot on aina mielenkiintoisia. Kerrotko vielä sen, mikä on ennustettu jään paksuus kahden viikon kuluttua Kallavedellä.
En osaa vastata kysymykseesi, mutta oletan että jään paksuutta voi extrapoloida tuoreiden lämpötilatulosten avulla :
Eilen oli 7 astetta kylmempää kuin vastaavana päivänä edellisvuonna.
Tänään on 15 astetta kylmempää kuin vastaavana päivänä edellisvuonna.
Trendi on vakuuttava, ja puheenjohtajamaa on vertaisarvioinut sen.
Kun huomenna selviää paljonko lämpötila on laskenut vastaavasta päivästä edellisvuonna, indikoituu Kallaveden jäätymispäivä.
Likimääräisemmin insikoituu myös jään paksuus 10.8.2019.
Jäävahvistettu mittausvene (ns. Taajosvene) on jo tervattu ja valmis käyttöön. Lopulla tervalla siveltiin häiritseviä viherolioita.
Pariisin lämpöennätys oli sitten 42,6 astetta tänään. Se on 2,2 astetta enemmän kuin vanha ennätys.
Saksan uusi lämpöennätys on nyt 41,5 astetta, Se on 1,2 astetta enemmän kuin entinen ennätys vuodelta 2015.
Huhhuh!
Miksi tunnet tarvetta noin aivottomaan lässytykseen?
Tai ehkä kysymys on aivan turha koska vastausta ei tule.
Helleuutiset ovat yleisiä vain ja ainoastaan siitä syystä, että niille on olemassa poliittinen tilaus. Jos maailma olisikin lämmennyt noin 1°C/100 vuotta, ei se tilastollisesti vaikuttaisi helteiden määrään ja laatuun millään tavoin eikä riittäisi peljättämään normaalikansalaista, joka vuoden aikana on tottunut jopa -30 asteen lämpötilavaihteluihin.
Tänäänkin Suomessa on kieltämättä ollut kuuma päivä mutta jossain muualla on sitten ollut sitäkin viileämpää. Alla voitte linkin kuvasta katsoa missä. Pankaa merkille siinä myös globaali poikkeama 0.1°C. Tuon verran globaali ilmasto on siis tänään ollut kuumempi kuin vuosina 1979-2000 keskimäärin.
https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2anom
Mutta kyllä CO2 silti absorboi ja aiheuttaa lämpenemistä - jonkin verran.
Olen myös seuraillut tuota linkin esittämään poikkemaa vuosien 1979-2000 keskiarvoista. Osaako kukaan selittää miksi puhutaan että tästä heinäkuusta tulee taas ennätyslämmin? Globaali poikkeama on kuitenkin ollut maltillinen viime viikkoina eli noin 0,1 - 0,3 astetta.
Jos jossain on lämmintä, niin se johtuu ilmastonlämpenemisestä. Jos jossain on kylmää, niin se johtuu ilmastonlämpenemisestä. Äreisilmiötä pukkaa taas.
Nyt meinaa tulla paniikki!
Minne se hiilidioksidi nyt meni muutamassa tunnissa?
Tasavallan varatuomari, tuo asiantuntevim ilmastotiedemiehemme, on todistanut äkillsen ja odottamattoman ilmastonlämpenemismuutoksen Naantalissa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006187624.html
Tällälailla se ilmastonlämpeneminen näkyy jo.
'
Mittaushistorian lämpöennätykset tehtiin Ranskassa, Hollannissa, Belgiassa, Saksassa ja Iso-Britanniassa.
Alarmistille tulee taas syksyllä tänäkin vuonna kova paikka kun hiilidioksidi vähenee ja ilmasto viilenee niinkuin Suomessa on jo tapahtunut ihan notmaalina kesäpäivänä. Aika hurjaa tuommoinen kymmenien asteiden pudotus lämpötilassa yhdessä päivässä.
Ei asiassa ole mitään kummallista.
Tehtaat on olut kesälomilla kiinni, eivätkä ole tupruttaneet hiilidioksidia ja paikallinen Coriolisvoima on puhaltanut loputkin hiilidioksidit jonnekin Euroopan taivaille, joten kylmää tulee runsaasti säteilemällä, kun hiilidioksidi ei ole lämmittämässä.
Jönssillä poistatuspaniikkia kun hänen mittaushistoriansa pituus asetetaan perspektiiviin.
Kaikkien aikojen ennätyksestä näyttää olevan kysymys.
https://skepticalscience.com//pics/Shakun_Marcott_HadCRUT4_A1B_500.png
Akuankkalimkkiä puskee jälleen.
Grönlannissa+30.7.2019+jäätikön+sulamista+on+merkitty+tapahtuvan+yli+50%+alueella+koko+jäätikön+pinnasta.+Sitä+se+käristyskupoli+teettää+kun+se+saapuu+jäätikön+päälle...
No se tietenkon merkitsee sitä että Grönlannista jäät sulavat ensi viikolla tai viimeistään jouluun mennessä.
Paikoitellen on pikkasen lumi pinnasta kostunut niin satelliitti tulkitsee se sulaneeksi. Summit tällä hetkellä -8 astetta ja yöksi -14. Samanlaista säätä on luvassa seuraavat 10 päivää, joten ei siellä mikään sula. Ei raukat alarmistit vieläkään tajua, että siellä on jäätikön päällä monikymmenmetrinen lumikerros. Ei siihen muutaman päivän lämpöasteet tee muuta kuin korkeintaan hankikelit.
Kyllä+ilmastonmuutos+on+faktaa+ja+sitähän+kukaan+eikä+koskaan+ole+väittänyt+ettei+näin+olisi.+
Usa ei ole manner.
Wikipediasta lainattua:
Yhdysvaltain kokonaispinta-ala on 9 826 630 km², mistä maata on 9 161 923 km² ja vettä 664 707 km². (Pinta-alaan lasketaan mukaan Yhdysvaltain ”manneralue” ja Alaska sekä Havaiji.)[1] Se on pinta-alaltaan maailman kolmanneksi suurin valtio.[11]
Mantereen sisäosia hallitsee laaja tasankoalue, joka ulottuu Meksikonlahdelta Kanadan rajalle ja sieltä Alaskaan. Se jaetaan kolmeen osaan: Atlantin ja Meksikonlahden rannikkotasankoihin, sisämaan Suuriin tasankoihin ja Kanadan kilpeen.