Tämän kesän helleuutiset

Nyt tuli ilmastotieteilijältä jälleen kerran silkkaa vertaisarvioitua ilmastotieteellistä faktaa. Taitaa tuolle ylen vertaisarvioituun ilmastotieteelliseen uutiseen perustuvalle viestille olla peräti IPCC:n 97 % konsensus.

Lämpöennätyksistä raportoidaan. Ilmastonmuutoksesta kiinnostuneena en voi olla uutisia noteeraamatta.

Jos ei ihmisellä ole mitään ymmärrystä luonnontieteistä eikä vähäisintäkään suhteellisuudentajua, niin sitten voi tulla pakonomainen tarve aivan tavallisten säätietojen kopioimiseen tälle palstalle.

Kun katselee esimerkiksi Suomen kuukausittaisia lämpöennätyksiä, niistä kuusi on syntynyt tällä vuosituhannella.

Kylmyysennätykset oavat kaikki syntyneet viime vuosituhannella.

https://ilmatieteenlaitos.fi/lampotilaennatyksia

Notre Damen kirkon katon pelätään sortuvan helteen johdosta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006184245.html

Lämpöennätyksiä rikotaan nyt Ranskassa, Belgiassa ja Hollannissa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006184473.html

Denialistien parku kuuluu taivaisiin asti.

"Pariisissa Montsourisin kaupunginosassa lämpötila on noussut 40,6 asteeseen."
"Edellinen helle-ennätys oli heinäkuulta 1947, jolloin mitattiin 40,4 astetta."

On siis 0,2 astetta lämpimämpi sää kuin 72 vuotta sitten. Miksi sinä jönssi vouhotat yksittäisistä sääilmiöistä.

Nyt nähtävät hellejaksot ja talvella tulevat pitkät kylmät kaudet ovat enemmänkin polaaripyörteen kenkkuilusta aiheutuvia kuin mistään muusta suoraan osoitettavasta syystä johtuvia. Kun polaaripyörre hidastuu tai hajoaa niin silloin suursään (aivan oikein, SÄÄasiaa, ei ilmastoa!) alueet liikkuvat normaalia hitaammin eli pääsee muodostumaan nytkin havaittavissa olevia ilmiöitä.

En ole vielä nähnyt osoitettavan että polaaripyörteen hidastuminen tai hajoaminen olisi suoraan yhteydessä ilmastonmuutokseen. Jos joku sellaista tutkimusta on nähnyt niin laittakaa tietoa näkyviin tännekin.

Accuweatherin mukaan Pariisissa oli tänään 41,7 astetta lämmintä. Entinen ennätys oli siis tuo edellämainittu 40,4 astetta.

Saksa: "In Germany, a high of 41.5 C (106.7 F) was recorded at Lingen. Prior to this heat wave, the country's previous record of 40.3 C (104.5 F) was from July 5, 2015."

Pariisin lämpöennätys oli sitten 42,6 astetta tänään. Se on 2,2 astetta enemmän kuin vanha ennätys.
Saksan uusi lämpöennätys on nyt 41,5 astetta, Se on 1,2 astetta enemmän kuin entinen ennätys vuodelta 2015.

Huhhuh!

Helleuutiset ovat yleisiä vain ja ainoastaan siitä syystä, että niille on olemassa poliittinen tilaus. Jos maailma olisikin lämmennyt noin 1°C/100 vuotta, ei se tilastollisesti vaikuttaisi helteiden määrään ja laatuun millään tavoin eikä riittäisi peljättämään normaalikansalaista, joka vuoden aikana on tottunut jopa -30 asteen lämpötilavaihteluihin.
Tänäänkin Suomessa on kieltämättä ollut kuuma päivä mutta jossain muualla on sitten ollut sitäkin viileämpää. Alla voitte linkin kuvasta katsoa missä. Pankaa merkille siinä myös globaali poikkeama 0.1°C. Tuon verran globaali ilmasto on siis tänään ollut kuumempi kuin vuosina 1979-2000 keskimäärin.

https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2anom

Nyt meinaa tulla paniikki!
Minne se hiilidioksidi nyt meni muutamassa tunnissa?

Tasavallan varatuomari, tuo asiantuntevim ilmastotiedemiehemme, on todistanut äkillsen ja odottamattoman ilmastonlämpenemismuutoksen Naantalissa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006187624.html

Tällälailla se ilmastonlämpeneminen näkyy jo.
'

Mittaushistorian lämpöennätykset tehtiin Ranskassa, Hollannissa, Belgiassa, Saksassa ja Iso-Britanniassa.

Jönssillä poistatuspaniikkia kun hänen mittaushistoriansa pituus asetetaan perspektiiviin.

Kaikkien aikojen ennätyksestä näyttää olevan kysymys.

https://skepticalscience.com//pics/Shakun_Marcott_HadCRUT4_A1B_500.png

Grönlannissa 30.7.2019 jäätikön sulamista on merkitty tapahtuvan yli 50% alueella koko jäätikön pinnasta. Sitä se käristyskupoli teettää kun se saapuu jäätikön päälle...

Kyllä ilmastonmuutos on faktaa ja sitähän kukaan eikä koskaan ole väittänyt ettei näin olisi.
Kuitenkin nyt mediaa myöten ollaan joko epätietoisia tai tahallaan epätietoisia kun halutaan vihreää kannatusta .
Ihmisen osuus ilmastonmuutokseen globaalisti on alkuperäinen keskustelun lähtökohta.
Ja siinä ainakaan vielä ei ole ennusteet osuneet muuta kuin metsään .
Sama vaahto kuin 80 luvun happosateista vihreät painatti julisteita 2020 luvulla Suomessa ei kasva metsää!
1920-30 luvulla syntyneet ihmiset puhuvat miten ilmasto kylmeni tultaessa 50 60 luvulle myös monissa saastuttavien tehtaiden äärellä usassa.
Ilmaston luontaiset muutossyklit ovat tieteen mukaan 100%-90% syy ilmaston muutokselle tutkijoiden arvioista johtuen .mutta faktaahan tästä ei ole koska jo mittausjakso pituusmäärittely tuottaa ongelman joka on Ylellä 1päivä ja tieteessä usein käytetty 30vuotta joka monen tutkijan mielestä on liian lyhyt jakso mutta vaikea saada globaalia dataa vaikka 150vuotta sitten kun useissa maissa ei ollut mitään ilmastotiedettä eikä musiikkimaailmassa ole vieläkään.
On tarkoituksen mukaista sotkea asioita .ympäristön suojelu on eri asia kuin ilmastonmuutos
On kuitenkin poliittisesti tärkeää mikä linja valitaan kun ilmastopolitiikan maksaa kansa ja se vaatii suuremmat rahat kuin kukaan tajuaa.
Globaalit päästöt jatkaa kasvuaan vaikka Eurooppa yrittää suitsea kuin kansalaisia
Usa on ainoa joka mantereista on pystynyt vähentämään päästöjään.
Saksan tuhoisa ydinvoimapäätös lisäsi päästöjä ja teollisuuden jatkuva ulosajo Euroopasta lisää merkittävästi päästöjä.
Huikein arvio että sama tehdas Kiinassa 50kw lisää päästöjä yli kaksinkertaisesti verrattuna pohjoismaiseen teollisuuslaitokseen ja lisäksi kaikki tuonnista tulevat saasteet .merien kuormitus.lentoliikenne ja rekka ralli Euroopan sisällä.
Kulutustottumusten muutos on hyvä asia mutta päästöjen osalta mitätön .
Saksan autoilun lopettaminen 86miljoonan maassa joka on autoilun getto ei vähennä päästöjä 0.38% enempää ja sen vaikutus ilmastoon tuskin vaikuttaa juurikaan.
Päästöt vähenee koko ajan autoilun piirissä ja kasvaa teollisuudessa paitsi Aasiassa autoihinkin päästöt kasvaa.