Olen aloittanut seuraavanlaisen aiheen.
" Tuhoaako ilmastonsuojelu jo kansanterveyttäkin ?
" - Alle 50-vuotiaiden suolistosyövät ovat yleistyneet – suomalaisia sairastuu vuosittain noin 3 300 "
Olisiko tämä seurausta veganismin lisääntymisestä ?
Viljatuotteiden ja erikoisesti soijan aminohapot kun ovat enimmäkseen gluteeneja, siltä osin mitä ihmisen ruuansulatus kuiduista saa irti.
Voisiko olla mahdollista että ilmastomuutosta ehkäisevällä perusteella rummutettu lihansyönnin "kriminalisointi", voisi aiheuttaa haittoja perinteisesti sekaravintoon sopeutuneelle ruuansulatustoiminnalle. "
Miksi se poistuu toistuvasti ?
Mikä tässä vikana ?
12
51
Vastaukset
Syyksi poistolle riittää se, että joku on sen kiusantekotarkoituksessa poistattanut kertaalleen. Jos lähetät viestin uudelleen samansisältoisenä niin palstan tekoäly poistaa sen heti kun joku vaivautuu sen uudelleen ilmiantamaan.
ÄLKÄÄ POISTATTAKO VIESTEJÄ VAIKKA NE OLISIVAT OMAN MIELIPITEENNE VASTAISIA! Viestien poistatus pilaa keskustelun kun kohta kukaan ei vaivaudu kirjoittamaan mitään yhden rivin kommenttia pidempää.- Anonyymi
Mutta miksi vastaus poistuu??
- Anonyymi
Ei mikään uusi ilmiö vaan ollut päällä siitä asti kun robottimoderointi otettiin käyttöön.
keskustelu.suomi24.fi/t/14877409/viestien-poistattaminen-keskustelutekniikkana#comment-98156511
Nyt kun spämmin torjunnan vuoksi viestejä poistetaan kymmenen minuutin välein on tilanne poistatushipan suhteen pahenemaan päin. - Anonyymi
Soija ei ole ihmisen ruokaa vaan lähinnä rehu.
Toisaalta lihansyöjät kuolevat muita useammin suolistosyöpiin.- Anonyymi
Toisaalta tuota ei ole tieteellisesti todistettu. Yhtä hyvin voi väittää, että Valion maitoa juovat kuolevat useammin suolistosyöpiin. Valio lisää maitotuotteisiinsa Karrageenia, jonka on todettu aiheuttavan suolistotulehduksia ja syöpää.
- Anonyymi
100%lihan syöjällä ja sekasyjällä on pieni ero jonka tämän väli keskustelun aloitta voisi opetella esim :ihminen on sekasyöjä joka pystyy syömään lihaa ja kasviksia ja 100%lihan syöjä niin kuin kissa ei pysty syömään kavis ja viljatuotteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100%lihan syöjällä ja sekasyjällä on pieni ero jonka tämän väli keskustelun aloitta voisi opetella esim :ihminen on sekasyöjä joka pystyy syömään lihaa ja kasviksia ja 100%lihan syöjä niin kuin kissa ei pysty syömään kavis ja viljatuotteita.
Hieman alkeisiin olisi syytä tutustua, ennen muiden osaamisen tai tiedon arvostelua.
Tämän ketjun aloittaja kyllä tietää että on aivan sama mikä "syöjä" on kyseessä, se voi mainiosti syödä sekä lihaa, että kasviksia.
Ruuansulatusjärjestelmien ero mahdollistaa vain tietynlaisien hiilihydraattiyhdisteiden ajoittamisen ravinnoksi, muu menee hyödyttömänä läpi.
Kaikki kasvit koostuvat pääosin sideaineesta(ligniini), sokereista ja selluloosasta/tärkkelyksestä vedestä.
Ihmisen ruuansulatus, päin vastoin kuin märehtijöiden tai muiden kasvissyöjien, pystyy käyttämään ravinnokseen tiettyjä sokereita sellaisenaan ja ajoittamaan vain hyvin vähän muita osia, joten ne kulkeutuvat kuituina ravintoarvoltaan hyödyttömänä läpi, kasvissyöjistä iso osa taas pystyy käyttämään myös lihaa ravintonaan, joskin se voi aiheuttaa muita ongelmia.
Ihminen tai mikään muukaan elollinen ei tule toimeen ilman rakennusainetta nimeltään typpi.
Yleensä sitä saadaan aminohapon muodossa, ja kasveille käytetään nimiä nitraatti, salpietari... ja elollisille nimeä proteiini.
On eroa eri elollisilla, kuinka ja mistä ne hankkivat proteiininsa, vaikka pystyisivät syömään mitä tahansa.
- Anonyymi
Se varmaan johtuu siitä että asiassasi on totuutta/faktaa.
- Anonyymi
Niin kai !
Mielenkiintoista uutisessa on se että lisäys on tapahtunut ikäryhmässä alle 50 v.
Yli 50 v tuskin nuoruudessaan tai keski-iässään edes tiesivät, mitä tämä nykyinen teinityttöjen ideologinen vegaanihype tarkoitti.
Nuorempi ikäluokka kai meni muodin mukana halpaan ja sairastuivat.
Vaiko ?
- Anonyymi
Myös kritiikki on kiellettyä, yällainen arvio poistui välittömästi.
Taitaa pitää paikkansa.
" Tämä palsta ei enää ole vapaa keskustelupalsta, vaan mielivaltaisten poistojen tarkoituksellinen mielipiteen muokkaus alusta. "- Anonyymi
Samasta asiasta käytiin juuri keskustelua parin ystäväni kanssa.
Miten moderaatio voisi toimia puolettomasti, kun palstan ylläpitäjän (Aller-Media) paikallinen toimitusjohtaja on aktiivinen ja innokas AGW-kasvisravinto-ideologian kannattaja, joten vanha sanonta, sen lauluja ...jne, tulee väistämättä mieleen.
Muutenkin viime aikoina on ollut selvästi havaittava suuntaus, että "happi-typpi-hitsari" tyyliset arvostelut saavat sisällöstään huolimatta jäädä, ne ilmeisesti vahvistavat mielikuvaa, että arvostelijat kaikki ovat juuri tasoltaan samanlaisia "hieman hitaita", mutta asialliset, jopa perustellut avaukset ja kommentit katoavat yllättävän nopeasti.
Vaikka joidenkin mielipiteiden mukaan koko palsta on vain huvittavaa ajanvietettä, niin minkä laatuisia ihmisiä tällaisella mielenmuokkauksella yritetään manipuloida ?
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1481833
Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...1301731Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.1021477Anna vielä vähän vihreää valoa
Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet171193- 641138
- 621123
- 219965
- 63777
- 45720
Miksi homous puhuttaa konservatiiveja vuodesta toiseen?
Kysymykseen on vastattukin Kansanlähetyksen osalta: "Miksi sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat konserv191704