Totuus uskovaisista ei pala tulessakaan. Eikä viestien poistattaminen pelasta uskovaisia totuudelta.
Puola, Unkari ja Turkki ovat loistavia esimerkkejä siitä mihin suuntaan yhteiskunnan kehitys kääntyy kun uskonharhaisille antaa poliittista valtaa.
Kaikki kolme valtiota ovat uskovaisten johtajiensa myötävaikutuksesta menossa kovaa vauhtia illiberalismin kautta kohti uskonnollista totalitarismia.
Jokaisen omilla aivoillaan ajettelevan ihmisen tulisi muistaa että vaaleissa ei tule äänestää uskonharhoista kärsiviä jeesuksenmorsiamia tai sharia julmuuksia kannattavia musulmaaneja. Jumaluskovaisuus mädättää ihmisen sielun, moraalin ja ymmärryksen.
uskovaiset eivät kestä totuutta
Anonyymi
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyuskovaisissa on oma taistolaiskaartinsa, joille henkinen koti on itäblokissa.
- Anonyymi
Orban, Morawiecki ja Erdogan soveltavat suoraan neukkuajan oppeja niin propagandassaan kuin opposition nujertamisessa.
Itse sortuvat siihen mistä stalinismia syyttävät. Kolme pikku-Hitleriä yhtä kaikki.
- Anonyymi
Itse sanoisin, ettei ateistit kestä totuutta. Ateistit suorastaan vihaavat totuutta.
"...tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt.""
Joh. 3:19-21
"Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Joh. 8:31-32
"Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta."
Joh. 15:26- Anonyymi
"Ateistit suorastaan vihaavat totuutta."
Vaadin todisteita syytöksestäsi. Antaa palaa, valehtelija. - Anonyymi
Pelkkää hihhuliliturgiaa. Hihhulin mielestä kaikki hänen kanssaan erimieltä olevat vihaavat häntä. Ei voisi olla kauempana totuudesta. Lähinnähän ihmiset joko säälivät hihhuleita tai naureskelevat heille. Vaikea vihata ihmistä jolle nauraa.
Taitaa olla paremminkin päinvastoin että hihhulit vihaavat heidän kanssaan erimieltä olevia.
- Anonyymi
Peruskristitty on aika vakaata kalustoa. Ei ole ääriainesta, kuten kuumissa maissa ovat islamistit. Se on ihan hullua, että jo lapset kantavat aseita ja kivittävät kujilla. Siinä muokataan pieniä lapsia sotaan mielenhallinnalla. Useimmat uskovat ovat yleisesti hyvällä tuulella. Suurin osa. Usko saa aikaan mielen muutoksen. Siksi Kristityn ei tarvitse pilkata ateisteja vajakeiksi ja tolloiksi. Suurin osa muslimeista on samaa pataa, hyvin hartaita Uskovista ei tulisi luoda stereotypiaa jonkun huonon esimerkin pohjalta.
- Anonyymi
Niitä huonoja esimerkkejä ateistien pilkkaajia on paljon tällä palstalla. Varmasti heidän mielestään on mukavaa haukkua satunnaisia ihmisiä totuudenvihaajiksi, homottajaksi, tiedeuskovaisiksi, hölmöiksi sun muiksi. Kai sitä nyt vähemmästäkin kyllästyy, kun uskovaiset syyttävät milloin miksikin ja kun koitat korjata niin jatkavat samaa syyttelyä. Sitten tulee seuraava avaus missä taas valitellaan ateistien olevan ties minkä kansanmurhaajan kaltaisia.
Tietysti usein käytetään tekosyytä, että islamistit ovat pahoja. Kaikkihan sen tietävät. Se kaiketi sitten oikeuttaa levittämään ilkeämielisiä juoruja ateisteista näiden uskovien mielessä.
- Anonyymi
Ateistit !
Ei kukaan vaadi teitä luopumaan ateismistanne - ei edes Jumala, joka on antanut ateisteille vapaan tahdon pysyä ateismissaan.- Anonyymi
Näin on. Uskovaiset saavat pysyä uskossaan ja ateistit ateismissaan.
Ja kesä on kaikilla. - Anonyymi
Jos lapsi ei saa tietää, kuka oli hänen oikea biologinen isä, niin onko isä "antanut" lapselle vapaan tahdon olla tietämättä hänestä mitään? Vai onko lapsi pakotettu elämään tietämättömyydessä?
- Anonyymi
Olet oikeassa. Jumala, ei minkään niminen tai minkäänlainen jumala vaadi ja ei ole koskaan vaatinut keneltäkään ihmiseltä yhtään mitään. Aivan kaikki vaatimukset ovat tulleet ihmisiltä. Heiltä, jotka uskovat ja ovat uskoneet jumaliin. He esittävät vaatimuksiaan jumalansa nimissä. Mitkään jumalat eivät vaatimuksiaan ole koskaan missään esittäneet.
- Anonyymi
Kyllä monet vaativat ateisteja uskomaan. Jos eivät suoraan, niin ainakin tuntuvat levittävän täälläkin valheita ateisteista siinä toivossa että valehtelu ateismista saisi ateistit kääntymään uskoon!
- Anonyymi
Totuus on sitä, että tiedetään kyseessä olevan asian olevan totta.
Usko on sitä, että uskotaan kyseessä olevan asian olevan totta.
Tässä on uskon ja tiedon ero.
Tärkein kysymys on se, että miten näiden eron voi havaita käytännössä?
Tässä vaiheessa pitää ottaa käyttöön objektiivisuus.
Se tarkoittaa sitä, että päättelyketjusta pitää eliminoida usko ja luulo. Nämä ovat tutkijan persoonan ominaisuusksia. Toisin sanoen totta on se, johon päätyvät kaikki tutkijat, jotka saavat saman tuloksen riippumatta omista lähtökohdistaan ja olettamuksistaan.- Anonyymi
Kerro vielä miten uskomukset ja luulot karsitaan pois parisuhteista ja lasten kasvatuksesta? Miten näillä elämänalueilla eletään kun pitäydytään vain varmoihin "faktoihin"?
- Anonyymi
<<< loistavia esimerkkejä siitä mihin suuntaan yhteiskunnan kehitys kääntyy kun uskonharhaisille antaa poliittista valta>>>
USA on pysynyt demokratiana vaikka on ollut hyvin kristillinen. Kiina on taas yksinvaltainen vaikka johdossa on ateisti.
Joten aloituksesi on pelkkää propagandaa. Itä-Euroopassa kyse maahanmuuton torjunnasta. He ennemmin muuttavat lakeja kuin suostuvat vastaanottamaan muslimiveljeskunnan lonkeroita maahansa.- Anonyymi
USA:ssa onkin todella kristitty johtaja nyt, varsinainen esikuva. Jotkut melkein messiaaksi nostaneet ja kannabiskin on siellä laillista kohta kaikkialla, ihmisiä elää köyhyysrajan alla kodittomina sillä väliin kun rikkaat pitävät mässäilyjuhlia ja nauttivat aseista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:ssa onkin todella kristitty johtaja nyt, varsinainen esikuva. Jotkut melkein messiaaksi nostaneet ja kannabiskin on siellä laillista kohta kaikkialla, ihmisiä elää köyhyysrajan alla kodittomina sillä väliin kun rikkaat pitävät mässäilyjuhlia ja nauttivat aseista.
Vuoden 2016 vaaleissa kumpikaan ehdokas ei ollut suosittu. Lähinnä kyse oli siitä kumpaa inhotaan vähemmän - Trump voitti.
Kyse oli protestiäänestämisestä. Jenkit oli kurkkuaan myöten täynnä Clintoneita.
- Anonyymi
On olemassa eräs uskonto joka laittaa atetkin pyllistelemään. Sitä ette vastusta. Miksi ette?
- Anonyymi
Oho! Tietämätön uskis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho! Tietämätön uskis.
Mitä en tiedä? Tiedän että se uskonto laittaa teidätkin pokkuroimaan kunnolla kun sallitte sen levitä. Kristinusko ei pakota mihinkään, mutta se toinen pakottaa. Onko kivaa kumarrella pakotettuna joka päivä tiettyyn suuntaan, onko kivaa? Tämä on tilanne Suomessakin teidän ateistien sallimuksesta muutaman vuosikymmenen kuluessa tai aiemmin. Vihreät jotka ovat ateistisin puolue, näitä erityisesti tänne haluavat.
- Anonyymi
"Mitä en tiedä? Tiedän että se uskonto laittaa teidätkin pokkuroimaan kunnolla kun sallitte sen levitä."
Et tiedä mitään ateisteista, jotka kritisoivat islamia. Et ole kuullut esim. Richard Dawkinsista. Katsoin juuri hänen väittelynsä muslimien kanssa.
Minä en mitään islamia pyllistä. Taidat itse pyllistää. Ketkä ateistit sitä islamia kumartavat, Halla-ahoko? Hänhän on ateisti.
"Tämä on tilanne Suomessakin teidän ateistien sallimuksesta muutaman vuosikymmenen kuluessa tai aiemmin. "
Vai on ateisteilla niin paljon valtaa sinun kuvitelmissasi. Varmasti luulet, että kirkkokin on ateistien vallassa ja jotain salaliittoteorioita uskot tästä.
"Vihreät jotka ovat ateistisin puolue, näitä erityisesti tänne haluavat.
Eli olet sen verta tyhmä, että syytät ateisteja niistä asioista joista olet eri mieltä vihreiden kanssa. Mitä jos syytän sinua kalifaatin tekosista, ovathan he kaikista teistisin valtio? Olisiko se sinusta reilua vai ei?
- Anonyymi
Asia on niin että atet ei kestä totuutta. Niinpäin se aina on ollut. Sananvapautta riistää muka vihapuneen takia erityisesti ateistiset vihervasemmiston edustajat. Kyse on siitä ettei sallita totuutta eurostoliitosta, haittamaahanmuutosta, eräästä uskonnosta joka ei ole kristinusko eikä juutalaisuus. Eliitti pelkää kuollakseen jos heidän tuhohommat menee myttyyn. Siitä vihapuhelait.
- Anonyymi
Hölmö luulee, että ateismiin kuuluu:
- maahanmuutto tai sen vastustaminen
- saatana tai sen palvonta
- lgbt oikeuksien puolesta tai vastaan taisteleminen
- kirkko tai siitä eroaminen
- maanpuolustus tai sen vastustaminen
- islam tai jonkinlainen suhtautuminen siihen
- äärivasemmistolaisuus tai äärioikeistolaisuus
- alkoholi tai siitä kieltäytyminen
- ammattikoulu tai yliopisto
Joka ruksaa näistä useamman kohdan on todellinen vajakki. - Anonyymi
Älä viittsi lässyttää :) Islam on ihan samalaista sontaa kuin kristinuskokin. Te palvotte mielikuvitusolentoa ja olette vuosisatojen ajan murhaneet toisianne mielikuvitusjumalanne nimeen. Olette säälittäviä :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viittsi lässyttää :) Islam on ihan samalaista sontaa kuin kristinuskokin. Te palvotte mielikuvitusolentoa ja olette vuosisatojen ajan murhaneet toisianne mielikuvitusjumalanne nimeen. Olette säälittäviä :)
Ongelma on siinä, että jokainen ateisti ei suostu sanomaan Islamia kuunpalvonnaksi eikä myönnä sen olevan saatanasta.
- Anonyymi
"eikä myönnä sen olevan saatanasta"
Saatana on mielikuvitusolento
"ei suostu sanomaan Islamia kuunpalvonnaksi"
Ei kiinnosta pätkääkään minkä planeetan palvontaa Islam on tai ei ole. Täysin samaa sontaa se on kuin kristinuskokin. - Anonyymi
Lisään vielä että:
Asia on niin että atet ei kestä totuutta. Niinpäin se aina on ollut.
A ITOT
T EISTIT
E LÄMÄNSÄ
T UNAROI
Jeesus mielessä, elämä pielessä :( ei ihan b-mies mutta amen buumen puuma - Anonyymi
"Jeesus mielessä, elämä pielessä :( ei ihan b-mies mutta amen buumen puuma'"
Tajusitko käyttäneesi elämäsi hömppäjeesuksen palvontaan ja nyt ketuttaa :) Voi sinua raukkaa, sitä se hyväuskoisuus teettää :)
- Anonyymi
Etkö tiedä että Unkarin nykyinin pää puolue Fidesz oli aluksi 80-luvulla maan alainen liike jonka jäsenet joutuivat kokoontumaan salaa hallitsevalta Kommunisti puolueelta ja sen sinun kaltaisilta vainoavilta kätyreiltä ja vasikoilta?
- Anonyymi
Tiedätkö, että puolue ei ole pysynyt samanlaisena?
- Anonyymi
Miksikäs sellaisia siellä alamaailmapiireissä sanotaan, jotka syyttävät vasikoiksi sellaisia, jotka eivät niitä ole eikä ole mitään näyttöä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksikäs sellaisia siellä alamaailmapiireissä sanotaan, jotka syyttävät vasikoiksi sellaisia, jotka eivät niitä ole eikä ole mitään näyttöä?
´Minfosta voi kysellä, siellä on alamaailmaa nähneitä ihmisiä. Varmasti kertovat näkemyksensä ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö, että puolue ei ole pysynyt samanlaisena?
No eihän sitä jokainen voi tietää, että Fidesz perustettiin radikaaliliberaalipuolueena ja oli sellainen "maan alla" ollessaan... näkökannat vaihtuivat nopeasti kommunismin kaaduttua.
Uskovaiset eivät kestä totuutta ja siksi heidän on elettävä harhaisessa satumaailmassaan, jossa mielikuvitusolennot tekevät heistä muka ikuisia.
Jaa, pitäisi olla kaikkien valtakuntien tasavoimaisia eikä kenenkään pitäisi olla siunauksiltaan toistaan parempi. Mutta niin ei ole käytännössä. Muistaakseni Presidentti Wilson sopi 1900-luvulla, että Puola on taloudellisesti "ikuisesti" riippumaton ja Unkari saa oikeuden OMAEHTOISEEN kehitykseen tulevaisuuden suhteen. Ja myös Turkilla on varmasti takana siunauksia, jotka erottavat sen muista valtakunnista. (En nyt varma ole tuosta Presidentti Wilsonin sopimuksesta; oliko ne juuri nuo valtiot???). Mutta ne saattavat muillakin tavoin olla siunatut.
KUINKA SITTEN JUMALA SUHTAUTUU SIIHEN MAHTAVUUTEEN, JOITA NUO PIKKUVALTIOT OVAT SAANEET SUHTEESSA JOPA SUUREMPIIN VALTIOIHIN? Irakin ja Libyan johtajien tuhoutuminen osoitti, että Jumala ei pidä siitä, että on muita mahtavampia valtioita ja päämiehiä - loppujen lopuksi.
Itse en tiedä mitä tehdä kun noita siunauksia tuskin voi purkaa mitenkään eikä niitä voi vapaasti myös jakaa muille valtioille saman veroisina. Kansainväliset vanhat sopimukset ja lait takaavat joillekin valtioille aivan mahtavan aseman. Esim. Unkari on kerran kuulunut osaksi jopa Keisarikuntaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904383
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?572974Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132511Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1132321- 402003
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281967Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2221723Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki641647Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91627- 291608