..kun lähdetään Kuuhun? Nähdäänkö siellä tähtiä? Tulevatko astronautit muistamaan näkivätkö tähtiä vai eivät vielä maahan palattuaan?
Nähdäänkö kansainväliseltä avaruusasemalta tähtiä?
Onko emoaluksen ja laskeutumismoduulin telakointi kuun kiertoradalla vaikeampi vai helpompi tehtävä kuin avaruussukkulan ja avaruusaseman telakointi maan kiertoradalla?
Onko kuussa vaikeampi vangita tähdet valokuvaan kuin maapallo? Tähdetkö ovat liian kirkkaat mutta maapallo loistaa sopivan voimakaasti?
Otetaanko seuraavalla kerralla kaukoputki mukaan..
Anonyymi
17
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Tähdetkö ovat liian kirkkaat mutta maapallo loistaa sopivan voimakaasti?"
Aurinko siellä loistaa kirkkaana ilmakehättömältä taivaalta. - Anonyymi
Olihan yhdellä astronautilla kamera ja se kärähti kun sen tähteen vahigossa suuntasi. Sietäisi olla varovaisempi ja kuvata vain mustaa taivasta.
- Anonyymi
"Aurinko siellä loistaa kirkkaana ilmakehättömältä taivaalta."
Mitä astronautti näkee jos se kääntää selkänsä aurinkoon päin?
Eikö sittenkään näy tähtiä? Entäs jos maapallon on silloin siinä suunnassa mihin astronautin nokka sojottaa niin näkeekö se maapallon? - Anonyymi
Joissakin nasan kuussa otetuissa kuvissa astronauttien varjot ovat melko pitkiä eli aurinko paistaa matalalla eli kuussa on ilta tai aamu niin että pitäisi olla mahdollista kääntää selkä aurinkoon ja katsoa mitä vastakkaisesta suunnasta näkyy. Kun sitä ilmakehää ei ole heijastamassa sitä auringonvaloa astronautin naamaan päin. Eli niidenhän pitäis nähdä tähtiä sillon jos niitä kerran on.
- Anonyymi
Astronauttien visiiressäkin oli vahva valonvaimennus kultakerroksineen kirkkaan auringonvalon vuoksi joka siis myös heijastui kuun pinnasta.
- Anonyymi
Tämä käsiteltiin jo pariinkin kertaan tällä palstalla äskettäin. Katso keskustelu otsikolla "Miksi ei otettu teleskooppia mukaan.." ja uudelleen keskustelussa "Miksi kuun taivas on musta?" Ei ole syytä toistaa täällä uudelleen samaa keskustelua.
Lyhyesti: Kameran dynamiikka ei riitä näyttämään samassa valokuvassa sekä Kuun valaistua pintaa ylivalottumatta että taivaalla näkyviä tähtiä. Astronautin kypärän lasi suodattaa tietääkseni monenmoista säteilyä, saattaa varmaan ehkäistä näkyväisyyttä muutenkin.
- Anonyymi
Kuuhun ei ole mitään järkeä raahata kaukoputkia. Tai no periaatteessa sieltä näkyisi paremmin kuin maasta, mutta kiertoradalla on jo useita teleskooppeja, jotka toimii vielä paremmin kuin kuussa oleva teleskooppi voisi toimia. Eli ei ole mitään syytä vaivautua viemään kaukoputkea kuuhun, eikä sitä sen takia viedä.
- Anonyymi
Seuraavalla kerralla otetaan kaukoputki mukaan vain, jos avaruuskypärään saadaan toimiva sovite kaukoputken käyttöä varten tai kaukoputken okulaari yms. sovitetaan kypäräkäyttöön - ja joku tosi tomppeli presidentti tms. sitä vaatii.
(Laita nyt vaikka moottoripyöräilijän kypärä päähän ensi alkuun ja kokeile visiiri alhaalla käytellä kaukoputkea, niin saatat, kun oikein pinnistät, käsittää miksei se ole ainakaan yhtään helpompaa avaruuskypärän ja kömpelöiden käsineiden kanssa)
Kun avaruusturismi sitten vihdoin ja viimein käynnistyy, otetaan mukaan melkein mitä vaan varakkaat Kuuhun menijät haluavat. Kypärissä on kuitenkin jo silloin virtuaalizoomit silmikossa ja tähtiä yms. salkkarien varalle. - Anonyymi
Kuussa oli yhdellä lennolla mukana kaukoputki....tähdet ovat himmeämpiä kuin aurinko tai maa...telakointi on aina haastava toimenpide
- Anonyymi
"Kuussa oli yhdellä lennolla mukana kaukoputki...."
Jos tarkoitat TELESKOOPPIA Apollo 16 lennolla, niin ei sitä lasketa kaukoputkeksi. Tosin sillä tehtiin astronomisia havaintoja, joista on edelleen nähtävillä netissäkin (photoshopattuja) kuvia, mutta koska sitä ei nostettu perinteisesti käsin silmän eteen katsomista varten (avaruuskypärä pois, että näkyy edes jotain), niin ei ollut kaukoputki, kuten vaikkapa merirosvoleffoissa sun muissa USKOTTAVISSA DOKUMENTEISSA. Hyvä yritys kyllä, mutta salkkari tietää aina enemmän. Parempaa onnea seuraavissa n 30:ssä samansisältöisessä keskustelussa.
Kiinalaisilla toimi kanssa teleskooppi vuositolkulla kuussa, muttei sitäkään lasketa kaukoputkeksi samoista syistä kuin ei Apollo-ohjelmankaan teleskooppia - ja liäksi oli täysin miehittämätön vekotin kinuskeilla. (Ei semmoinen sovi. Pitää ehdottomasti jonkun tiirailla läpi eikä laittaa vaan pelkurimaisesti kameraa kuvaamaan.) Anonyymi kirjoitti:
"Kuussa oli yhdellä lennolla mukana kaukoputki...."
Jos tarkoitat TELESKOOPPIA Apollo 16 lennolla, niin ei sitä lasketa kaukoputkeksi. Tosin sillä tehtiin astronomisia havaintoja, joista on edelleen nähtävillä netissäkin (photoshopattuja) kuvia, mutta koska sitä ei nostettu perinteisesti käsin silmän eteen katsomista varten (avaruuskypärä pois, että näkyy edes jotain), niin ei ollut kaukoputki, kuten vaikkapa merirosvoleffoissa sun muissa USKOTTAVISSA DOKUMENTEISSA. Hyvä yritys kyllä, mutta salkkari tietää aina enemmän. Parempaa onnea seuraavissa n 30:ssä samansisältöisessä keskustelussa.
Kiinalaisilla toimi kanssa teleskooppi vuositolkulla kuussa, muttei sitäkään lasketa kaukoputkeksi samoista syistä kuin ei Apollo-ohjelmankaan teleskooppia - ja liäksi oli täysin miehittämätön vekotin kinuskeilla. (Ei semmoinen sovi. Pitää ehdottomasti jonkun tiirailla läpi eikä laittaa vaan pelkurimaisesti kameraa kuvaamaan.)Minullapa on teodoliitissani kaukoputki. Eikä sitäkään nostella käsin silmien eteen.
Mikroskooppi löytyy vehkeestä myös mutta ei teleskooppia.
- Anonyymi
Tuo olisi ollut hyvä tieteellisen tiedonkin takia.
Nyt emme tiedä onko kuussa tähtiä. Seuraavaan kuumatkaankin voi kulua aikaa vielä vaikka kuinka.
Ainoat varmat ja kuvissakin näkyvät tähdet ovat ameriikan lipussa.- Anonyymi
Kuussa ei todellakaan ole tähtiä. Tähdet ovat hyvin kaukana avaruudessa olevia aurinkoja, meidän aurinkommekin on yksi noista tähdistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuussa ei todellakaan ole tähtiä. Tähdet ovat hyvin kaukana avaruudessa olevia aurinkoja, meidän aurinkommekin on yksi noista tähdistä.
Tähdet tosin eivät ole Aurinkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähdet tosin eivät ole Aurinkoja.
Kyllä ne vaan ovat. Tai aurinko on tähti mutta muuten täyttä puppua ja skitsofrenia sanelemana höpötystä nää Salkkari jutut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545339
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233447Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281572Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1931484- 761066
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna251003Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49897Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35788Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71779