Kävelevä Mars-kulkija ?

Kun tällaisia käveleviä metsäkoneita on ainakin kehitelty, eikö kävelytekniikka saattaisi olla käyttökelpoista avaruustutkimuksessa?

https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/metsahistoriaa-timberjackindeeren-kaveleva-metsakone/

Juurikin TV:ssä näytetään pyörillä kulkevaa Mars-kulkijaa ja se näyttää olleen jatkuvissa ongelmissa.

Kävelevälle vekottimelle ei jyrkinkään rinne olisi ongelma, ei nousussa eikä laskussa.
1273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kävelevä metsäkone näyttää olevan jo metsähistoriaa, se ei siis menestynyt metsässäkään.

Äänestä

Tuostahan ei oikein mitään tullut, mutta esim. Boston Dynamicsilla on aika jänniä käveleviä, juoksevia ja hyppiviä robotteja.

Äänestä

Kävelevä Mars-kulkijan ei tarvitsisi tietenkään olla niin raskastekoinen kuin metsäkone.

Voisi ollahelpompikin liikkua Marsissa, kun ei ole tiellä mättäitä eikä puunrunkoja.

Äänestä

Sama ajatus kävi mielessä.
Kävelytekniikka hallitaan aika hyvin nykyisin roboteissa.

Toisaalta kävi mielessä että olisi voinut varautua juuttumisiin myös pyörällisessä versiossa.

Äänestä

TV-dokumentissa pyörällinen Mars-kulkija jarrasi surimman osan aikaa kuin viallinen ostoskärry, ja siihen sitä ohjelmassa verrattiinkiin.

Äänestä
  • Itse asiassa niin jarrasi Mars-kulkijan rattaat että toi aivan mieleen Raamatun Hesekielin kuvauksen Jahven kulkuneuvosta, jossa siinäkään rattaat "kulkiessaan eivät kääntyneet".

    Ratasviat näyttävät olevan yleisiä avaruusmatkailun alalla.

    Äänestä

Kävelevässä laitteessa olisi moninkertainen määrä vikaantuvia osia verrattuna pyörillä kulkevaan.

Äänestä

Kun pyörä keksittiin, niin käveleminen kävi vanhanaikaiseksi harrasteluksi.

Äänestä
  • Usein sanotaan ettei intiaanit tunteneet pyörää.

    Tämä asiahan on useaankin kertaan kumottu. Intiaanit tunsivat pyörän mutta heiltä puuttui vetoeläimiä. Näin ei ollut tarpeen rakennellla kärryjäkään eikä kärryjen kuljettavia teitä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Usein sanotaan ettei intiaanit tunteneet pyörää.

    Tämä asiahan on useaankin kertaan kumottu. Intiaanit tunsivat pyörän mutta heiltä puuttui vetoeläimiä. Näin ei ollut tarpeen rakennellla kärryjäkään eikä kärryjen kuljettavia teitä.

    Olisivathan he voineet rakentaa kotikärryt, tai ihmisen vetämät kärryt tavaroidensa kuljettamiseen. Olihan heillä varmaan jotain tavaroita kuljetettavanaan ja siirreltäväksi. Etelä-amerikan muinaisemmat intiaanit rakensivat temppeleitä ja heillä oli kaupunkeja.

    Äänestä

Moottorikelkka kulkisi hyvin ,marsissakin.

Pyörä on keksitty teitten keksimisen jälkeen.

Äänestä
  • Panssarivaunu Marsiin. Kulkee mistä vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun tällaisia käveleviä metsäkoneita on ainakin kehitelty, eikö kävelytekniikka saattaisi olla käyttökelpoista avaruustutkimuksessa?

https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/metsahistoriaa-timberjackindeeren-kaveleva-metsakone/

Juurikin TV:ssä näytetään pyörillä kulkevaa Mars-kulkijaa ja se näyttää olleen jatkuvissa ongelmissa.

Kävelevälle vekottimelle ei jyrkinkään rinne olisi ongelma, ei nousussa eikä laskussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu