Nämä ilmastonmuutos raportit ja tutkimukset ipcc:lla on vain mallinnoksia. Ei ole kokeellisia todisteita, että ilmastonmuutos olisi ihmisen aikaansaannosta. Tätä samaa mieltä on useat tutkijat.
Raportit ilmastonmuutoksesta
Anonyymi
2554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Perjantain lukupaketti nyt kirjastossaMuhkea ja hitsausliekkiäkin kuumempi jallulehti nyt luettavissa kirjastossa! Lämpimästi tervetuloa!
- Oot melko .ufo :) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- Alette alas tulla sieltäMissä oletkin, täällä hidastuu koko palstan väki ilman sinua. Tarinaa ei narinaa. 🍃😆 https://youtu.be/4W4DIgbBbsk?is=Vdbj3wnuTGMchXVC
- Ei tuu mitäänNyt jo taivaskin itkee tätä tilannetta 💔😢
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sään+ennustamisessa+käytetään+samanlaista+mallinnusta+kuin+ilmaston+ennustamisessa.+Säätä+pystyy+suhteellisen+luotettavasti+ennustamaan+vain+viikon+päähän.+Miten+samalla+mallinnuksella+pystyisi+ennustamaan+koko+ilmastoa+sadan+vuoden+päähän.+Melkoista+älyllistä+epärehellisyyttä+väittää+sellaista.
Ilman ilmakehää ja sen sitomaa lämpöä olisi joka päivä tilanne jossa auringon paisteessa olisi liian kuuma ja yöllä äärimmäisen kylmä.
Vesihöyry on se tärkein tekijä ja ilmakehä kaikkine kaasuineen.
IPCC:n+julkaisema+luettelo+ilmastonmuutosuskovaisten+luettavaksi+sallituista+julkaisuista+ei+ole+mikään+mallinnos.+Se+on+aivan+totista+totta.
Uskontoasiantuntija kenraali on puhunut. UGH!
Arvoisa kenraali,
sanoisin, että tuota sanahelinä olisitte hyvin jättää kirjoittamatta. Se kun sisältää vain haettuja ja kuluneita vastaväiteitä niihiin joita väitette olevan hihasta vedettyjä.
Ikävä kyllä ovat faktat teitä vastaa ja tunnette tystin ohittavan niitä silmin nähden suuri muutoksia, ei niinkään teidän sievessä asuinpaikassa kotimaassa, mutta mitä suuremmassa määrin karuilla arktisilla alueella, tropiikin maissa ja napa-alueilla. Nuo muutokset tulevat ennenpitkä teidänkin kotiovelle.
Siihen teille, arvoisa kenraali, ei riittää mielenkiinto ja on se vain niin mieltä rauhoittava, kun nojatuolistanne käsin voitte olla näkemättä , mitä tule olemaan jälkiläisianne kohtalo. Mutta ilmastomuutoksen nopeuttuminen saavuttaa reaaliteettillään teitäkin. Paras on siten sulkea silmiä ja korvat. Niinkö?
Mutta kuten Greta sanoi suuressa kokouksessa: tämä sali on täynnä valheita. Te herra kenraali, kuulette valheiten levittäjiin ja jälkiläisinne tulevat vihamaan teitä sen vuoksi.
Kiitos hienosta arviosta.
Ikävä kyllä julistuksessanne ei ole mitään sellaista, jolla olisi jotain luonnontieteellistä arvoa. Eikä oikeastaan mitään arvoa. Tai ehkä jossain telttakokouksessa seuroilla saattaisitte saada jonkun opetuslapsen hurautetuksi ilmastonlämpenemisuskoon.
Mallinnuksilla rakennetaan siltoja, pilvenpiirtäjiä, sukellusveneitä ja niiden avulla on käyty Kuussa.
Mikä niistä nyt yhtäkkiä tekee kelvottomia???
Mallintamalla voi esimerkiksi ennustaa sitä, syttyykö valo, kun kytkimestä kääntää ja sammuuko se, kun kääntää toisinpäin. Tuo mallintaminen perustuu kokemukseen siitä, että noin on tapahtunut aikaisemminkin ja sen ovat muutkin tutkijat todenneet.
Ilmastonlämpenemismallinnus ei perustu mihinkään aikaisempaan kokemukseen tai havaintoon. Yksinkertaisesti: se ei ole mitään luonnontiedettä vaan astrologian tasoista arvailua ja ja huuhaata.
Kaikki valtioiden väliset ja sisäiset intressit ja toimintatilat on tätänykyä kaatumassa oaan hautaansa, niin myös niiden julistama AGW.
" Tätä samaa mieltä on useat tutkijat."
Täsmennäpä hieman. Ketkä "useat" tutkijat ovat sitä mieltä?
Kokeellisesti on tietenkin aika mahdotontaa todentaa että lämpeneminen on ihmisen tuottamaa. Kun siis pitäisi olla vertailussa sellainen Maapallo, jossa hiilidioksidia ei olisi keinotekoisesti lisätty ilmakehään.
Siksi joudutaan testaamaan simulaatioiden avulla.
Tässäpä esim pari nimeä
MIT:n Ilmastotieteen emeritusprofessori Richard Lindzen, fysiikan 1973 nobelisti Ivar Giaver.
On tehty ilmastohistorian aivan päteviä tutkimuksia ja esille on tullut jo vuosikymmeniä sitten Keskiajan lämmin jakso joka kesti n 400 vuotta.
Nämä nykyiset arvaajat eivät voi hyväksyä sitä ja yrittävät piilotella ilmastohistoriaa tai kirjoittaa sitä uudelleen. Ei onnistu se on ollut globaali ja merkittävästi lämpimämpi kuin nyt.
Myös kylmältä kaudelta toipuminen 1900-1950 on tiedossa ja se tapahtui aivan ilman hiilidioksin määrän nousua.
http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.htmx
Tuossa kymmeniä tutkimuksia ympäri maailman, myös suomalaisia.
Katsokaa lämpökäyriä joita ei näy arvaajien ja tieteenkieltäjien sivustoilla.
Nythän+tiedetään+,+että+CO2+on+syyllinen+17%+kasvihuoneilmiöön+ja+ihmisen+osuus+päästöistä+on+n+4%+joidenkin+mukaan+10%+.+
Toteutuneita+lämmönnousuja:+1900-1950+(ilman+Co2ta)+0,5C+astetta
Emeritusproffia, 45 vuotta sitten nobel palkinnon saaneita. Muutama eläköitynyt tutkija kertoo mielipiteitään mutta ei julkaise asiasta tiedelehdissä kun ei löydy näyttöä noille mielipiteille.
Tuo Ian Giavever on 90 vuotta täyttänyt ja sai palkintonsa puolijohdefysiikasta, ei mitään tekemistä ilmastoasioiden kanssa. Richard Lindzen on 79 - vuotias hänkin ja jäänyt eläkkeelle 6 vuotta sitten.
Ja ipcc käyttämät opiskelijatko on niitä huippuja?
Kyllä vanhemmilla tutkijoilla on paljon sellaista ns. Hiljaista tietoa, mitä eivät muut tiedä tai havannoi.
Kuka on luotettavin ipcc raportin tutkija?
Nimimerkki kenraali on vakuuttanut meidät uskontotietämyksellään.
Tieteellinen kompetenssi puuttuu täysin, mutta uskontoasiat ovat sitäkin paremmin hallinnassa.
Herää vain kysymys, mitä tuollainen pastoris-mies tekee tiedepalstalla?
Varmaan se yrittää estää tämän palstan muuttumista uskonto- ja huuhaapalstaksi. Tosin aika toivottomalta tuo näyttää.
Provoilusta on kysymys. Yhtään asiallista sen kirjoittamaa viestiä en vielä ole palstalla nähnyt. Jos sellaisen tiedätte niin laittakaa toki vinkkiä tähän.
Provoilua harrastaville ei yleensä kannata vastailla. Se kun on trollin palkitsemista.
Meillä kun on sain yksi maapallo niin kokeellisiin testeihin ei ole oikein varaa. Systeemi on sen verran herkkä elolliselle.
Kaikki ilmastomuutoshuijauksesta kiinnostuneet salaliittoteoreetikot. Tänään kannattaa katsoa dokumentti huojauksesta YLE1 klo 22.00.
Onko al kore, di kaaprio ja m. mann kutsuttu esiintymään?
Itse opetan lapselleni, että työntekoa tulee ilmaston vuoksi välttää. Köyhä rasittaa ilmastoa vähemmän. Muitakin niksejä: oman virtsan juominen kerran päivässä (miinus yksi vessan huuhtelu sekä vähemmän veden kulutusta). Pepun pyyhkiminen pahviroskaan, jota kertyy yllättävän paljon mm. mainoslehtisistä.
"– Tämä ilmastovouhotus on karmeinta populismia, mitä olen poliittisen urani aikana nähnyt ja kuullut. Lapsetkin on otettu pelottelukampanjaan mukaan yhdeksi työvälineeksi. Ilmastopolitiikka on tietyn poliittisen linjan hyväksikäyttämä työväline, ei mitään muuta."
Julisti ympäristövaliokunnan puheenjohtaja.
Lainaus on Ilta-Sanomien uutisesta:
Tuore ilmastoraportti osuu suoraan Suomen hallituksen kipukohtiin: ytimessä metsät ja maankäyttö
Kaikkien aikojen törkein valhe?
Hesarin otsikko sivulla B 17. Aiheena TV 1 ohjelma klo 22: Ulkolinja: Suuri ilmastoskandaali.
Suomi pitää kiinni turpeenpoltosta,
vaikka maailmalla sen poltto alkaa olla erikoisuus.
HS A3, ja A 6 - 8.
MM-ralleissa käyminen oli pääministeriltä virhe
Mielipide-kirjoitus ilmastonmuutokseen liittyen, HS B9.