Miten ihmeessä valtio voi vuosikymmeniä rahoittaa täysin laista piittaamatonta touhua? Onko alkuperäkansaa sata vuotta sitten tulleiden jälkeläiset? Ajattelisin että 'alkuperämerkintään' pitäisi olla ainakin muutaman sadan vuoden tutkittu sukutieto.
Saamelaisten vaalit
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä tarkoitat "laista piittamattomalla touhulla??
Suomessa on lait joissa Korkein Oikeus tai Korkein Hallinto-Oikeus ovat parhaita lain asiantuntijoita. Tarkoitan juuri tätä. Ei ehkä maallikoista koostuva Saamelaiskäräjät voi kävellä yli perustuslaissa määriteltyä vallan jakoa. Jos niin olisi, niin valtion rahavirta pitäisi kiireesti katkaista ja periä taannehtivasti rahat takaisin.
Nyt liikutaan niin otsikkotasolla, jossa ei kyllä käy selväksi laista piittaamaton touhu mihin vihjailet.
Miten sinun mielestäsi saamelaiskäräjät kävelevät perustuslaissa määritellyn vallanjaon yli? Sehän ei ole tuomioistuin, tiedätkö sinä mikä se edes on?.
Kai sinulla on konkreettisia esimerkkejä missä lainrikkomuksia on tapahtunut?
Taitaapa Teillä olla vaikeaa ymmärtää asioita. Jos saamekäräjät hylkää hakemuksia ja KHO korkeimpana laintuntijana muuttaa sitä saamepäätöstä niin kyllähän se on silloin lakia rikottu. Uskon ja ymmärrän KHO:ssa olevan ainakin muutaman lakia lukeneen ja muutoinkin ehkä enemmän asioita ymmärtävän.
Jos saamekäräjät hylkää hakemuksia ja se muuttuu oikeusasteessa, niin sehän ei ole lainrikkomista mistä otsikossa on kyse.
Juu. Ei ole lainrikkomisia ollut. Ottasit asioista selvää. Kärnä on kyllä tehnyt poliisille yhdestä asiasta tutkintapyynnön poliisille. Siinä vaihéessa ollaan. Uskompa että sekin on vesiperä.
Turhaan tapellaan ja rahan kulua. Joka haluaa olla saamelainen ja nimensä luetteloon, suostuu DNA - testiin ja todetaan ; onko sitä verta vai ei, habloryhmä-N . Koko porukka vaan, tulee ajan saatossa halvemmaksi. Mikä elämäntapa ja äidinkieli - kysymys ? Se on vain määrittelemätön senhetkisen kulttuurin määritelmä, mikä voi olla jo ensi vuonna toinen, kuten tämänhetkiset väitös- ja tutkimustulokset ja KHO: n ratkaisut ovat osoittaneet. Pienen pirin ja sukujen valtataistelu, mistä maksaa koko kansa. Hävytöntä ja itsekästä.
Kyllähän DNA testi olis hyvä ratkasu.
Nythän puhutaan jo ihan todellista asiaa. DNA on nopea, helppo ja tasapuolinen.
Mitä tuo ylläoleva kuuluu saamelaisasiaan????? Niin, pääsit mollaamaan Haavistoa, se lienee oksennuksesi syy.
Pohjois-saamea puhuvat ovat norjalaisia, joilla ei elintila riittänyt rannikolla. Niinpä tulivat Suomeen. Myös koltat siirtyivät sotien jälkeen idästä Inarinjärven rannoille. Ainoat alkuperäiset saamelaiset ovat Inarin saamelaiset, joiden kieli oli vähällä kadota. Nyt sitä voi opiskella.
Toinen alkuperäinen kansa on metsälappalaiset. Satoja vuosia paikoillaan asuneet ihmiset, jotka ovat osittain sulautuneet suomalaisiin. Mutta vielä 50-luvulla elämäntapa oli saamelaisempi kuin pohjois-saamea puhuvilla koskaan.
Minusta kyllä pitää tukea alkuperäiskansoja. Onko se tuki rahallista vai muuten puitteiden luomista, siitä en tiedä.
Suomelle alkuperäiskansat merkitsevät lisää turismeja, joka tuo lisää euroja.
landlord Alkuperäkansojen tukeminen on ihan jees. Mutta kun ei ole alkuperämerkintää. Entäpä silloin? Täällä asui vain lappalaisia kunnes alkoi tulla uudisasukkaiksi karjalaisia, hämäläisiä, savolaisia. Silloin elettiin jo 1600-lukua. Alkuperä tulisi selvittää vähintään täältä saakka. (Siis 10-15 sukupolven takaa). Sen jälkeen kaikki mainitut ryhmät on taatusti ja tunnetusti sekaantuneet keskenään eikä enää ole olemassa puhdasta lappalaista, ehkä viimeiset ovat löydettävissä pakanallisen ajan hautausmailta, ehkä. sillä kulkihan silloinkin vierasta verta lapissa. Saamelaisethan tiettävästi ilmaantuivat paljon edellä mainittuja ryhmiä myöhemmin. Löytyisiköhän saamelaisista edes esimerkiksi yhtä "puhdasta" jäsentä 10 sukupolven jatkumona. Pidän sitä teoriassakin täysin mahdottomana.
Alkuperäiskansan määritelmä on paljon muutakin kuin DNA:ta. Se on kieltä, kulttuuria, elinkeinoa ja yhteistä kansallista identiteettiä yli rajojen.
"Alkuperäiskansan määritelmä on paljon muutakin kuin DNA:ta. Se on kieltä, kulttuuria, elinkeinoa ja yhteistä kansallista identiteettiä yli rajojen. "
Vaikkapa elinkeino; sehän on metsästystä, kalastusta, poronhoitoa. Miten se mielestäsi poikkeaa vaikkapa Kittilän, Muonion, Pelkosenniemen alueesta?
Kulttuuri; saamelaisuus on juhlavaatteita ym. Työssä kuten kuka tahansa.
Kieli; väitän kyllä että on todella pieni porukka jossa ihan "aikuisten oikeasti" kotikielenä on saame. Senhän sanoo jo avo-, aviopuolisojen valinta missä valtakieltä (suomi tms) puhuva on toisena osapuolena.
Mitä jää jäljelle? DNA ja identiteetti. DNA on helppo ratkaisu. Identiteetti johtaa mielivaltaan, kuten on jo nähty.
Silloin kun aletaan mittaamaan DNA:ta ja profiloimaan sen perusteella etnisiä taustoja, ei olla kaukana kun Natsit mittasivat nenän kaarevuutta tunnistaakseen juutalaisuutta. Sinä olet esittämässä tällaisia vaatimuksia. Minkä ihmeen vuoksi pitää profiloida ihmisiä? Sinulla ei ole edes käytössäsi määritelmää mikä on jonkun kansanryhmän DNA, koska sellaista ei ole olemassa.
Kenekä DNA mitataan seuraavaksi ja millaisia sanktioita siitä tulisi jos on "väärä" DNA? Taidat äänestää perussuomalaisia?
Jos kansanryhmällä ei ole DNA:ta, onko silloin olemassa kansanryhmää? Silloin ollaan sekakansassa kuten muutoinkin asian tiedetään olevan.
Suomalaiset eivät ole kovin korkealla maailman roturankigissa, meidät rinnastetaan venäläisiin, mongooleihin ja ukrainalaisiin.
Jokaisella ihmisellä on DNA, mutta kansanryhmällä ei ole DNA:ta.
Hyvä kansamme edustajat. Laittakaa lait kunniaan! Kyllä KO ja sen päätöksiä pitää kunnioittaa.