Ennätyksiä pukkaa.
https://pbs.twimg.com/media/EA8oCd1XsAA6Otx?format=jpg&name=small
Heinäkuu oli globaalisti huippulämmin
34
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Näin harrastelijana kysyisin teiltä palstan ammattilaisilta mistä johtuu että Climate Reanalyyserissa ja kunnianarvoisa tohtori Roy Spencerin sivuilla heinäkuu ei ole näyttäytynyt niin hirveän kuumana. Reanalyyserissä päivittäiset 2 metrin korkeuden lämpötilat on ollut heinäkuussa globaalisti noin 0,1-0,4 keskiarvoja korkeammalla ja Spencerin oliko se nyt troposfäärin arvot ovat nekin maltilliset. Silti heinäkuu on ilmeisesti ainakin tässä vaiheessa arvioitu todella kuumaksi globaalisti. Mistä johtuu että noilta kahdelta sivustolta on saanut toisenlaisen kuvan?
- Anonyymi
Tietääkseni Roy Spencer käyttää pelkästään satelliittidataa. Satelliittien havainnot ovat ovat epäluotettavampia kuin muiden käyttämät sääasematiedot.
Sateelliittien lentoratojen muutokset tekevät sateelliittihavainnoista epäluotettavia. Kyllä vaan, Roy Spencer käyttää tarkoituksellisesti 1970-luvulla laukaistujen satelliittien antamaa mittaustietoa, vaikka se on havaittu vääristyneeksi satelliittien kiertoradan muutosten takia.
Roy Spencer on myös Intelligent Design-aatteen kannattaja, joten se siitä.- Anonyymi
Johtuu siis siitä, että blogisti Spencer käyttää tarkoituksellisesti korjaamattomana sellaista dataa, jonka tietää olevan vääristynyttä (bias). Vähän niinkuin tietäisit että lämpömittarisi asteikko on ajan kuluessa siirtynyt pois paikaltaan mutta kuitenkin väittäisit että se edelleen näyttää oikeaa lämpötilaa.
Kyseessä on siis harkittu harhaanjohtaminen, toiselta nimeltään valehtelu. - Anonyymi
Yleensä Spencerin käyrät ovat antaneet samanlaisen vaikutelman maapallon keskilämpötilan vaihtelusta kuukausittain kuin muutkin lähteet ja vaikkapa normaalin lehdistön uutisointi. Mutta nyt heinäkuu tuntuu poikkeukselta.
Ja entäpä Climate Reanalyzer? Sitäkin päivittäin seurailemalla saa yleensä hyvän kuvan siitä mihin kuukauden lämpötila on asettumassa. Vaikutti siltä että lämpötila on tulossa alas. Ja sitten uutisoidaankin ennätysheinäkuusta. Jotain on nyt toisin kuin ennen, näissä tilastoissa siis. Anonyymi kirjoitti:
Johtuu siis siitä, että blogisti Spencer käyttää tarkoituksellisesti korjaamattomana sellaista dataa, jonka tietää olevan vääristynyttä (bias). Vähän niinkuin tietäisit että lämpömittarisi asteikko on ajan kuluessa siirtynyt pois paikaltaan mutta kuitenkin väittäisit että se edelleen näyttää oikeaa lämpötilaa.
Kyseessä on siis harkittu harhaanjohtaminen, toiselta nimeltään valehtelu.Kun kuvaat Roy Spenceriä termillä "blogisti", syyllistyt itse harkittuun harhaanjohtamiseen. Näyttää ottavan koville, että tunnettu ja palkittu tutkija/tiedemies ei kannata AGW-ilmastohysteriaa, joten taidatkin olla niitä ilmastonatseja.
- Anonyymi
PierreReview kirjoitti:
Kun kuvaat Roy Spenceriä termillä "blogisti", syyllistyt itse harkittuun harhaanjohtamiseen. Näyttää ottavan koville, että tunnettu ja palkittu tutkija/tiedemies ei kannata AGW-ilmastohysteriaa, joten taidatkin olla niitä ilmastonatseja.
Juuri näin kaikki näyttää olevan sallittua sodassa ja ilmastoasioissa.
Muista Mann ja muut veijarit.
Suomessa on oikea fasistivihreiden sivusto nimeltään Gaia. Mitä tekstiä! - Anonyymi
Johtuu siitä, että Reanalyyseri ja Spencer käyttävät oikeaa dataa eivätkä poimi vain kirsikoita kakusta, kuten aloittajan linkittämässä BBC:n käppyrässä oli tehty.
http://www.drroyspencer.com/2019/08/july-2019-was-not-the-warmest-on-record/
- Anonyymi
Kyllä jons löytää aina sen kuvion jolla voi yrittää huijata. Tuossa pylväikössä ei edes näy kuukaudet . Jokainen pylväs edustaa kokonaista vuotta. Todellisuudessa heinäkuusssa keskilämpötila pikkusen laski. Kesäkuu oli nousukuukausi.
Kyllä se satelliittimittaus on luotettavin. Sehän mittaa koko maapallon keskilämpötilaa. Siitä näkee myös lyhytaikaiset vaihtelut, jotka ei voi johtua mistään muuusta kuin auringon tehon vaihtelusta. Käyrä on 40 vuotta pitkältä ajalta. - Anonyymi
Kannattaa myös muistaa että Tyynellä merellä on todella tiheä mittausverkosto, josta saa luotettavaa globaalia mittausdataa lämpötilasta. Oikeastaan satelliittihavainnot niin lämpötilasta ja merenpinnankorkeudesta ovat epäluotettavia ja ne voi heittää suoraan roskakoppaan.
- Anonyymi
Eikös Suomen pitänyt lämmetä kaksinkertaisella vauhdilla muuhun maailmaan nähden?
"Jons 30.7.2019 13:13:
Totuushan on, että pohjoisessa lämpenee enemmän, koska täällä lumi- ja jääpeite pienenee ja se vähentää albedoa."
AL 01.08.2019 19:03:
"Kun verrataan pitkän ajan keskiarvoihin, lämpötila oli puolisen astetta keskiarvojen alapuolella, Niinimäki kertoo."
https://www.aamulehti.fi/a/2fa6969b-e417-470f-865e-d0e4fa3cbcea- Anonyymi
Totuus on oikeasti se,että Pohjoisessa lumentulo aikaistuu ja joissakin paikoissa myöhästyy. -0
- Anonyymi
Totuus on että voi käydä toisinpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on että voi käydä toisinpäin.
Totuus on että Suomessa oli keskimääräistä kylmempi kesä- ja heinäkuu (vrt. lehtiuutiset) ja samalta näyttää elokuunkin osalta.
Edelliskesään nähden päivät ovat melkein järjestään kymmenisen astetta kylmempiä.
Se että lämpöennätyksiä on tullut sellaisissa asetuskeskittymissä kuten Pariisi, kertoo pääasiassa juuri ns. kaupunkilämmöstä.
Kaupunkilämpö on luokkaa 2 astetta korkeampi kuin ympäröivällä alueella.
Edellinen ennätys esimerkiksi Pariisissa oli vuodelta 1947. Sen jälkeen tälle pienelle pläntille on tullut arviolta pari miljoonaa ihmistä lisää, vähintään miljoona autoa lisää, miljoona ilmastointilaitetta jne.
Totta kai nämä nostavat pienen pläntin lämpötilaa, mutta vaikutus Ranskan ja maapallon mittakaavassa on tietysti toinen.
Samaa pätee lievemmin Helsinkiinkin. Kaisaniemen ja ns. "Kaisaniemen" (Viikin pelto) mittauslukemat ovat kaupunkilämmön korruptoimia ja siten arvottomia ilmastotutkimuksiin.
Nimenomaan kiihkovihreät ovat olleet viemässä ihmiset slummeihin Suomessakin ja tuomassa holtittomasti lisääntyviä arabeja. Näitä jotka sotimalla ja islamillaan sotkevat omat ja vieraat maat.
- Anonyymi
Voi jönssi parkaa, taas meni halpaan. Tuohan on kesäkuun lämpötila tuossa pylväsdiagrammissa ja siinä ennustetaan: "Heinäkuusta on tulossa lämpimämpi" Eihän tuo ilmastoaktivistien laitos CCCS ole vielä laskenut ja adjustoinut heinäkuuta sopivaksi heidän aatteelleen. Tuohan on tosiaan vasta ennakkotoive.
"July has been getting warmer"
Kääntäisin tuon "Heinäkuu on jatkanut lämpenemistä"
Kielitaidottoman denialistin epätoivoista länkytystä väittää muuta.- Anonyymi
Jons kirjoitti:
"July has been getting warmer"
Kääntäisin tuon "Heinäkuu on jatkanut lämpenemistä"
Kielitaidottoman denialistin epätoivoista länkytystä väittää muuta."July has been getting warmer" Heinäkuusta on tulossa lämpimämpi. Tuo CCCS sivusto kertoo, että kesäkuu oli 1.2 eli juuri tuo mitä väität heinäkuun lämmöksi. Katso vaikka tuolta https://climate.copernicus.eu/ Kannttaa jönssi ensin vähän perhetyä ennekuin lähtee huutelemaan.
Anonyymi kirjoitti:
"July has been getting warmer" Heinäkuusta on tulossa lämpimämpi. Tuo CCCS sivusto kertoo, että kesäkuu oli 1.2 eli juuri tuo mitä väität heinäkuun lämmöksi. Katso vaikka tuolta https://climate.copernicus.eu/ Kannttaa jönssi ensin vähän perhetyä ennekuin lähtee huutelemaan.
Oliko kesäkuukin huippulämmin?
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Oliko kesäkuukin huippulämmin?
Ei ollut.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Oliko kesäkuukin huippulämmin?
Kannataisi nastoittaa huussin seinät englanninkielisistä lehdistä saksituilla sivuilla ja opetella kieltä. D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannataisi nastoittaa huussin seinät englanninkielisistä lehdistä saksituilla sivuilla ja opetella kieltä. D
Jöns voisi lainata Päijänteenrannan observatoriota kieliopintoihinsa. Ovenraosta voisi kurkkia korrelaatiota tekstin ja reaalimaailman välillä.
- Anonyymi
Ennätyksiäpä hyvinkin, alla linkki NASAn sivuille, josta näemme, mikä niitä ennätyksiä synnyttää. (so. UHI). Hienoa, että nykytekniikalla voimme mitata myös pintalämpötiloja suoraan avaruudesta. Ei sitten kohta jää enää sijaa jossitteluille mittausasemaverkoston kattavuudesta.
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7445&fbclid=IwAR06X9kqUS6NWWaGRqvCQcMisTjI54eXun1BhyL3TdAmrOkMYWEHacZIrZs Viime heinäkuu on varmistunut kaikkien aikojen lämpimimmäksi kuukaudeksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10909398
Se on merkittävää, koska ei ollut El Ninoa auttamassa ennätykseen.- Anonyymi
Lohtuna on, että lämpeneminen loppuu lämpenemällä. Tietysti edellyttäen, että päästöt saadaan loppumaan. Mutta sehän omistuu nyt, kun Suomen hallitus on tarttunut asiaan.
- Anonyymi
Höpö höpö taas.
Ei ole varmistunut.
Se on jo mittuksilla osoitettu, että näin ei ole.
Ei kannata tuollaista propagandalähteen akuankkalinkkiä edes tarjoilla. - Anonyymi
Mitä tarkoittaa maybe jönssi?
"According to new data from the World Meteorological Organization and the Copernicus Climate Change Programme, July matched, and maybe broke, the record for the hottest month since analysis began." - Anonyymi
Eipä tuossa Ylen jutussa, eikä lähdetiedoissa mainittu sanallakaan kuinka pitkältä ajalta kyseinen mittaushistoria koostuu.
- Anonyymi
Kovasti yrittävät denialistit taistella tieteellisiä tosiasioita vastaan,säälittävää..
Tähän on olemassa selvä syy:kommunistisissa perheissä kiistetään kaikki viralliset auktoriteetit ja tilalle tarjotaan tiedonantajaa joka viimeistään sekoittaa jälkipolvien todellisuudentajun,että sillee.. - Anonyymi
0,04 ’c mistä ne näitä mittareita hommaa 😂😂😂
Tuohan ei onnistu edes labrassa 😂😂- Anonyymi
Ei ole taidettu näille hieman omatekoisille ilmastotiedemiehille sitä(kään) opettaa että laskimesta/tietokoneesta saatavaa lopputulosta ei kannata ilmoittaa useammalla desimaalilla kuin lähtöarvoja, kyseessä on silloin pelkkä kvasitarkkuus eli laskutoimitusten kohinaa, kuten nyt tällainen 0.04 astetta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole taidettu näille hieman omatekoisille ilmastotiedemiehille sitä(kään) opettaa että laskimesta/tietokoneesta saatavaa lopputulosta ei kannata ilmoittaa useammalla desimaalilla kuin lähtöarvoja, kyseessä on silloin pelkkä kvasitarkkuus eli laskutoimitusten kohinaa, kuten nyt tällainen 0.04 astetta.
Kieltämisen vimmassa denialisteilta jää asian ydin tajuamatta.
Edellinen ennätys vuodelta 2016 on syntynyt voimakkaan El Ninon aikana. Kyseinen Tyynenmeren oskillaatio vaikuttaa ilmakehän lämpöön vähintään - 0,1 astetta.
Nyt lämpöennätys syntyi ilman El Ninon avitusta, Se on selvä merkki ilmaston nopeasta lämpenemisestä.- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Kieltämisen vimmassa denialisteilta jää asian ydin tajuamatta.
Edellinen ennätys vuodelta 2016 on syntynyt voimakkaan El Ninon aikana. Kyseinen Tyynenmeren oskillaatio vaikuttaa ilmakehän lämpöön vähintään - 0,1 astetta.
Nyt lämpöennätys syntyi ilman El Ninon avitusta, Se on selvä merkki ilmaston nopeasta lämpenemisestä.Sinulla tuota kauhua ja kauhukuvia riittää. Olet menettänyt uskottavuutesi jo kauan sitten. Grönlannin sulamistakin pidit kauhean pelottavana asiana, vaikka nykyisellä tahdilla se veisi 9440 vuotta. Purje paukkuu,mutta peräsin puuttuu, elikkä tunteet on ottaneet vallan.
- Anonyymi
>>Nyt lämpöennätys syntyi ilman El Ninon avitusta, Se on selvä merkki ilmaston nopeasta lämpenemisestä.>>
Jons on idiootti. Alkuvuonna oli El Niño.- Anonyymi
Itse asiassa tällä hetkellä on En Nino, mutta sen voimakkuus taas on eri asia.
Tieto löyty hakusanoilla El Nino 2019
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 703149
- 622495
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562136Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1942045- 551952
- 421594
- 401560
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t141253EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1391168- 61083