Vegepihvi vs. lihapihvi, kumpi on myrkkyä?

Kumpaakaan en söisi. Vai onko pakko valita?

Kummatkin huonoja! Kunnon pihvissä käytetään ainoastaa NAUDANLIHAA.

Kasvispihvin voi tehdä myös itse, jolloin mitään lisäaineita ja epäterveellisiä öljyjä, kuten tuo kookosöljy ei tule kasvispihviin,
Mustapavuista saa oikein maukkaista kasvispihvejä ja voin sanoa, että
itse tehty kasvispihvi on maukkaampi, kuin moni osaisi odottaa.
Itselläni oli ennakkoluuloja kasvispihvi hampurilaiseen, mutta kun sellaisen
tein, niin en voinut uskoa kuinka hyvältä se maistui.
Naudanjauhelihan hinta on jo niin kallista, että hyvä vaan, että maukkaan hampurilaisen saa tehtyä paljon edullisemman kasvispihvi vaihtoehdon ja lisäksi
se on paljon terveellisempi ja huomattavasti vähärasvaisempi.

Asiahan on ananas. Toki friteerattuna voi käyttää muitakin hedelmiä. Ehkä kasvista.

Normaaleita elintarvikekäyttöön sopivia raaka-aineita kummassakin. :) Ei myrkkyjä.

vege voi leipoa itse ja vähentää lisäaineita

AP:n päättelyketjua ei pysty selittämään millään muulla kuin erittäin matalalla älykkyydellä

Jauhelihapihvissä on kasviksia APUVA:
Sian- ja naudanliha 62 % (Suomi), kananmuna, vesi, sipuli, perunahiutale, soijjaproteiinivalmisteet, jodioitu suola, glukoosi, mausteet (mm. chili, mustapippuri), hapettumisenestoaine (E 300).

Elintarvikkeissa käytettävät lisäaineet ovat tutkitusti täysin turvallisia, kun pysytään saantisuositusten rajoissa. Mikä tekee ruuasta epäterveellisen, on runsas suolapitoisuus, runsas kovan rasvan osuus, runsas sokeripitoisuus ja vähäkuituisuus. Ruokavaliota tulee toki aina tarkastella kokonaisuutena, silloin tällöin syötynä vähemmän ravitsevatkaan ruuat eivät terveyttä pilaa. Beyond pihvit eivät ole myöskään lähtökohtaisesti tarkoitettu päivittäiseksi lihan korvaajaksi, kuten vaikkapa soijarouhe, vaan ennemmin herkutteluun.