Mitä korkeammalle nainen kohoaa koulutukseltaan sekä sosioekonomisesti, sitä vaikeampaa hänen on löytää miestä. Naiset kun haluavat naida ylöspäin ja saada itseään paremman, pidemmän, älykkäämmän, vauraamman, koulutetumman ja vahvemman miehen, jota kunnioittaa ja jolle voivat tuntea arvokkaasti alistuvansa.
Siksi kannustaisin isiä ja äitejä varoittamaan tyttäriään korkeakoulutuksen vaaroista.
Siksi kannustaisin isiä ja äitejä varoittamaan tyttäriään korkeakoulutuksen vaaroista.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Väitteesi perustuu mihin?
Samalla tasolla oleva mies riittää. Sellainen, jonka kanssa voi jakaa asioita. Esim. keskustella. Typerykset on hauskaa viihdettä nettipalstalla, mutta konkreettiseen arkeen kaipaan ymmärrystä enkä väittelyä.
Tunneälykäs mies saa aina naisen, koulutustasosta riippumatta.
Hieno kommentti: ymmärrystä, eikä väittelyä. Olet hieno nainen.
M51
Niin siis jos mies jakaa naisen asioita, koulutettu mies kyllä kykenee osallistumaan naisen juttuihin näin halutessaan mutta harvoin päinvastoin.
Olisiko sittenkään noin. Voisi paremminkin kuvitella, että koulutus, ura ja työ vievät kaiken ajan ja mielenkiinnon. Sitä ei riitä enää miehelle. Ei ainakaan sellaiselle, joka haluais kiehnätä koko ajan kylki kyljessä kiinni.
Tuossa olisi pikaisella kuukkeloinnilla yksi tutkimus tuohon suuntaan jenkeistä.
Itse tutkimus:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jomf.12372
Artikkeli liittyen tuohon tutkimukseen.
https://ifstudies.org/blog/better-educated-women-still-prefer-higher-earning-husbands
Jenkkilöitä ei voi yleistää Suomeen, sillä täällä on ilmainen koulutus ja kunnallinen päivähöito, neuvolat yms.
Olet vaan väärässä wuppis.
Herra antoi, Herra otti, tyydy siihen hottentotti.
Yliopistonaisella ei tee mitään
Ei varsinkaan jos on käynyt ns. kovan alan. Täysiä lumppuja kaikki jotka tunnen.
Oli mahdollisuus mennä naimisiin, pitkän komean, korkeasti koulutetun kanssa. En mennyt, palautin sormuksen. Olet väärässä.
vanha viidakon sanonta poika älä ikinä ota korkeastikoulutettua vaimoksesi muuten pilaat elämäsi ja vanha kansa 3000v ennen ajanlaskentaa korkeastikoulutetusta naisesta et saa hyvää vaimoa ja jo xing y an xong dynastian aikaan tiedettiin korkeastikoulutettuihin ei kannata sortua ja koulutetut naiset on tinderinaisia jotka persoja kimalluksien perään ja heidän rakkautensa on ostettavissa aina on varakkaampia poikia kuin sinä olet sanoi keisari ja munkki ja samurai zing jong jang ja ovat kaikkien varakkaitten poikien yhteishyviä
Viestin sisällöstä ja ulkoasusta päätellen koulutuksesi on jäänyt hyvin alhaiselle tasolle...
Voi sua Välis. Olet sekaisin kuin seinäkello.
En ottaisi ikinä mitää hyvin koulutettua naista, oltais niin eri aaltopituudella. Itse työttömänä niin ei siitä tulis paskaakaan, mieluite työtön, tai ihan tavallinen duunari. Monet naiset kun haluaa matkustella ja elää niin hienosti, itse on erilainen.
Yksilötasolla kaikki on yhä mahdollista kenelle tahansa naiselle. Väestötasolla tietenkään kaikille naisille ei kelvollista miestä löydy. Käytännössä naiset ratkaisevat ongelman jakamalla kelvolliset miehet ajallisesti.
Korkea sosioekonominen asema tuntuu usein tarkoittavan myös sitä että nainen on hyvin tarkka elämästään ja kaikista sen pienistäkin yksityiskohdista. Totisuus kuuluu yleensä myös tähän pakettiin. On varmasti vaikea löytää miestä jonka matkakohteet, ruoat ja viinit olisivat juuri samoja kuin naisella - muuten on vaarana että elämä muuttuu jollain tavalla.
Ja pa.kat! Ihan taatusti opetan lapsiani satsaamaan juuri vain ja ainoastaan omaan elämään.
Täällä moni ilmaisee olevansa työtön, kouluttamaton ja haluaa vain parisuhdetta.... sehän se on just toisen kautta elämää haluamista, eli kiipeämistä toisen kautta. Ja se jos mikä on älytöntä!
Tottakai voi olla tavan duunari ja nauttia elämästään vähemmälläkin koulutuksella, kunhan hommaa senkin elämän itselleen ja tekee siitä ITSE hyvän, ei että odottais siihen toisen ja alkais vasta muka sitten elämään.
Olipa ärsyttävä aloitus....
Syy naisten sinkkuuteen ovat paskat miehet.
Mjaa
Itse olen valloittava venkula, jonka vahvuuksiin kuuluu loputon litania erilaisia huippuominaisuuksia, kuten läsnäolemisen taito, enkä tunne olevani mitään sellaista, mitä aloitukseen listattu on.
Kumma kyllä, itse en asettele naiselle minkäänlaisia vaatimuksia, kunhan hän on minua pidempi, älykkäämpi, koulutetumpi ja vahvempi.
Eli etsin huippuosaajaa. Ei mielellään mitään pissistä, sillä en ole mikään lapsenvahti.
(Hirn)
Mieleeni nousee jonkinlainen amatson -tyyppinen soturihahmo, jonka auraa voisin imuroida aina tiistaisin.
Ettei nyt ihan pölyynny.
(Naurua)
Vielä on mainittava, että suorastaan lumoudun vahvoista naisista.
Ja sellaisia on kuulkaas paljon.
Mielettömästi.
(HIhitystä)
Vaivuin hetkeksi mietteisiini ja olin kuin unessa. Minut valtasi rajaton vapaus, ja siellä hän istui korituolissa, joka narahti alla.
Tekstissä tämä kuulosti aivan pieraisulta, jota se todellisuudessa ei suinkaan ollut.
Kirjaimet ovat yhtä vaarallisia kuin ovat naiset, sillä naiset osaavat punoa ja letittää. He ovat kuin köynnöskasvi - ehkä villiviini. Osaavat penteleet muuntautua jopa tuoliksi alleen.
(Naurua)
Mjoo
Maaseutukierroksellani huomasin millaista on elämä ilman naisseuraa.
Se on täysin aivotonta ja ilman iloa. Naurun puute on kuin vajaatoiminta päässä. Jokin vamma.
Vikasietotila.
(Hihitystä)
Vakavat asiat ovat taas vakavia asioita, ja niihin tulee suhtautua niihin kuuluvalla asenteella.
Eli puhun seksistä, erotiikasta ja älyllisestä mielihyvästä samaan hengenvetoon näillä keuhkoilla.
Vastaparia jollekin tällaiselle:
(Hirn)
https://i.pinimg.com/originals/15/d3/b4/15d3b401673929a223bf5cdcf1778d27.jpg
Pah
Mun pitää kohta vaihtaa kuva. Itsekään enää jaksa katsella tuota samaa persettä raamista toiseen.
(Reps)
Ajatelkaa mikä onni ihmiselle on se että hänen ei tarvitse katsella omaa takapuoltaan, vaan on vapaa katselemaan toisten naisten takapuolia.
(Hihitystä)
Funeaun heikkoudet
Luulisi että Funeaulla ei ole mitään heikkouksia, mutta hänellä on.
On hieman hämäräksi jäänyt se tosiasia että toisinaan vaikuttaa siltä että hän on jollain tasolla eristyksissä itsessään, ja kokee taannehtivasti omituista kammiovärinää sisällään.
Kauhua
(Hihitystä)
Irrallisuus ja yksilöllisyys ovat avainsanoja.
Individuaalit ihmiset ovat syvästi tietoisia siitä että loppujen lopuksi ihminen on yksin.
Totaalisen yksin.
(Reps)
Esiinnyn tässä nyt palstasonnina ja panojantterina. Paukahdan paikalle anonyymisti anonyymihattu päässä.
Korituolissa istuu tumma kaunotar, jonka ympärillä tuntuu olevan kuin tienviittoja hänen jalkojensa väliin. Hän on selvästi kaiken tekemisen kohde, ja hän tiesi sen. Hän on elänyt koko elämänsä tämän saman tiedon riivaamana. Hän on nainen, joka ei saa hetken rauhaa. Missään. Ja on taatusti ajatellut pukeutuvansa joskus vielä burkhaan, yksinäisyyteen tai siunattuun vanhuuteen tai katoavaisuuteen.
- Moi. Mulla on kauhea pissahätä. Missähän täällä on vessa? kysyn. Nainen nostaa katseensa läppäristään ja vilkaisee ylös.
Pissa on lirahtaa housuihin. Onhan jumalauta kaunis. Varmaan varattu. Kukahan tuotakin nai, ajattelen ja tunnen käsittämätöntä vetoa; aivan kuin minua imuroitaisiin. Olin kuin mustan aukon rajoilla matkalla ei mihinkään ja kaikkialle. Suorastaan venyin.
Kummallista tässä naisessa oli se että hän oli niin häkellyttävän kaunis, ettei hänestä saanut otetta. Oikeastaan hänestä ei saanut edes mielikuvaa tai hahmoa, jota vaalia ja jonka olisi voinut viedä mukanaan kotiinsa ja muistella. Hänestä ei saanut otetta. Pimeän silmät katsoivat minuun ja minua pyörrytti. Kutistuin hänen edessään, vaikka hän istui.
Nainen ei sanonut mitään, sitten tämä osoitti sormella olkansa yli ja lausui.
- Tuolla.
Ääni oli kuin tummaa siirappia, hunajaa tai sulaa suklaata. Ihailin suunnattomasti hänen vähäpuheisuuttaan. Silti minusta tuntui, että kaikki hänessä puhui.
Aivan kaikki.
(HIhitystä)
No niin
Laitetaanpa tämä panojantteri nyt sivuun ja otetaan tilalle toinen potilas.
Ovesta tulee sisään nainen, jolla on sama ongelma.
- Moi. Hei kuule, etkö tietäisi missä täällä on vessat?
- Tuolla takana.
- Miten sä olet jotenkin tutun oloinen? Tunnetaanko me toisemme?
- Ollaanko me oltu samalla luokalla?
- Ei kuule! Nyt mä muistan. Sä olit samaan aikaan eläinlääkärissä kuin minä. Vantaalla tammikuussa.
- Hei sulla oli maatiaiskissa. Nyt mäkin muistan.
Naiset hihittelivät ja juttu luisti kuin...
luistin.
(Naurua)
Mjoo
Suurromaanissani Kasvot annetaan kasvot ihmiselle, mutta ei koskaan näytetä niitä. Romaanissa käsitellään kaikkia mahdollisia kauneuteen liittyviä asioita tieteellisin metodein, mutta kansanomaisesti.
Olen päättänyt vapauttaa naiset tästä kirouksesta, ja antaa heidän olla mitä ovat.
Tämä on tietysti turhaa, sillä he ovat jo suurinpiirtein sitä mitä ovat.
Ainoa ongelma on kustantamo.
Kun käväisin nimeltä mainitsemattomassa kustannusyhtiössä esittelemässä nivaskaani, niin huomasin välittömästi erään ikävän asian: He näkivät kasvoni.
Otin käsikirjoitukseni pöydältä ja kävelin ulos. Minun naamallani ei myydä mitään.
Ei edes minua.
(Naurua)
Ei voi tehdä yleistyksiä. Korkeasti koulutetut naiset/miehet ovat enimmäkseen luontevia ja ystävällisiä, mutta on myös muutamia, jotka kuvittelevat olevansa parempia kuin muut. Esimerkiksi lukiossa rinnakkaisluokalla oli ällän paperit kirjoittanut tyttö, jolla oli ylimielinen olemus. Opiskeli lääkäriksi. Muutama vuosi sitten luokkatapaamisessa sen ylimielisen olemuksen huomasi edelleen. Sen sijaan useimmat korkeasti koulutetut juttelivat oikein iloisesti, huumorintajuisesti ja ystävällisesti. Yleensäkin tunnen olevani hyvinkin samalla aaltopituudella korkeakoulututkinnon suorittaneiden kanssa. No, se korkea koulutustaso ei aina ole merkityksellinen asia ihmissuhteissa. On ihmisiä, joiden seurassa viihdyn, ja myös ihmisiä, joiden seurassa en viihdy. Koulutustaso ei kerro ihmisestä kaikkea.
Terveisin: Puolireuho
Mitä sellaista korkea koulutustaso tuo, joka olisi eduksi ihmissuhteissa?
Ei noiden koulujen käynti ainakaan oman kokemukseni pohjalta ole tuonut minulle mitään sellaisia taitoja, jotka olisivat erityisesti eduksi ihmissuhteissa. Verrattuna vähemmän koulutettuihin.
Harva koulutus varmaan tuo juuri mitään osaamista tai työkaluja ihmissuhteisiin. Eikä koulutus itsessään mikään vaara olekaan.
Naisten pariutuminen vain saattaa muuttua haastavammaksi, koska usein naiset näkevät mahdollisena kumppanina vain miehen, joka on heidän mielestään vähintään samalla "tasolla". Kouluttautuneelle kouluttautunut, mutta minkäs teet, jos sellaisia ei ole.
Njaa, koulutuksella niin väliä kunhan pystyy käymään keskusteluja suunnilleen samalla tasolla. Enemmän vaikuttaa luonne, empaattisuus jne. Toivottavaa olisi tietysti että ns. kusipää geeni puuttuisi.
M55