Olisiko mahdollista luoda keinotekoinen ilmakehä kuuhun, jos on mitä siihen tarvittaisiin?
Ilmakehä kuuhun
Anonyymi
55<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ei taida Kuun vetovoima jaksaa pidätellä kaasuja karkaamasta.
Jaksaisipas, vaan kun Auringon säteilemät suurienergiset hiukkaset vievät mukanansa Kuun kaasukehän.
Mututuntumalla arvaillen Kuun kaasukehän paksuuden pitäisi olla tuollaiset 1 500 km, jotta aurinkotuulen vaikutus Kuun kaasukehän olisi vähäinen koko Kuun odotettavissa olevan eliniän ajan. Tämä tietenkin edellyttäisi samanlaista kaasukehän koostumusta kuin Maassa. Elämän puuttuminen Kuussa estäisi kaasukehän jatkuvan uudelleenmuodostumisen ja huomattavasti lyhyemmän kaasukehän olemassaolon.
Juustokupu.
"Ei kannettu vesi kaivossa pysy."
Käytännössä Kuun vähäinen painovoima hukkaisi ilmaa avaruuteen samaa tahtia kuin ilmaa Kuuhun vapautettaisiin.
Pysyisikö vesi siellä, että edes kalat voisivat asua, ja vesi suojaisi säteilyltä? Tosin ei sinne vettä saisi millään vietyä niin valtavia määriä.
Nollapaineessa vesi kaasuntuisi ja häipyisi Kuusta saman tien. Vesi on kaasuna vielä kevyempää kuin ilmakehän pääosan muodostavat typpi ja happi
Juupa juu, vaan kun alhaisessa ilmanpaineessa vesi kaasuuntuu vaikka - 100 asteessa. Kuten saattaapi kaasuuntua nykyisessä - 180 asteessa Kuun pinnalla.
Hiukkasen tässä viisastelen.
Samasta asiasta joku kaavio
https://space.stackexchange.com/questions/12576/could-the-moon-keep-an-atmosphere
Jos Kuuhun rakennettaisiin suuri kupu johon laitettaisiin ilmaa, eikö olisi niin, että Kuun päivän (kestää n. 15 Maan vrk) aikana ilma siinä kuumenisi hillittömästi ja yhtä pitkän yön aikana jäähtyisi taas vastaavasti, ilman radikaaleja toimenpiteitä?
Olisiko kuvun seinillä paksuutta? Jos, niin vois tuo hivenen tasata noita vaihteluja. En kehtaa mitään termosputeli-sydemejä ehdottaa, kun semmoiset sisältäisivät kuitenkin radikaaleja. Riittävän "tyhjön" kuitenkin luulisi Kuussa löytyvän.
Kuukaupungin ympärillä olevaan lasikupuun voisi asentaa sälekaihtimet. Päivällä kaihtimet avataan ja yöllä suljetaan, jolloin ne pitävät kaiken energian kuvun sisäpuolella, lämpösäteily ei katoa.
Kuun pinnassa yöllä on -200 C pakkanen. Tässä lämpötilassa typpi ja happi olisivat nestemäisessä tilassa.
Unohtakaa keinoilmakehät Kuuhun, kuvun kanssa ja ilman.
Ja hiilidioksidi olisi kiinteää jäämäistä tököttiä.
Joo. Perin ikävää olisi semmoista hengitellä. Ihan voisi siihen tottumaton tukehtua.
Suomi on välillä naurettava kieli, kun -200 C joutuu kutsumaan lämpötilaksi, vaikka kyseessä on aikamoinen kylmätila.
Rakennetaan kuuhun tukikohta kuvun alle. Sinne jäävä siirtokunta jätettäisiin omilleen ja aikanaan he alkaisivat uskoa litteäänmaahan koska ovat vankeina kuvun alla.
Uskoisivat myös paisumukseen kun ilmakehä kuvun alla öisin nesteytyisi.
Ei siitä paisumusta ehtisi tulla. Nestemäisen ilman tiheys on noin 870 kg/m^3 ja normaalin huoneilman tiheys noin 1.2 kg/m^3. Jos huoneen korkeus olisi 2.5 metriä ja sen ilma nesteytyisi niin lattialle jäisi nestettä alle 2 millimetrin kerros.
Yöllä ei olisi uniapneasta haittaa kun ei olisi mitä hengitttääkään.
Ensiksi pitäisi kuhun päästä. Mutta sinne ei ole ihmisenä asiaa koska avaruuden hirvittävä säteily tappaisi sekunneissa. Kuuraketissa olisi laskelmien mukaan oltava jopa seitsemän metriä paksu lyijysuojus.
"Kuuraketissa olisi laskelmien mukaan oltava jopa seitsemän metriä paksu lyijysuojus."
Ja tuo oli se tukevassa laskuhumalassa paperin loputtua housuihin laskettu tulos?
"Ja tuo oli se tukevassa laskuhumalassa paperin loputtua housuihin laskettu tulos? "
Näin pälvikalju alkoi nasauskovaisella vanhallapojalla kiiltää tuskanhiessä.
Sahanpuru pöllyää turhautuneen ja vannoutuneen tiedottomasta salaliittopuupäästä
En ole ennen tälläistä kuullutkaan: " Kuuraketissa olisi laskelmien mukaan oltava jopa seitsemän metriä paksu lyijysuojus."
Varsin erikoinen väite. Esitäpä nuo laskelmat. Linkki tai valehtelet.
Netissä ollut linkkejä monta. Ensin mitataan paljonko yksi metri luijya vähentää avaruuden hirvittävää säteilyä sitten lisätään metrejä niin paljon ettei ihmine kokonaan kuole.
Laita nyt niitä linkkejäsi tänne lopultakin, niitä on kyselty vuosia
Et antanut linkkiä laskelmaan joten mitä ilmeisimmin valehtelet.
Ei tuohon mitään linkkejä kannata laittaa koska robotti poistaa ne samantien. Parasta on kun googletat niin sinullekin asia käy selväksi.
Laskelmia ei tietenkään voi esittää kun sellaisia ei ole.
Väite seitsemän metrin lyijysuojasta on uudehko suomalainen keksintö. Alun perin väite säteilysuojasta ei mitenkään liittynyt kuumatkoihin eikä van Allenin säteilyvöihin. Se esitettiin tässä muodossa: Jos halutaan ihmisten pystyvän lentämään tähtienvälisiä matkoja 0.3 c nopeudella (kolmasosas valonnopeudesta) eläen aluksessa koko elämänsä ajan saamatta liikaa säteilyä niin silloin tarvitaan luokkaa 6 jalan paksuinen säteilysuojus (1.8 m) vaimentamaan kosmisesta säteilystä ja relativisisesta nopeudesta aiheutuvien törmäysten tuottama säteily siedettävälle tasolle.
Alkuperäinen arvio koski siis tähtienvälistä matkailua relativistisella nopeudella. Alkuperäinen arvio on vuonna 1992 julkaistussa kirjassa (isbn 0877033455) jonka on kirjoittanut fyysikko John H. Mauldin. Kuumatkan kanssa arviolla ei ole mitään tekemistä. Jos kiinnostaa niin alla olevasta linkistä voi käydä katsomassa mitä Mauldin kirjassaan kirjoitti sivulla 226.
www.moontruth.org/NASA/Mauldin/index.htm
Tuosta sitten salaliittoteorioiden harrastaja Ralf René irroitti säteilysuojan mitat asiayhteydestään. Näin syntyi USA:ssa salkkareiden parissa kuvitelma kuuden jalan lyijysuojasta. Linkki René:n tunnin pituiseen haastatteluun juutuubin puolelle on tuon annetun sivun alareunassa.
Yllämainituista syystä johtuen kukaan salkkari ei pysty antamaan linkkejä tai viitteitä laskelman alkuperään. Viitetietojen antamattomuudelle yritetään aina keksiä joku tekosyy.
Moninkertainen salaliittopuupää on osoitettu jälleen kerran puupääksi, ja kohta taas puupää jatkaa jankutustaan uudestisyntyneenä.
Muistutetaan asiasta kun tuo perusteeton väite 6 metrin lyijyseinistä kopioituu aina silloin tällöin salkkariviesteihin.
Mutta jos jollain konstilla saataisiin Kuuhun yhtä tiheä ilmakehä kuin Maassa, niin siellä mahtaisi kyllä olla kammottava sää koko ajan.
Kun päivä ja yö kestäisi n. kaksi viikkoa kumpikin, iin päiväpuolella ilma lämpiäisi ja yöpuolella viilentyisi hirvitttävästi. Seuraisi paine-ero pallonpuoliskojen välillä ja jatkuva myrskytuuli pallonpuoliskolta toiselle.
Olen ollut huomaavinani, että sellaista tapahtuu kotiplaneetallammekin. Tai sitten on kysymys puhtaasti ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä.
Kaikessahan on nykyään kysymys ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä, on vaikkei olisikaan.
Oohan hupsimati.
Ei täällä Maassa mitään kahdenviikon päiviä ja öitä ole. Tuo päivien ja öiden lämmönsiirto olisi Kuussa suurempi kuin Maassa. Hirmuisia olisivat yön ja päivän väliset vaihteluiden mukaiset ilmakehäilmiöt. Lämpötilaerot päivien ja öiden välillä olisivat pienempiä nykyiseen verrattuna, mutta nuo myrsytuulet. Ai jotta. Ei siellä voisi leijjaakaan lennättää. Eikä Apollo-matkoja tehtäisi. Laskeutuja lentäisi tuulten riepoittelemana ja folioseinät repeytyisi.
Onhan maan napa-alueilla vielä pidempi puolen vuoden yö eikä siellä ilma silti jäädy ainakaan niin kylmäksi että muuttuisi nestemäiseksi, eikä mitään rajuja napatuuliakaan esiinny.
Maapallon pyörimisliike säähän yhdistettynä pitää huolen siitä, ettei napa-alueidenkaan ilma jää makaamaan paikalleen. Molempia napojahan kiertää voimakas kiemurteleva suihkuvirtaus, joka on vastuussa suursäästä. Tämän lisäksi ainakin Antarktiksen mannerjään keskellä korkeualla kylmyys saa aikaan laskeutuvan ilmavirtauksen eli katabaattisen tuulen, joka puhaltaa pintaa pitkin ilmaa poispäin napa-alueelta. Korvaavaa lämpimämpää ilmaa tulee tilalle ilmakehän yläkerroksista.
Jos Maapallolla ei olisi ilmassa vapaata vettä niin tilanne olisi toinen kun pilviin ja sateisiin liittyvät ilmakehän sääilmiöt jäisivät pois.
Tehdään isompi vetovoimakenttä kuulle niin alkaa ilma pysymään,helppoa kun osaa.
Toinen+konsti+voisi+olla+että+sekoitetaan+Kuun+kaasukehäksi+20%+happea+ja+80%+jotain+hyvin+suurimolekyylistä+mutta+biologisesti+ja+kemiallisesti+reagoimatonta+kaasua.
CO2 painaa paljon enemmän kuin ilma. Pumpataan Maasta kaikki hiilidioksidi Kuuhun jolloin kasvihuoneilmiö Maassa loppuu ja Kuussa kuunatsit tykkää kun kaali ja ohra kasvaa ja hapankaalia ja kaljaa saa vatsan täydeltä.
Miten olisi N2O?
OK, huolehdin itseni ulos...
///MeAgaln
Ei ole tarpeeksi painavaa CO2.
Radon tai Ksenon ovat painavia kaasuja. Jos nekään eivät pysyisi Kuussa niin ei sitten mikään.
Yllä annetun linkin perusteella puhdas ksenon - ilmakehä voisi onnistua Kuussa.
Ksenon - atomin Xe massa on noin 131 atomimassayksikköä.
Happimolekyylin O2 massa on 32 atomimassayksikköä.
Suuren massaeron vuoksi hapen ja ksenonin seoksessa varsin nopeasti ksenon valuisi pohjalle ja happi haihtuisi avaruuteen.
Radon - ilmakehä ei onnistuisi siksi, että radonin pitkäikäisin isotooppi 222Rn puoliintuu hieman alle neljässä vuorokaudessa. Noin minuutin kuluessa radon- ilmakehän muodostumisesta olisi sen kaasu pelkästään radonin hajoamisen vuoksi valkohehkuista plasmaa, joka seuraavan minuutin kuluessa höyrystyisi hajoamistuotteineen pois Kuun painovoiman piiristä.
Jos ei radon kelpaa niin sitten oganessonia. Taitaa olla vielä painavampaa.
Niin jos olisi aivan tyyntä kaasut kerrostuisi.
Mutta eihän Maassakaan kaasut kerrostu vaikka ilmakehän kaasuilla on huomattavat tiheyserot.
Puoliintumisaika 0.9 millisekuntia. Ilmakehä räjähtäisi ikäänkuin sen jokainen kuutiometri olisi 10 kilotonnin ydinpommi.
Vaan entäpä jos näitä Tshernobylin cesium kaasuja pössäytettäisiin Kuussa. Saataisiin tiheä kaasukehä eikä olisi pelkoa kuunatsien elinkyvystä. Eikä myöskään Apollolennoista.
Mitä ne sellaiset cesium-kaasut ovat?
Miksi olisi "pelkoa Apollo-lennoista"? Mikä noissä Apollo-lennoissa pelottaa?
Kuulentoihin epäuskoisesti suhtautuvat ovat aina kieltäneet, jo ennen Kuu-ohjelman aloittamista, Kuulentojen olevan mahdottomia toteuttaa. Tästä se pelko Kuulentoja kohtaan juontuu.
Persut eivät usko Ihmisen koskaan Kuussa käynneen. Eikä Apollo lentoja ole tehty.
Pitäisikö tuohon nyt sitten vastata ja mitä ?
No, vastaanpa. Mendelejevin jaksollisen alkuainetaulukon mukaan Cc omaa järjestysluvun 55. Siinä sinulle cesium-kaasu. Tajuaako tyhmä persu alkuaineista mitään ! No ei persu tietenkään mistään alkuaineista mitään tiedä. Persu on koulupudokas, kun ei ole tietoinen cesium-kaasusta.
Selväpä tuo. Tuosta tulee se kuuluisa laskulauseke 2*pii k/ Cc.
Eikä tule. Paitsi tietenkin persujen mielessä. Persut ovat omituisia.
en.wikipedia.org/wiki/Caesium
Kesiumin sulamispiste on 28.5 °C ja kaasumaiseksi se muuttuu vasta kiehumispisteensä 671 °C yläpuolella. Sitä käytettiin aikoinaan radioputkien sisällä syömässä tyhjiöön vuotanutta happea pois ja siten pidentämässä putken käyttöikää.