Hiilidioksidin ominaisuuksista ei jaksa enää vääntää mitään, mutta aiheuttaako sen osuus kaasukehässä lämpötilan lisääntymistä vai alentumista ?
Tiedossa on, tai "on", että CO2 absorboi lämpösäteilyä.
Auringon tehosta yli puolet on valoa pidempää säteilyä, joten CO2 estäisi säteilyn pääsyä maan pinnalle asti.
Teoriaako vain, katsokaa ja ihmetelkää, mitä tapahtuu Marsin lämpötilalle, kun sen kaasukehä on lähes puhdasta hiilidioksidia, sen pinnan keskilämpötila on alempi, kuin säteilyn vaikutus, ellei kaasukehää olisi lainkaan.
Onko syy hiilidioksidissa, mitään muuta järkevää selitystä asialle ei kukaan ole esittänyt, joten se vaikuttaisi ainoalta loogiselta.
Tiedossa on, tai "on", että CO2 absorboi lämpösäteilyä.
Auringon tehosta yli puolet on valoa pidempää säteilyä, joten CO2 estäisi säteilyn pääsyä maan pinnalle asti.
Teoriaako vain, katsokaa ja ihmetelkää, mitä tapahtuu Marsin lämpötilalle, kun sen kaasukehä on lähes puhdasta hiilidioksidia, sen pinnan keskilämpötila on alempi, kuin säteilyn vaikutus, ellei kaasukehää olisi lainkaan.
Onko syy hiilidioksidissa, mitään muuta järkevää selitystä asialle ei kukaan ole esittänyt, joten se vaikuttaisi ainoalta loogiselta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tarkoitat kai että SINÄ et ole lukenut mitään muuta mielestäsi järkevää selitystä asialle. Marsin ilmakehän ja Maapallon ilmakehän rakenteesta ja käyttäytymisestä on julkaistu varsin paljon.
Se että sinä et jotakin tiedä ei ole tiedon määrän mitta.
Marsin kaasukehän paine on vain 1/200-osa maan ilmakehästä. Vesihöyry puuttuu lähes tykkänään.
Kysymys oli Marsin lämpötilasta, maan ilmakehän dynamiikalla ei ole siihen mitään osaa.
Vaikka hiilidioksidimäärä (kaasukehä) Marsissa on noinkin vähäinen, niin silti sen vaikutus pinnan lämpötilaan on merkittävä, aiheuttaako sen juuri hiilidioksidi, vai mikä ?
Marsiin kaasukehän paine on alhaisempi, mutta se koostuu melkein kokonaan hiilidioksidista.
Hiilidioksidin osapaine on tämän takia Marsissa n. yhdeksänkertainen Maahan verrattuna.
Silti Mars on jääkalikka...
Tuo+johtuu+pelkästään+siitä,+että+asiasta+ei+vielä+ole+IPCC:n+vertaisarviointia+eikä+97%+konsensusta.+Kun+nuo+saadaan,+niin+lennot+Marsiin+sujuvat+sutjakkaasti.
Niin, niin, mutta miksi silti pinnan lämpötila on alempi kuin olisi ilman hiilidioksidikerrosta ?
Sitä kai tässä jaagataan.
Hiilidioksidin viilentävästä vaikutuksesta on esitetty teorioita pohjautuen siihen, että jos jostain syystä maan lämpötila pyrkii kohoamaan, meristä vapautuu hiilidioksidia ilmakehään, joka vähentää säteilyn tehoa pinnalle, viilentäen sitä, eli kyse ei olisikaan mistään "tuhon enteestä", vaan normaalista luonnon omasta lämmönsäätelymekanismista.
Hiilidioksidi+sitä+ja+tätä---unohtakaa+jo+se+hiili+koska+näyttää+siltä+,että+se+ei+ole+lämpenemisen+syy+vaan+seuraus.+
Tuo on selvää uskonrauhan rikkomista. Ole varovainen. Saatat saada sakot tai pallon jalkaan, jos joku vie asian käräjille.
Minä kirjoitan näitä ulkomailta vapaasta maailmasta. Käräjät ja häirintä eivät auta.
Kansainvälisellä etsintäkuulutuksella saadaan denialistitkin kiinni ja kahleisiin. Kun vielä laitetaan suukapula ja musta liina silmille niin kyllä loppuu tieteenvastainen urputtaminen.
"Niin, niin, mutta miksi silti pinnan lämpötila on alempi kuin olisi ilman hiilidioksidikerrosta ?"
Annatko ystävällisesti todisteen väittämästäsi?
Kuvitteletko, että kaikki tiede on ilmastotiedettä. Ilmastotiede on vain yksi pieni sektori tieteessä. Monissa muissa tieteissä ollaan eri mieltä ilmastotieteen kanssa. Eikö ne tieteet muka ole tiedettä.
Insinööritieteessä esimerkiksi ollaan eri mieltä. Minä kannatan insinööritiedettä. Ilman sitä olisi elämämme kovin alkeellista. Liikkuisimmekin jalan tai korkeintaan hevosten vetämillä vaunuilla..
Tervemenoa siihen aikaan . Siltä ajalta on ilmastotieteen teoria. Et ehkä edes tiedä, että on olemassa insinööritiede. Sitä opetetaan yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa.
Niin että MITÄ ? ?
"Annatko ystävällisesti todisteen väittämästäsi? "
Paiskaa siihen koneeseesi vaikka Google-hakuun, jos nyt edes sen osaat.
Kaikille aurinkokuntamme planeetoille on laskettu auringon säteilytehon ja keskietäisyyden mukaiset lämpötilat, ja lisäksi löytyy mittauksiin pohjautuvat todelliset lämpötilat.
Älä heittäydy tyhmäksi, se ei lisää uskottavuuttasi.
Aivan oikein. Etäisyys auringosta ratkaisee lämpötilan. Jupiter, Saturnus ja Neptunus on kuitenkin eri asia. Ne tuottaa lämpöä enemmän kuin auringosta saavat. Tosin sitä tuottaa myös muut planeetat. Marsissa se taitaa olla vähäisintä.
En minä kuvittele mitään. Denuille pallo jalkaan ja Guantanamoon tai jonnekin. Se on niille ihan oikein. Sitten ne oppii olemaan ihmisiksi ja tajuaa jotain fysiikasta ja ilmastotieteestä kun ne asiaa yksinään pimeässä miettii.
Et siis oppinut kommentistani mitään. Tervemenoa siis siihen aikaan jolloin ilmastotieteen teoria keksittiin. Kait jostain viidakosta löytyy sellaiset olosuhteet. Jopa Amishit on kehittyneenmpiä kuin maailma oli 1800luvulla.
Minä taas olen työskennellyt tieteen parissa lähes kokjo aikuisikäni. Sinä et vaan ymmärrä mikä' kaikki on tiedettä. Kaikki keksinnöt ja niiden tuottaminen perustuu tieteeseen. Hitsaaminenkin on tiedettä, koska se perustuu tieteeseen. Ilman tiedettä sitä ei olisi olemassa.
Kun suunnitellaan, se on tiedettä'. Tuo sun kommenttisi menee laittomuuden puolelle. Se on vihapuhetta.-
Se on kyllä juuri näin, toisinajattelijat tyrmään.
Eihän siitä tulisi mitään, jos kaikki ihmislaumat alkaisivat ajatella omia mietteitään, kansainvälinen parlamenttien "vapaamuurariporukka" on päättänyt, mitä mieltä ihmisten on oltava, se on myös ainoa totuus ja siihen on tyydyttävä.
Varsinkin kaasutiede on tiedettä. Varmaan hitsauspuikkotiedekin on tiedettä. Puhumattakaan hitsauskoneen sulake- ja verkkojohtotieteestä. Sekin on tiedettä lukeeko hitsauskoneen kyljessä ESAB vai Kemppi tai Vallius. Tuo on erittäin tärkeää ilmastoteologiassa.
Mille sinä kuvittelet noiden pilkkaamiesi asioiden perustuvan. Uskonnollekko se perustuu, mitä kaasuilla tehdään. Uskonnollekko perustuu hitsaaminen. Kyllä noiden perusta on nimenomaan tiede.
Täysin tietämättömät kaupunkilaistollot räävii mitä tahansa. Tieteen ilmentymiä on myös jääkaappi. sähköhella, porakone ym. Niinkö alas ihminen on vajonnut, ettei tajua, mitä kaikkea on synnyttänyt nimenomaan tiede. Olen jo pitkään epäillyt, että ilmastohysteria on tehnyt joistakin ihmisistä idiootteja.
Hitsaamisesta siis tiesit juuri sen verran että minkä merkkisiä koneita on Suomen markkinoilla.
Jos Marsin ilmakehän ominaisuudet kiinnostavat niin suosittelisin lukemaan siihen liittyviä tutkimuksia. Niistä voisi asiat selvitä paremmin kuin itse pähkäilemällä.
No kuule, juuri niitä lukiessa ja pähkäillessä on syntynyt vaikutelma että lämpötilan poikkeuksellinen alenema on seurausta juuri siitä, että kaasukehä, vaikkakin ohut, on hiilidioksidia.
Mikä ihmeen poikkeama?
Aurinkokuntamme planeettojen laskettu teoreettinen lämpötila auringon tehon ja etäisyyden mukaan ilman kaasukehää vs mitattu lämpötila.
Asia on kerrottu tässä ketjussa jo kerran, ilmeisesti se on kerrottava taas seuraavalle kaltaisellesi uudelleen.