Kun nuo alarmikstit on aivan pihalla tässä asiassa aloitin tämän. Insinööritioedettä luetaan yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa. Täällä sitten haukutaan teteenkieltäjiksi niitä, jotka kannattaa insinööritiedettä ja esim. lääketiedettä.
Lääketieteessä käytetään todella paljon insinööritieteen aikaansaannoksia. Lääketiede on varmaan kaikista eniten poikkitieteellinen tiede. Se kyödyntää todella monen tieteen tietoja.
Ilmastotiede taas ei ole koskaan hyödyntänyt muita tieteitä. Siellä uskotaan vain ja ainoastaan teoreettiseen fysiikkaan. Se on siis täysin teoreettinen tiede. Toinen yhtä nurkkakuntainen on Darvinismi.
Ei kaikki insinööritkään opiskele samaa oppimäärää. On eri alojen insinöörejä. Kaikki ne on kuitenkin tiedettä. Tiede on pirstoutunut lukuisiisn erikoislaloihin, jotka ei kommunikoi keskenään. Jos siis kritisoi jotakin tieteenalaa. ei kritisoi koko tiedettä.
Suvussani on useita diplomi-insinöörejä, ja lisää on tulossa. Minua taas on opettaneet insinöörit ja olen työskennellyt insinöörien la lääkäreiden kanssaa. Kyllä minä yleensä oppineiden kanssa tulen toimeen.
Se on siis insinööritiede joka kyseenalaistaa ilmasto-opin ja perusteet on todella vahvat. Insinööritieteessä tunnetaan kaasut.
Lääketieteessä käytetään todella paljon insinööritieteen aikaansaannoksia. Lääketiede on varmaan kaikista eniten poikkitieteellinen tiede. Se kyödyntää todella monen tieteen tietoja.
Ilmastotiede taas ei ole koskaan hyödyntänyt muita tieteitä. Siellä uskotaan vain ja ainoastaan teoreettiseen fysiikkaan. Se on siis täysin teoreettinen tiede. Toinen yhtä nurkkakuntainen on Darvinismi.
Ei kaikki insinööritkään opiskele samaa oppimäärää. On eri alojen insinöörejä. Kaikki ne on kuitenkin tiedettä. Tiede on pirstoutunut lukuisiisn erikoislaloihin, jotka ei kommunikoi keskenään. Jos siis kritisoi jotakin tieteenalaa. ei kritisoi koko tiedettä.
Suvussani on useita diplomi-insinöörejä, ja lisää on tulossa. Minua taas on opettaneet insinöörit ja olen työskennellyt insinöörien la lääkäreiden kanssaa. Kyllä minä yleensä oppineiden kanssa tulen toimeen.
Se on siis insinööritiede joka kyseenalaistaa ilmasto-opin ja perusteet on todella vahvat. Insinööritieteessä tunnetaan kaasut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Insinööritieteilijä joka ei ymmärrä mitä yhteistä on infrapuna- ja lämpösäteilyllä,heh..
Infrapuna ja lämpösäteily on täsmälleen sama asia. Mitä sinä sekoilet. Olen ainoastaan väittänyt, että auringosta ei tule infrapunasäteilyä. Sen oivalsin muutama kuukausi sitten. Minä opin uuttakin. Sanamuoto Wikipediassa oli, että osa auringosta tulevasta sähkömagneettisesta säteilystä tulee infrapunan alueella.
Näinhän se on että Auringosta infrapunan alueella tuleva sähkömagneettinen säteily ei ole lämpösäteilyä.
Sensijaan Maasta säteilevä infrpuna-alueen säteily on lämpösäteilyä. Vai oliko se toisinpäin.
"Olen ainoastaan väittänyt, että auringosta ei tule infrapunasäteilyä."
Haloo, inssi. Aurinko säteilee kaikilla aallonpituuksilla.
Pitkistä radioaalloista gammasäteilyyn. Siinä sivussa myös infrapunaa.
Insinööritiede on sellaista joka ei kuulu tälle palstalle yhtään enempää kuin ilmastoteologia.
Kyllä se insinööritede kuuluu tälle palstalle siinä mielessä, että insinööritieteestä löytyy pätevimmät vastaväittäjät ilmastoteologeja vastaan.
Hahhah..nyt heitit kovan vitsin..hitsari vs ilmastotutkija,arvaa kumpi voittaa?
Vieläkö olet sitä mieltä että lämpö nousee ylöspäin ilmakehässä ja pysähtyy ilmakehän ja avaruuden rajalle?Näin väitit taannoin,insinjööri..
Enpä ole koskaan noin väittänyt. Alailmakehästä nouseva ilma vaan päätyy noin 10 km korkeuteen suihkuvirtauksiin. ´Sieltä lämpö säteilee avaruuteen. Olen jo pitkään tiennyt,. että mitä tahansa voidaan ymmärtää miten tahansa.
Kaikkien ymmärrykseen ei voi koskaan varautua. Olen hyllä hirveän paljon muuta kuin hitsari. Sekin ammatti, joka kuuluu maailman vaativimpiin, tuli vaan opeteltua. Työkseni en sitä ole koskaan tehnyt.
Kun on omakohtainen kokemus, arvostan hitsareita todella paljon. Lähinnä sen ammatin vaatimustasoa voisi verrata johonkin mikrokirurgiaan. Niin tarkkaa on luokkien vetäminen. Se on kokeneellekin hitsarille kova paikka.
Oivalsit wikistä että osa auringon säteilystä tulee infrapunan alueella ja sitten väität että auringosta ei tule lämpösäteilyä.Olet sekopää..
Insinööritieteen erottaa tupsusta lakissa pitkän narun päässä
Siinä on ehkä alunperin käytetty propellia.
Tuuliviiri on kuitenkin kestävämpi radalla.
Insinööritieteen tunnusmerkkejä on myös se, että se on soveltavaa. Se käyttää hyödykseen jo olemassa olevia malleja - ei useinkaan luo uusia malleja. Sillä voi kuitenkin olla sisäänrakennettuna kykyä huomata, mikäli käytetyn mallin ja todellisuuden välillä oleva ero alkaa lisääntyä. Tällöin tarvitaan avuksi mallien laatijoita eli tohtoreita ja tutkijoita.
Sinä näköjään tunnet asian. Insinööritiede on todellakin enimmäkseen soveltavaa. Kaiken sen tiedon jota sovelletaan on kuitenkion keksinyt joku tiedemies aiemmin. Sovellettaessa vanhaa syntyy myös uutta tietoa.
Usein se kuitenkin jää kertaluonteiseksi, eikä päädy mihinkään julkaisuun. Se voi jäädä myös yrityssalaisuudeksi. Minäkin olen tehnyt keksintöjä, jotka ei koskaan päädy julkaisuihin. Yksi tosin oli näytillä messuilla.
Todellisuudessa kaikki merkittävät oivallukset saa prosentti tai kaksi ihmisistä. Täälä niitä sitten haukkuu ymmärtämättömät tiedeuskovaiset denialisteiksi.