Yhteishuoltajuudesta erillinen sopimus?

Kiinnostuneena luin jollakin olevan toimiva viikko-viikko systeemi lasten asumisen kanssa. Oma lapseni on nyt pari kuukautta "harjoitellut" tätä. Se tuntuu olevan vähän rankkaa hänelle, ja kertoikin sen olevan väsyttävää (kun asiasta häneltä kysyin). Onko kokemuksia, meneekö tämä vaihe ohi vai pitäisikö miettiä vain toisen luona asumista? Emme ole vielä tehneet mitään sopimusta lapsesta, haluan olla varma mikä on hänelle parasta ennen minkään sopimuksen allekirjoitusta. Meille sosiaalihuolto suositteli sopimuksen tekoa itseksemme, mikäli vain sovussa sen saisimme tehtyä. Se vain toimitetaan sen jälkeen heille.

Folga kirjoitti:

Kiinnostuneena luin jollakin olevan toimiva viikko-viikko systeemi lasten asumisen kanssa. Oma lapseni on nyt pari kuukautta "harjoitellut" tätä. Se tuntuu olevan vähän rankkaa hänelle, ja kertoikin sen olevan väsyttävää (kun asiasta häneltä kysyin). Onko kokemuksia, meneekö tämä vaihe ohi vai pitäisikö miettiä vain toisen luona asumista? Emme ole vielä tehneet mitään sopimusta lapsesta, haluan olla varma mikä on hänelle parasta ennen minkään sopimuksen allekirjoitusta. Meille sosiaalihuolto suositteli sopimuksen tekoa itseksemme, mikäli vain sovussa sen saisimme tehtyä. Se vain toimitetaan sen jälkeen heille.

Lue lisää

Noh meillä lähes 50/50 tapaamiset toimivat kohta kuusi vuotiaan kanssa.

Minkähän ikäinen teidän lapsenne on? Toki häntä pitää kuunnella ... mutta johtuukohan väsyttävyys siitä, että hän (te kaikki) prosessoitte eroa ... vai todella viikko-viikko tapaamisista...

Kun arki astuu kuvioon, akuutti ero-kriisi ohi, ja vanhemmat tukevat toisiaan siinä että lapsi aidosti kokee että on kaksi kotia ... niin voi hyvinkin väsymys lakata (ja miksi joka toinen viikonloppu olisi vähemmän väsyttävää?).

Mutta, voi olla myös että teille 50/50 ei sovi, silloin haette muuta ratkaisua ... mahdoton ulkopuolisen juurikaan jyrkempää kantaa ottaa teitä tuntematta.

Meillä on osituspaperit tekemättä.
Siinähän tarvitsee kaksi todistajaa...
Tarvitseeko niitten olla oikusoppineita, tuskin?

Voiko niihin laittaa maininnan yhteishuoltajuudesta, ettei tarvitsisi tehdä eri paperia, eikä mennä suotta sosiaalitoimistoon, kun sovussa ollaan, eikä mitään elatusmaksuja ole suunnitteilla?

M&M kirjoitti:

Meillä on osituspaperit tekemättä.
Siinähän tarvitsee kaksi todistajaa...
Tarvitseeko niitten olla oikusoppineita, tuskin?

Voiko niihin laittaa maininnan yhteishuoltajuudesta, ettei tarvitsisi tehdä eri paperia, eikä mennä suotta sosiaalitoimistoon, kun sovussa ollaan, eikä mitään elatusmaksuja ole suunnitteilla?

Lue lisää

Hei

Mielelläni vielä vastailen kun on vuosi erossa oltu.
Osituspapereihin kahden todistajan allekirjoitus kävi samantien oikeusaputoimistossa.
Yhteishuoltajuus tms. vaihtoehto on itse eropapereissa ja siinä kumpainenkin kyllä vahvistaa omalla nimikirjoituksellaan, mitä on sopinut, minkä sitten käräoikeus vahvistaa.
Varmasti monet sitten tekevät vielä omia sopimuksia ja ne erikseen vahvistetaan, mutta se on sitten jokaisen oma asia erikseen..en tiedä onko hyvä vai huono asia.. me halusimme hoitaa asiat ilman sosiaalitoimistoa, koska ei sitten enään haluttu toisiamme laittaa paremmuusjärjestykseen..isää ja äitiä.
Se miten lapset ovat tottuneet vuoroviikkoihin, kuten tuossa oli asiallinen kommentti edellä, niin meillä se on vuoden aikana muotoutunut ihan hyväksi tapaa elää ja nimenomaan lasten tahdosta. Olemme keskustelleet lasten kanssa, miltä tuntuu, onko parempi siellä tai täällä. Tärkeänä olen itse pitänyt sitä, että pitää olla asioista sellainen normaali ajantaju, eikä antaa ulkopuolisten vaikuttaa asioihin liian paljon..voihan sitä lapsistaan pitää niinä viikkoinakin huolta kun ne ovat toisen luona..on olemassa harrastuksia sun muuta kivaa vielä avioeron jälkeenkin.Me asumme kyllä samalla paikkakunnalla ja kerho/koulumatka on lyhyt, joka omalta osaltaan helpottaa näitä asioita. Vuoroviikkoihin liittyy määrättyjen tavaroiden vaihto, vaatteiden vaihtoa, mutta kummasti nekin menevät omalla painollaan, kun niistä ei tehdä liian isoa numeroa..ihmiset tekevät päivittäin paljon isompiakin asioita esim. työssään, mitkä ovat monesti aivan turhia, joten näin se menee. Ajatuksena vielä..kun Maailma muuttuu ja tulee vaikka toiselle se toinen..onko ajatuksena, että pitäisikö olla jotain paperilla, mites lapset jne.. itse elän niin, että isänä olen aina lapsieni isä ja lapsieni äitinä on minun ex.vaimo ja meidän pitää lapsemme hoitaa yhdessä onnellisesti tähän elämään ja myöskin antaa heille se mahdollisuus olla omassa elämässään onnellissia..siitäkin huolimatta, että yhdessä saman katon alla me emme siihen pystyneet..se ei ole lasten vika.
Onnea teille..olette mielestäni fiksusti menossa eteenpäin, vaikka surullista nämä asiat on sitten kuitenkin käsitellä..Maailmassa on paljon riideltävää,paljon muuta riideltävää kuin lapset.. tyhmiä asioita on paljon muutakin..mutta tehkää lapsillenne siitä sellainen asia, mistä he voivat teitä joskus vielä kiittää.

M&M kirjoitti:

Meillä on osituspaperit tekemättä.
Siinähän tarvitsee kaksi todistajaa...
Tarvitseeko niitten olla oikusoppineita, tuskin?

Voiko niihin laittaa maininnan yhteishuoltajuudesta, ettei tarvitsisi tehdä eri paperia, eikä mennä suotta sosiaalitoimistoon, kun sovussa ollaan, eikä mitään elatusmaksuja ole suunnitteilla?

Lue lisää

Todistajien ei tarvitse olla kummemmin oikeusoppineita, mutta oikeuskelpoisia (kuten yli 18 vuotiaita).

Ositus- ja erottelusopimuksella te jaatte yhteisen omaisuutenne, siihen ei lapsia pitäisi sekoittaa mitenkään.

Lapsiin liittyvät sopimukset ovat tapaamis-, huoltajuus-, ja elatussopimukset. Ne kannattaa vahvistuttaa. Joko liitätte ne avioerohakemuksen liitteeksi, tai viette lastenvalvojalle (sinne voi myös mennä kertomaan millaisen sopimuksen tahdotte tehdä, ja hän on kirjurina).

Ai miksi kannattaa vahvistuttaa lapsiin liittyvät sopimukset. Jos elarit on sovittu nollaksi, on sen vanhemman etu kenen luona lapsi ei ole kirjoilla vaatia asialle vahvistus ... muuten ns. ensisijainenhuoltaja (lapsi voi olla kirjoilla vain yhdessä osoitteessa) voi vaatia niitä joskus myöhemmin. Ilman tapaamissopimusta lähivanhempi voi estää tapaamiset, jos niin tahtoo ... jos sopimus vahvistettu, räpsähtää edes uhkasakko siitä melko nopeasti.

Ymmärrän että olette eroamassa sovussa, ja tajuatte lapsenne edun tässä vaikeassa tilanteessa. Toivotaan että näin homma jatkuu erostanne huolimatta "ikuisesti" ... mutta ellei (syystä tai toisesta), on vahvistettu sopimus tavallaan vakuutus puolin ja toisin (etenkin jos niitä elareita on sovittu maksettavaksi).

M36 kirjoitti:

Todistajien ei tarvitse olla kummemmin oikeusoppineita, mutta oikeuskelpoisia (kuten yli 18 vuotiaita).

Ositus- ja erottelusopimuksella te jaatte yhteisen omaisuutenne, siihen ei lapsia pitäisi sekoittaa mitenkään.

Lapsiin liittyvät sopimukset ovat tapaamis-, huoltajuus-, ja elatussopimukset. Ne kannattaa vahvistuttaa. Joko liitätte ne avioerohakemuksen liitteeksi, tai viette lastenvalvojalle (sinne voi myös mennä kertomaan millaisen sopimuksen tahdotte tehdä, ja hän on kirjurina).

Ai miksi kannattaa vahvistuttaa lapsiin liittyvät sopimukset. Jos elarit on sovittu nollaksi, on sen vanhemman etu kenen luona lapsi ei ole kirjoilla vaatia asialle vahvistus ... muuten ns. ensisijainenhuoltaja (lapsi voi olla kirjoilla vain yhdessä osoitteessa) voi vaatia niitä joskus myöhemmin. Ilman tapaamissopimusta lähivanhempi voi estää tapaamiset, jos niin tahtoo ... jos sopimus vahvistettu, räpsähtää edes uhkasakko siitä melko nopeasti.

Ymmärrän että olette eroamassa sovussa, ja tajuatte lapsenne edun tässä vaikeassa tilanteessa. Toivotaan että näin homma jatkuu erostanne huolimatta "ikuisesti" ... mutta ellei (syystä tai toisesta), on vahvistettu sopimus tavallaan vakuutus puolin ja toisin (etenkin jos niitä elareita on sovittu maksettavaksi).

Lue lisää

Kiitos vastauksista.
Emme haluaisi ketään ulkopuolista lastenvalvojaa laatimaan paperia. Voimmeko tehdä sen keskenämme ja mitä siinä huoltajuuspaperissa pitäisi lukea?
a) yhteishuoltajuus
b) ei elatusmaksuja
c) mitä muuta?

M&M kirjoitti:

Kiitos vastauksista.
Emme haluaisi ketään ulkopuolista lastenvalvojaa laatimaan paperia. Voimmeko tehdä sen keskenämme ja mitä siinä huoltajuuspaperissa pitäisi lukea?
a) yhteishuoltajuus
b) ei elatusmaksuja
c) mitä muuta?

Lue lisää

Mukavaa lukea, että täällä on fiksuja vanhempia, jotka haluavat hoitaa itse omat perheasiansa ilman umpijuntteja viranomaispellejä.

Sopimuksen voi laatia kokonaan itse. Siinä tulee määritellä seuraavat asiat: 1)huoltajuus (yleensä yhteishuolto), 2) asuminen (kirjoillaolo jomman kumman luona; vuoroasumisen voi selittää myös tässä), 3) tapaamisoikeus (milloin lapsi on sen vanhemman luona, jonka luone ei ole kirjoilla; kannattaa viitata vuorosasumieen vielä tässäkin kohtaa, koska viranomainen voi olla ns. heikkolahjainen, mutta sitä ei tietenkään saa julkilausua;)) 4) elatus (esim. elatus toteutuu vuoroasumisen kautta, lapsilisät menee toiselle; tässä kannattaa olla täsmällinen, koska mahdollinen viranomaisen heikkolahjaisuus tulee usein juuri tällä kohtaa esille)

Kannattaa olla sopimustekstissä jämpti ja yksiselitteinen, vaikka se nyt tuntuisikin tarpeettomalta. Riittävän yksityiskohtainen sopimus on kaikkien etu siltä varalta, jos siitä tulisi joskus tulkintaerimielisyyksiä. Toivottavasti ei tule. Yksityiskohtaisuudesta ja "täytäntöönpanokelpoisuudesta" ei ole koskaan haittaa, vaikka viranomaiset laiskuuttaan näin usein väittävätkin, kun eivät jaksa lukea pitkiä tekstejä.

Onnea koko porukalle! Muistakaa, että sopiminen kaikissa tilanteissa on aina parempi ratkaisu kuin asian alistaminen vieraille ja ulkopuolisille ihmisille (viranomaisille), joiden touhuista ei voi kukaan mennä takuuseen.

yh-iskä kirjoitti:

Mukavaa lukea, että täällä on fiksuja vanhempia, jotka haluavat hoitaa itse omat perheasiansa ilman umpijuntteja viranomaispellejä.

Sopimuksen voi laatia kokonaan itse. Siinä tulee määritellä seuraavat asiat: 1)huoltajuus (yleensä yhteishuolto), 2) asuminen (kirjoillaolo jomman kumman luona; vuoroasumisen voi selittää myös tässä), 3) tapaamisoikeus (milloin lapsi on sen vanhemman luona, jonka luone ei ole kirjoilla; kannattaa viitata vuorosasumieen vielä tässäkin kohtaa, koska viranomainen voi olla ns. heikkolahjainen, mutta sitä ei tietenkään saa julkilausua;)) 4) elatus (esim. elatus toteutuu vuoroasumisen kautta, lapsilisät menee toiselle; tässä kannattaa olla täsmällinen, koska mahdollinen viranomaisen heikkolahjaisuus tulee usein juuri tällä kohtaa esille)

Kannattaa olla sopimustekstissä jämpti ja yksiselitteinen, vaikka se nyt tuntuisikin tarpeettomalta. Riittävän yksityiskohtainen sopimus on kaikkien etu siltä varalta, jos siitä tulisi joskus tulkintaerimielisyyksiä. Toivottavasti ei tule. Yksityiskohtaisuudesta ja "täytäntöönpanokelpoisuudesta" ei ole koskaan haittaa, vaikka viranomaiset laiskuuttaan näin usein väittävätkin, kun eivät jaksa lukea pitkiä tekstejä.

Onnea koko porukalle! Muistakaa, että sopiminen kaikissa tilanteissa on aina parempi ratkaisu kuin asian alistaminen vieraille ja ulkopuolisille ihmisille (viranomaisille), joiden touhuista ei voi kukaan mennä takuuseen.

Lue lisää

Jäi muuten sanomatta, että viranomaisilla ei ole mitään oikeutta puuttua sellaisiin asioihin, joista te itse olette yksimielisiä. Joskus he yrittävät näin tehdä, mutta lainvastaisesti he silloin toimivat. Ainoa asia, johon he voivat puuttua on sellainen, jossa on sovittu ettei elatusmaksua makseta ja sitten toinen hakisi elatustukea. Se ei tietenkään ole lainmukaista ja siihen saakin puuttua, mutta ei mihinkään muuhun. Eli pitäkää kiinni omasta, yhteisestä naäkemyksestä ja mikäli, olette päättänee, ettette siirrä rahaa keskenänne (mikä todella fiksua), ette sitten myöskään hae sitä kaupungilta. Kelalta tulee tietysti hakea lapsilisät edelleen ja vielä yh-korotuksineen, mikäli sen vanhemman luona, jonne raha maksetaan, ei asu toista aikuista.