Huomasin että kun koitan etsiä mitä vain pinnalla olevaa aatetta, feminismiä vs maskuliinisuus, miten suhteet menee pieleen, kuinka ajatella eri tavalla, ym....
KAIKESSA ensimmäiset haut ovat aina miehen muutokseen ohjaavia. Koitin ihan testillä kirjoittaa miehen näkökulmasta mahdollisimman pilkkua viilaamalla: "Naispuolinen ihmisrodun edustaja" alkuun ja perään eri asioista näkökantoja niin EI: Heti ekana tulee miehille naisten ohjeita kuinka tulee muuttua naisten tahtoon sokeasti.
Hiffaan sen että feministisiä piirteitä, tulee sopivasti olla miehissäkin MUTTA se että meistä pitää väkisin tehdä ensin jotain helvetin puudeleita ja "kivoja projekteja joita voi koittaa muuttaa" ja sen jälkeen vielä valittaa että ollaan eksyksissä, menee punaselle ja pahasti.
Tein ite testin täälläkin ja kirjoitin nykypäivän sukupuoliasetelmasta red pill- aatteen näkökulmasta. Viesti poistettiin heti, vaikkei siinä ollut mitään epäsovinnaista. Onko asia tosiaan niin että Jos joku nostaa me too-.kortin tai feminismin nimissä mitä vaan esille, on kaikki nieltävä täysin sokeasti, ilman omaa mielipidettä, persoonaa, ym. Laitettava itse se kaulapanta itselleen ja tartuttava imuriin, langettava naisen eteen polvilleen visakortti ojossa. Jos näin ei tee, olenko täysi sovinisti ja arvoton sika?
Veikkaan että tämäkin viesti poistetaan koska tässä on mielipiteitä, joita esim. tämän palstan ihmiset eikä valvojat, voi sietää. Pitäisi olla enemmän massan mukana sokeasti ja vaikka hammasta purren hyväksyä ihan kaikki. Sitten kuihtua ja kuolla pois täysin kypsänä ja vittuuntuneena. Sitä se kai on, nykypäivän elämä.
KAIKESSA ensimmäiset haut ovat aina miehen muutokseen ohjaavia. Koitin ihan testillä kirjoittaa miehen näkökulmasta mahdollisimman pilkkua viilaamalla: "Naispuolinen ihmisrodun edustaja" alkuun ja perään eri asioista näkökantoja niin EI: Heti ekana tulee miehille naisten ohjeita kuinka tulee muuttua naisten tahtoon sokeasti.
Hiffaan sen että feministisiä piirteitä, tulee sopivasti olla miehissäkin MUTTA se että meistä pitää väkisin tehdä ensin jotain helvetin puudeleita ja "kivoja projekteja joita voi koittaa muuttaa" ja sen jälkeen vielä valittaa että ollaan eksyksissä, menee punaselle ja pahasti.
Tein ite testin täälläkin ja kirjoitin nykypäivän sukupuoliasetelmasta red pill- aatteen näkökulmasta. Viesti poistettiin heti, vaikkei siinä ollut mitään epäsovinnaista. Onko asia tosiaan niin että Jos joku nostaa me too-.kortin tai feminismin nimissä mitä vaan esille, on kaikki nieltävä täysin sokeasti, ilman omaa mielipidettä, persoonaa, ym. Laitettava itse se kaulapanta itselleen ja tartuttava imuriin, langettava naisen eteen polvilleen visakortti ojossa. Jos näin ei tee, olenko täysi sovinisti ja arvoton sika?
Veikkaan että tämäkin viesti poistetaan koska tässä on mielipiteitä, joita esim. tämän palstan ihmiset eikä valvojat, voi sietää. Pitäisi olla enemmän massan mukana sokeasti ja vaikka hammasta purren hyväksyä ihan kaikki. Sitten kuihtua ja kuolla pois täysin kypsänä ja vittuuntuneena. Sitä se kai on, nykypäivän elämä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En tykkää sukupuoliasettelusta muutakuin koulussa olisi hyvä pitää yläaste tytöt ja pojat erillä🤔
Kyllä olen nähnyt naisten enemmän ohjaavan suhdetta enemmän, meillä miehen kanssa on sitä kumpikaan ei halu päättää, erittäin vaikeita päätöksiä.
Sellainen pidetään eri porukoissa voidaan vähentää kismaa ja kilpailua.
Mutta nykyään ammattikorkeassa näet muiden tekemiset ja asettaa kilpailua eikä halua noloimasta päästä kun on julkisia ryhmän kesken, missä on yksityisyydensuoja?
Mitäs vikaa sinun mielipiteissäsi on?
tuntuu olevan punainen vaate toi what about-ismi, jos kritisoi feminismiä, monien naisten tapaa ajatella että penkittäminen on naisille ihan ok vaan siksi että ovat naissukupuolen edustajia ja voivat sen varjolla "seikkailla" ja muuttaa joka asiassa mieltään milloin haluavat... jos noita kritiso niin on heti täysi sika. Huvittavaa on että miehen pitää kuitenkin olla tasapainoinen, oman tahdon omaava ym. MUTTA jos noita piirteitä löytyy, on silloin "tylsä" tai "liian vaikeasti lähestyttävä".
Mä olen tosin itse tosi kryptinen kaikessa parisuhteisiin ja sosiaalisiin tilanteisiin liittyvässä-Siperia opettaa. Oon huomannu että jos ihmiset huomaa sun kyseenalaistavan asioita ja ajattelevan asioita laajasti, ei tuu saamaan kavereita eikä suhteita. Keskusteluhan on etupäässä draamaa, sille kullannupulle angstataan kaikesta muiden seläntakana. Jos käy ilmi että kyseinen kumppani kykeneekin ajattelemaan, toimitko itse muita kohtaan paremmin ja tuo sen esille, ei sellaisesta ihmisestä saa turvaa. Idealismista ja aitoudesta saa maksaa kalliisti.
Kannattaa miettiä sitä, että kenen elämää elää. Kenen antaa määritellä mitä saa tai ei saa ajatella?
Ihmiset ovat sellaisia kuin ovat ihan niistä samoista syistä kuin sinä tai minä. Toisia ei voi muuttaa, itseään voi.
Kyseenalaistaminen on oikeus, josta itse en ihan vähällä luovu, vaikka se sitten tarkoittaisi, että kaikki kaikkoavat. Eivät muuten ole kaikonneet.
Omia arvoja kannattaa varjella ja elää niiden mukaan, tarkoitti se sitten mitä tahansa. Arvoista on paha luopua.
Ei varmaan aina mutta ainakin viimeiset viisi vuotta on ollut äärifeministinen vihervasemmistolainen linja kaikessa mediassa. Surullisinta siinä on se että maailman pelastamisen nimissä nämä hyödylliset hölmöt sitten tuhoavat koko maailman.
Tuntuu että jos näillä palstoilla esittää jotain oikeasti kiperiä kysymyksiä arkoihin aiheisiin niin ettei niillä haeta välitöntä provoa, ei kukaan viitsi, halua tai uskalla vastata. Pitäisi olla vaan suoria "miehet/naiset on sikoja- alotuksia niin johan täällä keskarit ja kirkkoveneet lentelisi. Kun taas jotain asiaa lähestyy pohtien, huomaa heti että tän palstan keskiälykkyys ei riitä pureskelemaan tekstiä kyllin tehokkaasti saati sitten tuottamaan asiallista vastausta pöytään