Pitäisi Tiedelehden erään artikkelin mukaan olla sillä lailla "jäännöskamaa", että se olisi
muodostunut aikaisemmin tömähtäneiden tähtien muodostamista materiaalijäämistä.
Aikajana sallisi tämän erinomaisesti!
Auringon "valmistumisen" aikoina alkuräjähdyksestä olisi kulunut tarvittava
5-7mrd vuotta.
Miten aihetta on täällä netissä sivuttu
Uuden liittymän poika.
muodostunut aikaisemmin tömähtäneiden tähtien muodostamista materiaalijäämistä.
Aikajana sallisi tämän erinomaisesti!
Auringon "valmistumisen" aikoina alkuräjähdyksestä olisi kulunut tarvittava
5-7mrd vuotta.
Miten aihetta on täällä netissä sivuttu
Uuden liittymän poika.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ole. Tiedemaailmahan on jo 50 vuotta puhunut Auringosta ns. toisen sukupolven tähtenä. Eli mikä on kirjoituksesi pointti?
Tietyst kiinnostaa.Hyvin mielenkiintoista. Tuttua teille uutta mulle.
Hyvin vähän ihmiset tuntee palloveneemme syntyä, sen keskipäivää, tulevaisuutta
niin Helioksen kuin Maapallonkin osalta.
ok, asia selvä. Luulin että kyseenalaistit asian, ja minulla ei oikein ollut vastausta sitten siihen.