315. TOIMITTAJAT, kysykää ns. asiantuntijoilta mihin avaruuden laajeneminen perustuu

Anonyymi

Laajeneva avaruus vs. laajenevat tihentymät

Miten laajeneva avaruus laajenee?

Siten että sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

Mihin se perustuu?

Siihen että avaruus laajenee?

Ok, näin minulle on vastattu. Kukaan ei edes yritä kertoa sitä mikä sen avaruuden laajenemisen mahdollistaa.

Ainut asia mitä laajenevasta avaruudesta kerrotaan on se miten se ei laajene. Ja sehän ei siis laajene ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan.

Se siis laajenee jotenkin jotenkin sisältä sisälle päin jotenkin jotenkin.

Ok. Minä siis väitän että laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajeneva aine koostuu laajenevista tihentymistä jotka laajenevat äärettömässä avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ja sen mahdollistaa se että laajenevien tihentymien erilliset laajenevat osat voivat liikkua ja liikkuvatkin avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Eli laajenevien tihentymien laajenemisen mahdollistaa se että ne itse LIIKKUVAT avaruudessa ja ne koostuvat erillisistä laajenevista osista jotka LIIKKUVAT avaruudessa suhteessa toisiinsa. Näin laajenevien tihentymien sisälle voi LIIKKUA lisää sitä mitä niissä jo on ja sekin voidaan kuvata sanoin ja visuaalisesti koska erillisten systeemien LIIKE avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Laajenevien kvarkkien ja laajenevien fotoneiden läpi työntyy koko ajan äärimmäisen nopeaa kaiken taustan työntävää voimaa joka saa laajenevissa kvarkeissa ja laajenevissa fotoneissa olevan laajenevan työntävän voiman hajaantumisen nopeutumaan.

Sitä mukaa kuin kaiken taustan työntävän voiman vauhti vuorovaikutuksen takia hidastuu, sitä absorboituu laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajeneviin tihentymiin kuten esim. laajeneviin kvarkkeihin ja laajeneviin fotoneihin.

Ei ole mitään syytä epäillä etteikö laajenevien valojen pimeät aallot vuorovaikuta toistensa kanssa ja saa toistensa laajenemista ja vauhtia kiihtymään samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.

Sen todistaa

1. Valon yleinen punasiirtymä.

2. Valon liikeradan taipuminen tähtien ja galaksien ohituksen yhteydessä.

3. Valon ns. gravitaatiopunasiirtymä.

Kaikki nuo kolme ilmiötä selittyvät sillä että valot laajenevat ja vuorovaikuttavat toistensa kanssa.

Asia jota voidaan tutkia tieteellisesti!!!

Avaruudessa liikkuvan valon liikerataa voidaan yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan valon avulla!!!

Laajeneva ja kaareutuva avaruus ovat höpö höpö juttuja!

Avaruus ei säteile infoa. Ei ole mitään keinoa tutkia onko olemassa avaruutta joka muka laajenee tai muka kaareutuu. Täysin uskonvaraisia käsitteitä joita voidaan verrata jumaliin.

TOIMITTAJAT, kysykää ns. asiantuntijoilta mihin avaruuden laajeneminen perustuu ja mikä sen ylipäätään mahdollistaa.

Kysykää liittyykö avaruuden laajenemiseen liikettä ja jos liittyy, niin kysykää minkälaista liikettä ja missä tuo liike tapahtuu.

Jos ei liity, niin kysykää mikä sen avaruuden laajenemisen sitten mahdollistaa jos sen laajenemiseen ei liity minkäänlaista liikettä.

Vastauksia ette tule saamaan. Ette ainakaan sellaisia jotka selittäisivät sen mitä sille laajenevalle avaruudelle itselleen tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

🤔

Ja tiältä lissee asioo 😃😃😃

https://www.tiede.fi/keskustelu/79268/toimittajat-kysykaa-ns-asiantuntijoilta-mihin-avaruuden-laajeneminen-perustuu-ja

🤔

44 kommenttia

Vastaukset

  • 315. Savorisen tämänkertaisen spämmäyksen kunniaksi joku menetti hermonsa.

    Älä pienistä lannistu, kyllä se Noobeli sieltä vielä tulee Kuopioon! :D

  • Kylähullun puheita ilman teoriaa ja sitä tukevaa matematiikka taikka havaintoja

    • Ihan kuin ymmärtäisit kummastakaan mitään.


    • Sen että erotan tieteellisenteorian kyllähullun houreista


  • Hienoa että maestro on palannut tutkimusretkiltään kertomaan OSP-terorian uusimpia uutuuksia!

  • No, opetus opetuksena, eli tästä huomattiin, kuinka Suomi24:n algoritmi ei poista spämmäystä, johon on vastattu.

    Ilmoittakaa siis spämmi vaan asiattomaksi ja jatkakaa elämäänne. ; )

    • Aloitus on tiedettä joka kuuluu palstalle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aloitus on tiedettä joka kuuluu palstalle.

      Sarkasmi on Sinussa vahva.


    • Täh?


    • Sitä täh, että Savorinen on yhtä tieteellinen spämmätessään tuhansia kertoja samaa sontaa kuin sähköpaimeneen kuseva pikkupoika voitonvarmana luottaen siihen, että sähkö loppuu ennen kuin kusi.

      Ei lopu. ; )


    • Kyllä poistaa.
      Kirjoitin kerran että "olet palannut" Tunnin päästä ihmettelin että vastaukseni on hävinnyt ja että uudempi aloitus tehty. Vastasin uudestaan ja kohta siellä keinui kasvava numerosarja aloituksia. ihmettelin että mikä meininki. kuka poistaa edelliset.

      No eipä näy jukka vastaavan asiallisiin kysymyksiin jonka Rmtob teki? Luulin että halusi keskustelua :D
      airfoiljokaeikirj


  • No niin, pari tarkentavaa kysymystä, täytyyhän toki antaa tilaisuus.

    Ok. Minä siis väitän että laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajeneva aine koostuu laajenevista tihentymistä jotka laajenevat äärettömässä avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ja sen mahdollistaa se että laajenevien tihentymien erilliset laajenevat osat voivat liikkua ja liikkuvatkin avaruudessa suhteessa toisiinsa.

    - Miksi tihentymät laajenevat? Mistä tihentymät koostuvat? Laajenevatko tihentymien osaset vai koko tihentymä? Kuinka nopeasti? Miten laajeneminen lasketaan? Mihin ilmiöön tulosta verrataan?

    Eli laajenevien tihentymien laajenemisen mahdollistaa se että ne itse LIIKKUVAT avaruudessa ja ne koostuvat erillisistä laajenevista osista jotka LIIKKUVAT avaruudessa suhteessa toisiinsa. Näin laajenevien tihentymien sisälle voi LIIKKUA lisää sitä mitä niissä jo on ja sekin voidaan kuvata sanoin ja visuaalisesti koska erillisten systeemien LIIKE avaruudessa suhteessa toisiinsa.

    - Mikä saa ne laajenemaan? Mikä voima niitä liikuttaa? Mitä mitattavia havaintoja tarvitaan laajenemisen ja liikkumisen todistamiseen?

    Laajenevien kvarkkien ja laajenevien fotoneiden läpi työntyy koko ajan äärimmäisen nopeaa kaiken taustan työntävää voimaa joka saa laajenevissa kvarkeissa ja laajenevissa fotoneissa olevan laajenevan työntävän voiman hajaantumisen nopeutumaan.
    - Mikä on se taustan työntävä voima? Miten se mitataan? Mihin ilmiöön mittaustulosta verrataan?

    Sitä mukaa kuin kaiken taustan työntävän voiman vauhti vuorovaikutuksen takia hidastuu, sitä absorboituu laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajeneviin tihentymiin kuten esim. laajeneviin kvarkkeihin ja laajeneviin fotoneihin.
    - Minkä vuorovaikutuksen? Absorboitumisen mekanismi?

    Ei ole mitään syytä epäillä etteikö laajenevien valojen pimeät aallot vuorovaikuta toistensa kanssa ja saa toistensa laajenemista ja vauhtia kiihtymään samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.

    Sen todistaa

    1. Valon yleinen punasiirtymä.
    - Mikä on yleinen punasiirtymä?

    2. Valon liikeradan taipuminen tähtien ja galaksien ohituksen yhteydessä.
    - Miten taipuminen lasketaan? Mihin tulosta verrataan?

    3. Valon ns. gravitaatiopunasiirtymä.
    - Miten aaltopituuden muutos lasketaan? Mihin verrataan?

    Kaikki nuo kolme ilmiötä selittyvät sillä että valot laajenevat ja vuorovaikuttavat toistensa kanssa.

    Asia jota voidaan tutkia tieteellisesti!!!
    - Kerro toki miten-

    Avaruudessa liikkuvan valon liikerataa voidaan yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan valon avulla!!!
    - Kerro koejärjestely, millä todennetaan fotonin iällä olevan väliä.

    Vastaa toki kysymyksiini, niin saadaan vahvistusta "teoriallesi".

    • Älä ajattele liian monimutkaisesti.


    • Maailmankaikkeus ei ole yksinkertainen, neljän alkuaineen aika on peruuttamattomasti ohi. Peräkammarikosmologi voi toki kehittää uuden teorian maailmankaikkeudesta, ei kukaan sitä estä. Yleinen suhteellisuusteoria ja hiukkasfysiikan standardimalli ovat kuitenkin lukemattomilla tavoilla todettu todellista maailmaa kuvaaviksi sekä matemaattisesti että havaintoihin perustuen.
      Periaatteessa homma on helppo: osoita virheet nykyisissä teorioissa, ja näytä teoria joka on virheetön. Laajenevat hiukkaset eivät kumoa mitään oikeaksi todistettua, ne tarvitsevat matematiikan ja havainnot ollakseen muuta kuin huuhaata.


  • Apua, Savorisen vastaisku.

  • [rooh]
    Liittykää minuun niin yhdessä tihennämme laajentumia ja laajennamme tihentymiä!
    [rooh]
    It is your destiny!

    Darth Savorinen

  • Rangaistukseksi ylimielisyydestään ja ylivertaisuusharhastaan on Savorinen saanut Sisyfoksen kirouksen! :D

  • Eipa vastannut savorinen Rmtob yksinkertaisiin kysymyksiin, alkoi vaan jauhamaan onko keisari alasti... :D

    Huomaan että savorinen on omasta mielestään ainoa joka on oikeassa ja edes asialliset kysymykset teoriasta saavat vain intosta mihin laajeneva avaruus muka perustuu ja sama litania OSP kierrätyksestä.

    Ei ole tästä maailmasta tuollainen käytös etenkään kun yrittää tehdä teorioita.

    • Liekö silleen, että Savorinen on vuosien varrella huomannut kysymyksiin vastaamisen olevan huono tapa päähänpinttymänsä kannalta? Jokainen vähääkään asiallisemmaksi tarkoitettu vastaus kun on johtanut harmillisiin ADHOC-selittelyihin.

      Helpompi ja parempi suoltaa yhtä ja samaa mantraa kuin keksiä uusia vastauksia - ne kun armotta paljastaisivat kysyjille yhtä ja toista kiusallista ja johtaisivat yhä ikävämpiin kysymyksiin.

      One Simple Principle on jo nyt Thousand Ridiculous Answers' Pimple


    • Kyse on vain siitä että ette ymmärrä savolaista ajattelua.


  • Niin meni tämänkertaista spämmiä tonni rikki, jotta paukahti!

    Pian aukeaa Savoriselle Tukholman konserttisalin paraatiovi. Ensi kerralla kun Savorisen ovikello soi, ei oven takana olekaan valkotakkiset, vaan kuriiri Ruotsista. ; )

    • ... josta keskustelusta: "Kun nyt tiedätte historian niin voitte sitten miettiä kuinka hyödylliseksi näette oman vastailunne jatkossa. Voitte myös miettiä sitä, kuinka paljon mahdolliset vastauksenne muuttavat hänen 17 vuoden aikana kiteytynyttä ajatustaan aiheesta."

      Suomennettuna siis kuuluu näin: ÄLÄ RUOKI TROLLIA.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ... josta keskustelusta: "Kun nyt tiedätte historian niin voitte sitten miettiä kuinka hyödylliseksi näette oman vastailunne jatkossa. Voitte myös miettiä sitä, kuinka paljon mahdolliset vastauksenne muuttavat hänen 17 vuoden aikana kiteytynyttä ajatustaan aiheesta."

      Suomennettuna siis kuuluu näin: ÄLÄ RUOKI TROLLIA.

      Savoristako syytät trolliksi? Ei hän ole trolli, vaan hullu. Ei Savorinen lopeta spämmäämistään, vaikka kukaan ei välittäisi vastata. Ei Savorinen ole sellainen, vaan hänellä on aito pakkomielle: on aivan sama vastaako joku vai ei.

      Kokeiltu on vastaamattomuutta, ei toimi. Aivan sama vittuileeko hänelle vai ei. Savorisella on puolustusmekanisminsa, hän ei vaan välitä. ; )


  • Palstan pikkutiedemiehiä näkyy suuresti harmittavan se etteivät itse kykene tekemään mullistavia teorioita.

  • TOIMITTAJA kysyy ns. asiantuntijalta:
    Tuleeko tuollaisia oireitaaivojen laajetessa? Useimmissa neurokirurgisissa hätätilanteissa ongelmana on tilan ahtaus luisen kallon sisällä. Tilan loppuminen nostaa kallonsisäistä painetta, mikä huonontaa aivoverenkiertoa ja aivokudoksen hapensaantia johtaen kudosvaurioon ja lisääntyvään aivoturvotukseen. Tällöin laajeneva aivot laajenevat mutta kallo ei. Onko aloittajalla usein päänsärkyä?

    • Ei ole akuutti tapaus: Savorinen on ollut tuollainen jo kai parikymmentä vuotta. Käy välillä ladattavana ja sitten spämmääminen taas jatkuu tarmokkaasti kuin Duracell-pupulla. ; )


  • Eikös Savorinen ole jollain yliopistolla käynyt ihan luennoimassa OSP-teoriasta?

  • Avaruus laajenee sotkanmunasta "ulospäin" tai sitten avaruus laajenee kohti useampiuloitteista tilaa, kunnes tila täyttyy tai sitten se perinteinen tulkinta jottei avaruus laajene mihinkään. "Alkuräjähdyksessä" alkoi laajeneminen, joka hidastui massakeskittymien kohdalla, tätä on Avaruus.

    Ei ole laajenevia tihentymiä, koska tällöin Avaruuden laajenemista ei olisi tapahtunut. Maailmankaikkeutta ei olisi syntynyt. Tihentymä on massakeskittymä joka vetää puoleensa ympärillänsä olevaa tilavuutta / ainetta. Tihentymä ei voi laajeta.

    Kvarkit ja fotonit eivät laajene, kuten kirjoituksessasi "väitit". Kumpiakaan ei ole olemassa ne ovat matematiikan malleja joilla kuvataan energian siirtymisiä vuoroin kohti suurempi energistä "tilavuutta" ja vuoroin pienempi energistä "tilavuutta".

    Mitä tämä osa kirjoituksestasi tarkoittaa:
    "Ei ole mitään syytä epäillä etteikö laajenevien valojen pimeät aallot vuorovaikuta toistensa kanssa ja saa toistensa laajenemista ja vauhtia kiihtymään samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat".

    Mitä nyt ei muka pitäisi epäillä ja miksi ei ?

  • Muistatteko vielä ne leppoisat ajat, jolloin Savorinen malttoi odottaa edellisen viestinsä poistamista, ennenkuin spämmäsi saman sonnan uudelleen? ; )

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Itse en sentään pidä Helsingin yliopiston kosmologian professorin häiritsemistä yliopiston kahvilassa "luennoimisena yliopistossa".

      Joku tolkku...


  • Olen pitänyt aiheesta luentoja.

    Yli kymmenen hengen ryhmille

    😃

  • Nyt jo yli 1200 spämmiä tämänkertaisesta "aiheesta".

    Montakohan spämmiä Nobelin palkintoon vaadittiinkaan: 10 000? ; )

  • Savorisen juttuja on kiva lukea. Miksi aina olette vastaan jopa agressiivisena?

    • Onko sinun mielestäsi "kivaa" lukea aivan samaa pitkää tekstiä jopa yli 1500 kertaa?

      O.K...


    • Ei kaikkea tarvi lukea kerralla.


    • Kollimaattori kirjoitti:

      Onko sinun mielestäsi "kivaa" lukea aivan samaa pitkää tekstiä jopa yli 1500 kertaa?

      O.K...

      Eikä se teksti aina ole samaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikä se teksti aina ole samaa.

      Viimeiset yli 1200 spämmiä on ollut saman tekstin kopioimista yhä uudelleen.

      Sitäkö sinä tiedepalstalla kaipaat?


    • Mistä sinä ne olet laskenut?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mistä sinä ne olet laskenut?

      Savorinen on itse käyttänyt juoksevaa numerointia, jotta viestin voisi lähettää otsikoltaankin samanlaisena.

      Tämä on Savorisen aloittama "keskustelu"ketju, jonka sarjanumero on 315.

      Poistorobotti on poistanut nyt jo yli 1200:n meneviä viestejä.


    • Höpö höpö.


    • "Savorisen juttuja on kiva lukea."

      No nyt on halvat huvit. Toistakymmentä vuotta samaa lapsellista jankutusta kymmenillä eri palstoilla tuhansissa viesteissä ja niitä on sinun mielestäsi "kiva lukea".
      Hanki jostain vanha Hesan puhelinluettelo ja lukaise se ihan huviksesi kannesta kanteen. Kun pääset keltaisille sivuille, juttu muuttuu jännäksi; paljon kiinnostavammaksi kuin Savorisen jutut.


    • Vaikuttaa että olet katkera ja kateellinen Savoriselle koska et itse saa mitään aikaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vaikuttaa että olet katkera ja kateellinen Savoriselle koska et itse saa mitään aikaan.

      Tuo on totta.


Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.