Amazonin sademetsät

Minä väitän, että sillä puun määrällä mikä siitä hakataan ja mikä siellä on tälläkin hetkellä jo palanut taivaan tuuliin saadaan kyllä nämä tiet rakennettua kun puuta myydään....Ei sinne sentään asfalttia tarvitse vetää.
Siellä on työttömiä sen kun laittaa töihin... Sillä ei ole väliä meneekö siinä 10 vai 20vuotta kunhan tulevat tehdyksi....Metsää palaa, metsää kasvaa..Se on uusiutuvaa luonnonvaraa.

blade83 kirjoitti:

Minä väitän, että sillä puun määrällä mikä siitä hakataan ja mikä siellä on tälläkin hetkellä jo palanut taivaan tuuliin saadaan kyllä nämä tiet rakennettua kun puuta myydään....Ei sinne sentään asfalttia tarvitse vetää.
Siellä on työttömiä sen kun laittaa töihin... Sillä ei ole väliä meneekö siinä 10 vai 20vuotta kunhan tulevat tehdyksi....Metsää palaa, metsää kasvaa..Se on uusiutuvaa luonnonvaraa.

Lue lisää

Minkähänlaisiksi ne metsätiet menevät sadekaudella.. 😂

xL

Eipä taida nyt olla sadekausi, kun niin savuttaa.

Paha sanoa kuka sytyttää kun salamatkin sytyttävät metsäpaloja ja polttavat rakennuksia yhtenään..Aina ei tarvita siihen edes ihmistä.

blade83 kirjoitti:

Paha sanoa kuka sytyttää kun salamatkin sytyttävät metsäpaloja ja polttavat rakennuksia yhtenään..Aina ei tarvita siihen edes ihmistä.

Joo ei aina mutta useimmin tuolla on maajussi sytyttäjänä:

https://yle.fi/uutiset/3-10930848

Onhan sitä täälläkin kaskenpolttoa ennen harrastettu, jostain muistaakseni luin että kaskettu maa antoi esim. kymmenkertaisen sadon ruista tavalliseen verrattuna.
--harmiseikirj-

En ole tuollaista huomannut. Amatzonian palot ovat muka pienautoilijan syyllistämistä. Jälleen kerran Persut tulkitsevat sanojen merkitykset ja sisällöt oman ymmärryksensä sisällä.

Onko tämä Jair Belsenaro kenties persu ?

Niin..Ei sinne pääse millään kun sinne ei ole kukaan tehnyt tietä..
Minä juuri sanoin, että sitä tielinjaa olisi syytä alkaa vetämään sinne. Sitten pääsee.
Kaikki maailman tiet on tehty tekemällä aikaa myöden.

blade83 kirjoitti:

Niin..Ei sinne pääse millään kun sinne ei ole kukaan tehnyt tietä..
Minä juuri sanoin, että sitä tielinjaa olisi syytä alkaa vetämään sinne. Sitten pääsee.
Kaikki maailman tiet on tehty tekemällä aikaa myöden.

Lue lisää

Saattaa tosin olla, että siellä on luonnonsuojelijat ja pipertäjät tämän estäneet?....Järjetöntähän se on polttaa taivaan tuuliin.

blade83 kirjoitti:

Saattaa tosin olla, että siellä on luonnonsuojelijat ja pipertäjät tämän estäneet?....Järjetöntähän se on polttaa taivaan tuuliin.

Kaikki maailman tiet on tehty, mutta pääosin tiet on tehty ihmisten kulkemista varten. Tai ehkä oikeammin on sanoa, että tiet on tehty jotta verottaja pääsee verottamaan ihmisiä.

Kun ei ole ihmisiä ei ole ollut tarvetta teillekään. Jossain päin missä vesi mahdollistaa kulkemisen, kuten vaikka Amazonasilla ei ole sitäkään vähää tarvetta ihmisille.

Suomi lienee aika lailla poikkeus siinä, että täällä on kattava metsäautotieverkosto, mutta senkin syynä on oikeastaan ollut poliittinen tahto luoda metsäteollisuudesta jonkinlainen tukiranka maassa, jossa ei ole kummemmin muita luonnonrikkauksia. On täälläkin kaskiviljelyä harrastettu entisinä aikoina. Talojen rakentamiseen on riittänyt että metsästä on käyty etsimässä suurimmat puut ja muilla ei ole paljon ollut arvoa kenellekään.

Jossain Englannissa ja Saksassakin on metsää ollut joskus paljon enemmän, mutta myös ne on raivattu pois kasvavan ihmismäärän ruokkimiseksi.

scrg kirjoitti:

Kaikki maailman tiet on tehty, mutta pääosin tiet on tehty ihmisten kulkemista varten. Tai ehkä oikeammin on sanoa, että tiet on tehty jotta verottaja pääsee verottamaan ihmisiä.

Kun ei ole ihmisiä ei ole ollut tarvetta teillekään. Jossain päin missä vesi mahdollistaa kulkemisen, kuten vaikka Amazonasilla ei ole sitäkään vähää tarvetta ihmisille.

Suomi lienee aika lailla poikkeus siinä, että täällä on kattava metsäautotieverkosto, mutta senkin syynä on oikeastaan ollut poliittinen tahto luoda metsäteollisuudesta jonkinlainen tukiranka maassa, jossa ei ole kummemmin muita luonnonrikkauksia. On täälläkin kaskiviljelyä harrastettu entisinä aikoina. Talojen rakentamiseen on riittänyt että metsästä on käyty etsimässä suurimmat puut ja muilla ei ole paljon ollut arvoa kenellekään.

Jossain Englannissa ja Saksassakin on metsää ollut joskus paljon enemmän, mutta myös ne on raivattu pois kasvavan ihmismäärän ruokkimiseksi.

Lue lisää

"tarvetta ihmisille." => siis tarvetta teille.

Google Mapsin kuviin Brasiliasta kannattaa tutustua.

Hyvä ryssänpieru Sergei.

Sademetsää kasvaa sikinsokin ja sinne ei edes autolla pääse ja lehmilautumiksi sademetsät pitää kulottaa. Tämä oli lyhennelmäni noista sinun persukirjoituksistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ryssänpieru Sergei.

Sademetsää kasvaa sikinsokin ja sinne ei edes autolla pääse ja lehmilautumiksi sademetsät pitää kulottaa. Tämä oli lyhennelmäni noista sinun persukirjoituksistasi.

Lue lisää

Mä olen sivistynyt itseäni sen verran että sademetsässä kasvaa erityisesti liaanit.

Maa on ravinneköyhää, mutta kulotuksen jälkeen siitä saattaa saada vaikka muutaman hyvän soijasadon. Ilman lisälannoitusta se kelpaa sitten elukkain laitumeksi.

Kysymys ei ole siitä mitä pitää tehdä vaan ymmärrys siitä mitä tapahtuu ja miksi on joillekin hyvin edullista että metsä palaa.

scrg kirjoitti:

Mä olen sivistynyt itseäni sen verran että sademetsässä kasvaa erityisesti liaanit.

Maa on ravinneköyhää, mutta kulotuksen jälkeen siitä saattaa saada vaikka muutaman hyvän soijasadon. Ilman lisälannoitusta se kelpaa sitten elukkain laitumeksi.

Kysymys ei ole siitä mitä pitää tehdä vaan ymmärrys siitä mitä tapahtuu ja miksi on joillekin hyvin edullista että metsä palaa.

Lue lisää

Edelleen tähän sivusta toteaisin, että valtio lienee maanomistaja, eli myykö valtio tämän poltetun maapohjan tilallisille siellä?
Tämä on se ydinkysymys ja mikäli näin tapahtuu, niin onhan se aika selkeää näyttöä jo siihen suuntaan, että nämä palot lienevät valtiojohtoista toimintaa..

blade83 kirjoitti:

Edelleen tähän sivusta toteaisin, että valtio lienee maanomistaja, eli myykö valtio tämän poltetun maapohjan tilallisille siellä?
Tämä on se ydinkysymys ja mikäli näin tapahtuu, niin onhan se aika selkeää näyttöä jo siihen suuntaan, että nämä palot lienevät valtiojohtoista toimintaa..

Lue lisää

Sulla on aika kova luotto valtiojohtoiseen toimintaan. :D

Historian opetus pitäisi olla se, että jos palon sytyttäminen on valtiojohtoista, niin paikan päällä kukaan ei viitsi nostaa persettään niin paljon että kävisi tikun raapaisemassa.

Se on mahdollista että valtio ei varsinaisesti estä polttamista, koska valtioiden hyvinvointi riippuu aktiivisista kansalaisista.

Omistusolot olisi tosiaan hauska tietää. Amazonilla asuvien alkuperäiskansojen katsotaan omistavan alueensa, vaikka nämä eivät koko käsitettä ymmärtäisikään. Mutta tuo heidän oikeutensa luonnollisesti väistyy, jos jollain vahvemmalla on intressi samoihin alueisiin. Näinhän se on maailmassa aina käynyt ennenkin.

scrg kirjoitti:

Mä olen sivistynyt itseäni sen verran että sademetsässä kasvaa erityisesti liaanit.

Maa on ravinneköyhää, mutta kulotuksen jälkeen siitä saattaa saada vaikka muutaman hyvän soijasadon. Ilman lisälannoitusta se kelpaa sitten elukkain laitumeksi.

Kysymys ei ole siitä mitä pitää tehdä vaan ymmärrys siitä mitä tapahtuu ja miksi on joillekin hyvin edullista että metsä palaa.

Lue lisää

Ahaa, sarkasmia. Se on hyväksi ihmiselle ja osoitus korkeasta sivistyksestä.

Pitäisikö karja kulkea vapaina metsissä, niin kuin tapahtuu Laukaalla.

Paitsi älä syö soijaa, uusien soijapeltojen takia sademetsiä kaadetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi älä syö soijaa, uusien soijapeltojen takia sademetsiä kaadetaan.

Mitä täällä taas soijasta jauhetaan? 98% soijasta menee eläinten rehuksi, ei ituhippien lautaselle. Tiedoksi.

Wwuwuw kirjoitti:

Mitä täällä taas soijasta jauhetaan? 98% soijasta menee eläinten rehuksi, ei ituhippien lautaselle. Tiedoksi.

Siis Suomessa, tarkennan.

"Maailman soijasadosta 83 prosenttia käytetään eläinten rehun ja soijaöljyn valmistukseen.[1]

Suomessa 98 prosenttia soijasta tuodaan rehu- ja ruokaöljyteollisuuden tarpeisiin. "

No heillä ei ole mitään eväitä sammuttaa sellaista hallitsematonta paloa alueella jonne ei pääse ku kopterilla...
-Kyllä Amerikan paloissakin on ollut keskustelua metsänhoidollisista seikoista ja kyllä sinnekkin olisi mahdollista rakentaa jonkinlaisia ns. paloaitoja tietyin välein.. Se on vaan fakta, että ne valtavat metsäalueet pitäisi saada jollain katkeamaan. Kyse on siitä, että sielläkin raha ohjataan vääriin kohteisiin.

blade83 kirjoitti:

No heillä ei ole mitään eväitä sammuttaa sellaista hallitsematonta paloa alueella jonne ei pääse ku kopterilla...
-Kyllä Amerikan paloissakin on ollut keskustelua metsänhoidollisista seikoista ja kyllä sinnekkin olisi mahdollista rakentaa jonkinlaisia ns. paloaitoja tietyin välein.. Se on vaan fakta, että ne valtavat metsäalueet pitäisi saada jollain katkeamaan. Kyse on siitä, että sielläkin raha ohjataan vääriin kohteisiin.

Lue lisää

Rakentavat muuria väärään paikkaan...

Ei sitä paloa niin vaan katkaista. Se etenee maan alla, kipinöinä ilmassa, tuuli puhaltaa räjähdysmäisesti...

Haloo taas!!

xL

Anonyymi kirjoitti:

Rakentavat muuria väärään paikkaan...

Ei sitä paloa niin vaan katkaista. Se etenee maan alla, kipinöinä ilmassa, tuuli puhaltaa räjähdysmäisesti...

Haloo taas!!

xL

Lue lisää

Elikkä sinulla ei ole mitään ratkaisua asiaan..

blade83 kirjoitti:

Elikkä sinulla ei ole mitään ratkaisua asiaan..

Lopetetaan lihansyönti.

Sun ratkaisut ei toimi. Eikä niitä ratkaisuja välttämättä edes ole. Joskus luonto toimii voimillaan eikä ihmisillä ole siihen sanomista. Paitsi että voimme hillitä ilmastonmuutosta, eikö vaan.

xL

blade83 kirjoitti:

Elikkä sinulla ei ole mitään ratkaisua asiaan..

Politiikastahan Brasilian palot johtuvat.

xL

Anonyymi kirjoitti:

Rakentavat muuria väärään paikkaan...

Ei sitä paloa niin vaan katkaista. Se etenee maan alla, kipinöinä ilmassa, tuuli puhaltaa räjähdysmäisesti...

Haloo taas!!

xL

Lue lisää

Ne kapeat tiet näiden valtavien metsäpalstojen välissä eivät ole riittävä...
Amerikassakin pitäisi kataa erityisiä paloja estäviä laajempia kaistaleita..
Joku 100m leveä hakattu kaistale suurempien metsä alueiden välissä tekisi jo ihmeitä palojen leviämisen estämisessä...
Sehän on selvää, että jos on rutikuivaa tiheää korkeakasvuista metsää, niin kyllä se kipinöi yhden tien yli, että heilahtaa... Eriasia jos on tie ja tienvierustat kaadettu 100m leveästi sileäksi, niin tilanne on jo kokonaan toinen..

blade83 kirjoitti:

Ne kapeat tiet näiden valtavien metsäpalstojen välissä eivät ole riittävä...
Amerikassakin pitäisi kataa erityisiä paloja estäviä laajempia kaistaleita..
Joku 100m leveä hakattu kaistale suurempien metsä alueiden välissä tekisi jo ihmeitä palojen leviämisen estämisessä...
Sehän on selvää, että jos on rutikuivaa tiheää korkeakasvuista metsää, niin kyllä se kipinöi yhden tien yli, että heilahtaa... Eriasia jos on tie ja tienvierustat kaadettu 100m leveästi sileäksi, niin tilanne on jo kokonaan toinen..

Lue lisää

Kaadetaan koko metsä ja asfaltoidaan pohja. Ei pala enää. Ääliö.

Sata metriä leveä kaistale ei välttämättä pysäytä metsäpaloa. Miten vitussa sä voit olla aivan joka asiassa noin tietämätön?!

xL

Anonyymi kirjoitti:

Kaadetaan koko metsä ja asfaltoidaan pohja. Ei pala enää. Ääliö.

Sata metriä leveä kaistale ei välttämättä pysäytä metsäpaloa. Miten vitussa sä voit olla aivan joka asiassa noin tietämätön?!

xL

Lue lisää

Asfaltoidaan pohja brasilialaisilla maajusseilla ja kaivostyöläisillä niin sata metriä riittää mainiosti kun ei ole sitten paloja enää.
-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kaadetaan koko metsä ja asfaltoidaan pohja. Ei pala enää. Ääliö.

Sata metriä leveä kaistale ei välttämättä pysäytä metsäpaloa. Miten vitussa sä voit olla aivan joka asiassa noin tietämätön?!

xL

Lue lisää

Sinä olet rasittava keskustelukumppani... Asennevammasi on vaikea.

blade83 kirjoitti:

Sinä olet rasittava keskustelukumppani... Asennevammasi on vaikea.

Täällä on aika paljon niitä jotka yltyy henkilöhyökkäyksiin ja luulee itse tietävänsä kaikesta kaiken, toi xl on tosiaan yksi niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on aika paljon niitä jotka yltyy henkilöhyökkäyksiin ja luulee itse tietävänsä kaikesta kaiken, toi xl on tosiaan yksi niistä.

Hehe, siinä kans yksi, mutta ilman nimimerkkiä piilosta. 😄

xL

Anonyymi kirjoitti:

Hehe, siinä kans yksi, mutta ilman nimimerkkiä piilosta. 😄

xL

Ei ole mitään syytä henkilöhyökkäillä, sanoin vain totuuden sinusta, olethan itsekin sanonut olevasi mulkku ja härkkiväsi täällä kirjoittajia. Muutoin en kyllä kommentoi kenestäkään negatiivisesti, että tiedäpä se.

blade83 kirjoitti:

Sinä olet rasittava keskustelukumppani... Asennevammasi on vaikea.

Aikamoinen asennevamma, kun ei kykene tuulen nopeutta ja suuntaa hallitsemaan.

Sadetta osataan sentään tehdä keinotekoisesti kemikaalien avulla, mutta sen määrä ei ehkä ole riittävä.

xL

Hänellä vaikuttaa tosiaan olevan asenneongelma...Siellä maajussit polttavat metsää soijapelloiksi..

Itseasiassa nuo hallitusti suunitellut leveät peltokaistaleet suurempien metsäalueiden välillä toimisivatkin varmasti kaikkein parhaiten suurpalojen ehkäisijänä/ katkaisijana ja näin myös maajussit saisivat siellä peltomaata riittävästi.

Tässä vaadittaisiin valtiollista ohjausta ja toteutusta tarkoin määräyksin mistä otetaan ja kuinka paljon.

blade83 kirjoitti:

Hänellä vaikuttaa tosiaan olevan asenneongelma...Siellä maajussit polttavat metsää soijapelloiksi..

Itseasiassa nuo hallitusti suunitellut leveät peltokaistaleet suurempien metsäalueiden välillä toimisivatkin varmasti kaikkein parhaiten suurpalojen ehkäisijänä/ katkaisijana ja näin myös maajussit saisivat siellä peltomaata riittävästi.

Tässä vaadittaisiin valtiollista ohjausta ja toteutusta tarkoin määräyksin mistä otetaan ja kuinka paljon.

Lue lisää

Ei pelto mitään maastopaloa estä.

Sanoppa muuta...Meillä on välinpitämättömiä paholaisia ympäri maailman johtavissa asemissa... Ketä siitä muuta voi syyttää ku äänestäjiä.
Suomeenkin on valittu mamutusta kannattavat päättäjät johtaviin asemiin. Näin saadaan Suomikin tuhottua aikaa myöden...

blade83 kirjoitti:

Sanoppa muuta...Meillä on välinpitämättömiä paholaisia ympäri maailman johtavissa asemissa... Ketä siitä muuta voi syyttää ku äänestäjiä.
Suomeenkin on valittu mamutusta kannattavat päättäjät johtaviin asemiin. Näin saadaan Suomikin tuhottua aikaa myöden...

Lue lisää

Kun ei äänestä ei pääse syyttelemään, mitäs äänestit. 🤣

Mutta joo ihmisyys on toisinaan sangen tyhmää ja tyhmyyksiä täynnä.

Heh...Maalasin tuosta jänniä mielikuvia. Sinun täytyy olla hieman kieroon kasvanut ihminen kun tuollaisia mielikuvia luot:D

Mut tätä teidän väitettä noista pelloista mä jäin miettiin, että jos se metsä on valtion omistamaa, niin kuinka te kuvittelette että ne ihmiset noin vain alkavat peltoa äestää toisen omistamalla maaperällä jahka ovat laittaneet ensin metsää palamaan?

Siis mä en ole sen tarkemmin perhtynyt siihen tilanteeseen mikä siellä on, mutta en mä lähe polttamaan valtion metsää siinä toivossa, että mä äestän sinne kylvömaata.. Luulisi tuohon nyt jonkun puuttuvan kuitenkin.
Vai onko nämä sitä tyypillistä nettihöpinää minkä joku on laittanut liikkeelle jossain ja sitten siitä tuli totta?

Selittäkää!

blade83 kirjoitti:

Heh...Maalasin tuosta jänniä mielikuvia. Sinun täytyy olla hieman kieroon kasvanut ihminen kun tuollaisia mielikuvia luot:D

Mut tätä teidän väitettä noista pelloista mä jäin miettiin, että jos se metsä on valtion omistamaa, niin kuinka te kuvittelette että ne ihmiset noin vain alkavat peltoa äestää toisen omistamalla maaperällä jahka ovat laittaneet ensin metsää palamaan?

Siis mä en ole sen tarkemmin perhtynyt siihen tilanteeseen mikä siellä on, mutta en mä lähe polttamaan valtion metsää siinä toivossa, että mä äestän sinne kylvömaata.. Luulisi tuohon nyt jonkun puuttuvan kuitenkin.
Vai onko nämä sitä tyypillistä nettihöpinää minkä joku on laittanut liikkeelle jossain ja sitten siitä tuli totta?

Selittäkää!

Lue lisää

Ei toivoryynänen ole millään lailla kieroon kasvanut. Tuollainen on ihmiselle mahdotonta.

Topi näkee asioiden persupoliittisen puolen jota vääristellen Topi tulkitsee asioita huvittuneena. Tässä tapauksessa huvittuneisuus kohdistuu Belsenarion näkemykseen Amatzonian kuningaskunnan omaa syytänsä ansaitsemaan "polttotuomioon".

Ei ole mitään valtiota joka omistaisi Amatzonian. Tuo on inkkareiden omaisuutta, kuten Lappi on Saamelaisten.

Ainahan ne talouspakotteet laittavat vauhtia rattaisiin...

blade83 kirjoitti:

Ainahan ne talouspakotteet laittavat vauhtia rattaisiin...

Taitaa olla kyse siitä ettei paikalliset pysty sitä paloa sammuttamaan..

Arvaappaas yhden kerran. Osuukos arvauksesi oikeaan.

Anonyymi kirjoitti:

Arvaappaas yhden kerran. Osuukos arvauksesi oikeaan.

Ne voi nakkoa ne lihat sitten sen tulipalon päälle?

Niin. Minäkin kävin salilla ja tiedän nyt aiheesta kaiken...

🙄

xL

Olen taipuvainen uskomaan, että näitä paloja masinoi valtiollinen johto, jonka tarkoitus on ottaa tuottamatonta maaperää ns. hyötykäyttöön ja tuottamaan maalle varallisuutta....
Lopulta maailmassa kaikessa on kyse taloudesta...
-Minusta onkin huvittavaa kun samalla kun ihmiset meuhkaavat talouskasvusta, niin sitten samaan aikaan pidetään melua ympäristöasioista..
-Globaali lama olisi ympäristön kannalta erittäin hyvä juttu = Mitä vähemmän ihmiset kuluttavat, sen parempi se on ympäristön kannalta = Minimalismiin pyrkiminen.
-Suomessakin ihmisiä patistetaan juurikin kuluttamaan talouskasvun toivossa...Samaan aikaan nämä samat ihmiset silmät kirkkaina puhuvat ympäristöasioista.

Tuo oikein villiintynein idea on sitten sen Talvivaara-Nikkelikaivos-katastrofin jälkeen että vieläkin paljon vaarallisempi:

Kobolttikaivos, justiin jotain raskasmetallia ja kallista sitten louhitaan, 2000 hehtaaria olivat pyytäneet lupia, melkein kuin uraania sitten suoraan tuollaisten raskasmetallien louhiminen maasta _:D

blade83 kirjoitti:

Olen taipuvainen uskomaan, että näitä paloja masinoi valtiollinen johto, jonka tarkoitus on ottaa tuottamatonta maaperää ns. hyötykäyttöön ja tuottamaan maalle varallisuutta....
Lopulta maailmassa kaikessa on kyse taloudesta...
-Minusta onkin huvittavaa kun samalla kun ihmiset meuhkaavat talouskasvusta, niin sitten samaan aikaan pidetään melua ympäristöasioista..
-Globaali lama olisi ympäristön kannalta erittäin hyvä juttu = Mitä vähemmän ihmiset kuluttavat, sen parempi se on ympäristön kannalta = Minimalismiin pyrkiminen.
-Suomessakin ihmisiä patistetaan juurikin kuluttamaan talouskasvun toivossa...Samaan aikaan nämä samat ihmiset silmät kirkkaina puhuvat ympäristöasioista.

Lue lisää

Se on aika inhimillistä ottaa vieressä kasvava ryteikkö hyötykäyttöön. Aika pelottavan kusipäiseltä siitä näkökulmasta vaikuttaa se maapallon toiselta puolelta huuteleva ilmaista rahaa jostain saava nillittäjä joka kutsuu ryteikköä maapallonsa keuhkoiksi. Että keuhkotkoon siellä ja pitäköön huolen omista ryteiköistään.

scrg kirjoitti:

Se on aika inhimillistä ottaa vieressä kasvava ryteikkö hyötykäyttöön. Aika pelottavan kusipäiseltä siitä näkökulmasta vaikuttaa se maapallon toiselta puolelta huuteleva ilmaista rahaa jostain saava nillittäjä joka kutsuu ryteikköä maapallonsa keuhkoiksi. Että keuhkotkoon siellä ja pitäköön huolen omista ryteiköistään.

Lue lisää

No se on valtava alue metsää tavallaan tyhjänpanttina, jos ei ajatella ilmaston kannalta.....Siellä on nyt sellainen hallinto joka haluaa ottaa tuon maan hyötykäyttöön, eikä välitä ilmastosta.
Todennäköisesti näitä paloja masinoidaan sinne vuosittain ikäänkuin varkain pikkuhiljaa tuottavaa maata vapauttamaan... Maailma ei katsoisi hyvällä, jos sinne mennään vartavasten metsätöitä tekemään, vaikka tokihan se olisi kovasti tuottavampaa ja vähemmän saastuttavaa puuhaa ottaa puu talteen kuin taivaalle polttaminen huvikseen...
-Nämä paloalueet pitäisi istuttaa uudelleen ns. hyötypuulla, jolloin näitä alueita voitais jatkossa hoitaa ja saada sinne tuottavaa toimintaa metsät säilyttäen sen sijaan, että myllätään pelloksi tai jätetään joutomaaksi.

blade83 kirjoitti:

No se on valtava alue metsää tavallaan tyhjänpanttina, jos ei ajatella ilmaston kannalta.....Siellä on nyt sellainen hallinto joka haluaa ottaa tuon maan hyötykäyttöön, eikä välitä ilmastosta.
Todennäköisesti näitä paloja masinoidaan sinne vuosittain ikäänkuin varkain pikkuhiljaa tuottavaa maata vapauttamaan... Maailma ei katsoisi hyvällä, jos sinne mennään vartavasten metsätöitä tekemään, vaikka tokihan se olisi kovasti tuottavampaa ja vähemmän saastuttavaa puuhaa ottaa puu talteen kuin taivaalle polttaminen huvikseen...
-Nämä paloalueet pitäisi istuttaa uudelleen ns. hyötypuulla, jolloin näitä alueita voitais jatkossa hoitaa ja saada sinne tuottavaa toimintaa metsät säilyttäen sen sijaan, että myllätään pelloksi tai jätetään joutomaaksi.

Lue lisää

Poltetuilta alueilta on luultavasti käyty poimimassa jo pois arvokkaimmat puut. Suomalaiseen tai yleensäkin pohjoiseen havumetsään verrattuna tuollaisessa sademetsässä on niitä ylimmän kerroksen puita aika paljon vähemmän.

Poltetulla alueella lienee jäljellä sekalaista puustoa, jota voisi käyttää lähinnä polttopuuna. Mutta sille taas ei ole tarvetta kun on aika lämmin muutenkin.

scrg kirjoitti:

Poltetuilta alueilta on luultavasti käyty poimimassa jo pois arvokkaimmat puut. Suomalaiseen tai yleensäkin pohjoiseen havumetsään verrattuna tuollaisessa sademetsässä on niitä ylimmän kerroksen puita aika paljon vähemmän.

Poltetulla alueella lienee jäljellä sekalaista puustoa, jota voisi käyttää lähinnä polttopuuna. Mutta sille taas ei ole tarvetta kun on aika lämmin muutenkin.

Lue lisää

Jos NASAn kuvasta pitäisi pelkästään paloalueiden perusteella, missä on Brasilia, niin vaikeaa olisi. Ihan samalla tavalla näyttää palavan Perun, Bolivian ja Paraguayn puolella.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006214818.html

https://www.sciencealert.com/it-s-not-just-brazil-s-amazon-bolivia-s-vital-forests-are-on-fire-too

Nähtävästi vasemmistolaisen presidentin hyväksymä kaskeaminen on kuitenkin jotenkin jalompaa.

scrg kirjoitti:

Jos NASAn kuvasta pitäisi pelkästään paloalueiden perusteella, missä on Brasilia, niin vaikeaa olisi. Ihan samalla tavalla näyttää palavan Perun, Bolivian ja Paraguayn puolella.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006214818.html

https://www.sciencealert.com/it-s-not-just-brazil-s-amazon-bolivia-s-vital-forests-are-on-fire-too

Nähtävästi vasemmistolaisen presidentin hyväksymä kaskeaminen on kuitenkin jotenkin jalompaa.

Lue lisää

Tänään olikin uutisissa, että Brasseille on myönnetty 20miljoonan avustus uudelleen istuttamiseen, eli kyllä ne sinne laittaa uutta puuta tulemaan. Pianhan sitä uutta puuta kasvaa, jos vaan istutetaan sitä mukaan kun entistä palaa.

blade83 kirjoitti:

No se on valtava alue metsää tavallaan tyhjänpanttina, jos ei ajatella ilmaston kannalta.....Siellä on nyt sellainen hallinto joka haluaa ottaa tuon maan hyötykäyttöön, eikä välitä ilmastosta.
Todennäköisesti näitä paloja masinoidaan sinne vuosittain ikäänkuin varkain pikkuhiljaa tuottavaa maata vapauttamaan... Maailma ei katsoisi hyvällä, jos sinne mennään vartavasten metsätöitä tekemään, vaikka tokihan se olisi kovasti tuottavampaa ja vähemmän saastuttavaa puuhaa ottaa puu talteen kuin taivaalle polttaminen huvikseen...
-Nämä paloalueet pitäisi istuttaa uudelleen ns. hyötypuulla, jolloin näitä alueita voitais jatkossa hoitaa ja saada sinne tuottavaa toimintaa metsät säilyttäen sen sijaan, että myllätään pelloksi tai jätetään joutomaaksi.

Lue lisää

Jos tuo Amatzonia on kerran tyhjänpanttina, niin otetaan sitten joutomaa hyötykäyttöön. Poltetaan koko kartallanäkyvä paskaläntti poroiksi metaania piereksiville lehmille. Tämän jälkeen alueen voisi ottaa vaikkapa tosimiehen hyödylliseen käyttöön, eli kasinoita ja pornobaareja rakennettaisiin taivaanrannan ylitse aina näkymättömiin ylettyvään horisonttiin asti.

Näin saadaan maailmantalous rullaamaan ja Trumpille sekä Belsenariolle käteen tuollaiset 500 $. Just jetsulleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo Amatzonia on kerran tyhjänpanttina, niin otetaan sitten joutomaa hyötykäyttöön. Poltetaan koko kartallanäkyvä paskaläntti poroiksi metaania piereksiville lehmille. Tämän jälkeen alueen voisi ottaa vaikkapa tosimiehen hyödylliseen käyttöön, eli kasinoita ja pornobaareja rakennettaisiin taivaanrannan ylitse aina näkymättömiin ylettyvään horisonttiin asti.

Näin saadaan maailmantalous rullaamaan ja Trumpille sekä Belsenariolle käteen tuollaiset 500 $. Just jetsulleen.

Lue lisää

No mutta jos olet rehellinen itsellesi, niin sanoppas, että mistä se ravinto saadaan ihmisille väestönräjähdyksen myötä?
Ongelma ja juurisyy on siinä, että meillä on maailmalla västönräjähdys...Väestö lisääntyy kymmenillä miljoonilla vuosittain = Ruoan tuotantoa on lisättävä jatkuvasti.
-Toinen aspekti on ihmisten jatkuvat pyrkimykset talouskasvuus = Me kulutamme aina vain enemmän ja enemmän = Kulutamme jatkuvasti yhä enemmän ja enemmän uusiutuvia luonnovaroja ilmasto.

---> Juurisyy kaikelle tällaisille tapahtumille maailmassa on väestönräjähdys ja mikäli aiotte maailman pelastaa, niin se tarkoittaa kyllä sitten ihmisten merkittävää eliminointia tavalla taikka toisella.
-Itse näen maailman menevän kohti tuhoaan tällä tiellä. Sehän on itsestään selvää... Kaikki toimet ovat enemmän taikka vähemmän vain lisäajan hankkimista käydessä kohden vääjäämätöntä.

--> Minä olen selkeästi ohjeistanut maailmaa puuttumaan esim. Länsi-afrikan väestönräjähdykseen ensialkuun talouspakotteilla, jotta sinne saatais lapsikiintiöt, mutta en ole nähnyt keneltäkään minkäänlaisia toimia asioiden edistämiseksi.

blade83 kirjoitti:

No mutta jos olet rehellinen itsellesi, niin sanoppas, että mistä se ravinto saadaan ihmisille väestönräjähdyksen myötä?
Ongelma ja juurisyy on siinä, että meillä on maailmalla västönräjähdys...Väestö lisääntyy kymmenillä miljoonilla vuosittain = Ruoan tuotantoa on lisättävä jatkuvasti.
-Toinen aspekti on ihmisten jatkuvat pyrkimykset talouskasvuus = Me kulutamme aina vain enemmän ja enemmän = Kulutamme jatkuvasti yhä enemmän ja enemmän uusiutuvia luonnovaroja ilmasto.

---> Juurisyy kaikelle tällaisille tapahtumille maailmassa on väestönräjähdys ja mikäli aiotte maailman pelastaa, niin se tarkoittaa kyllä sitten ihmisten merkittävää eliminointia tavalla taikka toisella.
-Itse näen maailman menevän kohti tuhoaan tällä tiellä. Sehän on itsestään selvää... Kaikki toimet ovat enemmän taikka vähemmän vain lisäajan hankkimista käydessä kohden vääjäämätöntä.

--> Minä olen selkeästi ohjeistanut maailmaa puuttumaan esim. Länsi-afrikan väestönräjähdykseen ensialkuun talouspakotteilla, jotta sinne saatais lapsikiintiöt, mutta en ole nähnyt keneltäkään minkäänlaisia toimia asioiden edistämiseksi.

Lue lisää

No, jos nyt olisit rehellinen itsellesi ja muille ihmisille, mistä ravinto saadaan ihmisille sen jälkeen kun sademetsät on kulotettu ! Ruoka loppuu kaikkein varmimmin, jos sademetsät kulotetaan.

Katsot asiaa talouskasvun tärkeyttä painottaen. Sademetsät ovat näkemyksesi mukaan vain odottamassa sitä hetkeä jolloin nuokin "joutomaat" saadaan "tuottavaan" käyttöön. Jair Belsonarohan on tuota probagoinnut.

Tämä Belsonaron näkemys sademetsien kulottamisesta välttämättömyydestä on Kolonnialismia, eikä suinkaan Macronin nuhteleminen Belsonariota kyseisestä asiasta.

Palon uskotaan syttyneen sen jälkeen, kun hylättyjä hiilikaivoksia ei suljettu asianmukaisesti. Tuli on levinnyt 70 maanalaiseksi paloksi, kertoo Wired.

Palot saavat voimaa valtavista hiilivarastoista. Ajoittain syntyvät suuret kuilut imevät kaiken yllään olevan sisäänsä

No kerropas miten tuollaisia sammutettaisiin, eipä taida ruiskuautot paljonkaan auttaa.

Jep....Suomessa pohditaan turvetuotannon alasajoa järjettömillä verotuksilla ympärsistökysymyksiin vedoten, kun maapallon toisella laidalla palaa hiilikaivoksia satoja vuosia....Jälleen kerran, et näitä asioita voisi katsoa siellä vihervasemmistonkin puolella ehkä hieman suuremmassa perspektiivissä.

Mutta jotenkin minusta tuntuu, että jos koko maailman insinöörit alkais pohtia ja tehä jotain noidenkin palojen sammuttamisen eteen, niin eiköhän siihen jotain voisi keksiä....Eihän tuollainen köyhä ja tyhmä maa niille mitään osaa tehdä, eikä ole taloudellisia resurssejakaan.

Yhdysvalloissa on palanut kaupungin alla jo 50 vuotta.
https://www.youtube.com/watch?v=J93tAO-98Mo

No joo..Se on totta, että tämä Suomi on niin pieni maa ongelmineen, että kyllä täällä voidaan edetä hyvin konservatiivisesti näissä ilmastoasioissa.
Tuolla isossa maailmassa ne todelliset ongelmat ovat, mutta tietysti pienten ihmisten henkilökohtainen maailma on aika pieni ihan ymmärtämään näitä asioita ja laittamaan oikeanlaisiin mittasuhteisiin.

blade83 kirjoitti:

No joo..Se on totta, että tämä Suomi on niin pieni maa ongelmineen, että kyllä täällä voidaan edetä hyvin konservatiivisesti näissä ilmastoasioissa.
Tuolla isossa maailmassa ne todelliset ongelmat ovat, mutta tietysti pienten ihmisten henkilökohtainen maailma on aika pieni ihan ymmärtämään näitä asioita ja laittamaan oikeanlaisiin mittasuhteisiin.

Lue lisää

Jos sinä tykkäät katsella jotain avoraiskattua metsää niin ei muuta kuin menet hakkuuaukiolle kanto perseessä istumaan. Ei ihmisiä niinkään kiinnosta globaalit olot vaan se mitä täällä tapahtuu, ei kukaan halua että omaa maata raiskataan tai paskataan, on vissiin sulle aika vaikeaa käsittää tuollaistakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä tykkäät katsella jotain avoraiskattua metsää niin ei muuta kuin menet hakkuuaukiolle kanto perseessä istumaan. Ei ihmisiä niinkään kiinnosta globaalit olot vaan se mitä täällä tapahtuu, ei kukaan halua että omaa maata raiskataan tai paskataan, on vissiin sulle aika vaikeaa käsittää tuollaistakaan.

Lue lisää

Höpö höpö...Metsiä pitääkin hoitaa. Sellainen metsä ei tuota uutta puuta mitä koskaan hakata..
Suomessa otetaan metsää sen verran kuin sitä uusiutuu. Ei siinä ole Suomessa mitään ongelmaa/epäselvää.
-Uskoakseni tiedän enemmän metsätaloudesta kuin sinä.

blade83 kirjoitti:

Höpö höpö...Metsiä pitääkin hoitaa. Sellainen metsä ei tuota uutta puuta mitä koskaan hakata..
Suomessa otetaan metsää sen verran kuin sitä uusiutuu. Ei siinä ole Suomessa mitään ongelmaa/epäselvää.
-Uskoakseni tiedän enemmän metsätaloudesta kuin sinä.

Lue lisää

Vitut sitä tarvitse "hoitamisen" takia hakata tai etenkään kaikkia risujakin siivota energiapuuksi. Joo ei meiltä puu lopu ja sitä kasvaa lisää mutta se ei tarkoita sitä että pitäisi tykätä jostain raiskausaukeista tai että ne olisivat perusteltuja. Vielä pari sataa vuotta sitten metsää oli huomattavasti enemmän ja vahvempanakin.

Sinä siis luulet tietäväsi kaikesta kaiken, niinkuin ylimieliset ätmit yleensäkin, mutta vain palstalla mutuilet.

Anonyymi kirjoitti:

Vitut sitä tarvitse "hoitamisen" takia hakata tai etenkään kaikkia risujakin siivota energiapuuksi. Joo ei meiltä puu lopu ja sitä kasvaa lisää mutta se ei tarkoita sitä että pitäisi tykätä jostain raiskausaukeista tai että ne olisivat perusteltuja. Vielä pari sataa vuotta sitten metsää oli huomattavasti enemmän ja vahvempanakin.

Sinä siis luulet tietäväsi kaikesta kaiken, niinkuin ylimieliset ätmit yleensäkin, mutta vain palstalla mutuilet.

Lue lisää

No ota asioista selvää, niin ymmärrät, että asia on kuten sanoin..
Suomessa puuta hakataan kestävän kehityksen periatteella.
Se on nimenomaan metsän hoitoa kun metsää harvennetaan ja hakataan.
Vanha puu haktaan pois jolloin nuori puu pääsee kasvamaan.
Vanha puu ei kasva enää yhtään ja samalla estää uudis kavun = Sellainen metsä ei tuota mitään.
Itsekkään en erityisemmin pidä hakkuu aukeista, mutta kyllä ne meillä Suomessa yleensä istutetaan uudelleen. Jo ne ovatkin tänään hakku aukeita, niin 20v kuluttua siellä on jo melkoinen metsä kasvullaan.

blade83 kirjoitti:

No ota asioista selvää, niin ymmärrät, että asia on kuten sanoin..
Suomessa puuta hakataan kestävän kehityksen periatteella.
Se on nimenomaan metsän hoitoa kun metsää harvennetaan ja hakataan.
Vanha puu haktaan pois jolloin nuori puu pääsee kasvamaan.
Vanha puu ei kasva enää yhtään ja samalla estää uudis kavun = Sellainen metsä ei tuota mitään.
Itsekkään en erityisemmin pidä hakkuu aukeista, mutta kyllä ne meillä Suomessa yleensä istutetaan uudelleen. Jo ne ovatkin tänään hakku aukeita, niin 20v kuluttua siellä on jo melkoinen metsä kasvullaan.

Lue lisää

Suomessa metsänhoito ei ole kestävän kehityksen periaatteilla hoidettua vaan nopeasti kasvavan puupeltojen raaka-aine tuotannon halvalla tuottamaa selluloosan raaka-ainetta.

Tätä asia on vatvottu ainakin 1960-luvun lopulta asti. Ota vaikka selvää, kuten itse neuvoit.

Suomen metsänhoito on viturallaan. Kirjoituksessasi itsekkin mainitset metsänhoidon tarkoittavan puunkasvun kaatamista nuorena pois. Tämähän on kaikkea muuta kuin metsänhoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa metsänhoito ei ole kestävän kehityksen periaatteilla hoidettua vaan nopeasti kasvavan puupeltojen raaka-aine tuotannon halvalla tuottamaa selluloosan raaka-ainetta.

Tätä asia on vatvottu ainakin 1960-luvun lopulta asti. Ota vaikka selvää, kuten itse neuvoit.

Suomen metsänhoito on viturallaan. Kirjoituksessasi itsekkin mainitset metsänhoidon tarkoittavan puunkasvun kaatamista nuorena pois. Tämähän on kaikkea muuta kuin metsänhoitoa.

Lue lisää

Kuules nyt poitsy tai tytsy...Kun nämä on lakisääteisiä asioita meillä Suomessa.:

-->Metsälaki ja uudistamisvelvollisuus

Metsälain mukainen uudistamisvelvollisuus on tärkeä osa kestävää metsätaloutta. Metsälaki ei velvoita omistajaa hakkaamaan metsäänsä. Sen sijaan laki määrittää vähimmäisvaatimukset sille, miten metsää voi hakata ja hoitaa. Kasvatushakkuussa metsässä on säilytettävä riittävä, kehityskelpoinen puusto, uudistushakkuusta seuraa velvollisuus uuden metsän aikaansaamiseen. Lisäksi laki rajoittaa monimuotoisuuden kannalta arvokkaiden elinympäristöjen käsittelyä. Metsälaki koskee lähes kaikkia Suomen metsiä, lukuunottamatta metsälain 2 §:ssä mainittuja alueita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa metsänhoito ei ole kestävän kehityksen periaatteilla hoidettua vaan nopeasti kasvavan puupeltojen raaka-aine tuotannon halvalla tuottamaa selluloosan raaka-ainetta.

Tätä asia on vatvottu ainakin 1960-luvun lopulta asti. Ota vaikka selvää, kuten itse neuvoit.

Suomen metsänhoito on viturallaan. Kirjoituksessasi itsekkin mainitset metsänhoidon tarkoittavan puunkasvun kaatamista nuorena pois. Tämähän on kaikkea muuta kuin metsänhoitoa.

Lue lisää

Sehän siinä vähän ideana on, että metsä koko ajan kasvaisi eikä vain olisi lahoamassa. Ja harvennushakkuista todellakin kertyy tavaraa kemiallisen metsäteollisuuden tarpeisiin. Selluloosa on siitä hieno tuote, että tyhmistyvä kansa pystynee tuottamaan sitä jatkossakin vaikkei pisa-tuloksissa enää pärjättäisikään.

Käsi ylös kaikki, jotka eivät pyyhi takapuoltaan wc-paperilla tai kanna koskaan kaupasta kartonkiin pakattua tavaraa.

Eihän tällaisessa pohjoisessa metsässä missään vaiheessa määrällisesti kovin paljon puuta ole, kun puut jäävät niin lyhyiksi ja ohuiksi. Sloveniassa ja Sveitsissä on eurooppalaisista metsistä eniten puuta pinta-alaa kohden.

blade83 kirjoitti:

Kuules nyt poitsy tai tytsy...Kun nämä on lakisääteisiä asioita meillä Suomessa.:

-->Metsälaki ja uudistamisvelvollisuus

Metsälain mukainen uudistamisvelvollisuus on tärkeä osa kestävää metsätaloutta. Metsälaki ei velvoita omistajaa hakkaamaan metsäänsä. Sen sijaan laki määrittää vähimmäisvaatimukset sille, miten metsää voi hakata ja hoitaa. Kasvatushakkuussa metsässä on säilytettävä riittävä, kehityskelpoinen puusto, uudistushakkuusta seuraa velvollisuus uuden metsän aikaansaamiseen. Lisäksi laki rajoittaa monimuotoisuuden kannalta arvokkaiden elinympäristöjen käsittelyä. Metsälaki koskee lähes kaikkia Suomen metsiä, lukuunottamatta metsälain 2 §:ssä mainittuja alueita.

Lue lisää

On se kumma että vetoat lakiin kun yrität pönkittää omaa mielipidettäsi mutta sitten muissa asioissa missä mennään lakien ja säädösten mukaan, kuten maahanmuutossa, nillität.

blade83 kirjoitti:

Kuules nyt poitsy tai tytsy...Kun nämä on lakisääteisiä asioita meillä Suomessa.:

-->Metsälaki ja uudistamisvelvollisuus

Metsälain mukainen uudistamisvelvollisuus on tärkeä osa kestävää metsätaloutta. Metsälaki ei velvoita omistajaa hakkaamaan metsäänsä. Sen sijaan laki määrittää vähimmäisvaatimukset sille, miten metsää voi hakata ja hoitaa. Kasvatushakkuussa metsässä on säilytettävä riittävä, kehityskelpoinen puusto, uudistushakkuusta seuraa velvollisuus uuden metsän aikaansaamiseen. Lisäksi laki rajoittaa monimuotoisuuden kannalta arvokkaiden elinympäristöjen käsittelyä. Metsälaki koskee lähes kaikkia Suomen metsiä, lukuunottamatta metsälain 2 §:ssä mainittuja alueita.

Lue lisää

Ihmisten lait ovat aina muutettavissa. Luonnonlait eivät. Jos ihmisten säätämät lait ja niiden mukaan toimiminen ovat ristiriidassa luonnonlakien kanssa niin luonnonlait voittavat.

Uskotko poitsu tai tytsy ? Taidat olla vielä kovin nuori kun ei sinulle ole selvinnyt se asia miten planeettamme biodiversiteetti toimii. Ei sillä väliä, ei sitä kukaan muukaan ihminen tiedä. Kovasti tässä Me vanhemmat ihmiset yritämme teille nuorille jolpeille toitottaa.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma että vetoat lakiin kun yrität pönkittää omaa mielipidettäsi mutta sitten muissa asioissa missä mennään lakien ja säädösten mukaan, kuten maahanmuutossa, nillität.

Lue lisää

En minä vetoa mihinkään kun minä vain totean faktan...Ei tämä ole mielipidekysymys.

-Mitä taas tulee maahanmuuttoon, niin minä olen selkeästi ohjeistanut Suomea eroamaan Eu:sta, jolloin pääsemme eroon koko maahanmuuttoa koskevasta ongelmasta...-Tämä taas on selkeästi mielipide.

Niille jotka eivät ymmärrä huumoria

Huumori on sitä että sanonta "ei lasta ei paskaa" ei päde tässä asiayhteydessä, vaan heti kun brassihorsma nousee ylös tuhkasta, jokin sorkkaeläin paskoo sen päälle.

Ei vaikuta järin eteeriseltä.

(Hihitystä)

Funeau kirjoitti:

Niille jotka eivät ymmärrä huumoria

Huumori on sitä että sanonta "ei lasta ei paskaa" ei päde tässä asiayhteydessä, vaan heti kun brassihorsma nousee ylös tuhkasta, jokin sorkkaeläin paskoo sen päälle.

Ei vaikuta järin eteeriseltä.

(Hihitystä)

Lue lisää

Kun meillä on aseet ja keinot

Kun meillä on sekä aseet että keinot, niin miksi emme hävittäisi tätä lajia kokonaan pilaamasta ilmaa.

Eli lehmää.

(Naurua)

Mjoo

Tietenkin unohdit Siperian ja Gran Canarian.

etc

(Naurua)

Tai mallorcan majurit eli herpes-ystävät.

Funeau kirjoitti:

Mjoo

Tietenkin unohdit Siperian ja Gran Canarian.

etc

(Naurua)

Mä taisin joskus lukea sellaisen kirjasarjateoksen kuin Maailma palaa.

No, kirjoittajia on niin monen sorttisia.

(Reps)

Funeau kirjoitti:

Mä taisin joskus lukea sellaisen kirjasarjateoksen kuin Maailma palaa.

No, kirjoittajia on niin monen sorttisia.

(Reps)

Niin

Jäin vain mietityttämään se että palaako se?

(Reps)

P.S

Tämä oli huumoria

Funeau kirjoitti:

Niin

Jäin vain mietityttämään se että palaako se?

(Reps)

P.S

Tämä oli huumoria

Ilmiantohistoria

Kun Madagascarilainen laiduntaja huomaa lehmänsä syttyneen tuleen, hän kiiruhtaa puhelimeen hakemaan korvauksia.

Huomatkaa, että tämä on vain yksittäistapaus.

Eli siis jos pihallasi palaa pensas, älä soita minnekään, sillä siellä ei kukaan vastaa.

Satelliitit taas ovat aivan eri juttu, ja niitä eivät kiinnosta maanpäälliset asiat.


(Naurua)

Fähr-saaret sijaitsevat Pohjanmerellä. Se on vain sen verta pieni Lunninpaska, jottei se ole kartalle mahtunut. Fähr-saarelaiset ovat niin vaatimattomia.

Funeau kirjoitti:

Mä taisin joskus lukea sellaisen kirjasarjateoksen kuin Maailma palaa.

No, kirjoittajia on niin monen sorttisia.

(Reps)

Minä jo vähän arvelinkin Funeaun olevan dharman buddha. Tulisutraan on Funeau tutustunut.

Kohta muuten alkaa lentopallo-ottelu ja Suomi voittaa. Tämä lentopallo-ottelu voitetaan ilman persuja. Heh, persut sopivat mukavasti vähän joka rakoon ( tuhma sana ).

Anonyymi kirjoitti:

Fähr-saaret sijaitsevat Pohjanmerellä. Se on vain sen verta pieni Lunninpaska, jottei se ole kartalle mahtunut. Fähr-saarelaiset ovat niin vaatimattomia.

Brassailua

Mä olen käynyt aika monella saarella. Kaukaisin ja kauhein paikka oli Novaja zemlja, joka nyt - näin lämmenneen meren aikaan - on suloinen ja soma paikka ottaa aurinkoa ja zippailla kilisevää.

Mutta ei tiistaisin.

(Hirn)

Funeau kirjoitti:

Mjoo

Tietenkin unohdit Siperian ja Gran Canarian.

etc

(Naurua)

Tuota karttaa kun tarpeeksi zoomaa, niin huomaa jossain Lounais-Suomessa ex-trollikan polttaneen kaalilaatikon pohjaan.

Funeau kirjoitti:

Brassailua

Mä olen käynyt aika monella saarella. Kaukaisin ja kauhein paikka oli Novaja zemlja, joka nyt - näin lämmenneen meren aikaan - on suloinen ja soma paikka ottaa aurinkoa ja zippailla kilisevää.

Mutta ei tiistaisin.

(Hirn)

Lue lisää

Minä en ole käynnyt missään muissa saarissa kuin: Lauttasaari, Koivusaari, Kulosaari ja Mäkiluoto. Kaikki muu saaristomatkailu on brassailiua ( miten tämä brassailua-sana oikein kirjoitetaan ).

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole käynnyt missään muissa saarissa kuin: Lauttasaari, Koivusaari, Kulosaari ja Mäkiluoto. Kaikki muu saaristomatkailu on brassailiua ( miten tämä brassailua-sana oikein kirjoitetaan ).

Lue lisää

Mjoo

Brassailu on sitä että polttaa omat elinolosuhteensa ja antaa lehmien kasvaa.

Eli eräänlainen vientituote, kuten soija on.

(Naurua)

Funeau kirjoitti:

Mjoo

Brassailu on sitä että polttaa omat elinolosuhteensa ja antaa lehmien kasvaa.

Eli eräänlainen vientituote, kuten soija on.

(Naurua)

Toisaalta taas näissä karuissa saarissa (joita tulin luetelleeksi) ei ole mitään palavaa, joten ne saavat olla rauhassa.

Tämä oli jonkin sortin vitsi.

(Hirn)

Funeau kirjoitti:

Toisaalta taas näissä karuissa saarissa (joita tulin luetelleeksi) ei ole mitään palavaa, joten ne saavat olla rauhassa.

Tämä oli jonkin sortin vitsi.

(Hirn)

Lue lisää

Eteläisellä Atlantilla on eräs hauska saariryhmä, joka kulkee nimellä voileipäsaaret.

Taas tuo kirottu lehmä.

(Hirn)

Funeau kirjoitti:

Mjoo

Brassailu on sitä että polttaa omat elinolosuhteensa ja antaa lehmien kasvaa.

Eli eräänlainen vientituote, kuten soija on.

(Naurua)

Lehmä on hippieläin, sen pitää saada elää ja kasvaa, kuten brahmalaiset tietävät. Ihmisistä minulla ei ole puolueetonta näkemystä.

Ihmiset nuo vasta vientituotteita ovat. Välimerellä nuita kuulemma on lastattu laivoihin kuten aikoinaan Amistad:lla.

Funeau kirjoitti:

Toisaalta taas näissä karuissa saarissa (joita tulin luetelleeksi) ei ole mitään palavaa, joten ne saavat olla rauhassa.

Tämä oli jonkin sortin vitsi.

(Hirn)

Lue lisää

Ahaa, Pulawau.

Funeau kirjoitti:

Toisaalta taas näissä karuissa saarissa (joita tulin luetelleeksi) ei ole mitään palavaa, joten ne saavat olla rauhassa.

Tämä oli jonkin sortin vitsi.

(Hirn)

Lue lisää

Katsoin wikistä maailman suurimmat saaret ja olen käynyt #9 Iso-Britannia, #20 Irlanti, #95 Själland ja #163 Fyn. Johtopäätöksenä sanoisin, että saaren koko ei varsinaisesti lisää saaressa olon tunnetta.

Irlannin sisämaassa ei suosita kuolemantuomioita, koska ei ole puita mihin hirttää, ei vettä mihin hukuttaa eikä maata johon pystyisi kaivamaan haudan.

Anonyymi kirjoitti:

Lehmä on hippieläin, sen pitää saada elää ja kasvaa, kuten brahmalaiset tietävät. Ihmisistä minulla ei ole puolueetonta näkemystä.

Ihmiset nuo vasta vientituotteita ovat. Välimerellä nuita kuulemma on lastattu laivoihin kuten aikoinaan Amistad:lla.

Lue lisää

"Välimerellä nuita kuulemma on lastattu laivoihin kuten aikoinaan Amistad:lla. "

Brasiliaan on muuten aikanaan rahdattu wikin mukaan 3,5 miljoonaa orjaa.

Voi wide, minun grillin lieskatkin näkyvät tuossa otoksessa.

Tuosta vihreästä ilmakuvasta näki aika selvästi, että kaikki palot juurikin tuolla metsän/asutuksen laitamilla, eli paikalliset farmarit siellä käryyttää..
Eipä näytä palavan keskellä sademetsää kun ei ole ihmisiäkään.