Bioref muualle

Ei Kemijärven asukkaat ole täysin tietoisia paikkakunnalle tulevan tehtaan haitoista,niitähän vähätellään uuden tehtaan vähäpäästöisyydellä ja nykytekniikalla,höpö höpö,,samaa jätettä sieltä putkesta tulee kuin aikanaan alkuperäisen tehtaan putkista,olen kyseisellä vanhalla tehtaalla ollut työssä nähden miten ilma,vesi,ja maaperä saastutetaan.Se että tämä tehdas nostaisi Kemijärven jaloilleen ei yksinään kykene siihen, ei siihen työpaikkoja aukene niin paljon ja mitä siitä paikkakunnalle jää muuta kuin saatutettu järvi ja ilma. Hankkeen vetäjät vain pelaavat omaan pussiin ei siinä paikkakuntalaisia ajatella,mitä siitä jää kemijärveläisille käteen,? Ei mitään. Putken suunniteltu purkukohta piilopadon kohdalle on myös järjetöntä,pilataan alajuoksun vesi ja kalastus,mökkeily ym elinkeinoharjoittajien toimeentulo,eli yhdellä kädellä annetaan toisella viedään tässä tapauksessa.Jo nyt on kiistelty vanhan tehtaan jättämista jätteistä ja asiaa pyöritelty ja vehkattu kuin hölmöläiset jotka kantaa säkillä valoa pimeään pirttiin tai sangolla tyhjään kaivoon,eikö se kuulu tälle taholle hoitaa p.....a pois asiallisesti ja saattaa ympäristö siihen tilaan kuin on aikanaan ollut.? Eihän yksityinen kansalainenkaan saa toimia mielivaltaisesti vaan kaikelle kyllä löytyy laki ja järjestys.Miettikäähän vielä kontollanne tätä suunnitteilla olevaa tehdasta haluatteko sen oikeasti tänne, eihän se kiinalaisia hetkauta vaikka järvi pilataan, tuskin he tänne kalastamaan tulee,eikä asumaan,,nauravat partaansa jos niillä sitä edes kasvaa että hölmöt Suomalaiset ne antaa hakata metsänsä ja saastuttaa luontonsa ja me pojat vaan rikastutaan,voi V. Minun puolesta tämän hankkeen voi vetää viemäristä alas aamullisen toimenpiteen jälkeen ja antaa valua sinne kiinaan terveisiksi.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

No mutta Heikkipä ol eilen illalla televiisiossa a-stutiossa. Näytti sullikasaa ja sano sitä riittävän ainaki Biorehvin tarpeisiin. Häntä ei pätkääkään hetkauttanu Metsä Gropin suuri tehashanke.

Äänestä

Pelko on kova.....

Äänestä

Mistä näitä peräkamarin peräreikä ritareita syntyy.... Ei ne julkisella paikalla uskalla vastustaa... Niin kauan se on hyvä olla kn sossuluukusta riittää rahaa jaettavaksi

Äänestä
  • Eikös tämä ole julkinen paikka,tule luolasta välillä päivänvaloon ja opettele kirjoittamaan,riittävä toimeentulo ilman sosiaaliturvaa on jo,eläkkeellä sen kun rallattelee ja kalastelee Kemijärven puhtailla vesillä,nauttii olosta ilman saastuttavaa bioreffiä vaikka kuinka sisäisellä kierrolla tulisi tehdas niin mihinkähän se sisäisen kierron kierrätetty jäte menee,kiinaanko? Löytyy tuo peräkamarikin,muuta sinne niin näet maailmaa muualtakin kuin sen kuuluisan sontaluukun kautta,kn,kn...

    Äänestä

Eikö voida tehdä sovintoa, että tehdas tulee, mutta rakennetaan se suljettu kierto, niin ei suutu kalastajatkaan? Tehdään allas, johon päästöt menevät ja sitten siitä altaasta vedenpuhdistustekniikan kautta suodatettu vesi otetaan takaisin uudestaan? Siis että prosessista ei päästöjä. Nimittäin kun prosessissa syntynyt päästö otetaan uudelleen prosessiin, niin se kiertää siinä eikä pääse vesistöön. Uusi teknologinen kehitys voi tämän jo tehdä ehkä?? Nyt ihmisiä suututtaa se putken pää Kemijärven keskellä, mutta jätetään koko putki pois ja tehdään erillinen allas, jonka kautta asia hoituu. Tehdas tarvitaan, mutta näin loppuu vastustus.

Äänestä
  • Ei voida eikä sellaisella sopimuksella olisi tehtaan tulon kannalta mitään merkitystäkään. Tehdas tulee, jos BB saa rahoituksen lainvoimaisen ympäristöluvan ehdot täyttävälle tehtaalle. Rahoitusta ei ole eikä tule, koska kiinalainen investori on maailman epäluotettavin kumppani, tehtaan kapasiteetti on investointiin nähden liian pieni, valtio ei lähde tukemaan Itä-Lappiin vaadittavia infrahankkeita, puun riittävyys ylipäätään ja järkevällä hinnalla kiristyvässä kilpailutilanteessa on kysymysmerkki ja lupaehdot tulevat oikeusasteissa tiukkenemaan nykyisistä. Heipat tehtaalle.

    Äänestä

  • Tutkikaapas kumpi on oikeasti daavid ja kumpi goljat?
    Voipi suut loksahtaa......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voida eikä sellaisella sopimuksella olisi tehtaan tulon kannalta mitään merkitystäkään. Tehdas tulee, jos BB saa rahoituksen lainvoimaisen ympäristöluvan ehdot täyttävälle tehtaalle. Rahoitusta ei ole eikä tule, koska kiinalainen investori on maailman epäluotettavin kumppani, tehtaan kapasiteetti on investointiin nähden liian pieni, valtio ei lähde tukemaan Itä-Lappiin vaadittavia infrahankkeita, puun riittävyys ylipäätään ja järkevällä hinnalla kiristyvässä kilpailutilanteessa on kysymysmerkki ja lupaehdot tulevat oikeusasteissa tiukkenemaan nykyisistä. Heipat tehtaalle.

    Nonoh.....peräkammaripoijat ja tytöt!
    Pitäkee tyhymyys omana tietonanne jos ette asijoista mitään ymmärrä ettekä tiedä.

    Äänestä

  • "tehdään allas.. hyvä kirjoitus...miksi sotkea vesistö. Maailma on täynnä saastuneita vesistöjä ei puhettakaan juoda hanavettä.

    Äänestä

Heikin mukaan metsänomistaja päättää kenelle myy puunsa. Ja Borealilla on kattavat sopimukset puutavaran toimituksesta.
Varmaa on se että omistaja päättää kenelle myy metsäänsä. Joku muu kyllä päättää, sen, että ketkä pohjoisessa tulevina vuosina ostavat puutavaraa. Sitä mainintaa Borealin ja metsänomistajien sopimuksessa ei ole, koska näyttää ilmeiseltä että tunnetut ostajat; Metsä Group ja Stora Enso jatkavat myös tulevaisuudessa kuitupuun ostoa Koillis-Lapissa.
Saa siihen olla kattavia sopimuksia sellaisilla, jotka eivät kuitenkaan koskaan osta mitään, kun Kiinan Biosellua ei Kemijärvelle tule.
(Investointipäätöksen Kemijärvelle piti olla Kiinalaisilla jo täysin selvä, kunhan Ympäristölupa vain myönnetään)
Näin ei kuitenkaan ole.....Uuttainvestointi- päätösajankohtaa on taas Borealilta ilmoitettu, ties monennenko kerran viimeisten vuosien aikana.

Äänestä
  • Kyllä MG ja SE tietävät, että nämä Boreal Heikin puheet ovat pehmyttä höpötystä. Ihme että edes suosutuvat kommentoimaan näitä eläkeukon fantasiota. Kyllä oli eilen tv:ssä MG:n toimitusjohtajalla naurussa pitelemistä, kun vastaili Heikin syytöksiin.

    Borealin tehdas on hinnaltaan aivan liian kallis kapasiteettiin nähden. Borealin tehdas maksaa miljardin ja kapasitteeti olisi 500000 tonnia vuodessa, kun MG suunnittelee Kemiin kominkertaista tuotantoa 1,5 miljardin investoinnilla.
    Lisäksi MG:llä on valmis puunhankintaorganisaatio, henkilökunta, projektiorganisaatio, rahaa ja tehdastontti, jossa on jo valmistelevat työt käynnissä.

    Äänestä

Son poijjat niin et mm. Metsä G ja Stora E voivat maksaa puusta enteks kovaa hintaa . Tällöin Itä-Lappilaiset metsänomoistajat paskat välittää ns."oman tehtaan " biorehvin alustavista puusopimuksista ? Näin puun saanti jää tyhjän päälle. Sit ko Biorehvin tehas kippaa puun hinta normalisoituu.?? Monumentti Patovaaraan ja paskat järveen jäävät: Näin bisnessmaailam pelaa ?

Äänestä
  • Luulo ei ole tiedon väärti!

    Äänestä

Ärsyttäkää kiinalaiset niin rahoitusta ei tule.

Kutsukaa Dalailaama Kemijärvelle ja perustakaa uutispalvelu Kiinan ihmisoikeuksista ja tapahtumista joka toimii Kemijärveltä käsin. Varmasti tulee stoppi rahoitukselle.

Äänestä

Kuten täällä jo aiemmin mainittiin, Todella kova on tehtaan pelko!

Äänestä

Ei negaa tänne, emme halua nega-tehdasta, vaan onnen maan Suomulle. EI negaa , ei negaa sanoo ANTI-NEGA 17.

Äänestä

Heikki on saanut hyvän tuoton sijoittamalleen pääomalle.
Jos velat ovat muuttuneet saataviksi.
Ei Borealin konkkaa koskaan kuulu.

Äänestä
  • Kaupunki ei saa myöntämiään tukiaisia takaisin. Eli kemijärviläiset veronmaksajat. Hyvä tuotto jää jonkun taskuun.

    Äänestä

Kaupunki saa valtiolta rahat tehtaan rakentamishaaveen tuottamiin kuluihin, kun on ajanut kunnan kassan raskaasti miinukselle tuolla Heikin huntalolla huuhailulla, jota on kestänyt jo reilun toista kymmentä vuotta. Jo tammikuussa 2008 Dahl ja Nivala alkoivat pitkäkuituisen, liukosellun, mikrokuituisen, jne. Esittelyn. Joku on kavasti uskonut ja kunnan kassassa paistaa pohja.
Nyt valtio on luvannut Kemijärven kriisikunnalle rahaa, jotta saavat paikattua Biorefin vuosien varrella aiheuttamat miljoonakulut.

Äänestä
  • Koska se kolmen patruunan patsas saahan Taivaan Tulien torille ? Joko Kärri saanu tillauksen ?

    Äänestä

Lapin Kansassa oli jo iso ilmoitus järjestettävistä tilaisuuksista joissa haetaan alihankkijoita / palvelun tuottajia Kemin tehdas hankkeeseen. Metsä Groupilla on tässä selvä tekemisen meininki. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän vierailu Kemissä liittyi osittain myös tehdashankkeeseen, vaikka sitä ei suoraan ole niin tiedotettu. Kemissä on suuri vasemmistopuolueiden kannatus.

Äänestä
  • Kyllä pelko on kova, yöunetkin joillakin menneet. Olisiko lääkityksestä apua?

    Äänestä

  • Ja Arhinmäki sano ettei kaikkia tehtaita saa rakentaa. Miksiköhän vasemmsitoliitto juuri Kemissä piti kesäkokouksen ? Ei lien vaikeata veikata.

    Äänestä

Heikillä on niin paljon sopimuksia,,jotka takaavat biosellutehtaan tulon Kemijärvelle.
Esisopimus, puunhankitasopimus, aiesopimus, investointitavoitesopimus, aluesuunnittelusopimus, perusrahoitussopimus, koulutussopimus, kuljetussopimus, majoitussopimus, lainan takaisinmaksusuunnitelma sopimus, jne...
Näin Heikki on saavuttanut paalupaikan yhtiökumppaneidensa kanssa.
Kemiläisillä kaikki on vielä opettelua.

Äänestä
  • Ei uskoisi, vielä persauknen kaveri, mistähän se sen 500 miljoonaa oman osuutensa mahtaa saada ?

    Äänestä

Mikähän soppa siitä syntyisi kun ilmottaisivat että Tehas tulee Savukoskelle!

Äänestä

Asiantuntijoita tuntuu riittävän. Todellisuudessa ei pitäisi ottaa kantaa asioista joista ei ole tietämystä, vielä vähemmän asiantuntemusta.

Tehtaan toiminta ja jätevesipäästöt ovat asioita joka vaatii asiantuntemusta.
Monella tuntuu olevan suljettu kierto korvienvälissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei Kemijärven asukkaat ole täysin tietoisia paikkakunnalle tulevan tehtaan haitoista,niitähän vähätellään uuden tehtaan vähäpäästöisyydellä ja nykytekniikalla,höpö höpö,,samaa jätettä sieltä putkesta tulee kuin aikanaan alkuperäisen tehtaan putkista,olen kyseisellä vanhalla tehtaalla ollut työssä nähden miten ilma,vesi,ja maaperä saastutetaan.Se että tämä tehdas nostaisi Kemijärven jaloilleen ei yksinään kykene siihen, ei siihen työpaikkoja aukene niin paljon ja mitä siitä paikkakunnalle jää muuta kuin saatutettu järvi ja ilma. Hankkeen vetäjät vain pelaavat omaan pussiin ei siinä paikkakuntalaisia ajatella,mitä siitä jää kemijärveläisille käteen,? Ei mitään. Putken suunniteltu purkukohta piilopadon kohdalle on myös järjetöntä,pilataan alajuoksun vesi ja kalastus,mökkeily ym elinkeinoharjoittajien toimeentulo,eli yhdellä kädellä annetaan toisella viedään tässä tapauksessa.Jo nyt on kiistelty vanhan tehtaan jättämista jätteistä ja asiaa pyöritelty ja vehkattu kuin hölmöläiset jotka kantaa säkillä valoa pimeään pirttiin tai sangolla tyhjään kaivoon,eikö se kuulu tälle taholle hoitaa p.....a pois asiallisesti ja saattaa ympäristö siihen tilaan kuin on aikanaan ollut.? Eihän yksityinen kansalainenkaan saa toimia mielivaltaisesti vaan kaikelle kyllä löytyy laki ja järjestys.Miettikäähän vielä kontollanne tätä suunnitteilla olevaa tehdasta haluatteko sen oikeasti tänne, eihän se kiinalaisia hetkauta vaikka järvi pilataan, tuskin he tänne kalastamaan tulee,eikä asumaan,,nauravat partaansa jos niillä sitä edes kasvaa että hölmöt Suomalaiset ne antaa hakata metsänsä ja saastuttaa luontonsa ja me pojat vaan rikastutaan,voi V. Minun puolesta tämän hankkeen voi vetää viemäristä alas aamullisen toimenpiteen jälkeen ja antaa valua sinne kiinaan terveisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu