Tienreuna ja sen arvoitus

Taitaa suurimmassa ossa teitä olla niin kapeasti kävelyreunusta että viisainta kävellä peräkkäin. Silloin ei kyllä voi pitää kädestä kiinni jos ei ole erityisen pitkät kädet. No jos oletetaan että on pitkä ja suora se tie ja leveät pientareet niin tuota joo, vasemmalla puolella kävellään niin sitten jos kävelisi tien puolella voisi ehkä kävellä niin että vasemmalla kädellä pitää kädestä, se voisi olla jotenkin mukavampaa eli vastaan että tien puolella sitten kävelisi mies.

Mies tietysti kantaa naista reppuselässä, koko matkan. 💪😛👍

Tapauskohtaisesti.

Huomioida pitää myös naisen kengät. Pientareen puolella voi olla vaikeempi kävellä. Huonot tienkohdat mies voi ottaa naisen myös reppuselkään.
Ja entäpä jos sade yllättää. Rekat roiskii niin mies ehdottomasti roiskeläpäks ajoradan pyolelle suojaamaan naista. Niin, puhuttiinhan nyt herrasmiehestä?

Naiset on suurimmaksi osaksi nykyään aika laiskoja tekemään mitään, kävelykin on siinä rajoilla viitsiikö lähteä niin asian helpottamiseksi vois kuskata naista kottikärryillä.

Kävelyttää,
pitää remmistä tottakai.
Tai peräti työtää pyörätuolia ta vetää perässä rollaattoria. Se vie edessä joka paikat tuntee.

Nainen saisi valita puolen

Onpa tullut monenmoista vastausta, hauskaa seurattavaa :)

Kerran oli ajossa sellainen juttu: en pysty mitenkään väistämään sitä vaikka yritin niin kuperkeikka pyörän kanssa ja pää tuli kipeäksi valui vähän verta, mutta pyörä jatkoi matkaa kun nostin sen pystyyn :ÖDS

Roope kulkee oikeata
reunaa.

Tilanne oli tämä. Lähestyin risteystä kevyenliikenteenväylällä ja edessä oli suojatie ja liikennevalot. Takaa tuli autotietä poliisiauto, jolle paloivat vihreät valot ja poliisiauto kääntyi vasemmalle eli ajoi risteyksen yli, jonka yli olin seuraavaksi menossa.
Ylitin risteyksen heti poliisiauton jälkeen ja paloivat punaiset valot jalankulkijoille.
En rikkonut lakia, koska samaan aikaan paloivat vihreät suoraan meneville autoilijoille samaan suuntaan ja vasemmalta tuleville autoilijoille paloi punainen, jotka ajavat suoraan edestä risteyksen yli.

Liikennevalo ei vaan ollut vaihtunut vihreäksi, kun ketään jalankulkijaa ei ollut risteyksessä odottamassa, jolloin automaattinen ilmaisin kytkee vihreän valon päälle.
Aina tuossa risteyksessä palaa vihreä valo jalankulkijoille, kun on samassa suunnassa samaan suuntaa meneville autoille vihreä valo eli lakia ei rikottu, vaikka valo oli punainen.
Se olisi ollut vihreä, jos olisi ollut silloin risteyksessä, kun samaan suuntaan meneville autoille olisi ollut punainen ja valot vaihtuvat yhtä aikaa kummalekin vihreiksi, jos ymmärsitte.

t. Ätmi toteaa

Peräkkäin ja naiset ensin. :oD

Siinä voi sitten mies kuol....katsella naisen pers...kävelyä takaapäin ja nuoles....tuumia mukavia samalla... (meinaapas olla vaikea kirjoittaa tänään.)

;oP

Tärkeintä tuossa tilanteessa olisi tietysti käsiyhteyden kautta syntyvä läheisyydentunne

Riippuu missä on aurinko.

Peräkkäin tietenkin, koska mies turvaa samalla naisen, ettei kukaan pääse naiseen käsiksi takaapäin ja mies turvaa naisen takaa ja edestä.
Tietenkin kädestä kiinnipitäen, kiinteä yhteys, ei mitään langatonta yhteyttä naiseen.

Nainen turvallisella puolella.

Olen itse kävellyt valtatien jyrkkää penkkaa n. 5 km:ä yli 30 asteessa, joten paras tyyli on mennä perä kanaa.