Viimeaikaiset Brasilian Amazonin alueen palot ovat aiheuttaneet lähes hysteeristä uutisointia ja reagointia. Niiden on sanottu kiihdyttävän ilmastonmuutosta entisestään. Palojen ja metsän raivaamisen haitallisia vaikutuksia luonnolle ei ole syytä vähätellä, mutta keskustelun olisi hyvä asettua rationaalisille raiteille. Tässä IS:n jutussa korjataan vääriä väitteitä, joista osa on suoranaisia valeuutisia:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006218232.html
Artikkeli on asiallisuudessaan ja tasapainoisuudessaan valtamedialle kovin epätyypillinen, mistä seikasta sitä kommenteissa kiitelläänkin. Kannattaa lukea läpi - ja myös nuo kommentit.
Tässä muutamia poimintoja:
- savun ja pilvien erottaminen satelliittikuvista on haastavaa
-punaiset pisteet eivät "hohkaa" avaruuteen asti vaan ovat NASA:n värikynän jälkiä
-palopaikkoja osoittavien pisteiden koko voi johtaa harhaan, koska niiden peittämä alue saattaa olla tuhatkertainen todellisuuteen nähden
-suuri osa paloista on jo aiemmin raivattujen viljelysmaiden kulotusta
-paloja on ollut ennenkin ja siis myös sosialistihallitusten aikana ja ehkä enemmänkin
Luultavasti massiivisen huomion taustalla on myös poliittisia motiiveja, eikä niinkään ympäristönsuojelullisia. Presidentti Bolsonaroa lyödään kuin vierasta sikaa, onhan hän monille roisto, joka ei piittaa ilmastonmuutoksen vastaisista toimista. Suomen hallituksen piiristä tulevat kannanotot ja uhkailut boikoteilla ovat esimerkki hätiköidyistä reaktioista. Olisikohan ollut EU:n puheenjohtajamaana järkevämpää lähettää sovittelutaidoistaan tunnettu ulkoministeri Pekka Haavisto Brasiliaan, diplomaattisempi lähestymistapa kun johtaa todennäköisemmin toivottuun lopputulokseen.
Tässä asiassa AGW-propagandistien kuten Leonardo DiCaprion mopo lähti totaalisesti käsistä tyyliin "Maapallon keuhkot ovat tulessa" ja sitten vuosia vanhan valokuvan postaus. AGW-hypoteesin puolesta puhuvien olisi syytä olla huolissaan, koska tämä Amazon-keissi todennäköisesti avaa monen silmät ja mikä pahinta, saa myös kylvettyä ihmisten mieliin epäilyksen siemenen siitä, onko ns. ilmastonmuutoksesta kerrottu totta vai vääristelyä ja liioittelua. Ja hyvä niin.
Hysteriaa ja harhaanjohtavia väitteitä
6
217
Vastaukset 6
Kiitos palstan aiheeseen liittyvästä aloituksesta. Valitettavan usein näkee aloituksissa esitettävän väitteitä ilman että annettaisi keinoa tarkistaa väitteiden alkuperä. Tässä tapauksessa iltasanomien uutisessa on linkit alkuperäiseen tietoon.
Itse yritän välttää tiettyjä brasilialaisia tuotteita siksi, että en halua tukea sademetsien tuhoamista peltojen ja puupeltojen (suomalainen käsitys metsästä) tieltä.
Ilmastonmuutoksen kannalta en näe Amazonin tuhoa ensisijaisena asiana vaan siltä osin katse kannattaisi suunnata Kiinaan. Suomen ja EU:n synti on Kiinasta tulevan halpatuonnin hyödyntäminen. Ilmastonmuutos - kytkentää käyttäen tässä yritetään estää luonnon laajamittaista tuhoamista mutta samalla tehdään hallaa molempien tavoitteiden uskottavuudelle. Politikoinnilla on aina hintansa.Maapallolla,sanotaan olevan toisetkin keuhkot, nimittäin Keski-Afrikan sademetsät, ja nekin ovat tulessa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b9fcd9e7-142a-4221-9642-33a55dcdc008
Parhaillaan Kongon ja Angolan alueella on meneillään laajoja paloja, eikä niidenkään syy ole vain kuivuudessa vaan myös tarkoituksellisessa metsän raivaamisessa maatalouskäyttöön. Osasyyllisiä metsien raivaamiseen ovat laajenevan akkuteollisuuden käyttämien raaka-aineiden kuten koboltin kaivosalueey- Anonyymi
Minä olen lukenut ,että se maailman keuhkot ovat liioittelua ja harhaanjohtamista, koska sademetsät ovat happitasapainossa ja hiilitasapainossa.
Syyllinen tässäkin Afrikka ja Brasilia tapauksessa on vapaa globaali kauppa joka johtuu kauppasuhteiden täydellisestä anarkiasta.
Toinen syyllinen mielestäni on Aasian vaurastuminen, niiden ihmisten kulutuksen kasvu ja yleinen väestöräjähdys kolmannen maailman maissa.
Afrikassa kulotetaan valtavia alueita lähinnä savanneilla ja lukemani luvut ovat n.miljardin auton päästöjen luokkaa olevat savukaasut. - Anonyymi
Nasan punakynä ehostukset ovat jo liioittelua ja jopa harhaanjohtamista.
- Anonyymi
Iltalehti valehtelee kansalle. Välttäkää tätä roskalehteä kaikin keinoin.
- Anonyymi
Minä en ole uskonut enään vuosikummeniin mikinkään katastrofiennusteisiin. Liikuin vuosikymmeniä sitten uskonnollisissa piireissä. Siellä maalailtiin kaikenlaisia piruja seinille, eikä kumminkaan mitään tapahtunut.
Tulin varovaiseksi katastrofiuutisten ja ennustusten suhteen. Mikäli mahdollista selvitän itse, mikä on mahdollista ja mikä ei. Jos en pysty selvittämään totuutta heitän asian sivuraiteelle.
Toimittajiin olen menettänyt luottamukseni jo vuosikymmeniä sitten. Minuun ei siis kauhujutut uppoa, mutta valitettavasti ne moniin muihin uppoaa, ja yleinen henkinen ilmapiiri on nykyään hyvin ahdistava.
Helsingissä tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen massapsykoosi. Ei pystytä eikä uskalleta uskoa muuhun kuin siihen yhteen vaihtoehtoon. Olen yrittänyt pohtia, mitä niiden ihmisten päässä oikein liikkuu, kun ei mihinkään muuhun uskalleta uskoa kuin siihen huonoon vaihtoehtoon.
Jos ihminen ai pysty uskomaan kuin huonoihin vaihtoehtoihin niin ennenpitkää sairastuu psyykkisesti. Aina pitää ja on oikeus nähdä valoa tunnelin päässä. Muuten tulee ennepitkää seinä vastaan. Siihen tilaan meitä nyt yritetään ajaa propagandalla.
Helsinkiläiten touhu on niin käsittämätöntä, että ei ne voi olla missään normaalitilassa. Jollain tavalla ajatus on jäänut kiertämään kehää. On syntynyt kehäpäätelmä joka jatkuvasti täydentää itseään.
Ilmastonmuutos täytyy estää. Ilmastonmuutos täytyy estää. Ilmastonmuutos täytyy estää. Ilmastonmuutos täytyy estää. Ilmastonmuutos täytyy estää. Ilmastonmuutos täytyy estää. Niin siellä takaraivossa takoo.
Voi hyvät ihmiset, ymmärrättekö te ollenkaan, minkä mittaluokan asiasta on kysymys. Ette te ymmärrä, se on aivan selvää. Kaikki on aivan tillintallin kehäpäätelmän vallassa, vaikka näyttää järkeviltä.
Minä tajusin jo vuosia sitten, että mitään ei ole tehtävissä. En silti kuitenkaan vaipunut epätoivoon. Ryhdyin selvittämään onko umpikujasta joku ulospääsy. Ulospääsy ei ole se mitä Helsingissä kuvitellaan. Se on umpikuja.
On mahdotonta lopettaa fossiilisten käyttö. Se haave on aivan täydellinen umpikuja. Kehäpäätelmän vallassa oleva ihminen ei vaan suostu sitä millään tajuamaan. Se on niinkuin kiihkouskovaisten Jeesuksen tulon odotus.
Maalitolppia siirrellään, ja mitään ei kuitenkaan tapahdu. Niissä piireissä niitä maalitolppia on siirrelty todella kauan. Uskosta ei luovuta, vaikka se ei toteudu. Siirretään vain ennusteet tulevaisuuteen.
Ilmastomuutosuskovaiset on toimineet aivan saman kaavan mukaan. Kun ennuste ei toteudu,, siirretään sitä pikkusen eteenpäin. Kun taaskaan ei toteudu, niin siirretään eteenpäin. mutta uskosta ei luovuta millään, vaikka kerran toisensa jälkeen joudutaan naurunalaiseksi..
Minulla on pitkä historia. Olen vuosikymmeniä saanut seurata tuota maalitolppien siirtelyä. Lapsilla ja nuorilla ei ole siihen ollut mahdoliisuutta. Kun tulee vuosi 2050, minun ennuste on toteutunut. Ilmastotieteen ennusteet ei ole toteutuneet.
Mistä löytyy ne 1 000 000 000 000 000 euroa joilla vaadittu muutos saadaan aikaan. Mistä löytyy ne vähintään200 000 000 työläistä, jotka sen muutoksen toteuttaa. Kysymys on tämän kokoluokan asiasta, jos CO2 tason nousu meinataan pysäyttää vuoteen 2050 mennessä.
Helsingissä voi höpsiä mitä vaan, mutta tuo on karua todellisuutta. Sen muutoksen toteuttaminen vaatii aivan valtavat resulssit, ja täytyyhän tämän maailman muutenkin pyöriä.
Ei mistään pysty irrottamaan tuollaista rahasunnaa. Ei mistään pysty irrottamaan irrottamaan tuollaista määrää rautaisia ammattilaisia. Jos siirryttäisiin ydinvoimaan hiilen sijasta, loppuisi uraani muutamassa vuosikymmenessä.
En väitä, että nuo luvut perustuu johonkin laskelmaan, mutta suuruusluoka on tuota tasoa, Kaikki ilmastouutisointi on sekoilua, josta on ainoastaan haittaa. Historia tulee kyllä muistamaan tämän aikakauden niinkuin muistetaan kekiaikakin mm. kerettiläisvainoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 721386
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei231382- 1081265
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331261Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671059- 1091009
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94977Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182933- 89896
- 45891
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66811Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50706- 43676
- 58663
- 70646
- 98638
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087628Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123622- 67596
- 53587