Hysteriaa ja harhaanjohtavia väitteitä

Kiitos palstan aiheeseen liittyvästä aloituksesta. Valitettavan usein näkee aloituksissa esitettävän väitteitä ilman että annettaisi keinoa tarkistaa väitteiden alkuperä. Tässä tapauksessa iltasanomien uutisessa on linkit alkuperäiseen tietoon.

Itse yritän välttää tiettyjä brasilialaisia tuotteita siksi, että en halua tukea sademetsien tuhoamista peltojen ja puupeltojen (suomalainen käsitys metsästä) tieltä.

Ilmastonmuutoksen kannalta en näe Amazonin tuhoa ensisijaisena asiana vaan siltä osin katse kannattaisi suunnata Kiinaan. Suomen ja EU:n synti on Kiinasta tulevan halpatuonnin hyödyntäminen. Ilmastonmuutos - kytkentää käyttäen tässä yritetään estää luonnon laajamittaista tuhoamista mutta samalla tehdään hallaa molempien tavoitteiden uskottavuudelle. Politikoinnilla on aina hintansa.

Maapallolla,sanotaan olevan toisetkin keuhkot, nimittäin Keski-Afrikan sademetsät, ja nekin ovat tulessa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b9fcd9e7-142a-4221-9642-33a55dcdc008

Parhaillaan Kongon ja Angolan alueella on meneillään laajoja paloja, eikä niidenkään syy ole vain kuivuudessa vaan myös tarkoituksellisessa metsän raivaamisessa maatalouskäyttöön. Osasyyllisiä metsien raivaamiseen ovat laajenevan akkuteollisuuden käyttämien raaka-aineiden kuten koboltin kaivosalueey

Iltalehti valehtelee kansalle. Välttäkää tätä roskalehteä kaikin keinoin.

Minä en ole uskonut enään vuosikummeniin mikinkään katastrofiennusteisiin. Liikuin vuosikymmeniä sitten uskonnollisissa piireissä. Siellä maalailtiin kaikenlaisia piruja seinille, eikä kumminkaan mitään tapahtunut.

Tulin varovaiseksi katastrofiuutisten ja ennustusten suhteen. Mikäli mahdollista selvitän itse, mikä on mahdollista ja mikä ei. Jos en pysty selvittämään totuutta heitän asian sivuraiteelle.

Toimittajiin olen menettänyt luottamukseni jo vuosikymmeniä sitten. Minuun ei siis kauhujutut uppoa, mutta valitettavasti ne moniin muihin uppoaa, ja yleinen henkinen ilmapiiri on nykyään hyvin ahdistava.

Helsingissä tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen massapsykoosi. Ei pystytä eikä uskalleta uskoa muuhun kuin siihen yhteen vaihtoehtoon. Olen yrittänyt pohtia, mitä niiden ihmisten päässä oikein liikkuu, kun ei mihinkään muuhun uskalleta uskoa kuin siihen huonoon vaihtoehtoon.

Jos ihminen ai pysty uskomaan kuin huonoihin vaihtoehtoihin niin ennenpitkää sairastuu psyykkisesti. Aina pitää ja on oikeus nähdä valoa tunnelin päässä. Muuten tulee ennepitkää seinä vastaan. Siihen tilaan meitä nyt yritetään ajaa propagandalla.

Helsinkiläiten touhu on niin käsittämätöntä, että ei ne voi olla missään normaalitilassa. Jollain tavalla ajatus on jäänut kiertämään kehää. On syntynyt kehäpäätelmä joka jatkuvasti täydentää itseään.

Ilmastonmuutos täytyy estää. Ilmastonmuutos täytyy estää. Ilmastonmuutos täytyy estää. Ilmastonmuutos täytyy estää. Ilmastonmuutos täytyy estää. Ilmastonmuutos täytyy estää. Niin siellä takaraivossa takoo.

Voi hyvät ihmiset, ymmärrättekö te ollenkaan, minkä mittaluokan asiasta on kysymys. Ette te ymmärrä, se on aivan selvää. Kaikki on aivan tillintallin kehäpäätelmän vallassa, vaikka näyttää järkeviltä.

Minä tajusin jo vuosia sitten, että mitään ei ole tehtävissä. En silti kuitenkaan vaipunut epätoivoon. Ryhdyin selvittämään onko umpikujasta joku ulospääsy. Ulospääsy ei ole se mitä Helsingissä kuvitellaan. Se on umpikuja.

On mahdotonta lopettaa fossiilisten käyttö. Se haave on aivan täydellinen umpikuja. Kehäpäätelmän vallassa oleva ihminen ei vaan suostu sitä millään tajuamaan. Se on niinkuin kiihkouskovaisten Jeesuksen tulon odotus.

Maalitolppia siirrellään, ja mitään ei kuitenkaan tapahdu. Niissä piireissä niitä maalitolppia on siirrelty todella kauan. Uskosta ei luovuta, vaikka se ei toteudu. Siirretään vain ennusteet tulevaisuuteen.

Ilmastomuutosuskovaiset on toimineet aivan saman kaavan mukaan. Kun ennuste ei toteudu,, siirretään sitä pikkusen eteenpäin. Kun taaskaan ei toteudu, niin siirretään eteenpäin. mutta uskosta ei luovuta millään, vaikka kerran toisensa jälkeen joudutaan naurunalaiseksi..

Minulla on pitkä historia. Olen vuosikymmeniä saanut seurata tuota maalitolppien siirtelyä. Lapsilla ja nuorilla ei ole siihen ollut mahdoliisuutta. Kun tulee vuosi 2050, minun ennuste on toteutunut. Ilmastotieteen ennusteet ei ole toteutuneet.

Mistä löytyy ne 1 000 000 000 000 000 euroa joilla vaadittu muutos saadaan aikaan. Mistä löytyy ne vähintään200 000 000 työläistä, jotka sen muutoksen toteuttaa. Kysymys on tämän kokoluokan asiasta, jos CO2 tason nousu meinataan pysäyttää vuoteen 2050 mennessä.

Helsingissä voi höpsiä mitä vaan, mutta tuo on karua todellisuutta. Sen muutoksen toteuttaminen vaatii aivan valtavat resulssit, ja täytyyhän tämän maailman muutenkin pyöriä.

Ei mistään pysty irrottamaan tuollaista rahasunnaa. Ei mistään pysty irrottamaan irrottamaan tuollaista määrää rautaisia ammattilaisia. Jos siirryttäisiin ydinvoimaan hiilen sijasta, loppuisi uraani muutamassa vuosikymmenessä.

En väitä, että nuo luvut perustuu johonkin laskelmaan, mutta suuruusluoka on tuota tasoa, Kaikki ilmastouutisointi on sekoilua, josta on ainoastaan haittaa. Historia tulee kyllä muistamaan tämän aikakauden niinkuin muistetaan kekiaikakin mm. kerettiläisvainoista.