Hysteriaa ja harhaanjohtavia väitteitä

Viimeaikaiset Brasilian Amazonin alueen palot ovat aiheuttaneet lähes hysteeristä uutisointia ja reagointia. Niiden on sanottu kiihdyttävän ilmastonmuutosta entisestään. Palojen ja metsän raivaamisen haitallisia vaikutuksia luonnolle ei ole syytä vähätellä, mutta keskustelun olisi hyvä asettua rationaalisille raiteille. Tässä IS:n jutussa korjataan vääriä väitteitä, joista osa on suoranaisia valeuutisia:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006218232.html

Artikkeli on asiallisuudessaan ja tasapainoisuudessaan valtamedialle kovin epätyypillinen, mistä seikasta sitä kommenteissa kiitelläänkin. Kannattaa lukea läpi - ja myös nuo kommentit.

Tässä muutamia poimintoja:
- savun ja pilvien erottaminen satelliittikuvista on haastavaa
-punaiset pisteet eivät "hohkaa" avaruuteen asti vaan ovat NASA:n värikynän jälkiä
-palopaikkoja osoittavien pisteiden koko voi johtaa harhaan, koska niiden peittämä alue saattaa olla tuhatkertainen todellisuuteen nähden
-suuri osa paloista on jo aiemmin raivattujen viljelysmaiden kulotusta
-paloja on ollut ennenkin ja siis myös sosialistihallitusten aikana ja ehkä enemmänkin

Luultavasti massiivisen huomion taustalla on myös poliittisia motiiveja, eikä niinkään ympäristönsuojelullisia. Presidentti Bolsonaroa lyödään kuin vierasta sikaa, onhan hän monille roisto, joka ei piittaa ilmastonmuutoksen vastaisista toimista. Suomen hallituksen piiristä tulevat kannanotot ja uhkailut boikoteilla ovat esimerkki hätiköidyistä reaktioista. Olisikohan ollut EU:n puheenjohtajamaana järkevämpää lähettää sovittelutaidoistaan tunnettu ulkoministeri Pekka Haavisto Brasiliaan, diplomaattisempi lähestymistapa kun johtaa todennäköisemmin toivottuun lopputulokseen.

Tässä asiassa AGW-propagandistien kuten Leonardo DiCaprion mopo lähti totaalisesti käsistä tyyliin "Maapallon keuhkot ovat tulessa" ja sitten vuosia vanhan valokuvan postaus. AGW-hypoteesin puolesta puhuvien olisi syytä olla huolissaan, koska tämä Amazon-keissi todennäköisesti avaa monen silmät ja mikä pahinta, saa myös kylvettyä ihmisten mieliin epäilyksen siemenen siitä, onko ns. ilmastonmuutoksesta kerrottu totta vai vääristelyä ja liioittelua. Ja hyvä niin.