Henkinen väkivalta

Tällä kommentillasi ei ollut yhteyttä aloituksen aiheeseen henkinen väkivalta.

eikö,
mutta siinähän keskustellaan juuri henkisestä jyräämisestä agressiivisten taholta

"Nuoria miehiä nimitetään joko nynnyiksi tai naisvihaajiksi heidän käytöksensä perusteella. Kukaan ei opeta nykyaikaisten, aggressiivisten ja itsetietoisten naisten kanssa pärjäämistä, ei edes sääntöjä. Ennen söpönä pidetty kömpelyys voi nykyisin johtaa rankkoihin vaikeuksiin"

Anonyymi kirjoitti:

eikö,
mutta siinähän keskustellaan juuri henkisestä jyräämisestä agressiivisten taholta

"Nuoria miehiä nimitetään joko nynnyiksi tai naisvihaajiksi heidän käytöksensä perusteella. Kukaan ei opeta nykyaikaisten, aggressiivisten ja itsetietoisten naisten kanssa pärjäämistä, ei edes sääntöjä. Ennen söpönä pidetty kömpelyys voi nykyisin johtaa rankkoihin vaikeuksiin"

Lue lisää

Olen tietoinen kyseisestä ongelmasta, mutta ajattelin, että jos pitäytyisimme henkisessä väkivallassa, aloitukseen listaamieni tunnusmerkkien avulla.

korppis kirjoitti:

Olen tietoinen kyseisestä ongelmasta, mutta ajattelin, että jos pitäytyisimme henkisessä väkivallassa, aloitukseen listaamieni tunnusmerkkien avulla.

eikö jyrääminen ole henkistä
pesu kemiallista
ja
silitäminen fysikaalista
Naiset pakenevat henkisiä murheita naamanhoitoon joka on kova bisnes

Juuri äsken ulta beaty romahti usa-pörssissä kosmetiikka-ala vaikeuksissa (kim kardashian yritys)
https://twitter.com/ultabeauty

meikki ei enää vedä vaan tummeli on nyt poikaa ihonhoito
growth has shifted from makeup to the skincare

No et ole sitten itse pahasti koskaan vastaillut täällä kellekään ?
Hieno homma, olet ns. "hyvä ihminen" oikealla asialla.

Anonyymi kirjoitti:

No et ole sitten itse pahasti koskaan vastaillut täällä kellekään ?
Hieno homma, olet ns. "hyvä ihminen" oikealla asialla.

No, jokainen vastaa kuten kulloisessakin tilanteessa näkee parhaakseen. En syyllisty noihin mainitsemiini henkisen väkivallan tekoihin.

En edes mitätöi ilkeitä viestejä, en vaikene kuoliaaksi ketään. Jokaisella ihmisellä on syynsä käyttäytyä kuten käyttäytyy.

Sain viestin, että enkö ymmärrä, että sinua vedätetään. Ymmärrän paljon enempi.

Kiitos, hyvä ja tärkeä aihe. Täällä et löydä heitä, jotka miettisivät miten he osaltaan voisivat ottaa vastuuta suomalaisesta henkisestä kulttuurista. Olen uupunut suomalaisiin ihmisiin. Ei kyetä keskustelemaan asiallisesti, olemaan kohteliaita. Piikitellään ja ainoa mitä päästellään, on murrosikäisen ikävyydet ja ilkeydet.

Tuli mieleeni tapaus seitkytluvulta. Ystäväni valmistautui tenttiin ja tarvitsi lukurauhaa muutamaksi tunniksi päivässä. Hänellä oli vajaa vuoden ikäinen tytär. Otin tytön tarvittaessa päivähoitoon sillä työskentelin pääsääntöisesti iltaisin.

Ensimmäisenä aamuna alkoi kova itku kun äiti lähti. Tyttö hakkasi ovea ja itki. Yritin lohduttaa tuloksetta joten menin olohuoneeseen otin kirjan ja aloin lukea.

Itkua kesti vielä jonkun aikaa, mutta se loppui ja tyttö tuli viereeni istumaan.

Eli vaikeneminen voisi tuottaa paremman lopputuloksen täälläkin kuin myötäily, perustelut tai nyrkin pöytään lyöminen.

korppis kirjoitti:

Tuli mieleeni tapaus seitkytluvulta. Ystäväni valmistautui tenttiin ja tarvitsi lukurauhaa muutamaksi tunniksi päivässä. Hänellä oli vajaa vuoden ikäinen tytär. Otin tytön tarvittaessa päivähoitoon sillä työskentelin pääsääntöisesti iltaisin.

Ensimmäisenä aamuna alkoi kova itku kun äiti lähti. Tyttö hakkasi ovea ja itki. Yritin lohduttaa tuloksetta joten menin olohuoneeseen otin kirjan ja aloin lukea.

Itkua kesti vielä jonkun aikaa, mutta se loppui ja tyttö tuli viereeni istumaan.

Eli vaikeneminen voisi tuottaa paremman lopputuloksen täälläkin kuin myötäily, perustelut tai nyrkin pöytään lyöminen.

Lue lisää

"Eli vaikeneminen voisi tuottaa paremman lopputuloksen täälläkin kuin myötäily, perustelut tai nyrkin pöytään lyöminen."

Jaa, millaisella mekanismilla "vaikeneminen" voisi tuottaa "paremman lopputuloksen"(???) täällä? Ja edelleen, kenen kannalta ajatellen paremman lopputuloksen?! Hohhoijaa taas...

Bessie

Opettele sinäkin nauramaan seurueinesi kaikille takarivin tyyneille ja heikoille ja sairaille.
. Silleen saat bositiivistä nuorekasta tätsiä elämääs nääs.

Älä mitätöi, solvaa, pilkkaa kirjoitta aloittaja tässä aloituksessa hurskaana ja hyvänä ihmisenä.
Toisessa ketjussa hän mitätöi solvaa ja pilkkaa sairaita
ja ja nimittää kirjoittajia, jotka sitä ihmettelevät,
lahopäiksi !

Anonyymi kirjoitti:

Älä mitätöi, solvaa, pilkkaa kirjoitta aloittaja tässä aloituksessa hurskaana ja hyvänä ihmisenä.
Toisessa ketjussa hän mitätöi solvaa ja pilkkaa sairaita
ja ja nimittää kirjoittajia, jotka sitä ihmettelevät,
lahopäiksi !

Lue lisää

Kaksinaamainen ihminen. Varokaa niitä elävässä elämässä varsinkin.
Netissä ei tiedä kenestäkään mitään, mitä vain voi tulla vastaan,
siihen on oltava varautunut jopa 70 osiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä mitätöi, solvaa, pilkkaa kirjoitta aloittaja tässä aloituksessa hurskaana ja hyvänä ihmisenä.
Toisessa ketjussa hän mitätöi solvaa ja pilkkaa sairaita
ja ja nimittää kirjoittajia, jotka sitä ihmettelevät,
lahopäiksi !

Lue lisää

Lahopäiksi nimittely on loukkaus.
Mutta se kertoo totuuden vain nimittelijästä,
ei nimittelyn kohteista.

Todennäköisesti niin
Suvakit halveksivat suomalaisia isänmaallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti niin
Suvakit halveksivat suomalaisia isänmaallisia.

Tarkotat 80 % kansasta on ihmisiä, loput häiriintyneitä uusnatseja, Halla-ahoa harmitti erota rakkaasta Suomen sisusta

Onko aloittaja matkoilla kun kirjoittelet seinille.
" Seinilläkin korvat on "

Anonyymi kirjoitti:

Onko aloittaja matkoilla kun kirjoittelet seinille.
" Seinilläkin korvat on "

Aloittaja on ehkä siirtynyt 30 40 50 60 palstoille....

Minuakin tympii, kun täällä toisia kirjoittajia haukutaan idiootiksi.

Kuka tänne aloituksia viitsii tehdä nikillään, kun alkaa tuollainen mollaus ? Jos itse teet, älä sitä muilta vaadi.
Osaat sinä itsekkin ivata ja mitätöidä, et ole mikään pulmunen.

Anonyymi kirjoitti:

Minuakin tympii, kun täällä toisia kirjoittajia haukutaan idiootiksi.

Muistan minäkin miten pal.seco on haukkunut idiootiksi ja kaverinsa korp esim. sioiksi muita kirjoittajia.
Itsensä ovat korottaneet eturivin vakioyksilöiksi ja muut lytänneet takarivin tolloiksi.

Paloma! Ole ystävällinen ja lue ensimmäinen kirjoituksesi tuosta ketjusta "Aloituksia" ja lopeta tuo tekopyhyytesi.

Valitettavasti sinä et vaan muista omia kirjoituksiasi tai sitten korjaat niitä sanomalla, että "se oli kieli keskellä poskea kirjoitus".

Anonyymi kirjoitti:

Muistan minäkin miten pal.seco on haukkunut idiootiksi ja kaverinsa korp esim. sioiksi muita kirjoittajia.
Itsensä ovat korottaneet eturivin vakioyksilöiksi ja muut lytänneet takarivin tolloiksi.

Lue lisää

M.O.T
:)
Lyttääminen ja luetun tahallinen (?) väärinymmärtäminen kulkevat ilmeisesti käsi kädessä.
Mistä kenkä "oikeasti" puristaa?

Anonyymi kirjoitti:

Paloma! Ole ystävällinen ja lue ensimmäinen kirjoituksesi tuosta ketjusta "Aloituksia" ja lopeta tuo tekopyhyytesi.

Valitettavasti sinä et vaan muista omia kirjoituksiasi tai sitten korjaat niitä sanomalla, että "se oli kieli keskellä poskea kirjoitus".

Lue lisää

"@pertikki, toivoisin että harkitsisit uudelleen päätöstäsi jättää palsta. Ymmärrän kyllä syysi ja ole joutunut todella pahan jyrän alle, etenkin jonkun pahan irvileuan ja ilmiselvän rasistin hampaissa, mutta me muut tarvitsemme kaltaistasi järkevää ja tasapainoista kirjoittelijaa kaikkien näiden megaidioottien vastapainoksi. Olen ilmoitellut pahimpia törkykirjoituksia myös poistettavaksi ja tulen tekemään niin vastaisuudessakin. "

Kyllä, puolustan käyttämääni sanaa "megaidiootti", koska siitä on ilmeisesti kyse. Kun on lukenut riittävän paljon kaikkea törkyä ja ilmeisen alakanttiin ajateltua tekstiä tulee tuollaisia mielleyhtymiä. Mutta selvästikin ylilyönti taholtani. Pyydän anteeksi jos "kalikka kalahti :)"

Paloma.se01 kirjoitti:

"@pertikki, toivoisin että harkitsisit uudelleen päätöstäsi jättää palsta. Ymmärrän kyllä syysi ja ole joutunut todella pahan jyrän alle, etenkin jonkun pahan irvileuan ja ilmiselvän rasistin hampaissa, mutta me muut tarvitsemme kaltaistasi järkevää ja tasapainoista kirjoittelijaa kaikkien näiden megaidioottien vastapainoksi. Olen ilmoitellut pahimpia törkykirjoituksia myös poistettavaksi ja tulen tekemään niin vastaisuudessakin. "

Kyllä, puolustan käyttämääni sanaa "megaidiootti", koska siitä on ilmeisesti kyse. Kun on lukenut riittävän paljon kaikkea törkyä ja ilmeisen alakanttiin ajateltua tekstiä tulee tuollaisia mielleyhtymiä. Mutta selvästikin ylilyönti taholtani. Pyydän anteeksi jos "kalikka kalahti :)"

Lue lisää

Voi luoja mitä taas tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan minäkin miten pal.seco on haukkunut idiootiksi ja kaverinsa korp esim. sioiksi muita kirjoittajia.
Itsensä ovat korottaneet eturivin vakioyksilöiksi ja muut lytänneet takarivin tolloiksi.

Lue lisää

Et ole tietoinen suomalaisista sanannoista.

Ei helmiä sijoille.

Kuka nyt sikaa helmillä heittelisi se kun ei ymmärrä.

Paloma.se01 kirjoitti:

"@pertikki, toivoisin että harkitsisit uudelleen päätöstäsi jättää palsta. Ymmärrän kyllä syysi ja ole joutunut todella pahan jyrän alle, etenkin jonkun pahan irvileuan ja ilmiselvän rasistin hampaissa, mutta me muut tarvitsemme kaltaistasi järkevää ja tasapainoista kirjoittelijaa kaikkien näiden megaidioottien vastapainoksi. Olen ilmoitellut pahimpia törkykirjoituksia myös poistettavaksi ja tulen tekemään niin vastaisuudessakin. "

Kyllä, puolustan käyttämääni sanaa "megaidiootti", koska siitä on ilmeisesti kyse. Kun on lukenut riittävän paljon kaikkea törkyä ja ilmeisen alakanttiin ajateltua tekstiä tulee tuollaisia mielleyhtymiä. Mutta selvästikin ylilyönti taholtani. Pyydän anteeksi jos "kalikka kalahti :)"

Lue lisää

Tämä kalikka kalahti minuun: "...mutta me muut tarvitsemme kaltaistasi järkevää ja tasapainoista kirjoittelijaa".

Kalikan kalahtamista sinun ei tarvitse minulta pyytää anteeksi, onhan aivan normaalia, että keskustelupalstalla heitellään kommentteja ja ajatuksia ilmaan kuin kalikoita ikään, ja nimenomaan toivotaan jonkun niistä johonkuhun osuvan, eli odotetaan vastauksia?
Mutta asiaan. Voisitko kertoa miten "puolustat" käyttämiäsi sanoja "me muut"?

Bessie

korppis kirjoitti:

Et ole tietoinen suomalaisista sanannoista.

Ei helmiä sijoille.

Kuka nyt sikaa helmillä heittelisi se kun ei ymmärrä.

Sijoille ? Sija -> sijoille
Sika -> sioille.
Opettele suomea, niin voit tehokkaammin jatkaa pilkkaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kalikka kalahti minuun: "...mutta me muut tarvitsemme kaltaistasi järkevää ja tasapainoista kirjoittelijaa".

Kalikan kalahtamista sinun ei tarvitse minulta pyytää anteeksi, onhan aivan normaalia, että keskustelupalstalla heitellään kommentteja ja ajatuksia ilmaan kuin kalikoita ikään, ja nimenomaan toivotaan jonkun niistä johonkuhun osuvan, eli odotetaan vastauksia?
Mutta asiaan. Voisitko kertoa miten "puolustat" käyttämiäsi sanoja "me muut"?

Bessie

Lue lisää

En taida pystyä "puolustelemaan" muuten kuin luen itseni kuuluvaksi niihin tolkun ihmisiin jotka ovat täälläkin enemmistönä, vaikka perussuomalaisten kuoro huutaa lujimmin. Siksi "me muut". Aina tosin ei tiedä kuka kenenkin lauluja laulaa. Sinun suhteesi erehdyin, en ollut mieltänyt sinua perussuomalaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kalikka kalahti minuun: "...mutta me muut tarvitsemme kaltaistasi järkevää ja tasapainoista kirjoittelijaa".

Kalikan kalahtamista sinun ei tarvitse minulta pyytää anteeksi, onhan aivan normaalia, että keskustelupalstalla heitellään kommentteja ja ajatuksia ilmaan kuin kalikoita ikään, ja nimenomaan toivotaan jonkun niistä johonkuhun osuvan, eli odotetaan vastauksia?
Mutta asiaan. Voisitko kertoa miten "puolustat" käyttämiäsi sanoja "me muut"?

Bessie

Lue lisää

Tämä "me muut" on itseasiassa hauska yhdistelmä jonka nappasin perässähiihtäjältäni. Hän nimittäin käyttää tuota "me muutkin matkustelemme?, kyllä me muutkin osaamme jne". siis kun kerron jotain tuiki tavallista elämästäni.

On huvittavaa huomata kuinka käytetään me muotoa, olisiko oman mielipiteen pönkittämistä. No miksipä en minäkin kun muut ;)

Anonyymi kirjoitti:

Sijoille ? Sija -> sijoille
Sika -> sioille.
Opettele suomea, niin voit tehokkaammin jatkaa pilkkaamista.

Se tuo englanninkielinen päivittäinen puhuminen syö tätä suominkielen taitoani. 🤪🤪🤪

Paloma.se01 kirjoitti:

En taida pystyä "puolustelemaan" muuten kuin luen itseni kuuluvaksi niihin tolkun ihmisiin jotka ovat täälläkin enemmistönä, vaikka perussuomalaisten kuoro huutaa lujimmin. Siksi "me muut". Aina tosin ei tiedä kuka kenenkin lauluja laulaa. Sinun suhteesi erehdyin, en ollut mieltänyt sinua perussuomalaiseksi.

Lue lisää

Luet siis kuuluvasi niihin tolkun ihmisiin, jotka täälläkin ovat enemmistönä. Sinä tietysti tiedät itse mihin omasta mielestäsi kuulut, mutta luusi sinun tolkun ihmisenä ymmärtävän, että olisi parempi yksittäisissä asioissa, yksilölle pyyntöjä esittäessään, puhua vain omasta puolestaan. Eiväthän kaikki tolkun ihmiset ajattele samalla tavalla ja jos vaikka ajattelisivatkin, niin eihän ole sinun asiasi puhua heidän puolestaan.

Sinä et voi mitenkään tietää mihin minä itse luen kuuluvani, tai "kenen lauluja minä laulan". Kirjoitusteni perusteella voit tietysti päätellä yhtä ja toista, mutta edelleen se on vain sinun oman päättelysi ja luetun ymmärtämisesi tuloksena syntynyt päättely ja niin tolkun ihminen kuin oletkin niin voit myös vetää aivan vääriä johtopäätöksiä. Taisit jossain kommentissasi kertoa olevasi myös looginen ja analyyttinen?

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Luet siis kuuluvasi niihin tolkun ihmisiin, jotka täälläkin ovat enemmistönä. Sinä tietysti tiedät itse mihin omasta mielestäsi kuulut, mutta luusi sinun tolkun ihmisenä ymmärtävän, että olisi parempi yksittäisissä asioissa, yksilölle pyyntöjä esittäessään, puhua vain omasta puolestaan. Eiväthän kaikki tolkun ihmiset ajattele samalla tavalla ja jos vaikka ajattelisivatkin, niin eihän ole sinun asiasi puhua heidän puolestaan.

Sinä et voi mitenkään tietää mihin minä itse luen kuuluvani, tai "kenen lauluja minä laulan". Kirjoitusteni perusteella voit tietysti päätellä yhtä ja toista, mutta edelleen se on vain sinun oman päättelysi ja luetun ymmärtämisesi tuloksena syntynyt päättely ja niin tolkun ihminen kuin oletkin niin voit myös vetää aivan vääriä johtopäätöksiä. Taisit jossain kommentissasi kertoa olevasi myös looginen ja analyyttinen?

Bessie

Lue lisää

Sinusta bessie on tullut vanhemmiten agressiivinen.

korppis kirjoitti:

Sinusta bessie on tullut vanhemmiten agressiivinen.

Aggressiivinen?! Minä?! No jopas nyt jotakin. Minussa ei ole aggressiivisuutta ollenkaan. Ikinä en ole vihannut ketään ja äärimmäisen harvoin jos koskaan tunnen vihaa yleensäkään. Jos jonkun harvan kerran elämäni aikana olen ollut aggressiivinen, niin se on ollut hetkellinen reaktio pelottavassa, uhkaavaksi ja puolustautumista vaativaksi kokemassani tilanteessa.

Bessie

Tämä suomi 24 kuulijakunta on hyvin heterogeeninen. On hyvin eritasoisesti koulutettuja ja orientoituneita ihmisiä. Kaikki eivät suinkaan ole koulustaan ilmoittaneet ja hyvä niin. Jos tänne kirjoittaa, siihen ei sovi tuo vertaus "helmiä sioille", koska yhtenäistä sikalaumaa ei ole, vaan ilmeisesti vertauksen heittäjää korkeampitasoisiakin. Yleensä tuon vertauksen sanojasta paistaa ylimielisyys ja luulo omasta paremmuudesta.

Anteeksi nyt vain, mutta pakko sanoa että helmiä sioille-sanontaa voi käyttää paljon laajemmassa merkityksessä kuin kirjoitat.
Oma käsityksesi on nyt suppea tämän asian suhteen.

Palsta siisteytyisi huomattavasti, kun kukaan ei kommentoisi noiden kahden ylimielisen kirjoituksiin, annettaisiin heidän kirjoitella kahdestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Palsta siisteytyisi huomattavasti, kun kukaan ei kommentoisi noiden kahden ylimielisen kirjoituksiin, annettaisiin heidän kirjoitella kahdestaan.

Sitten ne vinkuu, että heidät vaietaan kuoliaaksi, kun kukaan ei vastaa ja ihaile heidän "saavutuksiaan". Ne on live-kavereita, oikein paita ja pers. Niillä on omasta mielestään maailman hienoimmat poikakaveritkin, esitelleet ne nimiä ja kuvia myöten palstalla. Kai niitä ottaa pannuun kun ei tee vaikutusta vaikka miten eturivin eetloiksi itseään ja toisiaan kutsuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten ne vinkuu, että heidät vaietaan kuoliaaksi, kun kukaan ei vastaa ja ihaile heidän "saavutuksiaan". Ne on live-kavereita, oikein paita ja pers. Niillä on omasta mielestään maailman hienoimmat poikakaveritkin, esitelleet ne nimiä ja kuvia myöten palstalla. Kai niitä ottaa pannuun kun ei tee vaikutusta vaikka miten eturivin eetloiksi itseään ja toisiaan kutsuvat.

Lue lisää

Miten on eikö ole tehnyt vaikutusta? 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Palsta siisteytyisi huomattavasti, kun kukaan ei kommentoisi noiden kahden ylimielisen kirjoituksiin, annettaisiin heidän kirjoitella kahdestaan.

Koeta ensin itse pistää rukkaset käsiisi, että et pysty kommentoimaan. Odotan mielenkiinnolla vaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi nyt vain, mutta pakko sanoa että helmiä sioille-sanontaa voi käyttää paljon laajemmassa merkityksessä kuin kirjoitat.
Oma käsityksesi on nyt suppea tämän asian suhteen.

Lue lisää

"Anonyymi 8.9.2019" mielipiden sanonnasta oli oikein hyvin kirjoitettu ja perusteltu. Sopiiko sanonta täällä 70 palstalla käytettäväksi, siitähän hän kirjoitti, ei siis sanonnan käyttökelpoisuudesta yleensä.

Bessie

korppis kirjoitti:

Koeta ensin itse pistää rukkaset käsiisi, että et pysty kommentoimaan. Odotan mielenkiinnolla vaikutuksia.

Miksi olet niin häijy ?

Ramona on hyvä kiroittaja. Luin hänen matkakertomuksen Ruotsin lapista Norjan puolelle ja takasin Suomen Lapista alas länsirannikkoa etelään. Minulla on samanlaisia matkakokemuksia. Kiertelin kuplallani Ruotsin, Norjan ja Suomen lappia kesällä 1979 ollessani opiskeluvaihdon kautta työssä Kiirunassa. Matkakertomus poikkesi Ramonan matkasta siten, että matkustin Kiirunasta junalla Narvikkiin. Tietä ei tuolloin ollut näiden kahdenkaupunkien välillä.

Samoin.
Ihailen Ramoonan kirjoitustaitoa, enkä ihmettelisi yhtään, jos hän olisi julkaissut kirjan ja toisenkin (tai ainakin joitain artikkeleja) pitämättä siitä suurta ääntä täällä.
Jos taas ei, niin ei kai hän heitä kykyään hukkaan kirjoitellessaan vain meille.

Kiitos edelläoleville huomaavaisuudesta kirjoituksiani kohtaan . Olen toki harrastellut kirjoittamista muutenkin, avustanut jutuillani ja kuvillani joitakin julkaisuja, yhteen aikaan melko säännöllisestikin. Oman lähipiirin iloksi olen tehnyt valokuvakirjoja valmisohjelmilla , niissä tekstin määrä tosin on rajattu. Merimatkojen lokikirjoilla voisi olla yleisempääkin kiinnostusta. Olen näistä täällä maininnutkin , mutta kirjailijuuteen sellaisesta on pitkä matka. Ei ole tarvittavaa paloa eikä motiivia saada sanottavaansa taiteellisessa muodossa julkisuuteen, vaikka tavallista kirjallista ilmaisutaitoa olisikin. Mielestäni proosakirjailijalla pitää olla tarina, jolla on itseään laajempi merkitys, josta kasvaa kirjan teema, omaleimainen tyyli on myös tärkeä. Mutta on niin monia syitä julkaista kirjoja, kirjallisuuden lajit niin moninaiset, mahdoton täällä arvioida, kenestä sellaiseen projektiin on. Täällä liikkuu monia potentiaalisia kirjailijoita, kuten jo julkaisseita . Saattaahan joku palstoilla liikkuessaan saada materiaalia ja aiheita kirjoihin, onhan meitä täällä kirjava joukko, osalla pitempään kirjoittaneella persoonallisuus jo muutenkin kuin profiilikuvaksi piirtynyt.

Palstakirjoittamisen vuorovaikutuksellisuus on tämän suola, mutta myös valitettavasti joskus myös karvas kalkki. Tähän sisältyy yllätykset , ei aina niin mieluiset tai odotetut. Anti on etenkin siinä, että olemme hyvin erilaisia, mutta on kuitenkin paljon yhdistäviä tekijöitä. On myös omat tapamme ja tyylimme osallistua, jo ihan ajankäytön takia, mutta on se persoonallisuuskysymyskin. Jotkut haluavat pysyä nikittöminä ja jotkut nikillisetkin haluavat välttää oman elämänsä ja taustansa avaamista. Joillekin on luontaista kertoilla avoimesti asioistaan ja tapahtumista, sillä vaan valitettavasti on joskus varjopuolensa. Toivottavasti kaikille riittää tilaa kirjoitella rauhassa omana itsenään ja omalla äänellään.

Ramoona kirjoitti:

Kiitos edelläoleville huomaavaisuudesta kirjoituksiani kohtaan . Olen toki harrastellut kirjoittamista muutenkin, avustanut jutuillani ja kuvillani joitakin julkaisuja, yhteen aikaan melko säännöllisestikin. Oman lähipiirin iloksi olen tehnyt valokuvakirjoja valmisohjelmilla , niissä tekstin määrä tosin on rajattu. Merimatkojen lokikirjoilla voisi olla yleisempääkin kiinnostusta. Olen näistä täällä maininnutkin , mutta kirjailijuuteen sellaisesta on pitkä matka. Ei ole tarvittavaa paloa eikä motiivia saada sanottavaansa taiteellisessa muodossa julkisuuteen, vaikka tavallista kirjallista ilmaisutaitoa olisikin. Mielestäni proosakirjailijalla pitää olla tarina, jolla on itseään laajempi merkitys, josta kasvaa kirjan teema, omaleimainen tyyli on myös tärkeä. Mutta on niin monia syitä julkaista kirjoja, kirjallisuuden lajit niin moninaiset, mahdoton täällä arvioida, kenestä sellaiseen projektiin on. Täällä liikkuu monia potentiaalisia kirjailijoita, kuten jo julkaisseita . Saattaahan joku palstoilla liikkuessaan saada materiaalia ja aiheita kirjoihin, onhan meitä täällä kirjava joukko, osalla pitempään kirjoittaneella persoonallisuus jo muutenkin kuin profiilikuvaksi piirtynyt.

Palstakirjoittamisen vuorovaikutuksellisuus on tämän suola, mutta myös valitettavasti joskus myös karvas kalkki. Tähän sisältyy yllätykset , ei aina niin mieluiset tai odotetut. Anti on etenkin siinä, että olemme hyvin erilaisia, mutta on kuitenkin paljon yhdistäviä tekijöitä. On myös omat tapamme ja tyylimme osallistua, jo ihan ajankäytön takia, mutta on se persoonallisuuskysymyskin. Jotkut haluavat pysyä nikittöminä ja jotkut nikillisetkin haluavat välttää oman elämänsä ja taustansa avaamista. Joillekin on luontaista kertoilla avoimesti asioistaan ja tapahtumista, sillä vaan valitettavasti on joskus varjopuolensa. Toivottavasti kaikille riittää tilaa kirjoitella rauhassa omana itsenään ja omalla äänellään.

Lue lisää

Ramoonan kirjoitukset herättävät myös minussa suurta kunnioitusta. Ne ovat kielellisesti ja sisällyksellisesti "täydellisiä", en niistä parempaakaan sanaa keksi. Ja mikä parasta, niissä ei ole itsekorostusta, "minä" ei puhu niissä vaan kuka tahansa, vaikka hän lahjojensa puolesta ei ole kuka tahansa..))

Tuo kirjoituksen viimeinen kappalekin on hänelle ominaista tarkkaa ja hyväksyvää havainnointia, joka selkiyttää omaakin ajattelua kuten niin monet hänen kirjoituksistaan ovat tehneet. Ainakin minun kohdallani.

Miten liittyy aloitukseen ? Mielestäni käy esimerkkinä siitä, miten ihminen voi suhtautua muihin, olla vuorovaikutuksessa, käyttämättä henkistä väkivaltaa..))

demeter1 kirjoitti:

Ramoonan kirjoitukset herättävät myös minussa suurta kunnioitusta. Ne ovat kielellisesti ja sisällyksellisesti "täydellisiä", en niistä parempaakaan sanaa keksi. Ja mikä parasta, niissä ei ole itsekorostusta, "minä" ei puhu niissä vaan kuka tahansa, vaikka hän lahjojensa puolesta ei ole kuka tahansa..))

Tuo kirjoituksen viimeinen kappalekin on hänelle ominaista tarkkaa ja hyväksyvää havainnointia, joka selkiyttää omaakin ajattelua kuten niin monet hänen kirjoituksistaan ovat tehneet. Ainakin minun kohdallani.

Miten liittyy aloitukseen ? Mielestäni käy esimerkkinä siitä, miten ihminen voi suhtautua muihin, olla vuorovaikutuksessa, käyttämättä henkistä väkivaltaa..))

Lue lisää

Kokemuspohjaisessa kerronnassa on minä vahvasti mukana. Ei auta kirjoittaminen passiivimuodossa sillä se minä on siellä ja se kertoo tarinaa.

Aloitukseen..."Pitkälle mennessään henkistä väkivaltaa harjoittava pyrkii kontrolloimaan toisen ihmisen tekemisiä ja haluaa VÄÄRISTELLÄ toisen tekemisiä."

Sopinee tähän. Ramonan tekstejä ei vääristeĺä. Ramona on hyvä kirjoittaja ja vahva persoona.

Luontokuvauksissa pidättäydytään luonnon kauneudessa. Luonnon kauneuden on kirjoittaja aistinut ja jakaa sitä kauttaan muille. Jakaa omaa mielihyvää kokemastaan. Vuorovaikutustaidot eivät aina riitä kauneiden sisäistämiseen vaikkapa Norjan vuonojen välissä olevien järvien värisävyjen erilaisuudesta. Usein mieleen jää vain kertoja, jonka värimaailma on ruma.

korpikirjailija kirjoitti:

Kokemuspohjaisessa kerronnassa on minä vahvasti mukana. Ei auta kirjoittaminen passiivimuodossa sillä se minä on siellä ja se kertoo tarinaa.

Aloitukseen..."Pitkälle mennessään henkistä väkivaltaa harjoittava pyrkii kontrolloimaan toisen ihmisen tekemisiä ja haluaa VÄÄRISTELLÄ toisen tekemisiä."

Sopinee tähän. Ramonan tekstejä ei vääristeĺä. Ramona on hyvä kirjoittaja ja vahva persoona.

Luontokuvauksissa pidättäydytään luonnon kauneudessa. Luonnon kauneuden on kirjoittaja aistinut ja jakaa sitä kauttaan muille. Jakaa omaa mielihyvää kokemastaan. Vuorovaikutustaidot eivät aina riitä kauneiden sisäistämiseen vaikkapa Norjan vuonojen välissä olevien järvien värisävyjen erilaisuudesta. Usein mieleen jää vain kertoja, jonka värimaailma on ruma.

Lue lisää

" Usein mieleen jää vain kertoja, jonka värimaailma on ruma."

Hetkinen!. Arvosteletko nyt Ramoonan matkakuvausta?

Anonyymi kirjoitti:

" Usein mieleen jää vain kertoja, jonka värimaailma on ruma."

Hetkinen!. Arvosteletko nyt Ramoonan matkakuvausta?

Itseäni tarkoitin.

Hapanta sanoi kettu!Ei ymmärrä kenen sisukset kestää hapanta.