haluaa elämältä? Siis miksi hän opiskelee filosofiaa? Haluaako hän hyvän elämän? Jos haluaa niin saako hän hyvän elämän lukemalla filosofiaa ja mikä filosofian lukemisessa tekee onnelliseksi? Tuleeko filosofian opiskelia onnelliseksi, koska haluaa tulla viisaaksi, tai ainakin viisaana pidetyksi ja arvostetuksi. Vai haluaako filosofian opiskelia rikkaaksi. Jos tahtoo edistää maailman kaikkeuden selittämistä tulematta onnelliseksi, ainakaan filosofiaa lukemalla ei löydä eikä edistä maailman kaikkeuden totuuden selittämistä, koska maailmaa ei ole milloinkaan selitetty oikein. Vai kuvitteleeko joku olevansa vain ja puhtaasti filosofisesti lahjakas. Eli miksi juuri filosofia? Filosofiaa opiskelemalla oppii vain tunnustettujen filosofien mielikuvituksellisia selityksiä maailmasta? Kuinka silloin filosofian opiskelia asennoituu tulevaan ammattiinsa olemalla mielikuvitus teorioden ammattilainen? Ei mitään ketään vastaan vaan mietinpähän vain.
Mitä filosofian
opiskelia
5562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... Ajattelen tämän asian niin, että haluan tutkijaksi. Ja nimenomaan tutkimaan ihmistä. Eiköhän filosofia tieteenä anna siihen kuitenkin parhaat eväät. Se, että luen toisten kirjoittamia ajautuksia elämästä ei mielestäni poista sitä, ettenkö voisi käyttää myös omia aivojani. Siihen tarkoitukseenhan ne aivot ovat, että niitä käytetään. Monessa asiassa ihminen toistaa hauki on kala, ja on kuin istuisi papukaija lauman keskellä.. Ei löydy omia mielipiteitä, tai sitten ne ovat niin heikoissa kantimissa, että ollaan valmiita vaihtamaan niitä pienenkin painostuksen jälkeen..
Filosofian opiskelulla tuskin rikastuu, mutta aihe on mielenkiintoinen eikä oppimateriaali lopu kesken.
Ja jos hyvin käy, voi kirjoittaa "Kotrot".. eli myyvän filosofisen teoksen. Moni on melko onneton Suomenkin oloissa.. Onnelliseksi tekeävälle teokselle on ainakin selkeä tilaus.
Tämä on minun mielipiteeni asiasta.
Tieteenä filosofia on kaiken alkuperusteita tutkiva yleisteide.
Filosofia käsittää myös metafysiikan, joka tutkii olemisen ja tapahtumisen olemusta ja perussyitä (epäpersoonallista intellektuaalisen totuuden etsintää).
Metafysiikassa on siis kysymys niin aineellisten kuin henkistenkin lainalaisuuksien ymmärtämisestä
lähinnä intuition kautta Tellustamme ja multiversumeja myöten suhteessa kaikkien elävien olentojen alkuperään/hyvinvointiin aina ihmistä ja ihmisen mieltä myöten.
Totesit filosofian opiskelusta niin, että sitä opiskelemalla oppii vain tunnustettujen filosofien mielikuvituksellisia selityksiä maailmasta.
Sanoisin näin, että kun on punninnut länsimaisen kulttuurin edustamien poliitikkojen, tiedemiesten, markkinatalouden jne. selitykset maailmasta ja havainnut ne köykäisiksi, alkaa etsiä muitakin tietolähteitä, eli niitä alkuperäisiä, ihmiskunnan aikojen alusta saamia.
Niiden tietolähteiden valossa olemme oman toimintamme tuloksena ihmiskuntana törmäyskurssilla niin aineellisten kuin henkistenkin lainalaisuuksien suhteen.
Filosofian jatkumona tarvitsemme filosofisen tiedon ylläpitäjiä.
Filosofian opiskelusta on enemmän hyötyä, kuin mistään muusta alasta. Ensinnäkin filosofian opiskelijana pystyt määrittelemään seuraavan lauseen helposti: Koska Filosofian Maisterin tutkinto ei tee päteväksi yhteenkään ammattiin, on samanaikaisesti totta, ettei se tee myöskään EPÄPÄTEVÄKSI yhteenkään ammattiin. Ja koska et ole epäpätevä, sinulla on oikeus saada työpaikka.
Tuo opetetaan ensimmäisellä kurssilla.
filosofian lukeminen päteväksi moneenkaan ammattiin. Osaamattomuus on tietääkseni epäpätevyyttä ja filosofiaa opiskelemalla ei opi montaakaan ammattia. Jos filosofiasi on, että luet filosofiaa, koska siitä on hyötyä työnsaannin kannalta, ei mielestäni kannata silloin filosofiaa lukea. Mielestäni filosofian lukeminen sopii ihmiselle jolta sujuu kirjoittaminen ja on kiinnostunut filosofiasta. Tietenkin niitä filosofia asiantuntijoitakin tarvitsemme. Mietin vain sitä, että filosofian opiskelia on luultavasti kiinnostunut filosofiasta siksi, koska tykkää itsekkin filosofioida. Kuitenkaan itse filosofiasta tieteenä ei maailmasta mitään uutta löydä, jos tutkijaksi mielii. Uutta tietenkin filosofiaa lukemalla oppii itse, mutta mitään jo ajattelematonta tutkimatonta asiaa ei löydä filosofiaa tutkimalla. Onko filosofian opiskelemiseen syynä tiedonjano, vaiko halu saada armaailmansa mukainen ammatti, vaiko molempia. ehkäpä syynä voi olla myös sopiva ja kiinnostava ammatti.
Millaista edes on filosofinen tutkimus työnä? Mitä sellainen tutkija tekee ja missä oloissa? Työskentelevätkö tutkijat yliopistoilla vai itsekseen?
Itse haluaisin opiskella filosofiaa ensinnäkin siksi, että se on ainut mielenkiintoinen asia, minkä tällä hetkellä opiskelumahdollisuutena näen ja toiseksi siksi, että opetettuna monet filosofiset teoriat ja ajatukset avautuvat paljon paremmin.
Yliopiston filosofianopiskelusta olen tähän mennessä kuullut vain kauhutarinoita, "kuinka vaikeaa se on, eikä siitä edes saa mitään oikeaa ammattia, ellei halua opettajaksi".