Kuuleman mukaan Kebnekaisen toinen huippu sulanut niin paljon että toisesta huipusta tullut korkeampi.Kysymys sen sijaan kuuluu: Mitä järkeä on mitata huipun korkeus jään päältä.Eikö korkeus pitäisi määrittää kiinteän maan pinnasta. Huippujahan voi korottaa lumella.Onkohan tuo mittaustapa globaali vai ihan svedujen oma systeemi?Epäilen jälkimmäistä.
Ruotsille uusi korkein kohta
Anonyymi
3
234
Vastaukset
- Anonyymi
Norjassa kävi samoin (Glittertinden / Galdhøpiggen). Siellä tosin oli asiasta vähän riita päällä, mutta nyt on selvä peli.
Veikkaisin, että vaikea arvata tarkkaa jään ja kiven rajaa, saattaapi olla kivipiikki jään sisällä. - Anonyymi
Joo, Himalajalla on lunta ja jäätä 323 metriä, eli paljon matalampi kun luullaan.
- Anonyymi
Mistteepä tiijjät että justtiisa 323 metrijä? Ootko käännä mittoomassa:D:D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2603172Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.741234- 661163
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra180958Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:47866- 60809
- 47799
- 40711
- 45692
- 39678