Kuuleman mukaan Kebnekaisen toinen huippu sulanut niin paljon että toisesta huipusta tullut korkeampi.Kysymys sen sijaan kuuluu: Mitä järkeä on mitata huipun korkeus jään päältä.Eikö korkeus pitäisi määrittää kiinteän maan pinnasta. Huippujahan voi korottaa lumella.Onkohan tuo mittaustapa globaali vai ihan svedujen oma systeemi?Epäilen jälkimmäistä.
Ruotsille uusi korkein kohta
Anonyymi
3
228
Vastaukset
- Anonyymi
Norjassa kävi samoin (Glittertinden / Galdhøpiggen). Siellä tosin oli asiasta vähän riita päällä, mutta nyt on selvä peli.
Veikkaisin, että vaikea arvata tarkkaa jään ja kiven rajaa, saattaapi olla kivipiikki jään sisällä. - Anonyymi
Joo, Himalajalla on lunta ja jäätä 323 metriä, eli paljon matalampi kun luullaan.
- Anonyymi
Mistteepä tiijjät että justtiisa 323 metrijä? Ootko käännä mittoomassa:D:D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1795012Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,194397Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993117Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532962Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522511
- 271929
- 221757
- 351750
- 681741