Näiden kymmenen biologisen tosiasian pitäisi auttaa ateisteja harkitsemaan maailmankuvaansa

https://mesis.coach/ihminen-jalat-ja-juokseminen-c3c005cbb249

Ole hyvä. Havaintoja ihmislajin kintuista verrattuna muihin isoihin apinoihin, evoluution tulos joka on tällähetkellä tällainen.

"1. Evoluutiosta ei ole ainuttakaan havaittua todistetta. Tämä tarkoittaa biologisen informaation määrän kasvua..."

Koko genomin duplikoitumisella on kausaalinen yhteys lajiutumiseen. Kun duplikaatiosta selviytyminen onnistuu, mahdollistaa se lajiutumisen, lisääntyvän biologisen monimutkaisuuden ja uusien ominaisuuksien syntymisen. Artikkelin toisella sivulla oleva kuva kertoo tämän erittäin selkeästi. Selkerankaisten 1R ja 2R duplikaatiot räjäyttivät kalojen ja maalla elävien selkärankaisten lajiutumisen. Kasvien duplikaatiot korreloivat K-T -rajan kanssa ja räjäytti niiden lajiutumisen.

Selkärankaisilla ensimmäinen duplikaatio mahdollisti kehittyneen hermoston, umpieritysjärjestelmän, verenkiertojärjestelmän, kehittyneet päässä sijaitsevat aistinelimet, monimutkaisemmat aivot, kallon, selkärangan, luurangon ja hampaat. Toinen duplikaatio mahdollisti parilliset evät/raajat, leuat ja adaptiivisen immuunijärjestelmän. Monet näistä kehityskohteista liittyvät selkärankaisten hermostopienan (neural crest) ilmaantumiseen.

The two rounds of genome duplication (1R and 2R) in the vertebrate stem were followed by a period of rapid morphological innovation, which led to: enhanced nervous, endocrine and circulatory systems; enhanced sensory organs; more complex brains; and the skull, vertebrae, the endoskeleton and teeth. These were followed in the jawed vertebrate lineage by innovations such as paired appendages, hinged jaws and an adaptive immune system. Many of these innovations are related to the emergence in vertebrates of the neural crest.

https://www.researchgate.net/publication/26714909_The_evolutionary_significance_of_ancient_genome_duplications

Todistustaakka on väitteen esittäjällä elo tässä tapauksessa Rot:lla.

Et kykene todistamaan ainuttakaan väitettäsi todeksi. 😂🕵️‍♂️

Olet idiootti. Jos olet eri mieltä, todista se.

Mitä typerämpi aloitus on, sitä enemmän siihen yritetään kirjoittaa rivejä, aivan kuin ääliömäisen jankkaamisen määrä korvaisi laadun. 10 itseään toistavaa sheissea jotta 10 saadaan täyteen.
Muistammehan myös, että evoluutioteoriassa oleva aukko ei ole todiste jumalasta. Se on vain evoluutioteoriassa oleva aukko, jota ei vielä ole täytetty.
Myös kovasti käytetty "Jos olet eri mieltä" on hämmentävä. Evoluutioteoria on tieteellinen teoria, ei mielipide.

1. Evoluutiosta on kirjaimellisesti miljoonia tieteellisiä artikkeleita. Se ettet löydä, tai uskalla lukea, on tuskin muiden vika.

2. Ensin pitäisi määritellä mitä tarkoittaa elämä. Joka tapauksessa jonkinlaisesta aineenvaihdosta energiaa käyttävään eliöön on kohtuullisen suora matka, kun aikaa on miljardeja vuosia.

3. Synteettinen, "elävä" solu on saatu aikaan laboratoriossa, mutta synteettistä solukalvoa ei ole vielä pystytty valmistamaan.

4. DNAta on valmistettu laboratoriossa.

5. Mutaatio on harvoin hyödyllinen, mutta hakemalla löydät helposti linkkejä. Hae vaikka useful mutations in humans. Enpä uskoisi, että joudun antamaan näin alkeellisia neuvoja.

6. Bakteerit eivät ole esimerkiksi viruksiin verrattuna alkeellisia, olet oikeassa. 17 aistia?

7. Mitä yrität todistaa tällä?

8. Mitä yrität todistaa tällä?

9. Kissat saattavat pysyä kissoina satoja miljoonia vuosia, kuten vaikkapa krokotiilit ovat jo tehneet. Ihminen sen sijaan on ollut nykyisessä muodossaan tutkitusti vain muutamia satoja tuhansia vuosia.

10. Mitä yrität todistaa tällä? Olet opetellut ulkoa hienon lauseen, etkä ymmärrä mitä se tarkoittaa?

Pekka ajoi eilen ylinopeutta 50 km/h. Jos sinun mielestäsi hänen pitäisi saada siitä sakot, todista se.

Voi sentään, poikakulta, kenenkään ei ole pakko todistaa sinulle yhtään mitään. Sinun mielipiteilläsi ja väitteilläsi ei ole mitään tieteellistä painoarvoa ja tuolla kreationismipalstan puolella sinut on jo niin monta kertaa todettu pslkäksi suuruusharhaiseksi diletantiksi, ettei enää kannata toistaa että olet pelkkä suuruusharhainen diletantti.

Ilmoitin muuten aloituksesi poistoon, koska pseudotiede ja uskonnolliset fantasiat eivät kuulu tälle palstalle.

- Ilkimyksen esiäiti Lucy

Jumalan kumoamiseen ei tarvita kymmentä väitettä...

Kaikki ovat varmasti samaa mieltä siitä, että jumalat ovat yliluonnollisia tai ainakin ne kykenevät tekemään yliluonnollisia asioita. Tuo tarkoittaa sitä, että jos jostain ilmestyisi jokin jumala, niin se ei olisi yliluonnollinen, koska se esiintyy todellisuudessa (luonnossa). Eikä sen teotkaan olisi yliluonnollisia, koska nekin tapahtuisivat luonnossa...

Oletko nähnyt koiraa? Koira on pika-evoluution tulos, kehitetty sudesta - ihmisen aiheuttama evoluutio. Ei koiraa ole olemassa luonnossa ja katsoppa kaikkia niitä rotuja kuinka erilaisia ovat, chihuahua on susi, mutta aika erilainen - ja chihuahuasta ei enää voi jalostaa sutta - ja 300 vuotta sitten ei ollut chihuahuaa! M.O.T. Evoluutio toimii samalla periaatteella - tosin luonnonvalinta on hitaampi kuin ihmisen tekemä valinta. Ehkä tuhat kertaa hitaampi. Ja evoluution ei muuta eläimiä yhdestä lajista toiseksi lajiksi, se voi kyllä jakautua eri haaroihin, mutta ei koskaan palaa takaisin aikaisempaan tasoon. Hämähäkistä ei voi jalostaa nisäkästä.

Evoluutio on kehittänyt 57 erilaista (tunnetut) tapaa nähdä... Kaikista tavoista ei voi kehittyä silmiä ja niinpä jotkut lajit pysyvät sellaisina kuin ovat...