vasemmisto

Aarne saarinen oli kansanedustaja 15 vuotta ja ay-liikkeen sihteeri . nykyrahassa arvioituna palkka 5000 eur/kk plus ammattiyhdistystoiminnasta saadut tulot, joten todennäköisesti ehti netota 500000 eur vapaata pääoma korkatuloja

Anonyymi kirjoitti:

Aarne saarinen oli kansanedustaja 15 vuotta ja ay-liikkeen sihteeri . nykyrahassa arvioituna palkka 5000 eur/kk plus ammattiyhdistystoiminnasta saadut tulot, joten todennäköisesti ehti netota 500000 eur vapaata pääoma korkatuloja

Lue lisää

Eipä kuiteskaan koskaan unohtanut juuriaan. Hyvälle miehelle voi maksaakin. Ja oli aatteestaan huolimatta kunnioitettu politikko yli puoluerajonen. Mistäpä löydät tänä päivänä sellaisen politikon?

hyvälle miehelle voi maksaa paljon. ja autoetu kuuluu aina ay-johtajan työsuhde etuuksiin

tennilä oli huomattavasti pidempään kuin saarinen, ja tennilällä esim asunto paljon hienompi

no jos tennilä nyt saa eläkettä 5000 eur/kk, niin eiköhän sillä elele ihan mukavasti...

Työväenpuolueen teemana on ajaa työläisten etuja. Tottakai pitää ajaa kaikkien ryhmien etuja mutta niille on kaikille omat puolueet. Oishan se perin merkillistä jos esim Keskusta ei ajaisi maaseudun etuja. Tai nythän se nähtiin miten Keskustalle kävi kun unohti aatteensa.Mutta se asia että Perussuomalaiset joutuvat ( saavat ) ajamaan työläisten ja pienituloisten eläkeläisten etuja on outoa. No näkyyhän se heidän kannatuksessa. Kovasti nousussa eikä loppua näy nousussa tällä menolla.

Anonyymi kirjoitti:

Työväenpuolueen teemana on ajaa työläisten etuja. Tottakai pitää ajaa kaikkien ryhmien etuja mutta niille on kaikille omat puolueet. Oishan se perin merkillistä jos esim Keskusta ei ajaisi maaseudun etuja. Tai nythän se nähtiin miten Keskustalle kävi kun unohti aatteensa.Mutta se asia että Perussuomalaiset joutuvat ( saavat ) ajamaan työläisten ja pienituloisten eläkeläisten etuja on outoa. No näkyyhän se heidän kannatuksessa. Kovasti nousussa eikä loppua näy nousussa tällä menolla.

Lue lisää

Perussuomalaisten kannatus nousee koska he ovat oppositiossa. Sieltä on helppo huudella. Varmasti kaikki saadaan näyttämään hyvältä omalta kannalta kun ei tarvitse vastata tekemisistä.

Taksimiesten puolue joka pudotti kolmanneksen taksikuskien palkkoja. Erikoista edunvalvontaa. Luulen, että perussuomalaisiin turvautuvat eivät oikein ymmärrä sitä viiteryhmää mihin he oikeasti kuuluvat.

taksimiehillä ei ole saunalisää

Jos äänestyskriteerin poissulkevana tekijänä on, että sillä saa valtaa ja rahaa, niin silloin ei voi äänestää ollenkaan.

Olen kovasti yrittänyt äänestää porvaripuolueita, mutta ei uskalla koska saa pelätä mitä valtion omaisuutta he ovat myymässä ulkomaisille pääomasijoittajille. Suomesta puuttuu porvaripuolue. Kokoomus tai Keskusta se ei ole, nimittäin porvari ei ole sama asia kuin Elinkeinoelämän keskusliitto, EK tai MTK.

Anonyymi kirjoitti:

Jos äänestyskriteerin poissulkevana tekijänä on, että sillä saa valtaa ja rahaa, niin silloin ei voi äänestää ollenkaan.

Olen kovasti yrittänyt äänestää porvaripuolueita, mutta ei uskalla koska saa pelätä mitä valtion omaisuutta he ovat myymässä ulkomaisille pääomasijoittajille. Suomesta puuttuu porvaripuolue. Kokoomus tai Keskusta se ei ole, nimittäin porvari ei ole sama asia kuin Elinkeinoelämän keskusliitto, EK tai MTK.

Lue lisää

Käsittääkseni tämä ns vasemmistohallitus on myymässä valrion omaisuutta 2 miljardin euron edestä. Voihan olla että olen käsittänyt väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni tämä ns vasemmistohallitus on myymässä valrion omaisuutta 2 miljardin euron edestä. Voihan olla että olen käsittänyt väärin.

Eiköhän tätä valtion omaisuuden myymistä pitäisi tarkastella 20 vuoden perspektiivillä sen sijasta että katsotaan kahden kuukauden huhuja ja epätietoa?

Kenellä on ollut eniten ministeripäiviä valtion talouden hoidossa? Kyllä se oikealle viittaa. Tuloksena noin 90 mrd euroa valtion velkaa vuodesta 1991 lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tätä valtion omaisuuden myymistä pitäisi tarkastella 20 vuoden perspektiivillä sen sijasta että katsotaan kahden kuukauden huhuja ja epätietoa?

Kenellä on ollut eniten ministeripäiviä valtion talouden hoidossa? Kyllä se oikealle viittaa. Tuloksena noin 90 mrd euroa valtion velkaa vuodesta 1991 lähtien.

Lue lisää

Onhan vasurit olleet hallituksessa useasti viimeisen 30 vuoden aikana. Aina silloin kun joku on ne huolinut kun tarvittiin Joo Joo edustajia hallituksen avuksi. Ja velasta ei ole puhuttu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan vasurit olleet hallituksessa useasti viimeisen 30 vuoden aikana. Aina silloin kun joku on ne huolinut kun tarvittiin Joo Joo edustajia hallituksen avuksi. Ja velasta ei ole puhuttu mitään.

Lue lisää

Valtion omaisuuden myynti liittyy valtiontalouteen. Valtion velka liittyy valtiontalouteen. Valtion omaisuudesta vastaa valtionvarainministeri ja taannoinen omistajaohjausyksikkö, joten kyllä ne ihan samaa asiaa ovat.

Hallituksessa on istunut kuka milloinkin, mutta vastuunkantoa mittaa vastuun laajuus. Jostain kumman syystä talousosaajiksi profiloituneet puolueet Kokoomus, RKP, Vihreät ja Keskusta haluavat realisoida julkisen sektorin tasetta. Esimerkkinä aloite ja toteutus kansallisen sähköverkon myymisestä australialaiselle pääomasijoittajalle.

En syytä ketään, totetan vain tapahtuneet tosiasiat. Toisaalta kansa haluaa että myydään valtion monopolit ulkomaille, kun kerran äänestävät näitä puolueita. Eihän se puolueiden vika ole :)

Kuten olen jo aikaisemmin sanonut niin Vasurit on unohtaneet aatteensa. Se yleensä unohtuu kun pääsee istumaan ministeriauton takapenkille. Joko ensi vappuna marssitaan sateekaarilipun alla ja punaliput viedään työläismuseoon? Ja jos kansa ei osaa äänestää niin kaippa kansa on vaihdettava.

emme häiritse työrauhaa, tee töitäsi rauhassa

otamme vain sen mikä duunarille kuuluukin

On se perin kummallista että työväenpuolueena esiintyvä sateenkaari ja viherpiipertäjien asioita hoitava puolue yrittää vaikuttaa siihen ettei Kemiin rakenneta uutta biotehdasta. No onneksi heiltä sitä ei kysytä.

Mitä tarkoitat syövällä tässä tapauksessa?

Jospa hallitus laskeekin se työllisten määrän työvaatteista? Saadaan tavoite täyttymään.

Totuuden siemen?

Oletko valmis keskustelmaan asiasta tarkemmin niin arvioidaan heidän toimintaa ja yleisimpiä väitteitä perussuomalaisista? Minua kiinnostaa kovasti nähdä totuuksia ja niiden siemeniä.

Onneksi? Miten se voi olla onneksi kun heitä ei ole hallituksessa? Tai luulen että se on juuri meidän onni.

Aika laajasti sanottu. Tarkoittaako Halla-Aho sitten kansainvälisistä sopimuksista irtisanomista sen perusteella, mitä hän uskoo tai on uskomatta?

En tiennytkään että perussuomalaisissa on noin kova Impivaaran kaipuu. Kai se johtuu siitä, että eivät ole käyneet missään. Senhän näki vaalikampanjassa, slogan "rajat ovat rakkautta".

DDR, Kiina, Pohjois-Korea, Venäjä ja moni muu on pystytellyt rajoja aikoinaan. Luulen, etteivät kansalaiset tainneet rajoja rakastaa. Kovasti ihmettelen tätä perussuomalaisten rakkauden kaipuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika laajasti sanottu. Tarkoittaako Halla-Aho sitten kansainvälisistä sopimuksista irtisanomista sen perusteella, mitä hän uskoo tai on uskomatta?

En tiennytkään että perussuomalaisissa on noin kova Impivaaran kaipuu. Kai se johtuu siitä, että eivät ole käyneet missään. Senhän näki vaalikampanjassa, slogan "rajat ovat rakkautta".

DDR, Kiina, Pohjois-Korea, Venäjä ja moni muu on pystytellyt rajoja aikoinaan. Luulen, etteivät kansalaiset tainneet rajoja rakastaa. Kovasti ihmettelen tätä perussuomalaisten rakkauden kaipuuta.

Lue lisää

No uskotko sinä esim. sähköautojen käyttöön 2030 mennessä? Sehän on mahdoton ajatus jo teoriassakin. Saati sitten käytännössa.

Anonyymi kirjoitti:

No uskotko sinä esim. sähköautojen käyttöön 2030 mennessä? Sehän on mahdoton ajatus jo teoriassakin. Saati sitten käytännössa.

Noin kun kysyt, niin mikä uskomisen asia siinä on koska niitä käytetään tänäkin päivänä? Täällä missä minä asun, sähköauto ei ole harvinaisuus. Hybridejäkin on tosi paljon liikkeellä. Työkaveri ajaa bemarilla, jota voi ladata pistokkeesta.

Se mitä mitä sinä näet ja koet, ei edusta sitä todellisuutta missä muut elävät. Sinun kokemuksesi perustuvat niihin rajoihin, mitkä sinun todellisuutesi sinua ympäröi. Niinpä ei kannata tehdä siitä liikaa johtopäätöksiä.

Täytyy muistaa, että perussuomalaisille rajat ovat rakkautta. Se pätee ilmeisesti omiin mielipiteisiinkin, joita on ilmeisesti helppo muodostaa omien rajoittuneiden kokemusta avulla yleispäteväksi?

Anonyymi kirjoitti:

No uskotko sinä esim. sähköautojen käyttöön 2030 mennessä? Sehän on mahdoton ajatus jo teoriassakin. Saati sitten käytännössa.

Katso tästä autoilun tulevaisuutta
https://dynamic.hs.fi/2019/automessut/

Kemiläinen kerrostalon parkkipaikka ei ole ehkä oikea paikka päätellä autoilun tulevaisuuden visiota.

Tosin kyllähän se perussuomalaiselle riittää, kun siitä saa muokattua omaa mielipidettä myötäilevän "totuuden".

Jos et ole huomannut, niin Perussuomalaiset eivät edusta työväkeä. Sieltä ei ole tullut yhtään päätöksentekoon johtanutta aloitetta, joka edustaisi työväen asemaa.

Peruskoulut, maksuttomat korkeakoulut, sosiaaliturvat ja päivähoidot ovat olleet vasemmiston aloitteita.

Perussuomalaisilla on aloitteita ja päätöksiä kasassa nolla kappaletta, tosin menihän se taksilaki läpi kun perussuomalaiset olivat hallituksessa mutta ei se tainnut työväestölle kovin hyvä juttu - kuten monelle muullekaan taksin tarvitsijalle maakunnissa.

Siinä meillä on oikein työväenluokan ystävä tämä perussuomalaiset :)

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ole huomannut, niin Perussuomalaiset eivät edusta työväkeä. Sieltä ei ole tullut yhtään päätöksentekoon johtanutta aloitetta, joka edustaisi työväen asemaa.

Peruskoulut, maksuttomat korkeakoulut, sosiaaliturvat ja päivähoidot ovat olleet vasemmiston aloitteita.

Perussuomalaisilla on aloitteita ja päätöksiä kasassa nolla kappaletta, tosin menihän se taksilaki läpi kun perussuomalaiset olivat hallituksessa mutta ei se tainnut työväestölle kovin hyvä juttu - kuten monelle muullekaan taksin tarvitsijalle maakunnissa.

Siinä meillä on oikein työväenluokan ystävä tämä perussuomalaiset :)

Lue lisää

Lisätään vielä, että perussuomalaiset on oikeistopuolue, jos joku ei sitä ole hiffannut.

Oman viiteryhmän (vasen/oikea) tunnistaa lompakon paksuudesta.

Jos on pullea lompakko täynnä rahaa ja se tulee pääomasijoituksista, olet oikealla. Jos olet palkansaaja tai mirkoyrittäjä, olet vasemmalle kuuluvassa viiteryhmässä.

Moni äänestää oikeaa mielikuvasyistä, kun kuvittelee pärjäävänsä paremmin kuin muut ja uskoo talousuutisia kritiikittä. Muistan kun yksi persaukinen kaveri discemissä pummaili alkuillasta rahaa kaljaan, ja myöhemmin kehui olevansa porvari. Tällä kaverilla oli vähän viiteryhmä hukassa :)

jos on pullea lompakko ja se rahaa tulee ay-toiminnasta , olet vasemmalla

jos olet palkansaaja tai sinulla on mikropenis, olet vasemmalle kuuluvassa viiteryhmässä

mutta jos mikropeniksesi lisäksi omaat bemarin, olet demari

sillä demari ajaa bemarilla

Jos entisen työväenpuolueen tärkeimmät asiat on sukupuolineutraali avioliittolaki ja vastustaa Suomeen rakennettavia biosellutehtaita niin kyllä on hukassa moni muukin kuin entinen Vasemmistoliiton äänestäjällä.

Sukupuolineutraali avioliittolaki on ihmisoikeuskysymys, josta löytyi puolustajia oikealta vasemalle. Jos tykkää olla homosuhteessa ja virallistaa sen, niin olkoon - mitä se kenellekään kuuluu, se on ihmisen oma asia ja ei etenkään poliitikkojen asia.

Se että yksilö voi tehdä asian laillisesti, on tärkeämpää kuin kenenkään poliitikon linjaus joka kertoo että et saa tehdä sitä tai tätä. Poliitikko kerjää toiminnallaan ääniä, joka estäisi esimerkiksi sinun vapauttasi jossain vaiheessa tehdä jotain asiaa jos se vastaan tulee. Olipa se mielipide, homosuhde, väärä uskonto tai ihan mikä muu juttu, niin aina löytyy poliitikkoja jotka katsovat oikeudeksi puuttua "väärään toimintaan".

Sekoitat nyt Vihreät Vasemmistoon, mutta eihän se nyt niin justiinsa ole mitä kirjoittaa. Pääasia on että saa kirjoittaa mitä lystää.

Taas väärää tietoa tai tietämättömyyttä.

Sateenkaarilippuja ei ole ominut vasemmisto, lippuja heiluttavissa pride-kulkueissa on käytännössä joka puolueesta osallistuja, jotka eivät halua rajoittaa yksilönvapauksia.

Ne jotka haluavat rajoittaa sanomalla yksilölle sen miten pitää toista ihmistä kohdella, ovat perussuomalaiset ja kristilliset. Myös keskustan lestadiolaissiipi haluaa puuttua myös siihen mitä kotona tapahtuu ihmisten välillä. Näitähän ei näy puolustamassa yksilön vapauksia.

Haluaisitko sinä puuttua persu-, kepu- ja uskispuolueiden tapaan puuttua toisen kotiasioihin politiikassa?

Koeta nyt käsittää että suutari pysyköön lesteissään. Käsittääkseni työväenpuolueen pitäisi hoitaa työväestön asioita eikä lähteä toisten tontille huseeramaan. Ei Kokoomuskaan lähde ajamaan työväen asioita vaikka sieltä olisi tällä hetkellä paljon irtopisteitä saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärää tietoa tai tietämättömyyttä.

Sateenkaarilippuja ei ole ominut vasemmisto, lippuja heiluttavissa pride-kulkueissa on käytännössä joka puolueesta osallistuja, jotka eivät halua rajoittaa yksilönvapauksia.

Ne jotka haluavat rajoittaa sanomalla yksilölle sen miten pitää toista ihmistä kohdella, ovat perussuomalaiset ja kristilliset. Myös keskustan lestadiolaissiipi haluaa puuttua myös siihen mitä kotona tapahtuu ihmisten välillä. Näitähän ei näy puolustamassa yksilön vapauksia.

Haluaisitko sinä puuttua persu-, kepu- ja uskispuolueiden tapaan puuttua toisen kotiasioihin politiikassa?

Lue lisää

Pride porukka haluaa rajoittaa yksilönvapauksia
mm. vihapuheen kriminaloisointi

Anonyymi kirjoitti:

Pride porukka haluaa rajoittaa yksilönvapauksia
mm. vihapuheen kriminaloisointi

Miten pride-porukka liitttyy tähän?

Kumpiko sinusta on suurempi turvallisuusuhka, pride-kulkueet vai massojen agitoiminen vihapuheen avulla?

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on ollut jo rikos vuosikausia, jos et ole sitä tiennyt. Ymmärrän hyvin että perussuomalaiset, joiden politiikka perustuu toisten syrjintään ja vihaamisen levittämiseen, haluvat pois tällaiset tekijät lakipykälistä.

Onko Suomi parempi paikka, jos vihapuheesta tulee uusi normi ja väestöryhmien syrjiminen uusi standardi politiikassa? Sellaisia maita on olemassa. Voit etsiä sellaisen ja kysyä itseltäsi sitä, että haluaisitko asua sellaisessa maassa?

mutta oletko ajatellut että sensuurilait loukkaavat persujen tunteita?

persujen tulisi pistää sananvapautta loukkaavat pridet vankilaan

Anonyymi kirjoitti:

Miten pride-porukka liitttyy tähän?

Kumpiko sinusta on suurempi turvallisuusuhka, pride-kulkueet vai massojen agitoiminen vihapuheen avulla?

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on ollut jo rikos vuosikausia, jos et ole sitä tiennyt. Ymmärrän hyvin että perussuomalaiset, joiden politiikka perustuu toisten syrjintään ja vihaamisen levittämiseen, haluvat pois tällaiset tekijät lakipykälistä.

Onko Suomi parempi paikka, jos vihapuheesta tulee uusi normi ja väestöryhmien syrjiminen uusi standardi politiikassa? Sellaisia maita on olemassa. Voit etsiä sellaisen ja kysyä itseltäsi sitä, että haluaisitko asua sellaisessa maassa?

Lue lisää

Kai sitä oman mielipiteensä sanoa vai pitääkö sekin kysyä joltain prideltä mitä minä saan sanoa ja kirjoittaa? Alkaa olla jo Venäjän ja Turkin malli täällä Suomessakin.

venäjällä Jehocan todistajia vihataan, sillä venäläiset vihaavat kristittyjä

Suomessa saa heteroja ja kristinuskoa haukkua niin paljon kuin sielu sietää. Siinä ei kiihoteta ketään vastaan eikä syytetä vihapuheista.

Anonyymi kirjoitti:

mutta oletko ajatellut että sensuurilait loukkaavat persujen tunteita?

persujen tulisi pistää sananvapautta loukkaavat pridet vankilaan

Tässähän on valintakysymys:
- kumpi on tärkeämpää, persujen tunteiden huomioiminen vai säädökset, jotka rajoittavat massojen agitoimista vihapuheella?

Minkä vaihtoehdon sinä valitset?

minä en halua loukata toisten ihmisten tunteita

vain hyvin ilkeät ihmiset haluavat tehdä niin

kaikki kunnia persuille

Rinnettä mukaillen, hallitus ei puutu työmarkkinakysymyksiin mutta ei hyväksy palkan alentamista.

Posti on itsenäinen liikelaitos, vaikkakin pääomistaja on valtio. Tämä liike tehtiin Kokoomuksen aloitteesta 1980-luvulla. Sehän menee juuri niin kuin pitääkin kokoomus-ideologian mukaan.

Tosiasiassa tässä on kyse ennakkotapauksesta. Jos Postin toimet hyväksytään että muutetaan työehtosopimukset ilman nikottelua, niin sitten on jonossa yrityksiä tekemässä samaa temppua joka muuttaa Suomen halpatyömaaksi.

Kummallista että persut ja kokkarit eivät ole puolustamassa työntekijöiden oikeuksia oppositiossa. Etenkin persut, eikös ne olleet työväen puolella? Ai niin, eivät olleetkaan.

persut on suurin osa pätkätyöläisiä ja työttömiä

he eivät kuulu sosialistiseen työväenluokkaan

ay-liike pyrkii sortamaan köyhiä

Anonyymi kirjoitti:

Rinnettä mukaillen, hallitus ei puutu työmarkkinakysymyksiin mutta ei hyväksy palkan alentamista.

Posti on itsenäinen liikelaitos, vaikkakin pääomistaja on valtio. Tämä liike tehtiin Kokoomuksen aloitteesta 1980-luvulla. Sehän menee juuri niin kuin pitääkin kokoomus-ideologian mukaan.

Tosiasiassa tässä on kyse ennakkotapauksesta. Jos Postin toimet hyväksytään että muutetaan työehtosopimukset ilman nikottelua, niin sitten on jonossa yrityksiä tekemässä samaa temppua joka muuttaa Suomen halpatyömaaksi.

Kummallista että persut ja kokkarit eivät ole puolustamassa työntekijöiden oikeuksia oppositiossa. Etenkin persut, eikös ne olleet työväen puolella? Ai niin, eivät olleetkaan.

Lue lisää

Näinhän tässä käy kun Ay-johtajat istuvat nykyään eri pankkien ja firmojen hallituksissa ja kaikki nuoret Loimaan liitossa. Tämähän on pitkän ajan suunnitelma kapitalistilta ja alkavat korjaamaan satoa.

Anonyymi kirjoitti:

persut on suurin osa pätkätyöläisiä ja työttömiä

he eivät kuulu sosialistiseen työväenluokkaan

ay-liike pyrkii sortamaan köyhiä

"ay-liike pyrkii sortamaan köyhiä"

Kauheaa sortoa nämä viisipäiväiset työviikot, jossa työaika on 37,5h työehtosopimusten mukaan. Lisäksi mukana on lomarahat palkansaajille. Eli tällaista sortoa AY-liike on tehnyt köyhille.

Miten sinusta AY-liike sortaa köyhiä?

mistä ihme 37,5 h päivästä puhut??? eihän tuollaisia lomarahoja ole normaaleilla ihmisillä

vuokratyöläisen työaika nollatuntisopimuksella on 0-tuntia vähintään, siitä lähdetään

työttömällä on kuntoutavaa 1-4 päivää viikossa


elät siis omassa mielikuvitusmaailmassa jossa on ay-liikkeen saavutukset olemassa

Anonyymi kirjoitti:

mistä ihme 37,5 h päivästä puhut??? eihän tuollaisia lomarahoja ole normaaleilla ihmisillä

vuokratyöläisen työaika nollatuntisopimuksella on 0-tuntia vähintään, siitä lähdetään

työttömällä on kuntoutavaa 1-4 päivää viikossa


elät siis omassa mielikuvitusmaailmassa jossa on ay-liikkeen saavutukset olemassa

Lue lisää

Kaikilla on mahdollisuus saada työsuhde. Työaika 7,5h päivässä, tekee 37,5h viikossa. Miksi pitäisi lähteä 0-tuntisopparilla yhtään mihinkään ja etenkään, mksi pitäisi mitata asioita 0-tuntisopparilla? Jos AY-liikettä ei olisi, 0-tunti soppari olisi tilanne josta lähdettäisiin.

En elä mielikuvitusmaailmassa, vaan olen työsuhteessa ollut monta vuotta oman yritystoiminnan ohessa. Jotta pääsi töihin, piti opiskella ja tehdä erilaisia töitä.
Kaikkia tarvitaan: työsuhteita ja mitään ei pidä vähätellä, olivatpa ne itsensätyöllistäjiä, kevytyrittäjiä, jne.

Itse voi vaikuttaa siihen millaisen pestin saa, turha siitä on ketään syyttää tai kiittää. Miten olisi jos katsotaan tilannettas siten,, miten aikaansa on viettänyt ja mihin se on sinua johtanut.

Kyllähän se on turha pijätellä kun se on jo housussa. Kauan täytyy veronmaksajien sietää koska niin paljon on rahaa jo tuhlattu tähän höpötykseen. Kummallinen rahasampo kun pitää käyttökulutkin maksaa velkarahalla.

Jos Lumilinnaa ja matkailua ei kehitetä, niin mitä ja millaista toimintaa sen sijasta pitäisi mielestäsi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Lumilinnaa ja matkailua ei kehitetä, niin mitä ja millaista toimintaa sen sijasta pitäisi mielestäsi olla?

Verorahoilla hoidetaan ihmisten terveydestä,huolehditaan vanhuksista ja lapsista. Peruskorjataan yhteistä omaisuutta ( koulut,virastot.teatterit.vesijohto-,viemäriverkostot ym ym ym.) Matkailuyhtiö hommaa rahansa niitä,jotka siitä hyötyvätkin ym ym ym.

Anonyymi kirjoitti:

Verorahoilla hoidetaan ihmisten terveydestä,huolehditaan vanhuksista ja lapsista. Peruskorjataan yhteistä omaisuutta ( koulut,virastot.teatterit.vesijohto-,viemäriverkostot ym ym ym.) Matkailuyhtiö hommaa rahansa niitä,jotka siitä hyötyvätkin ym ym ym.

Lue lisää

Eli sinun mielestäsi kaikki pitää käyttää verorahat kulutukseen elinkeinoelämään tehtävien satsauksien sijasta? Toisin sanoen tämä merkitsee julkista rahoitusta saavien instituutioiden alasajoa.

Nimittäin, jos vain kulutetaan eikä investoida elinkeinoelämän kehittämiseen, ei ole kohta mitä kuluttaa.

Mikä instituutio se lumilinna on? Eipä ole mitä kuluttaa vaikka kaikki rahat,jopa velkaa ottaen, kulutetaan tuohon instituutioon.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä instituutio se lumilinna on? Eipä ole mitä kuluttaa vaikka kaikki rahat,jopa velkaa ottaen, kulutetaan tuohon instituutioon.

Lumilinna on melkoisen tärkeä osa sitä infrastruktuuria, joka mahdollistaa matkailu- ja ravintola-alan työpaikat sekä lentoliikenteen jatkumisen ainakin toistaiseksi Kemissä.

Tämän keskustelupalstan tasoa kuvaa hyvin se, että kirjoittavat haluavat rikkoa tämän infrastruktuurin ilman, että korvaavaa toimintoa tarjottaisiin tilalle.

Uskoisin, että Lumilinnaa vastustetaan tunnesyillä. Jos sitä järjellä vastustettaisiin, niin sitten tarjottaisiin vaihtoehtoisia infrastruktuurimalleja paikallisille yrityksille. Niitä vain ei ole näkynyt.

Miten se lumilinna lentoliikenteeseen vaikuttaa? Montako charterlentoa Kemiin vuosittain tulee? Ainoa mihin se vaikuttaa on matkailuyhtiön johtajien huppailureissuihin Helsinkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se lumilinna lentoliikenteeseen vaikuttaa? Montako charterlentoa Kemiin vuosittain tulee? Ainoa mihin se vaikuttaa on matkailuyhtiön johtajien huppailureissuihin Helsinkiin.

Lue lisää

Jos olet sillä kehityksen asteella, ettet vielä ymmärrä liikenneyhteyksien merkityksestä ihmisten liikkumiseen tehdessään päätöksiä siitä minne matkustavat, niin minusta tätä keskustelua on melkoisen turha jatkaa.

No jos se helpottaa niin sovitaan että matkailuyhtiön tulevan konkurssin syy on se ettei Kemiin pääse lentokoneella. Helpottaako?

Anonyymi kirjoitti:

No jos se helpottaa niin sovitaan että matkailuyhtiön tulevan konkurssin syy on se ettei Kemiin pääse lentokoneella. Helpottaako?

Liikenneyhteydet ovat osa palveluiden jakelukanavaa, joka kuuluu toimialan infrastruktuuriin. Jotta infrastruktuuri säilyy, siihen tarvitaan jokaisen panosta kapasiteetin ylläpitämiseksi.

Miksi sinusta pitäisi rikkoa tämä infrastruktuuria, joka palvelee myös muita alueen toimijoita Lumilinnan lisäksi?

Mielestäni infrastruktuurin ( olipa hieno sana) kuuluu järjestää veronmaksajille ensisijaisesti kaikki palvelut : koulut,kirjastot,teatterit, sairaanhoito,liikuntapalvelut ym ym ym verovaroin. Nämä muut toimijat voisivat osallistua näihin muihin palveluihin. Jos nämä muut toimijat työllistävät niin paljon niin miksi Kemin verotulot laskee vuosi vuodelta kuin lehmän häntä?

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni infrastruktuurin ( olipa hieno sana) kuuluu järjestää veronmaksajille ensisijaisesti kaikki palvelut : koulut,kirjastot,teatterit, sairaanhoito,liikuntapalvelut ym ym ym verovaroin. Nämä muut toimijat voisivat osallistua näihin muihin palveluihin. Jos nämä muut toimijat työllistävät niin paljon niin miksi Kemin verotulot laskee vuosi vuodelta kuin lehmän häntä?

Lue lisää

Infrastruktuureja on erilaisia, se mihin sinä viittaat on yhteiskunnallinen infrastruktuuri joka on välttämättömyysinfrastruktuuri.

Kun Kemin tilannetta ihmettelet, niin ota valitse verrokkikaupunkeja tai -alueita ja katsele mitä niissä tapahtuu ja mistä syystä. Tyypillisiä selittäviä ja yhdistäviä tekijöitä ovat sijainti, elinkeinorakenne, väestöjakauma ja muuttoliike.

Samankaltaisia kaupunkeja on pohjoismaissa ja Suomessa muitakin, ja kehitys on samanlainen. Jos löydät ratkaisun Kemille, niin löydät myös ratkaisun muillekin kaupungeille, jotka painivat samojen asioiden parissa.

Niin, mikä on panostuksen taso?

Onko se operatiivinen taso (kustannuspaikkakohtainen), taktinen taso (toimialakohtainen) vai strateginen taso (aluekohtainen).

Sinä näytät olevan näitä kustannuspaikkamiehiä, eli ajatukset pyörivät operatiivisella tasolla. Sen tunnistaa siitä, että asioilla nähdään hinta, mutta ei ymmärretä niiden merkityksiä. Ei se mitään, et ole yksin. Suurin osa ihmisistä on sellaisia.

Persut suurimpia takinkääntäjiä joita koskaan on politiikassa ollut ja kokoomus hiekkalaatikko tasolla, kultalusikalla syötettyjä kakaroita, jotka isi ja äiti opettaneet siihen tyyliin , mulle heti kaikki, olen ylempiarvoinen, minulla on oikeus vaatia, ja toisten toteltava.

Eipä ole Perussuomalaiset pystyneet vaikuttamaan tähän Kemin ajamisesta tähän loukkoon. Kyllä se on täysin Vasemmistoliiton yksin järjestämä. Olisi pitänyt Vasureitten kääntää takkinsa viimeistään siinä vaiheessa kun Neuvostoliitto kaatui.

Tarkoittaako tuo PS Perussuomalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako tuo PS Perussuomalaisia?

Se on PerusSuomalaiset ja ovi varoitus tarkoittaa kaikkia. Koska siinä voi erehtyä kumpaan on menossa, toisessa saa hierontaa ja toisesta menettää järkensä.

Olikohan tuvassa porukkaa, vai oliko nin hiljaista että naapurin työnäänet otti korviin?

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan tuvassa porukkaa, vai oliko nin hiljaista että naapurin työnäänet otti korviin?

Saikohan taudin? Olin menossa sinne vasureiden toimistolle ja ikkunassa iloisesti moniväriloistekyltti toivotti paikan olevan auki.
Sisällä huomasin, että kovinpa on meininki muuttunu menneistä ajoista ja henkilökuntakin kovin ulkomaalaisen oloista.
Just kun meinasin karata, niin nuori neitonen viittoili peremmälle ja sit alkoi se armoton käännyttäminen puolueettomasta puolueellinen.
Kolme varttia pöydällä hierottiin ja lopuksi pyyhittiin kuivaksi, nii sanottiin josko se 150€ jäsenyydestäni sopiva hinta? Hetken äimistelin ja maksoin, olihan siinä sivussa jumit löysänneet ja häivyin ulos.
Ulkona sit huomasin, et voihan persus sentään olin erehtyny ovesta, enkä tohtinu sit sisälle mennä.
Mitä luulette, sainko taudin? Hoito oli hyvä ja jos ei tule jälki oireita käyn uudestaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Saikohan taudin? Olin menossa sinne vasureiden toimistolle ja ikkunassa iloisesti moniväriloistekyltti toivotti paikan olevan auki.
Sisällä huomasin, että kovinpa on meininki muuttunu menneistä ajoista ja henkilökuntakin kovin ulkomaalaisen oloista.
Just kun meinasin karata, niin nuori neitonen viittoili peremmälle ja sit alkoi se armoton käännyttäminen puolueettomasta puolueellinen.
Kolme varttia pöydällä hierottiin ja lopuksi pyyhittiin kuivaksi, nii sanottiin josko se 150€ jäsenyydestäni sopiva hinta? Hetken äimistelin ja maksoin, olihan siinä sivussa jumit löysänneet ja häivyin ulos.
Ulkona sit huomasin, et voihan persus sentään olin erehtyny ovesta, enkä tohtinu sit sisälle mennä.
Mitä luulette, sainko taudin? Hoito oli hyvä ja jos ei tule jälki oireita käyn uudestaankin.

Lue lisää

Kyllähän sieltä aina jonku taudin saa, mutta jumit jää sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Saikohan taudin? Olin menossa sinne vasureiden toimistolle ja ikkunassa iloisesti moniväriloistekyltti toivotti paikan olevan auki.
Sisällä huomasin, että kovinpa on meininki muuttunu menneistä ajoista ja henkilökuntakin kovin ulkomaalaisen oloista.
Just kun meinasin karata, niin nuori neitonen viittoili peremmälle ja sit alkoi se armoton käännyttäminen puolueettomasta puolueellinen.
Kolme varttia pöydällä hierottiin ja lopuksi pyyhittiin kuivaksi, nii sanottiin josko se 150€ jäsenyydestäni sopiva hinta? Hetken äimistelin ja maksoin, olihan siinä sivussa jumit löysänneet ja häivyin ulos.
Ulkona sit huomasin, et voihan persus sentään olin erehtyny ovesta, enkä tohtinu sit sisälle mennä.
Mitä luulette, sainko taudin? Hoito oli hyvä ja jos ei tule jälki oireita käyn uudestaankin.

Lue lisää

Oliko tosiaan sen arvoista?

Tuosta voi katsoa tarkat luvut. Hyvää tulosta näyttää tekevän.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kemin-matkailu-oy/06812392/taloustiedot

Viidessä vuodessa liikevaihto on kolminkertaistunut.

Ja jotkut haluavat ajaa tämän yhtiön alas? Kymmenessä vuodessa se tällä kehityksellä tuo rahaa 60-70 mijljoonaa euroa Kemiin muiden matkailuyrittäjien tulot päälle.

Muita hyviä ideoita?

landlord kirjoitti:

Tuosta voi katsoa tarkat luvut. Hyvää tulosta näyttää tekevän.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kemin-matkailu-oy/06812392/taloustiedot

Viidessä vuodessa liikevaihto on kolminkertaistunut.

Ja jotkut haluavat ajaa tämän yhtiön alas? Kymmenessä vuodessa se tällä kehityksellä tuo rahaa 60-70 mijljoonaa euroa Kemiin muiden matkailuyrittäjien tulot päälle.

Muita hyviä ideoita?

Lue lisää

Puhut asiaa. Kemin Matkailu pyöriii 7 miljoonan liikevaihdolla ja tekee hyvää tulosta. Tähän päälle kun laskee kaiken muun matkailun ympärillä pyörivän rahan, niin tuon 7 miljoonaa voi vähintään tuplata.

Nämä "Kemiläiset veronmaksajat" ovat kovasti matkailua vastaan ja sitä jaksetaan mollata joka käänteessä, mutta kun kysytään että mitä tilalle, niin tuleekin hiljaista ja menee sormi suuhun.

Jostain miljoona lainatakauksesta jaksetaan olla huolissaan, mutta unohdetaan että matkailu tuo miljoonan verran vuodessa verotuloja Kemiin. Todennäköisesti tämäkin lainatakaus sössitään omasta toimesta. Persut vastustaa automaattisesti ja joku tekee valituksen. Sitten joudutaan tekemään jokin paljon kalliimpi järjestely ja pahimmassa tapauksessa vaarannetaan koko toiminnan jatkuvuus.

Edelleenkin matkailun vastustajilta voi kysyä, että mitä tilalle?

Anonyymi kirjoitti:

Puhut asiaa. Kemin Matkailu pyöriii 7 miljoonan liikevaihdolla ja tekee hyvää tulosta. Tähän päälle kun laskee kaiken muun matkailun ympärillä pyörivän rahan, niin tuon 7 miljoonaa voi vähintään tuplata.

Nämä "Kemiläiset veronmaksajat" ovat kovasti matkailua vastaan ja sitä jaksetaan mollata joka käänteessä, mutta kun kysytään että mitä tilalle, niin tuleekin hiljaista ja menee sormi suuhun.

Jostain miljoona lainatakauksesta jaksetaan olla huolissaan, mutta unohdetaan että matkailu tuo miljoonan verran vuodessa verotuloja Kemiin. Todennäköisesti tämäkin lainatakaus sössitään omasta toimesta. Persut vastustaa automaattisesti ja joku tekee valituksen. Sitten joudutaan tekemään jokin paljon kalliimpi järjestely ja pahimmassa tapauksessa vaarannetaan koko toiminnan jatkuvuus.

Edelleenkin matkailun vastustajilta voi kysyä, että mitä tilalle?

Lue lisää

Nyt kun on nähty kuinka tuottoisaa on Kemissä matkailualan liiketoiminta ja ohessa koko ekosysteemi yksityisen alan yrityksineen. Äänestäjänä katsoisin kuka kunnanvaltuutettu tai ehdokas on vastustanut Lumilinnoja ja Matkailualan investointeja. Nimittäin nämä ehdokkaat tappaisivat tuottavan toiminnan Kemistä.

Äänestäjänä kysyisin, miksi valtuutettu tai ehdokas haluaisi tappaa lypsylehmän? Tai mikä olisi hänen ratkaisunsa tilalle. Veikkaan ettei sitä ole.

Mölyapinamainen toiminta joka liittyy usein populismiin, pitää saada vastuuseen. Täysin perättömiä ja harhaanjohtavaa infromaatiota levitellään vain sen takia, että Lumilinnasta tms. yksityiskohdasta ei pidä.

Jos Kemissä halutaan menestyä, ei pidä antaa valtaa mölyapinoille. En nimeä ketään henkilöä, mutta heidät tunnistaa tekojensa ja sanojensa perusteella.

landlord kirjoitti:

Nyt kun on nähty kuinka tuottoisaa on Kemissä matkailualan liiketoiminta ja ohessa koko ekosysteemi yksityisen alan yrityksineen. Äänestäjänä katsoisin kuka kunnanvaltuutettu tai ehdokas on vastustanut Lumilinnoja ja Matkailualan investointeja. Nimittäin nämä ehdokkaat tappaisivat tuottavan toiminnan Kemistä.

Äänestäjänä kysyisin, miksi valtuutettu tai ehdokas haluaisi tappaa lypsylehmän? Tai mikä olisi hänen ratkaisunsa tilalle. Veikkaan ettei sitä ole.

Mölyapinamainen toiminta joka liittyy usein populismiin, pitää saada vastuuseen. Täysin perättömiä ja harhaanjohtavaa infromaatiota levitellään vain sen takia, että Lumilinnasta tms. yksityiskohdasta ei pidä.

Jos Kemissä halutaan menestyä, ei pidä antaa valtaa mölyapinoille. En nimeä ketään henkilöä, mutta heidät tunnistaa tekojensa ja sanojensa perusteella.

Lue lisää

Olen 100% varma, että ainakin Persut vastustavat tulevassa valtuustonkokouksessa lainatakauksen myöntämistä. Olen myös 100% varma, että heiltä ei tule mitään vaihtoehtoa tilalle.

Toki valtuustosta löytyy myös muutama muu matkailua vastustava populisti.

Anonyymi kirjoitti:

Olen 100% varma, että ainakin Persut vastustavat tulevassa valtuustonkokouksessa lainatakauksen myöntämistä. Olen myös 100% varma, että heiltä ei tule mitään vaihtoehtoa tilalle.

Toki valtuustosta löytyy myös muutama muu matkailua vastustava populisti.

Lue lisää

Mainoksessakin sanotaan ettei voi olla 100% varma. Ootko mainosta vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Puhut asiaa. Kemin Matkailu pyöriii 7 miljoonan liikevaihdolla ja tekee hyvää tulosta. Tähän päälle kun laskee kaiken muun matkailun ympärillä pyörivän rahan, niin tuon 7 miljoonaa voi vähintään tuplata.

Nämä "Kemiläiset veronmaksajat" ovat kovasti matkailua vastaan ja sitä jaksetaan mollata joka käänteessä, mutta kun kysytään että mitä tilalle, niin tuleekin hiljaista ja menee sormi suuhun.

Jostain miljoona lainatakauksesta jaksetaan olla huolissaan, mutta unohdetaan että matkailu tuo miljoonan verran vuodessa verotuloja Kemiin. Todennäköisesti tämäkin lainatakaus sössitään omasta toimesta. Persut vastustaa automaattisesti ja joku tekee valituksen. Sitten joudutaan tekemään jokin paljon kalliimpi järjestely ja pahimmassa tapauksessa vaarannetaan koko toiminnan jatkuvuus.

Edelleenkin matkailun vastustajilta voi kysyä, että mitä tilalle?

Lue lisää

"Edelleenkin matkailun vastustajilta voi kysyä, että mitä tilalle?"

Kunhan saa vastustaa. Se riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut asiaa. Kemin Matkailu pyöriii 7 miljoonan liikevaihdolla ja tekee hyvää tulosta. Tähän päälle kun laskee kaiken muun matkailun ympärillä pyörivän rahan, niin tuon 7 miljoonaa voi vähintään tuplata.

Nämä "Kemiläiset veronmaksajat" ovat kovasti matkailua vastaan ja sitä jaksetaan mollata joka käänteessä, mutta kun kysytään että mitä tilalle, niin tuleekin hiljaista ja menee sormi suuhun.

Jostain miljoona lainatakauksesta jaksetaan olla huolissaan, mutta unohdetaan että matkailu tuo miljoonan verran vuodessa verotuloja Kemiin. Todennäköisesti tämäkin lainatakaus sössitään omasta toimesta. Persut vastustaa automaattisesti ja joku tekee valituksen. Sitten joudutaan tekemään jokin paljon kalliimpi järjestely ja pahimmassa tapauksessa vaarannetaan koko toiminnan jatkuvuus.

Edelleenkin matkailun vastustajilta voi kysyä, että mitä tilalle?

Lue lisää

"tekee hyvää tulosta"???
-Miksi sitten vinkuu kaupungilta lisää rahaa?

Anonyymi kirjoitti:

"tekee hyvää tulosta"???
-Miksi sitten vinkuu kaupungilta lisää rahaa?

Ei matkailu ole pyytämässä kaupungilta rahaa vaan takausta.

Yritys tarvitsee käyttöpääomaa. Niin yksinkertainen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei matkailu ole pyytämässä kaupungilta rahaa vaan takausta.

Yritys tarvitsee käyttöpääomaa. Niin yksinkertainen asia.

Eikö se takaus ole sama asia kuin takaus? Junkohalli taita jäädä makamaan pilalle kun tarvittaisiin 20 000 lainan takaus.

Kerro minulle paikkakunta, joka ei ole veloissa. Laina, tai niin sanoakseni ulkoinen rahoitus, on normaali käytäntö rahoittaa toimintaa.

Silloin, jos laina menee investointiin, se on hyvä asia. Tämä siksi koska investoinnilla on takaisinmaksuaika, jonka jälkeen investointiin käytetty raha alkaa tuottamaan.

Sitä vastoin, jos laina menee kulutukseen, se ei ole hyvä asia, koska silloin tienataan enemmän kuin kulutetaan. Sekään ei ole ongelma, jos tämä vaihe on määräaikaista.

Mikäli on maksukykyä, investointeihin hankittu vieras pääoma ei ole ongelma.

En oikein ymmärrä kommenttiasi. Ulkoisen rahoituksen hankkiminen on normaalia toimintaa niin liike-elämässä kuin julkisella sektorillakin. Yhteiskunta pyörii rahoituksen avulla, ei säästöjen avulla.

Jos sinulla on esittää uusia teorioita rahoitusmallien järjestämisessä, niin kerro ne meillekin. Maisterin tutkintokaan ei ilmeisesti riitä teoriasi hahmottamiseen.

landlord kirjoitti:

En oikein ymmärrä kommenttiasi. Ulkoisen rahoituksen hankkiminen on normaalia toimintaa niin liike-elämässä kuin julkisella sektorillakin. Yhteiskunta pyörii rahoituksen avulla, ei säästöjen avulla.

Jos sinulla on esittää uusia teorioita rahoitusmallien järjestämisessä, niin kerro ne meillekin. Maisterin tutkintokaan ei ilmeisesti riitä teoriasi hahmottamiseen.

Lue lisää

Ulkoinen rahoitus ei tarkoita veronmaksajien rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoinen rahoitus ei tarkoita veronmaksajien rahoja.

Mitä tarkoitat?

Haaahhaa.... Persut työläisten asialla. Kuule... Ne on porvareista porvareisimpiä kun kahtoo totuutta silmiin.

Oletko katsonut millaisia aloitteita persut tekivät hallituksessa ollessaan?

Käytännössä persut hallituksessa ollessaan yrittävät estää toiminnallaan sosiaalisen luokkanousun edellytykset leikkaamalla koulutusta. Ammattikoulun alasajo ja korkeakoulutuksen rahoitusleikkaukset eivät oikein vaikuta työväen asian puolustamiselta.

Näin se valitettavasti on mutta ensi vaalit kunhan tulee niin.....katellaan sitten mistä se kissa pisii.......

Hassua, miksi ei tukisi? Suomi on vientimaana globalisaation nettohyötyjä. Ei 5,5 miljoonan kotimarkkinat riitä elättämään tätä kansakuntaa.

Suomalaiset firmat ovat globaaleja toimijoita ja teollistuneena vientimaana globalisaatio ja vapaa kauppa on parasta suomalaisille yrityksille työntekijöille.

Sitten jos kaupalle aletaan laittamaan esteitä, niin ollaan helisemässä. Globaalin kaupan vastustajat luulevat, että pystyttämällä muureja suojataan kotimaisia yrityksiä ja työntekijöitä vaikka todellisuudessa muurien pystyttäminen tarkoittaa esteitä vientiteollisuudelle.

Muistakaapa se, että kun muureja pystytetään, niin se ei ole yksipuolista toimintaa. Tosin jos ikänsä asuu kotona vanhempiensa luona, ei käy missään tai ei ole oikeissa töissä, niin tuskin tätä tulee ajatelleeksi.