Festari, kuuma aurinko porottaa ja esiintyvä yhtyeen soittaessa yleisön päälle suihkutetaan vettä. Paita menee läpimäräksi mutta oloa jo helpottaa. Käännyn ja tapaan naisen, ihanan tumman ja huumorintajuisen. Menemme hänen kotiinsa kuivattelemaan, pidämme hauskaa ja nukumme sylikkäin ilman seksiä.
Tapasin naisen uudelleen vähän aikaa sitten, pitkästä aikaa. Nauroimme ja olimme taas kuin pennut. Hyviä muistoja, useita tuon yhteisen ensimmäisen illan jälkeen mutta vain ystävinä. Ihanaa että on olemassa ihmisiä jotka voivat avoimesti olla ystäviä mutta samalla on sanomatta ja sopimatta selvää ettei mikään muu kuin ystävyyssuhde ole mahdollista.
Mutta miltä se tuntuisi? Hmm...varmasti hyvältä mutta se ei kanna. Ystävyydestä saa nyt enemmän, pelkkää hyvää.
AsianVierestä
Tapasin naisen uudelleen vähän aikaa sitten, pitkästä aikaa. Nauroimme ja olimme taas kuin pennut. Hyviä muistoja, useita tuon yhteisen ensimmäisen illan jälkeen mutta vain ystävinä. Ihanaa että on olemassa ihmisiä jotka voivat avoimesti olla ystäviä mutta samalla on sanomatta ja sopimatta selvää ettei mikään muu kuin ystävyyssuhde ole mahdollista.
Mutta miltä se tuntuisi? Hmm...varmasti hyvältä mutta se ei kanna. Ystävyydestä saa nyt enemmän, pelkkää hyvää.
AsianVierestä
Vastaukset 117
Vanhimmat
Hyvä hyvä. Seuraavaksi sama miehen kanssa, ettei epäillä ettet olisi avarakatseinen.
Ei nyt ihan samaa, jätetään tuo sylikkäin nukkuminen väliin.
Naisen kanssa ystävyydessä on mukavia jännitteitä joita miesten välisissä ystävyyksissä ei ole. Tulisiko se mahdollisuudesta johonkin syvällisempään, "kiellettyä" mutta jos sittenkin...ystävien kanssa ei panna vaikka panettaisi.
AsianVierestä
Joopa joo, voihan sitä epäonnistumista noinkin koettaa selittää. Juttusi alku näytti siltä että tulossa on sulle tyypillistä perhmopornotarinaa mutta suodatatkin siinä pettymystä kun naisessa olikin hitunen kunniallisuutta jäljellä.
Jätän tämän edellisen kommentin huomioimatta, mies joka aina tietää toisten ihmisten elämästä enemmän mitä omastaan:)
AsianVierestä
Ihan selvästikin sua kismittää kun nainen ei suostunut "antamaan" :D
Tuolleenhan se menee, kun nainen tietää, että mies on jo niin vanha ja kännissä, että seksi olisi pelkkää seisokin vaivaantunutta odottelua. Parempi olla ystävä vain, niin kukaan ei pahoita mieltään.
Saattaa olla, on minulla todistettavasti neljä kertaa seisonut. Mites sinun laitasi on, onko jälkikasvua vai oletko pelkkä mahdollinen veltto ja kyvytön tuhkamuna?
AsianVierestä
Synnyttäneenä naisena on vaikea olla tuhkamuna.
Voi olla, mutta onhan se mahdollista. Ei tarvita kuin yksi pieni sukupuolenvaihdosleikkaus. Oletko harkinnut?
AsianVierestä
Ei tuo yhdessä nukkuminen ilman seksiä taida niin harvinasta olla ja ainakin se on helppo ymmärtää. Ystävyys on mukava asia.
Olisikohan "asian vierestä" yhtä liekeissään ystävyydestä jos nainen ei olisi päästänyt syliinsä nukkumaan tai ei olisi yhtään seksuaalisesti kiinnostava, tuskinpa. Nainen varmaan oli antopäällä, tuskin olisi muuten vienyt kotiinsa "kuivattelemaan" mutta kun asian vierellä ei sitten ottanut eteen syntyi kaunis ystävyyssuhde.
Voi sentään, et taida tietää elämästä paljoakaan...
No kyllä vminä sen tiedän että vonkaamassahan tuo "asian vierestä" siellä selvästikin oli. Ihan kamuna vaan lähti paitaansa kuivattelemaan, joopa joo. Kysytäänpäs sulta vaikka niin päin että huolisitko sulhaseksesi miehen jolla tapana käydä kamunaisten luona "ihan vaan nukkumassa"?
Minä tiedän kyllä, että sinä "tiedät".
Olet ehkä jäänyt vähän sivuun nykyisestä elämän menosta. Tällainen yhdessä nukkuminen ilman seksiä, kavereina, ei ole mikään outo ilmiö. Sinulle se saattaa sitä olla, mutta noin yleisemmin ei ole.
Tietysti jos miehelläni on tarve nukkua toisen naisen vieressä, kun minunkin vieressäni on tyhjää tilaa, ihmettelisin sitä kyllä.
Toisaalta taas , jos ei ole parisuhteessa, voi silti haluta nukkua jonkun kanssa, ilman sitä seksiä ja parisuhdetta. Ymmärrän, jos sinun on vaikea käsittää sitä.
harmis sanoi asiaa muuten miksi sinulle seksi on kamala asia samoin kuin abrikselle niin ehkä asian vierestä ei seisonut tai ei tiennyt mitä naisen kanssa tehdään ehkä hän on poikiin menevä ja nainen huomasi sen niin nainen halusi muutakin kuin nukkua sylikkäin vaatteet päällä niin täällä on abriksia enemmänkin
Ei se varmaan outo ilmiönä ole mutta ei myöskään mitenkään terve ilmiö tuollaiset kamunukkumiset, nehän vain pitää ihmistä sinkkuna kun ei sitä yhdessä mukkumistakaan tarvitse pitää perusteena parisuhteen hakemiselle.
Kuule ystäväni, Asian Vierestä varmasti seisoi ennen kuin istui. ..
En tiedä miksi olet niin kovin kiinnostunut muiden seksielämästä, mutta omastasi et jaa mitään, Onko kenties niin, ettei sinulla ole seksielämää? Oletko niin ahdistunut seksuaalisista haaveistasi, suuntautuvatko ne mielestäsi jotenkin "väärään" suuntaan? Tiedäthän että on ihan luvallista tulla kaapista ja elää täyttä elämää.
mitä traumoja sinulla on seksistä niin pelkäätkö miehiä tai kikkeliä suukkoja ja sattuuko orgasmit vai mikä siinä pelottaa vai pelkäätkö rakastua vai onko lapsuudessa tapahtunut jotain vai mikä pelottaa ja mikä on inhottavaa seksissä
Mikä osa yhdessä nukkumisesta ilman seksiä on helppo ymmärtää?
-flowersreally-
Ymmärrän kyllä, että ihminen , joka kulkee "muna" ojossa, ei voi käsittää, että on muunkinlaisia tapoja viettää aikaa ihmisten kanssa. Ja ihan terveellä tavalla. Eihän hyvänen aika sentään yhdessä nukkumisen halu ole mikään peruste parisuhteelle. Luulin olevani kalkkis...en taidakaan olla ihan niin kalkkis kuin luulin...
sinulla on seksi asioissa ongelmia siksi puolustat abrista ja asian vierestä niin kaikilla kolmella on ongelmia seksi asioissa
En minä kovin kiinnostunut ole. Minua vaan huvittaa nämä tarinat joissa kaunistellaan omaa roolia. Sä sitävastoin oletkin näköjään keksinyt uuden tavan, tuomitset "haukkumisen" vaikka itse ihan vastaavasti yrität shaming langueta hyväöksikäyttäen muita häpäistä.
Ahaa...alankin ymmärtää vaikeuttasi. Kerrot omia ongelmiasi ja kerrot niitä ikään kuin meidän muiden ongelmina. No nyt minä ymmärrän, anteeksi, että olen niin hidas tajuamaan.
Kyllä sinä voit kikkeliä suukotella ihan ilman häpeää, se on ihan luonnollista. Ei sitäkään tarvitse pelätä, että laukeaa suukotellessaan kumppanin kikkeliä. Se kuuluu asiaan ja niin käy, kun kiihottuu tarpeeksi. Jatka ihmeessä kumppanisi kikkelin suutelua...
mies ja nainen tuntee vetoa toisiinsa ja jos ei tunne niin ei nuu samassa asunnossa ja samassa sängyssä mutta jos tuntee vetoa niin kumpikin haluaa sekstailla ja parisuhde alkaa johon kuuluu seksi
Palstan naiset on vapaan seksuaalisuutensa kanssa vähän hukassa. Käyvät kamunaisina nukkumassa miesten kainaloissa ja kokevat ettei siinä ole mitään seksuaalista. Mukavahan siinä on kiperrellä ja käperrellä kun ne kamumiehet ei uskalla minkäänlaisia lähestymisliikeitä tehdä vaikka mieli tekisi koska #metoo, palstanainen tyytyväisenä tuhisee ja aamulla lähtee omaan kotiin kamureissulta.
Tiedätkö Harmis...kun sinä et tunne näitä ihmisiä, joista sinä niin paljon "tiedät", se ei ole kovin uskottavaa. Se on kuitenkin ymmärrettävää. Varsinkin, jos oma elämä on jotenkin solmussa tai epätyydyttävää, on helppo "tietää" että niin se on muillakin.
Jos haluat vetää herneet nenään , ole hyvä vain...
Kyllä siinä voi olla paljonkin seksuaalista, mutta tiedäthän, ettei aina tarvitse olla naimassa, kun tekee mieli? Jos ollaan sovittu ettei sellaista ole, sellaista ei sitten ole, riippumatta siitä onko seksuaalisia haluja vai ei.
Minua jotenkin hämmästyttää tämä kuva, että aina pitää olla harrastamassa seksiä, kun tekee mieli...eihän se nyt hyvänen aika niin mene.
totta mutta yritä ymmärtää hän on vanhapiika ja luulee että miesten kanssa istutaan käsi kädessä ja siten syntyy vauva
Höpö höpö...ihmiset eivät ole kaneja...
En minä herneitä vedä. Miksi? minähän vaan huvittelen teidän kanssa.
meneekö tuo jollekkin läpi että käyt miesten luona ja ei muka panna nukutte vaan älä viitti soopaa kertoa niin ei ihan tyhmiä kannata sanoa ellet sitten ole bimbo ja miehet kehitysvammaisia mutta nyt puhutaan normaaleista ihmisistä
Tämä keskustelu onkin olla todella hupaisaa :)
Olen yrittänyt sanoa sinulle, että on ihan luonnollista tuntea vetoa "väärään" suuntaan ja voimme aivan hyvin pohtia sinun seksuaalisuuttasi, ei siinä ole mitään hävettävää, luonnollisia asioita nämä ovat. Kerro vaan rohkeasti, jutellaan kaikki yhdessä seksielämästäsi.
Pystyykö miesten kanssa sellaisesta sopimaan?
Oletko varma?
Entä jos se mies ei vaan nukahda vaikka sinua nukuttaisi?
niin etkös sanonut että olet jo iällä ja käyt 70v ja miehet 70-100v niin silloin varmasti vaan nukutaan mutta muut puhuu alle 70v esim 20-50v ja seksi kuuluu asiaan kun on halut niin seniori jutut erikseen
Yhdessä nukkuminen ilman seksiä.
Joo mutta tuo on taas seksuaalisen vallan käyttöä ja samalla sen kamumiehen hyväksikäyttöä. Väitän että useimmiten, likimain aina se on nainen joka tekee sen päätöksen ettei sitten mitään seksiä ja siinähän sitten mies valmiustilassa valvoo puoli yötä kun nainen tyytyväisenä vaan nukkua tuhisee ihan kamuna siinä. Voi siinä toki jossain vaiheessa naisellakin harkintakyky pettää ja sitten tapahtuu kauheita, aamulla nainen marssii tekemään rikosilmoituksen raiskauksesta.
Kainalossa on kiva nukkua, mutta yleensä mies ei pysy kainalossa.
Mitä siinä tilanteessa teet?
Miten saat miehen rauhoittumaan?
Luulen, että olet heikoilla jäillä.
No joo...niinhän se varmasti on...ei ole helppo olla katkera mies..
Minulla on tunne ettei se vieressä oleva mies nuku koko yönä?
Nukutko vaatteet päällä vai yöhepenissä?
Mitä aamulla on yleensä tapahtunut?
Mies saattaa olla aamulla hankala. Oletko ajatellut sitä?
niin tuskin yksikään mies nukkuu naisen kanssa joka sanoo en halua seksiä kanssasi en tunne vetoa sinuun mutta muiden miesten kanssa kyllä sekstaan niin kyllä nainen saa jäädä yksin nukkumaan tai jos miehen luona niin nainen saa lähteä kotiinsa ja ystävyys loppuu siihen mutta uskon että kaskenpolttaja kertoo 90v seurustelusta
Näin Tokmannilla 140 cm kokovartalotyynyjä. Päälynen tikattu ja pestävä.
Vasen käsi yli, vasen jalka yli, patja masua ja poskea vasten. Hyvä tulee.
En ymmärrä. Jos on tarkoitus vain nukkua, miksei nuku yksin kun yksin nukkuu kuitenkin paremmin?
-flowersreally-
Valmiustila :D
Sinähän puhut kuin ilmavalvonnasta
Vastaus on ruumiin lämpö, tässä tapauksessa ehkä mielellään kehon.
100-vuotias mies nukkuu varmasti :D
nyt on sukupolvien välinen kuilu niin me muut ollaan nuoria ja keskiikäisiä ja kaskenpolttaja taas on seniori iässä oleva niin ei vanhusten talossa yhdyntöjä enään ole eli siellä nukutaan yhdessä ja se on seniori seksiä niin täytyisi olla iät ettei oleta että on saman ikäinen muitten kanssa ja toinen onkin ikä ihminen
Aistikas, tunteellinen nainen joka haluaa seksiä, kiemurtelee, huokailee ja hikoilee...värähtelee kosketuksiin. Se on vain niin mukavaa kiduttaa...ja naiset jäävät sen tuottamaan kipuun kiinni. Sen kokee mielellään ja monta kertaa, siitä tunteesta nauttii molemmat eikä mitään ole "myyty tai menetetty" koska ei ole harrastettu seksiä.
AsianVierestä
No ehkä tämä on liian vaikea asia käsittää ....joillekin se yksin nukkuminen ei aina ole se parempi vaihtoehto. Mutta annetaan olla, ei sitä tarvitse lainkaan ymmärtää, jos ei se omaan kokemuspiiriin kuulu.
-kaskenpolttaja
Joo ei. En ymmärrä vieläkään mitä lisäarvoa toisen kanssa nukkuminen tuo.
-flowersreally-
En kehdannut laittaa karkeampia ilmauksia kun tuostakin ymmärtää sen missä tilassa mies siinä tuskailee :)
Minusta on väärin, että meitä vanhojapiikoja haukutaan :(
Seksi kun on liian monelle naiselle miehen lupaus yhdessäolosta...ei kaikille halua tuottaa pettymystä ja naiset ymmärtävät ja hyväksyvät monet asiat ilman tuon lupauksen täyttöön panemista...eli rakastelua. Ihmiset vain ovat psykologisia eläimiä.
AsianVierestä
Mitä sä olet vetänyt?
-flowers-
Ole sinä hiljaa, varpaiden värisyttäjä.
"Sen kokee mielellään ja monta kertaa, siitä tunteesta nauttii molemmat eikä mitään ole "myyty tai menetetty" koska ei ole harrastettu seksiä."
Eikös tuo ole jo kuitenkin jonkintasoista henkistä pettämistä ainakin jos jompikumpi huokailijoista on tahollaan varattu.
No ei ainakaan naista. Eilen se kertoi mulle, miten varpaat värisee.
Naisten parfyymiä nenän kautta nautittuna, se koukuttaa.
AsianVierestä
Kysyin, koska halusin ymmärtää, mutta toistaiseksi kukaan ei ole osannut kertoa, mitä lisäarvoa siitä yhdessä nukkumisesta tulee (kun ei puhuta parisuhteessa elävistä kummiskaan).
-flowersreally-
On helppo ymmärtää, ettet ymmärrä.
No niin, sensitiivinen ilmaus :)
Se on lämpö prkl! Mikä siinä on niin vaikeaa.
Kosketus, ja saa työntää jäiset jalat miehen jalkoihin.
Siinä se. Muuta ei tapahdu.
Minäpä väännän sinulle rautalangasta....
Voi olla tilanne, että yksin nukkuminen ahdistaa, esim., on mukavampi nukkua toisen kanssa kuin yksin.
Muuten asiasta kukkaruukkuun, ei se ole vain naisten ongelma se, että joskus on "kylmä" nukkua yksin.
No joo, mutta en nyt jaksa enää selitellä, jos ei ymmärrä , ei ymmärrä ja se on ihan ok. Aina ei toisten tapoja ymmärrä.
Sehän on selvä asia. Kerran silleen niin se on loppuelämän keikka.
Kyllä voi pelätä myös murtovarasta. Mies on turva. Turvamies.
Tuliko sinulle nyt parempi mieli?
-flowers-
Ei voi sanoa että olisi tullut. Anteeksi.
Mies sijoitetaan oven puolelle kasvot oveen päin. Siinä kun se kuorsaa tasaisesti, voi nainenkin nukahtaa ja unohtaa hetkeksi hiuslakkapurkin ja avaimet nyrkin sisältä. Ai että. Tulee pelkästä ajatuksesta hyvä olo.
Tuossa sulle:
https://www.tokmanni.fi/sahkokayttoinen-lampopeitto-5713359993415
ja tuosta kainaloon:
https://www.teddyway.fi/iso-panda-nalle-200-cm-vovo
Ihminen on lämpimämpi kuin lämpöpeitto ja inhimillisempi. Se kaipaa vain lämpöä, peitto riittää, jos kaipaa ihmistä, ei peitto eikä pehmolelu tai vartalotyyny auta siihen.
Jos kaipaa vain...
Ota huomioon hyvät puolet, jättimäinen pandanalle ei piereskele, röyhtäile eikä kuorsaa.
Kiitos kuitenkin huolenpidosta. :)
Onhan siinä pehmolelussa puolensa, en kuitenkaan koskaan ole oppinut nukkumaan pehmolelujen kanssa. Kuorsaus ei ole ennen häirinnyt, en tiedä miten nykyisin olisi.
Jotenkin hankalaa. Missä kohtaa se miehelle pitää ilmoittaa, että tässä nyt vaan nukutaan, mistä sinä voit tietää, mitä se mies haluaa?
Vai meneekö se niin, että "etsin uniseuraa".
Mä nukun aina (lue: jos en ole parisuhteessa) parhaiten yksin, oli mulla sitten kylmä, kuuma, ahdistaisi, kaipaisin kosketusta tai mitä tahansa.
En ole vielä tavannut sellaista miestä, jonka kanssa näkisin olevan pointtia nukkua ystävänä, koska olen mustavalkoinen: joko mun kanssa on tsäänssiä tai ei ole, enkä tajua tollasia kiehnäämisleikkejä enkä myöskään ystävyyttä, jossa nukutaan yhdessä (jotkut leiri/mökkiolot poislukien). Miehet luulee muutenkin liikaa, niin tollaset ystävänä nukkumiset on mun mielestä ihan vedätystä tai jotain muuta harmaata aluetta, jota en itse elämääni kaipaa.
Nukkuminen nukkumisena ja säädöt säätöinä.
-flowersreally-
Tota noin...onko siis oikeasti vaikea ymmärtää tämmöistä unikaveruutta? Miten sinä ylipäätään kommunikoit toisten kanssa, mistä sinä voit tietää mitä toinen haluaa?
https://www.tokmanni.fi/vartalotyyny-40-x-145-cm-6417787114167
Se oli tämä. Minäkin laitan linkin. Itse olen harkinnut vakavasti.
Sanoin pituuden väärin. Näyttää tosi mukavalta ja ei pane vastaan jos haluaa muokata ja mutistella :)
Hyvänen aika, ei sinun tarvitse nukkua kenenkään kanssa jos et halua. Tottakai sinulla on vapaus elää ihan siten kuin parhaaksi näet. Niin minäkin teen. Eikä aina kaikkea tarvitse ymmärtää ja voi luullakin mitä haluaa.
No mun mielestä nukkumisesta ei välttämättä voi sopia. Ehkä tutumman kanssa, mutta entäpä jos mies on vieraampi? Otatko tuosta vaan vieraita miehiä viereen nukkumaan? Eivätkö he pidä sitä outona? Suostuvatko siihen? Paljonkin kokemusta?
Olet sinkku ja sinkkuna taidat pysyä:)
AsianVierestä
Vartalotyyny on kyllä ihan hyvä keksintö. Voisin hyvin akatella sellaista, koska nukun paljon kyljelläni ja silloin olisi mukava laittaa päällimmäinen jalka tyynyn päälle ja ottaa se lopputyyny "syleilyyn" :)
Ihan hyvä mutta vaarana on että tuon kanssa saattaa syntyä aika tasapaksu suhde :)
Uusi aloitus tehty.
En ota, osaan nukkua yksin. Etkö lainkaan seuraa näitä seurustelukuvioita? Kaverisuhteita?
Hyvänen aika, minä kun luulin keskustelevani mikä on yhdessä nukkumisen pointti ilman seksiä, mutta sainkin luvan elää haluamallani tavalla, hallelujaa!
-flowers-
Pötkylä suhde :)
Eikö olekin hieno asia?
Ja sinun ”suhteesi” hajoavat yksi toisensa jälkeen, vai kuinka?
-flowers-
No sen verran, että tiedän, että yliopistopuolella unikaveruus on arkea. Ollut jo parikymmentä vuotta. Mutta en olekaan yliopisto-ihminen.
Minusta floweri kyllä kuvasi hyvin tuossa sen tilanteen ja vaikkei olla usein samaa mieltä asioista niin tässä kyllä ollaan koska se on juurikin noin:
"En ole vielä tavannut sellaista miestä, jonka kanssa näkisin olevan pointtia nukkua ystävänä, koska olen mustavalkoinen: joko mun kanssa on tsäänssiä tai ei ole, enkä tajua tollasia kiehnäämisleikkejä enkä myöskään ystävyyttä, jossa nukutaan yhdessä (jotkut leiri/mökkiolot poislukien). Miehet luulee muutenkin liikaa, niin tollaset ystävänä nukkumiset on mun mielestä ihan vedätystä tai jotain muuta harmaata aluetta, jota en itse elämääni kaipaa.
Nukkuminen nukkumisena ja säädöt säätöinä."
Liian paljon väärinymärrryksen mahdollisuutta ja tunteilla pelaamista tuollaisissa kamunukkumisissa, joku siinä aina toista johonkin "käyttää". Ehkä se on ok jos kummallekin juuri sitä mitä hakee mutta jos vähänkään tulee sitä että toinen toivoo enemmän tms. se menee jo sitten hankalaksi.
En minäkään ole.
No nyt toi ois aika halpa, mikä jottei :)
Todella! Keskustelu ei vaan johda vittu mihinkään.
-flowers-
No oletko ollut avoimessa yliopistossa?
Tottakai hän kuvasi hyvin, kun kuvasi omaa suhtautumistaan . Mehän emme kuitenkaan ole kaikki samalla muotilla muovattuja ja siksi suhtaudumme myös eri tavalla vaikka nukkumiseen. Tai siihen unikaveriin.
Ihmissuhteet ovat luonteeltaan sellaisia, että välillä voi tulla hankalaa ja silloin pitää puhua. Ihan perussääntö.
Jos ei tunne kykenevänsä vain unikaveruuteen , ei kannata hankkia unikaveria ja jos nukkuu paremmin yksin ja voi nukkua yksin, kannattaa nukkua yksin.
No vittu...mihin sen pitäisi johtaa??
En ole ollut. Oletko sinä?
Pitää harkita...kiitos vinkistä :)
Kyllä tästä mennään sänkyyn.
"Jos ei tunne kykenevänsä vain unikaveruuteen , ei kannata hankkia unikaveria"
No minäpä luulen ettei se ole kyvyttömyydestä kiinni ollenkaan vaan siitä että osaa olla rehellisempi itselleen ja toisille. Kuten sanoin harvoin ollaan flowerin kanssa samaa mieltä mutta tässä asiassa osuu kyllä nappiin floweri ja se mikä kuva minulla hänestä muutenkin on niin juurikin ei halua pelleillä mitään tunnnepelejä tuollaisilla unikaveruuksilla, minusta se on hienoa suhtautumista jossa otetaan muutkin huomioon jo etukäteen.
En jaksa yksin nököttää, siitä ei saa mitään sellaisesta ikijoogasta.
Parempi on käyttää käsiään toisten ihmisten hyvinvointiin, ei omaan hyvinvointiin:)
Mitä pahaa siinä on jos jokaiselle jää hyvä olo?
AsianVierestä
No en tiet..
Irtisanoudun tästä koko aiheesta.
On hienoa, että jaat ajatuksen hänen kanssaan.
Jos kaikille osapuolille (myös kolmansille) jää hyvä olo, ei siinä olekaan mitään pahaa.
-flowers-
Niin minustakin, antaa uskoa ihmiskuntaan kun on edes jossain kohtaa oikein ajattelevia ihmisiä.
Niin, olen samaa mieltä. On tärkeä ottaa huomioon myös muut aina kun on tekemisissä toisten ihmisten kanssa. Kenenkään tunteilla ei pidä leikkiä.
Mua kyllä vituttaisi jos mies antaisi ymmärtää, muttei ymmärtäisi antaa. Joskus se voi toimia pitkitettynä esileikkinä, mutta että sitten oltaisiinkin ihan vaan kavereita... no kuule ei.
Onneksi ovat ymmärtäneet antaa, muuten olisin vieläkin vittumaisempi akka.
-flowers-
Miehet jotka eivät ole paljon seurustelleet naisten kanssa eivät ymmärrä tai heidän on vaikea ymmärtää miehen ja naisen välistä oikeaa ystävyyttä. Mies ja nainen voivat käydä saunassa ilman seksiä. Tehdä ruokaa yhdessä ja katsoa elokuvia vierekkäin ilman seksiä. Itselläni on ollut elämäni aikana muutama tällainen suhde samaan aikaan kun olen seurustellut toisen naisen kanssa. Ystävänä oleva nainen tietää seurustelun eikä yritä tulla väliin mutta siitä huolimatta haluaa tavata usein. Toki joskus sitten tunteet muuttuvat ja halut voivat johtaa seksiin tai halukkuuteen yhteiselämään. Se on harmi jos noin koska kaikki ihmiset eivät sovellu parisuhteeseen kaikkien ihmisten kanssa, ystävänä hyviä mutta tunteet eivät ylety parisuhteen tasolle.
Ei sitä aina jaksa pökkiä, se menettää merkitystään jos pökkii liian usein, ei seksi tunnu kovin tärkeältä kun sitä saa tai siitä on ylitarjontaa. Eihän kunnon aterian jälkeenkään ole nälkä.
AsianVierestä
Kyllähän se tuossa yllä kävikin ilmi, että joillekin sellainen asia kuin ystävyys miehen ja naisen välillä on aivan käsittämätön juttu.
Itse asiassa voi olla vaikka kovastikin rakastunut siihen toiseen, mutta ei senkään aina tarvitse johtaa muuhun kuin ystävyyteen. Sehän riippuu ihan tilanteesta ja pyrkimyksistä. Hyvää ystävyyttä ei kannata aina pilata seksillä.
Se on joskus miesten vaikea ymmärtää mitä tarkoittaa hyvä seksuaalisuus. Naiset tarvitsevat nauttiakseen paljon enemmän tunteita, kosketusta, hyvää oloa mitä mies. Usein miehiä syytetään ettei ole edes esileikkiä, pökkää sisään ja saa 5 minuutissa. eli helvetin huonoa seksiä. Mitäs jos naista kiduttaisi monin eri tavoin muutaman tunnin ilman että nainen edes saa munaa? Luulen monen naisen pitävän sitä hyvänä kokemuksena, monesta eri syystä. On tietysti myös niitä jotka tykkäävät rajusta menosta ja piiskauksesta, niitä on vain kovin harvassa. Yleensä kannattaa tutustua toisen kehoon kauan ilman yhdyntää, se avartaa.
AsianVierestä
Taidatpa olla jäljillä :)
Mikä seksologi sinusta on tullut?
Turha yrittää.
Olen tunne narkkari, se naisen nautintoa täynnä oleva ulospäin tuleva henkäys, lantion keinuvat liikkeet kuin pakonomaisesti, jota aivot eivät voi enää käskemällä lopettaa, silmät suurenevat ja tuijottava vaativa katse...on se vain ihanaa...siitä voi tulla hyvä rakastelu ja hyvä syvä uni toisen kainalossa.
AsianVierestä
Yritätkö nyt elvistellä taidoillasi?
Kiva kiusata teitä naisvihaaja runkkareita:)
AsianVierestä