Hyvä kirjoitus ilmaston suojelun verukkeella rakennetuista tuulettimista.
Tuottavat paljon vahinkoa, eikä vähiten niillä tuotetun vähäisen sähkön tolkuttomalla hinnalla.
Tällaista on "ilmaston suojelu".
Kannattaa lukea.
"Tuulivoima vastatuulessa Saksassa – ilmaston ja luonnonsuojelun tavoitteiden välillä paha ristiriita
Vähitellen on kuitenkin huomattu, että tuulivoimalat tuhoavat valtavasti lintuja, lepakkoja, hyönteisiä ja pieneläimiä. Lisäksi tuulivoiman rakentamista varten on alettu kaataa entistä enemmän metsää. Ristiriita ilmaston ja luonnonsuojelun tavoitteiden välillä onkin noussut ilmastopolitiikan keskipisteeseen."
https://www.suomenuutiset.fi/tuulivoima-vastatuulessa-saksassa-ilmaston-ja-luonnonsuojelun-tavoitteiden-valilla-paha-ristiriita/
Ilmaston vai luonnon suojelu?
8
88
Vastaukset 8
- Anonyymi
Olen myös erittäin huolissani lepakoiden räjähtelystä tuulivoimaloiden läheisyydessä.
- Anonyymi
Missähän tuollaista on tapahtunut?
Anonyymi kirjoitti:
Missähän tuollaista on tapahtunut?
Taisi anonyymi koittaa taas halventaa erään puolueen edustajaa, joka toi alla olevan asian esille.
https://www.newscientist.com/article/dn14593-wind-turbines-make-bat-lungs-explode/- Anonyymi
EelisPermanen kirjoitti:
Taisi anonyymi koittaa taas halventaa erään puolueen edustajaa, joka toi alla olevan asian esille.
https://www.newscientist.com/article/dn14593-wind-turbines-make-bat-lungs-explode/Erikoista että Permanen kirjoittaisi tuollaista. Miten on mielipide kääntynyt ihan kokonaan?
Eeliksellä ei pitkään aikaan ollut rekisteröityä nimimerkkiä. Onko joku kiusanteon vuoksi luonut hänen nimissään uuden nimimerkin?
Eipä ole erityisen asiallista kaapata toisen nimimerkkiä omaan käyttöön.
- Anonyymi
Minulle on ollut jo kauan selvää, että vihreä liike ennenpitkää ajautuu umpikujaan, Yrirykeset toteuttaa niiden tolkuttomia vaatimuksia tulee tuottamaan yhä suuremmasssa määri niin suuria ongelmia, että ne ajautuu umoiklujaan.
Tuossa nyt oli hyvä esimerkki siitä, kuinka vihreiden tavoitteet lyö toinen toistaan korville. Täytyisi muiden jo herätä todellisuuteen. Maailman energiatarpeen täyttäminen on täysin mahdotonta niillä vihreiden hyväksymillä keinoilla.
Suomessa nyt vihreät ei aktiiviseti vastusta ydinvoimaa, mytta Saksassa ne vastustaa sitäkin. Olisi mukava tutkia, mikä on vihreiden kannattajien älykkyysosamäärä. Ei se voi olla edes keskitasoa.
Yleensäkin poliitikoista harva yltää keskitason yläpuolelle. Kyllä sen lausunnoista huomaa. Ei sinne huiput edes pyri. Huiput joutuu siellä epäsuosioon.- Anonyymi
Veikkaan että vain puolet poliitikoista yltää keskitason yläpuolelle.
- Anonyymi
Minä taas veikkaan että suunnilleen puolet poliitikoista on keskitason alapuolella.
Varsinkin naispoliitikoista puolet on naispoliitikkojen keskitason alapuolella.
- Anonyymi
Ilmasto muuttuu tästä eteenpäin seuraavat 40 vuotta kylmempään päin ennen kuin se alkaa taas lämpiämään ilmaston pitkäaikaisseurannan mukaan. Kohu ilmaston lämpenemisestä on turha mutta luonnon muu tuhoutuminen ihmisten vaikutuksesta on tosiasia ja on vaarallisempi kuin kuvitteellinen ilmaston lämpeneminen, johon haetut ratkaisut kuten sähköautot ja tuulienergian käyttöön tuulipuistoilla tuhoisaa luonnolle mutta ilmaston muutokseen ei mitään vaikutusta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1711086
- 65886
- 86810
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?72737- 46683
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko78632- 62599
- 28585
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su35575Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅46569