Ilmaston vai luonnon suojelu?

Hyvä kirjoitus ilmaston suojelun verukkeella rakennetuista tuulettimista.
Tuottavat paljon vahinkoa, eikä vähiten niillä tuotetun vähäisen sähkön tolkuttomalla hinnalla.
Tällaista on "ilmaston suojelu".
Kannattaa lukea.

"Tuulivoima vastatuulessa Saksassa – ilmaston ja luonnonsuojelun tavoitteiden välillä paha ristiriita

Vähitellen on kuitenkin huomattu, että tuulivoimalat tuhoavat valtavasti lintuja, lepakkoja, hyönteisiä ja pieneläimiä. Lisäksi tuulivoiman rakentamista varten on alettu kaataa entistä enemmän metsää. Ristiriita ilmaston ja luonnonsuojelun tavoitteiden välillä onkin noussut ilmastopolitiikan keskipisteeseen."

https://www.suomenuutiset.fi/tuulivoima-vastatuulessa-saksassa-ilmaston-ja-luonnonsuojelun-tavoitteiden-valilla-paha-ristiriita/
Ilmoita


6 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


Olen myös erittäin huolissani lepakoiden räjähtelystä tuulivoimaloiden läheisyydessä.
2 VASTAUSTA:
Missähän tuollaista on tapahtunut?
Anonyymi kirjoitti:
Missähän tuollaista on tapahtunut?
Taisi anonyymi koittaa taas halventaa erään puolueen edustajaa, joka toi alla olevan asian esille.

https://www.newscientist.com/article/dn14593-wind-turbines-make-bat-lungs-explode/
+Lisää kommentti
Minulle on ollut jo kauan selvää, että vihreä liike ennenpitkää ajautuu umpikujaan, Yrirykeset toteuttaa niiden tolkuttomia vaatimuksia tulee tuottamaan yhä suuremmasssa määri niin suuria ongelmia, että ne ajautuu umoiklujaan.

Tuossa nyt oli hyvä esimerkki siitä, kuinka vihreiden tavoitteet lyö toinen toistaan korville. Täytyisi muiden jo herätä todellisuuteen. Maailman energiatarpeen täyttäminen on täysin mahdotonta niillä vihreiden hyväksymillä keinoilla.

Suomessa nyt vihreät ei aktiiviseti vastusta ydinvoimaa, mytta Saksassa ne vastustaa sitäkin. Olisi mukava tutkia, mikä on vihreiden kannattajien älykkyysosamäärä. Ei se voi olla edes keskitasoa.

Yleensäkin poliitikoista harva yltää keskitason yläpuolelle. Kyllä sen lausunnoista huomaa. Ei sinne huiput edes pyri. Huiput joutuu siellä epäsuosioon.
2 VASTAUSTA:
Veikkaan että vain puolet poliitikoista yltää keskitason yläpuolelle.
Minä taas veikkaan että suunnilleen puolet poliitikoista on keskitason alapuolella.
Varsinkin naispoliitikoista puolet on naispoliitikkojen keskitason alapuolella.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Ilmaston vai luonnon suojelu?

Hyvä kirjoitus ilmaston suojelun verukkeella rakennetuista tuulettimista.
Tuottavat paljon vahinkoa, eikä vähiten niillä tuotetun vähäisen sähkön tolkuttomalla hinnalla.
Tällaista on "ilmaston suojelu".
Kannattaa lukea.

"Tuulivoima vastatuulessa Saksassa – ilmaston ja luonnonsuojelun tavoitteiden välillä paha ristiriita

Vähitellen on kuitenkin huomattu, että tuulivoimalat tuhoavat valtavasti lintuja, lepakkoja, hyönteisiä ja pieneläimiä. Lisäksi tuulivoiman rakentamista varten on alettu kaataa entistä enemmän metsää. Ristiriita ilmaston ja luonnonsuojelun tavoitteiden välillä onkin noussut ilmastopolitiikan keskipisteeseen."

https://www.suomenuutiset.fi/tuulivoima-vastatuulessa-saksassa-ilmaston-ja-luonnonsuojelun-tavoitteiden-valilla-paha-ristiriita/

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta