Ilmaston vai luonnon suojelu?

Hyvä kirjoitus ilmaston suojelun verukkeella rakennetuista tuulettimista.
Tuottavat paljon vahinkoa, eikä vähiten niillä tuotetun vähäisen sähkön tolkuttomalla hinnalla.
Tällaista on "ilmaston suojelu".
Kannattaa lukea.

"Tuulivoima vastatuulessa Saksassa – ilmaston ja luonnonsuojelun tavoitteiden välillä paha ristiriita

Vähitellen on kuitenkin huomattu, että tuulivoimalat tuhoavat valtavasti lintuja, lepakkoja, hyönteisiä ja pieneläimiä. Lisäksi tuulivoiman rakentamista varten on alettu kaataa entistä enemmän metsää. Ristiriita ilmaston ja luonnonsuojelun tavoitteiden välillä onkin noussut ilmastopolitiikan keskipisteeseen."

https://www.suomenuutiset.fi/tuulivoima-vastatuulessa-saksassa-ilmaston-ja-luonnonsuojelun-tavoitteiden-valilla-paha-ristiriita/

8

<50

    Vastaukset

    • Olen myös erittäin huolissani lepakoiden räjähtelystä tuulivoimaloiden läheisyydessä.

    • Minulle on ollut jo kauan selvää, että vihreä liike ennenpitkää ajautuu umpikujaan, Yrirykeset toteuttaa niiden tolkuttomia vaatimuksia tulee tuottamaan yhä suuremmasssa määri niin suuria ongelmia, että ne ajautuu umoiklujaan.

      Tuossa nyt oli hyvä esimerkki siitä, kuinka vihreiden tavoitteet lyö toinen toistaan korville. Täytyisi muiden jo herätä todellisuuteen. Maailman energiatarpeen täyttäminen on täysin mahdotonta niillä vihreiden hyväksymillä keinoilla.

      Suomessa nyt vihreät ei aktiiviseti vastusta ydinvoimaa, mytta Saksassa ne vastustaa sitäkin. Olisi mukava tutkia, mikä on vihreiden kannattajien älykkyysosamäärä. Ei se voi olla edes keskitasoa.

      Yleensäkin poliitikoista harva yltää keskitason yläpuolelle. Kyllä sen lausunnoista huomaa. Ei sinne huiput edes pyri. Huiput joutuu siellä epäsuosioon.

      • Veikkaan että vain puolet poliitikoista yltää keskitason yläpuolelle.


      • Minä taas veikkaan että suunnilleen puolet poliitikoista on keskitason alapuolella.
        Varsinkin naispoliitikoista puolet on naispoliitikkojen keskitason alapuolella.


    • Ilmasto muuttuu tästä eteenpäin seuraavat 40 vuotta kylmempään päin ennen kuin se alkaa taas lämpiämään ilmaston pitkäaikaisseurannan mukaan. Kohu ilmaston lämpenemisestä on turha mutta luonnon muu tuhoutuminen ihmisten vaikutuksesta on tosiasia ja on vaarallisempi kuin kuvitteellinen ilmaston lämpeneminen, johon haetut ratkaisut kuten sähköautot ja tuulienergian käyttöön tuulipuistoilla tuhoisaa luonnolle mutta ilmaston muutokseen ei mitään vaikutusta.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Coronasta jo parantuneet sairastuneet uudestaan

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/665a88cc-27e7-4aa9-8ce1-5e7a4f027914 Sairaus voi hetkellisesti mennä lepotilaan ja aktoivoitua uudestaan. Taitaa
      Maailman menoa
      286
      6466
    2. Marin: "Uuden virustaudin leviäminen on asetettava myös oikeaan mittakaavaan."

      Pääministeri puhuu eduskunnalle koronaviruksesta ja rauhoittelee tilanteesta. "Tavalliseen kausi-influenssaan sairastuu Suomessa vuosittain noin 5 pr
      Maailman menoa
      89
      4273
    3. Miksi vihreät ja myös pääministeri vähättelee korona virusta..

      ..verrataan flunssaan ja "kuoleehan siihen se turha sakki muutenkin "-tyyliin. Koronavirus voi olla kohtalokas epidemia myös tuhansille suomalaisille.
      Maailman menoa
      138
      1568
    4. Skotlanti lupaa ilmaiset tamppoonit naisille

      "Skotlannin parlamentti on hyväksynyt lakiesityksen, joka takaa ilmaiset kuukautissuojat kaikille maassa asuville naisille. Lain mukaan tamponeja ja s
      Maailman menoa
      69
      1330
    5. "Kuule kundi, jos kondis on noin huono, tilaisit taksin"

      Vanhempien ihmisten kunnioittaminen on sivistynyt piirre. Hiljattain Kaarina Suonperä kertoo seuranneensa raitiovaunussa tilannetta, jossa sotaveteraa
      Maailman menoa
      82
      777