Tänään 1 aamu uutisissa tuli esiin että pitäsi käyttä vähärasvisempia tuotteita kun löytyy hyvia missä tämä asia on hoidettu ja kuitenkin maku säilynyt Näissä palstoilla on esillä ollut snacks tuote jossa on 30 % vähemmän rasvaa oliko se vekend vai mikä ?
TV UUTISET 30 % VÄHEMMÄN RASVAA
OLETTE OIKEALLA ASIALLA
313889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
hohhoijaa, ihan hyviä naksuja varmaan mutta en taatusti osta tälläisen nettikamppanjan jälkeen.
Mielestäni tuo ei kyllä ole mainos,weekend nimikin on kirjoitettu ihan väärin! Joten älä ole turhan kriittinen, kaveri on löytänyt hyvän tuotteen ja on oivaltanut vähärasvaisuuden merkityksen. Sopisi varmaan meillekin.
ei se weekendkään niin hyvä tuote ole että sitä hehkutettaisiin joka palstalla jatkuvasti.
voitko kertoa ihan omin sanoin sen vähärasvaisuuden merkityksen?
tosiasiahan on se, että jos saat 2500kcal korkeahiilihydraattisesta ruuasta vs 2500kcal matalahiilihydraattisesta ruuasta (eli paljon rasvaa ja proteiinia) niin jälkimmäisellä on paremmat edellytykset laihtumiseen.
ps. 2500kcal nyt vaan esimerkki, jotkut tarvii dietille vähemmän, jotkut taas enemmän
Se muuten Reino oli hyvä tuote, ostin ja kokeilin. Kokeile sinäkin
On hienoa että kaupat ovat ottaneet myyntiin tuotteita missä tosissaan on vähemmän rasvaa kuten , voit,maidot,jugurtit,juustot,makkarat kalkkunaleikeet esim Snellmannin ohut viipaleet,tosi hyviä.
Ihan hyvä, että on vähärasvaisia tuotteita, mutta ongelmana on se, että esim. rasvattomissa jogurteissa on entistä enemmän sokeria. Ja toisaalta sokerittomat makeutusaineilla makeutetut tuotteet ovat paljon epäterveellisempiä kuin puhdas sokeri! Itse pidän tärkeänä, että varmistaa proteiinin saannin: se ei kerry läskiksi niin kuin hiilarit, ja lisäksi pitää lihakset hyvässä kunnossa, jolloin ne polttavat enemmän energiaa!
kaikkea sitä nykyisin myydäänkin vähärasvaisena versiona, harmi vaan ettei ihmiset tajua sitä pikku seikkaa, ettei rasva ole paha juttu, vaan nopeat hiilihydraatit. rasvat ovat tärkeitä ihmisen hormonitoiminnalle ja pitävät metabolia korkealla, jolloin energiaa myös kuluu enemmin. nopeat hiilihydraatit taas saavat aikaisiksi piikin verensokerissa ja näinollen myös piikin insuliinin tuotannossa, joka on kehon varastointihormoni. vähärasvaiset tuotteet ovat IMO täyttä kusetusta, niillä vaan otetaan lihavuuskammoisilta tietämättömiltä ihmisiltä rahat pois. pitäisi tajuta, että ravinnon rasva on eri asia kuin se mahan ympärille kasvanut makkara.
ja muuten, proteiini kertyy läskiksi siinä missä hiilihydraatitkin, tosin harva syö niin paljon proteiinia että tulisi moista ongelmaa
Ei muuten pidä paikkansa että proteiini muuttuu rasvaksi siinä missä muutkin. Tuo muutosprosessi vie proteiineilla eniten energiaa (rasvoilla vähiten) . Toisinsanoen sama ylimääräinen (eli mitä et pysty kuluttamaan) energiamäärä kertyy eri tahtiin vyötäröllesi sen mukaan paljonko sen muutos varastorasvaksi prosessina vie energiaa. Tässä tapauksessa proteiini on huonohyötysuhteinen .Mutta tämä toki vasta siinä vaiheessa kun olet nauttinut ylimääräistä energiaa. Toki proteiinilla on muitakin hyviä ominaisuuksia.
Vähärasvaiset tuotteet ovat maultaan erittäin hyviä kun makuun tottuu, muttta kertokaapas kenellä on varaa näitä kalliita vähärasvaisia tuotteita sitten ostella???
Turha on valittaa herrojen ja muiden suomen liikalihavasta kansasta, kun vähärasvaiset tuotteet ovat kalliita!
että miettikääpä sitä!!!!!!!
Tässä keskustelussa mainitut nellmanin ja vekend tuotteet eivät ole minun mielestä yhtään kallimpia kun normaali tuotteet.
>Olen eri mieltä vähärasvaiset tuotteet eivät ole yhtään kalliimpia kuin normaalit tuotteet. Lisäksi terveellisyys edut ovat tärkeitä joita ei voi asettaa hinnan kanssa vastakkain
Kyllä nyt kirjoitit ihan höpöjä. Joskushan vähärasvaiset tuotteet ovat jopa edullisempia...Älä sotke terveysvaikutteisiin elintarvikkeisiin. Tässä on kysymys ihan maalaisjärjen terveydellisistä valinnoista!
Ompa käsitys sinulla. Selkeä yhteys on lihavuudella ja syödyn rasvan määrällä. Eivätkä vähemmän rasvaa sisältävät tuotteet ole yhtään kalliimpia. Voi taivas
jos syöt päivittäin 100 g Weekendiä. Siinä on kalorioita n. 500. Kerropa se 365:llä ja laske kaikki lisäkilot siitä. Koko Weekend-mainoskampanja on silkkaa kusetusta. Rusinatkin ovat vähäkalorisempia 316 kcal ja paljon paremman makuisia ja terveellisempiäkin.
Tarkistakaa hyvät ihmiset pussien kyljestä, mitä pussi oikein sisältää!
käyppäs vilkaisemassa kuivatun rusinan energiapitoisuus!!! tekis kuule hyvää tutkia ja sitten vasta kirjoittaa! Ihanaa että on weekendit hyvät kotimaiset herkut saispa elokuvateatterissakin niitä...
eihän 500kcal vielä paljoa ole, mutta kun naksuissa siitä 500kcalista ei saa mitään muuta kuin energiaa. Terveellisempää olisi esim. vetää se sama 500kcal vaikka makkarasta jos ei muuta keksi.
energiapitoisuuden Finellin sivuilta ja siinä lukee selkeästi että rusina sisältää 274 kcal/100 g.
http://www.fineli.fi/food.php?foodid=428〈=fi
Vai väitätkö, että Kansanterveyslaitoksen tutkijat levittävät väärää tietoa?
Mikä ihmeen Weekend-mainoskampanja täällä oikein on menossa? Sitä tuotetta ei ainakaan voi väittää miksikään kevyeksi, oli se sitten kotimaista tai ei.
Kyllä otsikon kevyet herkut alle sopii weekendit...paremmin kuin hyvin!Katsopa ruokaostokset keskustelua missä pyörii kauppaketjut yksi nimeltä mainitsematta... jos puhut mainos kampanjasta kyllä hyviä tuoteita kun löytää saa kertoa ja tuoda esiin! Happamia on sanoisin... kommentoi sielläkin keskustelua samaan sävyyn mitä siellä onkaan...
Makkaroissakin on eroja...täytyy katsoa missä on paljon rasvaa, kamaraa ja perunajauhoa. lihaiset makkarat ja vähärasvaiset tärkeä aia valintahetkellä!
pääasia on ettei siinä ole nopeita hiilareita kuten jossain weekend naksuissa....
kyllä nyt ollaan eri mieltä tottakai rasvalla on väliä,ja kun ollaan makkaroissa niin kovia eläinrasvoja!!!
mutta vähemmän kuin nopeilla hiilareilla. weekendillä lihottaa 100% varmasti itsensä nopeammin kuin lenkkimakkaralla.
Onhan siinä eroa kun syöt normaalia perunalastuja
nissä on 33 - 35 % RASVAA ja noissa naksuissa oli
vain 18 % ainakin minä luin ja huomasin.
Tarvittaisiin ajainkohtaisohjelmaa nimenomaan tästä aihepiiristä lisää. Tv vaikuttaa niin paljon. Esim . A-studion keskustelu ja paneli aiheesta olisi hyvä!
Hyvä idea mielenkiintoisen tv ohjelman saisi tämän tiimoilta... Jos lukee nämäkin mielipiteet aiheesta...
Olisi hieno kun tuotasi esiin mitä mitäkin sisältää koska kyllä eroja on energiassa sekä
rasvassa.
Edelliseen olen samaa mieltä eikö
" Kuningaskuluttajaan " sopisi tämä .
Miksi ihmiset eivät vaadi kauppiailta vähärasvaisia valintoja....tyrkytetään vain niitä pirkkasipsejä, tai muita rasvapommeja?
Miten se onkaan tärkeää kun tekee valintoja, vähärasvaisuus on tärkeää mutta asioihin pitää kiinnittää huomiota valintatilanteessa. just noi sipsit on tosi rasvaisia, joten parempi valinta on naksut...rasvan suhteen...
Ilkka lehdessä oli tänään kirjoitus juuri noista
naksuista joissa on 30 % vähemmän rasvaa kertokaa mistä kaupoista niitä saa ostaa ?