Hyvä keskustelu ilmastonmuutoksesta

Erittäin paljon asiaa sisältävä keskustelu, jossa käydään laajasti koko ilmastonmuutosasiaa läpi monesta näkökulmasta.
Osallistujana lustotutkija Mauri Timonen.
Kannattaa kuunnella.

https://www.youtube.com/watch?v=Tg6g4I-Dt0Y

9

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      denialistista hapatusta ja huuhaata

      • Anonyymi

        Höpö höpö taas.
        Ei ole.


    • Anonyymi

      Tarkoitat että käydään läpi yhdestä näkökulmasta lähtien siitä, että AWG ei ole olemassa eikä ihminen muuta ilmastoa. Näkökulma tuokin.

      • Kannattaa kuunnella koko keskustelu, niin huomaat, että asiaa tarkastellaan laajasti.


    • Anonyymi

      Katsoin tuon videon. Vakuuttavaa tekstiä ja mielenkiintoisia käyriä. Mitä ihmettä tarvitaan, että ihmiset tulisi järkiinsä, ja uskoisi, että ilmastinmuutos johtuu luonnollisista syistä, eikä ihminen voi siihen vaikuttaa yhtään mitään.

      Olen ihmetellyt mikä ihmisiä nykyään riivaa. Sokeasti uskotaan mihin sattuu. Tilanne oli aika samantainen edellisessä vuosisadan vaihteessa. Silloin syntyi uskonlahkoja kuin sieniä sateella.

      Nyt on sitten voimissaan tämä ilmastonmuutosuskovaisten lahko. Tämä on vielä paljon pahempi tuon median takia. Taas siitä kaksi asiantuntyematonta "asiantuntijaa" höpsi telkkarissa.

      Minulla tulee nykyään vaistomainen inhoreaktio, kun kuulen tietyt sanat. Ei sille mahda mitään,. kun tietää, kuinka törkeästi kansaa huijataan. Kun aivan kaikki on huijaysta.

      • Olet aivan oikeassa.
        Rahaa tuolla ilmastovouhotuksella tehdään, ja rumasti.
        Pelkästään USA:ssa on käytetty vuosien 1993 ja 2014 välillä yli 166 miljardia pelkästään tuohon hömppään, ja sen ympärillä pyörimiseen.

        "After examining the reports, and removing double counting, calculations show that from Fiscal Year 1993 to FY 2014 total U.S. expenditures on climate change amount to more than $166 billion in 2012 dollars."

        https://www.climatedollars.org/full-study/us-govt-funding-of-climate-change/

        Nämä meidänkin päättäjät ovat käyttäneet sumeilematta hyödykseen valtion avokätisyyttä esim. tuulitukiaisten osalta. Eräs ministeri oli päättämässä runsaisista tuulivoimatukiaisista, ja kuinka ollakaan hänen sukulaisensa pyörittävät tuulivoimabisnestä aivan sujuvasti vielä nykyäänkin.
        Ja muita vastaavia esimerkkejä löytää paljon.

        Vastaavaa on ns. hiilikrediittien kaupittelu. Mikä siinä on muu taustalla, kuin ilmasta rahastaminen? No onhan siinä muutama miljardööri syntynyt, kuten ilmastovouhottajien idoli Al Gore.

        Nämä tänne palstoille kirjoittavat ilmastouskovaiset ovat kuin niitä WinCapita "sijoittajia", jotka viimeiseen asti uskoivat tosissaan, että taustalla on joku oikea valuuttakauppa. Ja osa ei vieläkään suostu uskomaan, että kyseessä oli pelkkä kusetus.

        "WinCapita oli suomalainen yritys, jota on kuvattu Suomen suurimmaksi pyramidihuijaukseksi. Se antoi itsestään kuvan sijoitusklubina, johon pääsi sisään vain kutsuttuna ja sijoittamalla loppuvaiheessa jopa tuhansia euroja. Wincapitan verkkosivut toimivat kolme vuotta, kunnes 7. maaliskuuta 2008 palvelu sulkeutui."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Wincapita

        Ilmastonmuutosvouhotus on aivan samanlainen pyramidihuijaus.
        Täysipäiset ovat ymmärtäneet tuon huijauksen jo aluasta asti, mutta vähempilahjaiset menevät mukaan tuollaisiin jatkuvasti.


      • Anonyymi
        EelisPermanen kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa.
        Rahaa tuolla ilmastovouhotuksella tehdään, ja rumasti.
        Pelkästään USA:ssa on käytetty vuosien 1993 ja 2014 välillä yli 166 miljardia pelkästään tuohon hömppään, ja sen ympärillä pyörimiseen.

        "After examining the reports, and removing double counting, calculations show that from Fiscal Year 1993 to FY 2014 total U.S. expenditures on climate change amount to more than $166 billion in 2012 dollars."

        https://www.climatedollars.org/full-study/us-govt-funding-of-climate-change/

        Nämä meidänkin päättäjät ovat käyttäneet sumeilematta hyödykseen valtion avokätisyyttä esim. tuulitukiaisten osalta. Eräs ministeri oli päättämässä runsaisista tuulivoimatukiaisista, ja kuinka ollakaan hänen sukulaisensa pyörittävät tuulivoimabisnestä aivan sujuvasti vielä nykyäänkin.
        Ja muita vastaavia esimerkkejä löytää paljon.

        Vastaavaa on ns. hiilikrediittien kaupittelu. Mikä siinä on muu taustalla, kuin ilmasta rahastaminen? No onhan siinä muutama miljardööri syntynyt, kuten ilmastovouhottajien idoli Al Gore.

        Nämä tänne palstoille kirjoittavat ilmastouskovaiset ovat kuin niitä WinCapita "sijoittajia", jotka viimeiseen asti uskoivat tosissaan, että taustalla on joku oikea valuuttakauppa. Ja osa ei vieläkään suostu uskomaan, että kyseessä oli pelkkä kusetus.

        "WinCapita oli suomalainen yritys, jota on kuvattu Suomen suurimmaksi pyramidihuijaukseksi. Se antoi itsestään kuvan sijoitusklubina, johon pääsi sisään vain kutsuttuna ja sijoittamalla loppuvaiheessa jopa tuhansia euroja. Wincapitan verkkosivut toimivat kolme vuotta, kunnes 7. maaliskuuta 2008 palvelu sulkeutui."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Wincapita

        Ilmastonmuutosvouhotus on aivan samanlainen pyramidihuijaus.
        Täysipäiset ovat ymmärtäneet tuon huijauksen jo aluasta asti, mutta vähempilahjaiset menevät mukaan tuollaisiin jatkuvasti.

        Kyllä se ilmastohömppä on alkanut yhä enemmän tuntua tahalliselta hujaukselta, mutta ketkä huijaa ja ketä huijataan. Pääasiassahan sitä myllyä pyörittää toimittajat. Maksaako joku siitä yleisradiolle, vai onko toimittajat huijattu mukaan tai onko toimittajat itse itsensä huijanneet mukaan.

        Tämä suuri aivopesuhan alkoi edellisen hallituksen aikana. Mikä merkitys sillä on. Oliko jollakin hallitusherralla rahaa kiinni tuulivoimayhtiössä. Touhu on kyllä ollut todella härskiä. Kaikki sähköyhtiötkin kauppaa vain vihreää sähköä.

        Jos ei tajua, mikä todellisnen tilanne on, niin sitten on todella tyhmä tai hirvittävän asenteellinen. Aseneteellinen ihminjen ei suostu edes ottamaan vastaan tietoa, joka asettaa hänen uskonsa kyseenalaiseksi

        Laitoin taas toiseen keskusteluun tilastotiedot, joiden todistusvoima on mielestäni aivan mahtava. Asenteellinen ihminen ei niitä tietysti lue, mutta jos jotku muut lukisi.

        Olen,täällä jo pitkään kertonut, että jos ilmastonmuutosteoria olisi totta niin tilanne olisi täysin toivoton. Jotku vissiin ymmärtää sen sillä tavalla,. että tilanne on toivoton. Jotku muut pitää epätoivoisesti yllä epärealistista toivoa.

        Valitettavasti siihen epärealistiseen toivoon tarraa myös media ja hallitusvalta. Meillä voi illa todella pahat ajat edessä sen takia. Pannaanko autot seisomaan ja kämpät kylmilleen. Ne sähköautotavoitteet on naurettavan epärealistisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se ilmastohömppä on alkanut yhä enemmän tuntua tahalliselta hujaukselta, mutta ketkä huijaa ja ketä huijataan. Pääasiassahan sitä myllyä pyörittää toimittajat. Maksaako joku siitä yleisradiolle, vai onko toimittajat huijattu mukaan tai onko toimittajat itse itsensä huijanneet mukaan.

        Tämä suuri aivopesuhan alkoi edellisen hallituksen aikana. Mikä merkitys sillä on. Oliko jollakin hallitusherralla rahaa kiinni tuulivoimayhtiössä. Touhu on kyllä ollut todella härskiä. Kaikki sähköyhtiötkin kauppaa vain vihreää sähköä.

        Jos ei tajua, mikä todellisnen tilanne on, niin sitten on todella tyhmä tai hirvittävän asenteellinen. Aseneteellinen ihminjen ei suostu edes ottamaan vastaan tietoa, joka asettaa hänen uskonsa kyseenalaiseksi

        Laitoin taas toiseen keskusteluun tilastotiedot, joiden todistusvoima on mielestäni aivan mahtava. Asenteellinen ihminen ei niitä tietysti lue, mutta jos jotku muut lukisi.

        Olen,täällä jo pitkään kertonut, että jos ilmastonmuutosteoria olisi totta niin tilanne olisi täysin toivoton. Jotku vissiin ymmärtää sen sillä tavalla,. että tilanne on toivoton. Jotku muut pitää epätoivoisesti yllä epärealistista toivoa.

        Valitettavasti siihen epärealistiseen toivoon tarraa myös media ja hallitusvalta. Meillä voi illa todella pahat ajat edessä sen takia. Pannaanko autot seisomaan ja kämpät kylmilleen. Ne sähköautotavoitteet on naurettavan epärealistisia.

        Olet oikeassa ilmastolla tehdään suuren luokan bisnestä,kukaan ei tule luopumaan kasvustaan maailman markkinoilla. Vihreidenkin pitäsi perustaa valtuuskunta sitten voisivat mennä kiinaan,intiaan,pakistaniin jne.... pyytämään heitä mukaan talkoisiiin koska siellä ne saasteen kasvavat eivät suinkaan Suomessa.Suomessa ei ole enään mitään tehtävissä olemme niin pieni maa , ja kaikki on tehty mitä voi, enään on vain höpöttäjät ja uneksijat kertomassa satuja. Halla-Aho taitaa olla ainoa henkilö jolla tämä asia on hallinnassa, toiset pyörittelevät ja kauhistelevat ilmastoasioita mitkä eivät koskaan voi toteutua ihmisten ahneuden takia, mutta sekin vouhotus loppuu sitten kun on silmillä pari metriä multaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa ilmastolla tehdään suuren luokan bisnestä,kukaan ei tule luopumaan kasvustaan maailman markkinoilla. Vihreidenkin pitäsi perustaa valtuuskunta sitten voisivat mennä kiinaan,intiaan,pakistaniin jne.... pyytämään heitä mukaan talkoisiiin koska siellä ne saasteen kasvavat eivät suinkaan Suomessa.Suomessa ei ole enään mitään tehtävissä olemme niin pieni maa , ja kaikki on tehty mitä voi, enään on vain höpöttäjät ja uneksijat kertomassa satuja. Halla-Aho taitaa olla ainoa henkilö jolla tämä asia on hallinnassa, toiset pyörittelevät ja kauhistelevat ilmastoasioita mitkä eivät koskaan voi toteutua ihmisten ahneuden takia, mutta sekin vouhotus loppuu sitten kun on silmillä pari metriä multaa.

        Tämähän siellä taustalla luuraa.
        Suomikin on allekirjoittanut tuon pamfletin YK:ssa.


        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/riikkasoyring/54093-perhe-ei-sallittu-agenda-21/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      6282
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4744
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      41
      3304
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      62
      3141
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      360
      1760
    6. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      11
      1578
    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      72
      1408
    8. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1368
    9. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      241
      1318
    10. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      83
      1229
    Aihe