Ketkä vouhottavat?

Palsta täyttyy denialistien aloituksista ja viesteistä. Ne kaikki ovat pelkkää tieteen vastaista lapsentasoista lässytystä.

7

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On parempi että palstalla on tieteentasoisia viestejä kuin lapsentasoisia jokelluksia aloituksena.

    • Jons lässyttää entiseen malliin, kun ei suostu uskomaa, että on itsa se denialisti. Oliko tuossa aloituksessa muka jotakin tieteellistä. Tiedätkö edes mikä on denialisti. Se on ihminen, joka oman uskonsa tähden kieltää TEITEELLISET FAKTAT.

      Tieteellisten teorioiden ja mielipiteiden kritisointi tai eriävän kannan esittöminen ei ole denialismia. Se on tieteen kritriikkiä. Tiede itsekin kritisoi tiedettä. Sinä taas et koskaan esitä tiedettä.

      • Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.

        Siihen täällä moni lankeaa.

        Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.

        Siihen täällä moni lankeaa.

        Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.

        Miksi lankeat lähettämään palstalle tieteenvastaisia denialistiviestejä? Varmaan aaliöteoretisointi on hauskaa.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.

        Siihen täällä moni lankeaa.

        Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.

        Olet sinä tosi outo tyyppi. Eihän sinulle kukaan pysty todistamaan yhtään mitään, koska sinä et suostu uskomaan todisteita todisteiksi. Kun ihminen on sellainenn, että se mitä teolliosuudessa ja sairaaloissa tapahtuu, ei todists yhtään mitään, niin kysymyksessä täytyy olla pakkomielle fobia tai paniikki.

        Kyllä noista sun kommenteistasi on nähnyt, että asiantuntemus on aivan nolla. Tuokin on pakkomielle, että tiedekritiikki on muka tieteen kieltämistä. Miten sen sinun "tieteesi" muka voisi edes kieltää, kun et sitä edes koskaan esittele.

        Sinun tietämyksesi niistä aloista, joilla minä olen työskennellyt on aivan nolla. Molemmilla aloilla täytyy osata ajatella tieteellisesti, koska päivittäin joutuu ratkaisemaan ongelmia.

        Ongelmia ei pysty ratkaisemaan muuten kuin tieteellisellä ajattelulla. Sinulta se kyky puuttuu aivan täysin, Sinulla on vain se AGW hurahdus ja denialistihaukku. Sen denialisminkin sinä olet ymmärtänyt oman ymmärryksesi mukaan aivan täysin väärin.

        Kun hoitoalan pääsykokeissa luovuttii psykologisista testeistä, alkoi tulla yhä enemmän ongelmia. Hoitoalalla täytyy joka ikisen pystyä ajattelemaan tieteellisesti. Ei se vaatimus rajoitun lääkäreihin. Myös hoitohenkilökunnan täytyy pystyä siihen.

        Sitten sinä täällä haukut niitä denialisteiksi. Mikä sinun oma oppimääräsi on, kun kuvittelet olevasi kaikkia ammatillisesti koulutettuja viisaampi. Oletko edes peruskoulua läpäissyt.

        Koko ajan olet vetänyt sitä linjaa, että kun sinä et hyväksy todisteia todisteiksi, niin niitä muka ei ole kukaan esittänyt. Todellisuudessa niitä on täällä esitetty paljonkin, mutta sinä et vaan ole suotunut luopumaan pakkomielteestäsi. Vika on siis yksin sinussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä tosi outo tyyppi. Eihän sinulle kukaan pysty todistamaan yhtään mitään, koska sinä et suostu uskomaan todisteita todisteiksi. Kun ihminen on sellainenn, että se mitä teolliosuudessa ja sairaaloissa tapahtuu, ei todists yhtään mitään, niin kysymyksessä täytyy olla pakkomielle fobia tai paniikki.

        Kyllä noista sun kommenteistasi on nähnyt, että asiantuntemus on aivan nolla. Tuokin on pakkomielle, että tiedekritiikki on muka tieteen kieltämistä. Miten sen sinun "tieteesi" muka voisi edes kieltää, kun et sitä edes koskaan esittele.

        Sinun tietämyksesi niistä aloista, joilla minä olen työskennellyt on aivan nolla. Molemmilla aloilla täytyy osata ajatella tieteellisesti, koska päivittäin joutuu ratkaisemaan ongelmia.

        Ongelmia ei pysty ratkaisemaan muuten kuin tieteellisellä ajattelulla. Sinulta se kyky puuttuu aivan täysin, Sinulla on vain se AGW hurahdus ja denialistihaukku. Sen denialisminkin sinä olet ymmärtänyt oman ymmärryksesi mukaan aivan täysin väärin.

        Kun hoitoalan pääsykokeissa luovuttii psykologisista testeistä, alkoi tulla yhä enemmän ongelmia. Hoitoalalla täytyy joka ikisen pystyä ajattelemaan tieteellisesti. Ei se vaatimus rajoitun lääkäreihin. Myös hoitohenkilökunnan täytyy pystyä siihen.

        Sitten sinä täällä haukut niitä denialisteiksi. Mikä sinun oma oppimääräsi on, kun kuvittelet olevasi kaikkia ammatillisesti koulutettuja viisaampi. Oletko edes peruskoulua läpäissyt.

        Koko ajan olet vetänyt sitä linjaa, että kun sinä et hyväksy todisteia todisteiksi, niin niitä muka ei ole kukaan esittänyt. Todellisuudessa niitä on täällä esitetty paljonkin, mutta sinä et vaan ole suotunut luopumaan pakkomielteestäsi. Vika on siis yksin sinussa.

        Alipaineylipaine on todella hyvä todiste siitä että aliylipainehitsari pystyy todistamaan ihan mitä tahansa. Vaikka sen, että hoitohenkilökunta pystyy verhonraosta tiiraamalla selvittämään sen, mihin suuntaan ilmastonmuutos on menossa. Ihan niinkuin Eeelis pystyy sen ennustamaan Päijänteenrannan Observatorion ovenraosta kurkkiessaan Päijänteen jäidenlähdön ajankohtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alipaineylipaine on todella hyvä todiste siitä että aliylipainehitsari pystyy todistamaan ihan mitä tahansa. Vaikka sen, että hoitohenkilökunta pystyy verhonraosta tiiraamalla selvittämään sen, mihin suuntaan ilmastonmuutos on menossa. Ihan niinkuin Eeelis pystyy sen ennustamaan Päijänteenrannan Observatorion ovenraosta kurkkiessaan Päijänteen jäidenlähdön ajankohtaa.

        Siinä toinen todella outo tyyppi. Ainut mitä osaa on räkyttäminen. Oletko koulukiusaaja vai työpaikkakiusaaja. Työpaikkakiusaajaa sanoi inssi halveklsivasti palikanvaihtajaksi. Se joutui eläkkeelle lähtöni jälkeen minun koneelle, ja ryssi homman toisensa jälkeen.

        Sitten kutsuttiion minut neuvomaan, Ei se edes osannut kunnolla selittää. mikä meni pieleen. Minä jouduin olettamaan, että ensimmäinen helpoin työvaihe meni pieleen. Ei edes sitä osannut tehdä kunnolla

        Kerroin sen sitten toimitusjohtajalle, joka oli minut kutsunut apuun. Semmosia te kiusaajat olette. Ei teistä ole yhtään mihinkään.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      32
      2891
    2. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      173
      2285
    3. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      62
      2264
    4. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      33
      1978
    5. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1336
    6. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      22
      1333
    7. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      13
      1318
    8. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      10
      1214
    9. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      11
      1184
    10. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      22
      1181
    Aihe