Ketkä vouhottavat?

Palsta täyttyy denialistien aloituksista ja viesteistä. Ne kaikki ovat pelkkää tieteen vastaista lapsentasoista lässytystä.

7

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On parempi että palstalla on tieteentasoisia viestejä kuin lapsentasoisia jokelluksia aloituksena.

    • Jons lässyttää entiseen malliin, kun ei suostu uskomaa, että on itsa se denialisti. Oliko tuossa aloituksessa muka jotakin tieteellistä. Tiedätkö edes mikä on denialisti. Se on ihminen, joka oman uskonsa tähden kieltää TEITEELLISET FAKTAT.

      Tieteellisten teorioiden ja mielipiteiden kritisointi tai eriävän kannan esittöminen ei ole denialismia. Se on tieteen kritriikkiä. Tiede itsekin kritisoi tiedettä. Sinä taas et koskaan esitä tiedettä.

      • Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.

        Siihen täällä moni lankeaa.

        Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.

        Siihen täällä moni lankeaa.

        Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.

        Miksi lankeat lähettämään palstalle tieteenvastaisia denialistiviestejä? Varmaan aaliöteoretisointi on hauskaa.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.

        Siihen täällä moni lankeaa.

        Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.

        Olet sinä tosi outo tyyppi. Eihän sinulle kukaan pysty todistamaan yhtään mitään, koska sinä et suostu uskomaan todisteita todisteiksi. Kun ihminen on sellainenn, että se mitä teolliosuudessa ja sairaaloissa tapahtuu, ei todists yhtään mitään, niin kysymyksessä täytyy olla pakkomielle fobia tai paniikki.

        Kyllä noista sun kommenteistasi on nähnyt, että asiantuntemus on aivan nolla. Tuokin on pakkomielle, että tiedekritiikki on muka tieteen kieltämistä. Miten sen sinun "tieteesi" muka voisi edes kieltää, kun et sitä edes koskaan esittele.

        Sinun tietämyksesi niistä aloista, joilla minä olen työskennellyt on aivan nolla. Molemmilla aloilla täytyy osata ajatella tieteellisesti, koska päivittäin joutuu ratkaisemaan ongelmia.

        Ongelmia ei pysty ratkaisemaan muuten kuin tieteellisellä ajattelulla. Sinulta se kyky puuttuu aivan täysin, Sinulla on vain se AGW hurahdus ja denialistihaukku. Sen denialisminkin sinä olet ymmärtänyt oman ymmärryksesi mukaan aivan täysin väärin.

        Kun hoitoalan pääsykokeissa luovuttii psykologisista testeistä, alkoi tulla yhä enemmän ongelmia. Hoitoalalla täytyy joka ikisen pystyä ajattelemaan tieteellisesti. Ei se vaatimus rajoitun lääkäreihin. Myös hoitohenkilökunnan täytyy pystyä siihen.

        Sitten sinä täällä haukut niitä denialisteiksi. Mikä sinun oma oppimääräsi on, kun kuvittelet olevasi kaikkia ammatillisesti koulutettuja viisaampi. Oletko edes peruskoulua läpäissyt.

        Koko ajan olet vetänyt sitä linjaa, että kun sinä et hyväksy todisteia todisteiksi, niin niitä muka ei ole kukaan esittänyt. Todellisuudessa niitä on täällä esitetty paljonkin, mutta sinä et vaan ole suotunut luopumaan pakkomielteestäsi. Vika on siis yksin sinussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä tosi outo tyyppi. Eihän sinulle kukaan pysty todistamaan yhtään mitään, koska sinä et suostu uskomaan todisteita todisteiksi. Kun ihminen on sellainenn, että se mitä teolliosuudessa ja sairaaloissa tapahtuu, ei todists yhtään mitään, niin kysymyksessä täytyy olla pakkomielle fobia tai paniikki.

        Kyllä noista sun kommenteistasi on nähnyt, että asiantuntemus on aivan nolla. Tuokin on pakkomielle, että tiedekritiikki on muka tieteen kieltämistä. Miten sen sinun "tieteesi" muka voisi edes kieltää, kun et sitä edes koskaan esittele.

        Sinun tietämyksesi niistä aloista, joilla minä olen työskennellyt on aivan nolla. Molemmilla aloilla täytyy osata ajatella tieteellisesti, koska päivittäin joutuu ratkaisemaan ongelmia.

        Ongelmia ei pysty ratkaisemaan muuten kuin tieteellisellä ajattelulla. Sinulta se kyky puuttuu aivan täysin, Sinulla on vain se AGW hurahdus ja denialistihaukku. Sen denialisminkin sinä olet ymmärtänyt oman ymmärryksesi mukaan aivan täysin väärin.

        Kun hoitoalan pääsykokeissa luovuttii psykologisista testeistä, alkoi tulla yhä enemmän ongelmia. Hoitoalalla täytyy joka ikisen pystyä ajattelemaan tieteellisesti. Ei se vaatimus rajoitun lääkäreihin. Myös hoitohenkilökunnan täytyy pystyä siihen.

        Sitten sinä täällä haukut niitä denialisteiksi. Mikä sinun oma oppimääräsi on, kun kuvittelet olevasi kaikkia ammatillisesti koulutettuja viisaampi. Oletko edes peruskoulua läpäissyt.

        Koko ajan olet vetänyt sitä linjaa, että kun sinä et hyväksy todisteia todisteiksi, niin niitä muka ei ole kukaan esittänyt. Todellisuudessa niitä on täällä esitetty paljonkin, mutta sinä et vaan ole suotunut luopumaan pakkomielteestäsi. Vika on siis yksin sinussa.

        Alipaineylipaine on todella hyvä todiste siitä että aliylipainehitsari pystyy todistamaan ihan mitä tahansa. Vaikka sen, että hoitohenkilökunta pystyy verhonraosta tiiraamalla selvittämään sen, mihin suuntaan ilmastonmuutos on menossa. Ihan niinkuin Eeelis pystyy sen ennustamaan Päijänteenrannan Observatorion ovenraosta kurkkiessaan Päijänteen jäidenlähdön ajankohtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alipaineylipaine on todella hyvä todiste siitä että aliylipainehitsari pystyy todistamaan ihan mitä tahansa. Vaikka sen, että hoitohenkilökunta pystyy verhonraosta tiiraamalla selvittämään sen, mihin suuntaan ilmastonmuutos on menossa. Ihan niinkuin Eeelis pystyy sen ennustamaan Päijänteenrannan Observatorion ovenraosta kurkkiessaan Päijänteen jäidenlähdön ajankohtaa.

        Siinä toinen todella outo tyyppi. Ainut mitä osaa on räkyttäminen. Oletko koulukiusaaja vai työpaikkakiusaaja. Työpaikkakiusaajaa sanoi inssi halveklsivasti palikanvaihtajaksi. Se joutui eläkkeelle lähtöni jälkeen minun koneelle, ja ryssi homman toisensa jälkeen.

        Sitten kutsuttiion minut neuvomaan, Ei se edes osannut kunnolla selittää. mikä meni pieleen. Minä jouduin olettamaan, että ensimmäinen helpoin työvaihe meni pieleen. Ei edes sitä osannut tehdä kunnolla

        Kerroin sen sitten toimitusjohtajalle, joka oli minut kutsunut apuun. Semmosia te kiusaajat olette. Ei teistä ole yhtään mihinkään.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      92
      1826
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1272
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1133
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1017
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      105
      919
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      848
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      761
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      752
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      701
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      683
    Aihe