Palsta täyttyy denialistien aloituksista ja viesteistä. Ne kaikki ovat pelkkää tieteen vastaista lapsentasoista lässytystä.
Vastaukset 7
- Anonyymi
On parempi että palstalla on tieteentasoisia viestejä kuin lapsentasoisia jokelluksia aloituksena.
Jons lässyttää entiseen malliin, kun ei suostu uskomaa, että on itsa se denialisti. Oliko tuossa aloituksessa muka jotakin tieteellistä. Tiedätkö edes mikä on denialisti. Se on ihminen, joka oman uskonsa tähden kieltää TEITEELLISET FAKTAT.
Tieteellisten teorioiden ja mielipiteiden kritisointi tai eriävän kannan esittöminen ei ole denialismia. Se on tieteen kritriikkiä. Tiede itsekin kritisoi tiedettä. Sinä taas et koskaan esitä tiedettä.Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.
Siihen täällä moni lankeaa.
Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.
Siihen täällä moni lankeaa.
Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.Miksi lankeat lähettämään palstalle tieteenvastaisia denialistiviestejä? Varmaan aaliöteoretisointi on hauskaa.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.
Siihen täällä moni lankeaa.
Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.Olet sinä tosi outo tyyppi. Eihän sinulle kukaan pysty todistamaan yhtään mitään, koska sinä et suostu uskomaan todisteita todisteiksi. Kun ihminen on sellainenn, että se mitä teolliosuudessa ja sairaaloissa tapahtuu, ei todists yhtään mitään, niin kysymyksessä täytyy olla pakkomielle fobia tai paniikki.
Kyllä noista sun kommenteistasi on nähnyt, että asiantuntemus on aivan nolla. Tuokin on pakkomielle, että tiedekritiikki on muka tieteen kieltämistä. Miten sen sinun "tieteesi" muka voisi edes kieltää, kun et sitä edes koskaan esittele.
Sinun tietämyksesi niistä aloista, joilla minä olen työskennellyt on aivan nolla. Molemmilla aloilla täytyy osata ajatella tieteellisesti, koska päivittäin joutuu ratkaisemaan ongelmia.
Ongelmia ei pysty ratkaisemaan muuten kuin tieteellisellä ajattelulla. Sinulta se kyky puuttuu aivan täysin, Sinulla on vain se AGW hurahdus ja denialistihaukku. Sen denialisminkin sinä olet ymmärtänyt oman ymmärryksesi mukaan aivan täysin väärin.
Kun hoitoalan pääsykokeissa luovuttii psykologisista testeistä, alkoi tulla yhä enemmän ongelmia. Hoitoalalla täytyy joka ikisen pystyä ajattelemaan tieteellisesti. Ei se vaatimus rajoitun lääkäreihin. Myös hoitohenkilökunnan täytyy pystyä siihen.
Sitten sinä täällä haukut niitä denialisteiksi. Mikä sinun oma oppimääräsi on, kun kuvittelet olevasi kaikkia ammatillisesti koulutettuja viisaampi. Oletko edes peruskoulua läpäissyt.
Koko ajan olet vetänyt sitä linjaa, että kun sinä et hyväksy todisteia todisteiksi, niin niitä muka ei ole kukaan esittänyt. Todellisuudessa niitä on täällä esitetty paljonkin, mutta sinä et vaan ole suotunut luopumaan pakkomielteestäsi. Vika on siis yksin sinussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä tosi outo tyyppi. Eihän sinulle kukaan pysty todistamaan yhtään mitään, koska sinä et suostu uskomaan todisteita todisteiksi. Kun ihminen on sellainenn, että se mitä teolliosuudessa ja sairaaloissa tapahtuu, ei todists yhtään mitään, niin kysymyksessä täytyy olla pakkomielle fobia tai paniikki.
Kyllä noista sun kommenteistasi on nähnyt, että asiantuntemus on aivan nolla. Tuokin on pakkomielle, että tiedekritiikki on muka tieteen kieltämistä. Miten sen sinun "tieteesi" muka voisi edes kieltää, kun et sitä edes koskaan esittele.
Sinun tietämyksesi niistä aloista, joilla minä olen työskennellyt on aivan nolla. Molemmilla aloilla täytyy osata ajatella tieteellisesti, koska päivittäin joutuu ratkaisemaan ongelmia.
Ongelmia ei pysty ratkaisemaan muuten kuin tieteellisellä ajattelulla. Sinulta se kyky puuttuu aivan täysin, Sinulla on vain se AGW hurahdus ja denialistihaukku. Sen denialisminkin sinä olet ymmärtänyt oman ymmärryksesi mukaan aivan täysin väärin.
Kun hoitoalan pääsykokeissa luovuttii psykologisista testeistä, alkoi tulla yhä enemmän ongelmia. Hoitoalalla täytyy joka ikisen pystyä ajattelemaan tieteellisesti. Ei se vaatimus rajoitun lääkäreihin. Myös hoitohenkilökunnan täytyy pystyä siihen.
Sitten sinä täällä haukut niitä denialisteiksi. Mikä sinun oma oppimääräsi on, kun kuvittelet olevasi kaikkia ammatillisesti koulutettuja viisaampi. Oletko edes peruskoulua läpäissyt.
Koko ajan olet vetänyt sitä linjaa, että kun sinä et hyväksy todisteia todisteiksi, niin niitä muka ei ole kukaan esittänyt. Todellisuudessa niitä on täällä esitetty paljonkin, mutta sinä et vaan ole suotunut luopumaan pakkomielteestäsi. Vika on siis yksin sinussa.Alipaineylipaine on todella hyvä todiste siitä että aliylipainehitsari pystyy todistamaan ihan mitä tahansa. Vaikka sen, että hoitohenkilökunta pystyy verhonraosta tiiraamalla selvittämään sen, mihin suuntaan ilmastonmuutos on menossa. Ihan niinkuin Eeelis pystyy sen ennustamaan Päijänteenrannan Observatorion ovenraosta kurkkiessaan Päijänteen jäidenlähdön ajankohtaa.
Anonyymi kirjoitti:
Alipaineylipaine on todella hyvä todiste siitä että aliylipainehitsari pystyy todistamaan ihan mitä tahansa. Vaikka sen, että hoitohenkilökunta pystyy verhonraosta tiiraamalla selvittämään sen, mihin suuntaan ilmastonmuutos on menossa. Ihan niinkuin Eeelis pystyy sen ennustamaan Päijänteenrannan Observatorion ovenraosta kurkkiessaan Päijänteen jäidenlähdön ajankohtaa.
Siinä toinen todella outo tyyppi. Ainut mitä osaa on räkyttäminen. Oletko koulukiusaaja vai työpaikkakiusaaja. Työpaikkakiusaajaa sanoi inssi halveklsivasti palikanvaihtajaksi. Se joutui eläkkeelle lähtöni jälkeen minun koneelle, ja ryssi homman toisensa jälkeen.
Sitten kutsuttiion minut neuvomaan, Ei se edes osannut kunnolla selittää. mikä meni pieleen. Minä jouduin olettamaan, että ensimmäinen helpoin työvaihe meni pieleen. Ei edes sitä osannut tehdä kunnolla
Kerroin sen sitten toimitusjohtajalle, joka oli minut kutsunut apuun. Semmosia te kiusaajat olette. Ei teistä ole yhtään mihinkään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231265Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️591150- 82911
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)104873Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21767- 120695
Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet229689Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k210679- 62668
- 99592
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html281552Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.104518- 8487
Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73471- 34455
- 39454
- 47440
Aika on tuonut järkeä
Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,42423Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko42409Persut eivät uskaltaneet tulla ulos
Bussiin jäivät https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d7f9fc57-dca0-40b8-9cb1-156e5872dba9151409