Äärettömyyden rajat voi vapaasti valita.

Anonyymi

Voit ihan vapaasti valita äärettömyydelle rajat.

Jos valitsen rajoiksi esimerkiksi 2 ja 4, niin näiden kahden numeron väliin mahtuu ääretön määrä desimaaleja ja murtolukuja.

Otetaan järjestyksessä vaikkapa luvut: 2; 2,2; 2,4; 3,1; 3,999999.

Huomaamme, että välillä 2 -> 4 on ääretön määrä lukuja. Näin ollen voimme vapaasti valita äärettömyydelle rajat.

Toisaalta voisi ajatella, että kaikki mitä on olemassa olisi 1. Siis yksi kokonaisuus, joka kattaa kaiken. Näin ollen äärettömyyden rajat olisivat 0 -> 1.

Toisaalta myös olemattomasta voidaan nyhtää lisää äärettömyyttä, kun mennään negatiivisten lukujen puolelle. Näin olleen myös välillä -1 -> 0 on äärettömän paljon negatiivisia lukuja.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voidaan myös ajatella, että äärettömyyksiä on äärettömästi. Tämä on fakta. Samojen rajojenkin sisälle mahtuu ääretön määrä äärettömyyksiä, tämä on huimaa!

    • Anonyymi

      Yrität ilmeisesti sabotoida palstaa niin ettei kukaan enää viitsisi kirjoittaa tänne. Saatat pien onnistuakin koska moderointi ei tunnu juttuihisi puuttuvan.

      • Anonyymi

        En tarkoittanut sabotoida keskustelua. Minun puolestani ylläpito voi poistaa tämän keskustelun jos tämä häiritsee.


        Tarkoitin vain, että ehkä olemme lähestyneet aiemmin äärettömyyttä liian suurilla luvuilla, kun kaikkeutta voidaan yksinkertaisimmillaan kuvata välillä 0 -> 1.

        Tämän keskustelun saa puolestani poistaa. Pyydän anteeksi aiheuttamaani mielipahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tarkoittanut sabotoida keskustelua. Minun puolestani ylläpito voi poistaa tämän keskustelun jos tämä häiritsee.


        Tarkoitin vain, että ehkä olemme lähestyneet aiemmin äärettömyyttä liian suurilla luvuilla, kun kaikkeutta voidaan yksinkertaisimmillaan kuvata välillä 0 -> 1.

        Tämän keskustelun saa puolestani poistaa. Pyydän anteeksi aiheuttamaani mielipahaa.

        Välillä 0-1 on vain 1 luonnollinen luku, 1. Eli ei pidä paikkaansa että luonnollisia lukuja olisi äärettömän paljon, jos niitä millään tavoin rajataan. Kaikki rajat pitää poistaa jos haluaa äärettömästi lukuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välillä 0-1 on vain 1 luonnollinen luku, 1. Eli ei pidä paikkaansa että luonnollisia lukuja olisi äärettömän paljon, jos niitä millään tavoin rajataan. Kaikki rajat pitää poistaa jos haluaa äärettömästi lukuja.

        Rajat voi asettaa vaikka kuinka kapeaksi, esim välille 0 - 0,00000000001 mahtuu ääretön määrä desimaalilukuja ja murtolukuja. Kukaan ei ole väittänyt, että millekään välille mahtuisi ääretön määrä kokonaislukuja. Itse asiassa kokonaislukuja on aina vain tietty määrä jollakin lukuvälillä, eikä koskaan ääretöntä. Mutta desimaalilukuja ja murtolukuja mahtuu aina äärettömästi, oli lukuväli miten kapea tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajat voi asettaa vaikka kuinka kapeaksi, esim välille 0 - 0,00000000001 mahtuu ääretön määrä desimaalilukuja ja murtolukuja. Kukaan ei ole väittänyt, että millekään välille mahtuisi ääretön määrä kokonaislukuja. Itse asiassa kokonaislukuja on aina vain tietty määrä jollakin lukuvälillä, eikä koskaan ääretöntä. Mutta desimaalilukuja ja murtolukuja mahtuu aina äärettömästi, oli lukuväli miten kapea tahansa.

        Sinänsä mielenkiintoista on myös se tosiasia, että mikä tahansa luku voidaan esittää äärettömän monella murtoluvulla. Esimerkiksi kokonaisluku 3 voidaan esittää murtolukuina 3/1; 9/3; 12/4...... jne äärettömän monella eri murtoluvulla.


    • Anonyymi

      "3,999999"

      Tässähän esiintyy jo 6 desimaalia. Luonnollista lukua 6 ei kuitenkaan pitänyt olla olemassa kun lukualue on rajoitettu max 4:ään. Jos kuitenkin desimaaleja on 6, se nostaa rajaakin jo 6:een, eikä lukualuetta tosiasiassa ole rajattu 4:ään.

    • Anonyymi

      Mitä järkeä on puhua äärettömän rajoista, kun ääretön ei ole mikään luku?

      • Anonyymi

        Se järki siinä on, että äärettömyyden käsite tulee yllättävissäkin tilanteissa vastaan.

        Esimerkiksi Pii on tarkka luku, mutta sillä laskemisessa tulee kuitenkin käyttää likiarvoja, koska desimaalilukuna ilmaistuna piissä on ääretön määrä desimaaleja.

        Samaan aikaan siis täsmällinen luku, mutta toisaalta myöskin sellainen, jossa desimaaleja on ääretön määrä. Itse asiassa piillä laskeminen edellyttää aina likiarvolla laskemista, vaikka kyseessä on tarkka luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se järki siinä on, että äärettömyyden käsite tulee yllättävissäkin tilanteissa vastaan.

        Esimerkiksi Pii on tarkka luku, mutta sillä laskemisessa tulee kuitenkin käyttää likiarvoja, koska desimaalilukuna ilmaistuna piissä on ääretön määrä desimaaleja.

        Samaan aikaan siis täsmällinen luku, mutta toisaalta myöskin sellainen, jossa desimaaleja on ääretön määrä. Itse asiassa piillä laskeminen edellyttää aina likiarvolla laskemista, vaikka kyseessä on tarkka luku.

        Eihän likarvoilla laskeminen edellytä, äärettömälle pitäisi antaa joku numeroarvo. Ja kuten sanottu, ääretön ei ole edes mikään luku.
        π on siinä mielessä täsmaällinen, että se on määritelty ympyrän kehän ja halkaisijan suhteeksi. On myös tilanteita, joissa voidaan käyttää π:lle täsmällistä arvoa. Sähkömiehet tietävät, että 2π = 360 astetta.

        Vaihtovirtanen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän likarvoilla laskeminen edellytä, äärettömälle pitäisi antaa joku numeroarvo. Ja kuten sanottu, ääretön ei ole edes mikään luku.
        π on siinä mielessä täsmaällinen, että se on määritelty ympyrän kehän ja halkaisijan suhteeksi. On myös tilanteita, joissa voidaan käyttää π:lle täsmällistä arvoa. Sähkömiehet tietävät, että 2π = 360 astetta.

        Vaihtovirtanen

        Tuon mukaan pii = 180 astetta.

        Jos pii on kehän pituus/halkaisija, niin mistä tuohon tulee asteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon mukaan pii = 180 astetta.

        Jos pii on kehän pituus/halkaisija, niin mistä tuohon tulee asteet?

        Tuosta taitaa puuttua radiaani. Eli

        π radiaania = 180 astetta.

        Näin ollen π = 180/Radiaani = 3,14..... eli ei tuonkaan määritelmän mukaan saada piille tarkkaa arvoa.

        Radiaani = 57,2958.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän likarvoilla laskeminen edellytä, äärettömälle pitäisi antaa joku numeroarvo. Ja kuten sanottu, ääretön ei ole edes mikään luku.
        π on siinä mielessä täsmaällinen, että se on määritelty ympyrän kehän ja halkaisijan suhteeksi. On myös tilanteita, joissa voidaan käyttää π:lle täsmällistä arvoa. Sähkömiehet tietävät, että 2π = 360 astetta.

        Vaihtovirtanen

        Siis 2 pii radiaania = 360 astetta.

        Radiaanit voi muuttaa asteiksi vain piin avulla, joten tulos on aina likiarvo.


    • Anonyymi

      Pii on täsmällinen luku. Mutta jos piin haluaa ilmaista desimaalilukuna, saadaan äärettömästi kasvava luku, jonka likiarvo ei kuitenkaan koskaan saavuta lukua 3,1416

      • Anonyymi

        Toisaalta voidaan sanoa, että alin arvo, joka piille voidaan antaa, on 3. Piin arvo yhden numeron tarkkuudella on 3. Kun aletaan kasvattamaan tarkkuutta, saadaan äärettömästi kasvava desimaaliluku, joka ei kuitenkaan koskaan saavuta arvoa 3,1416.


    • Anonyymi

      Mun mielestä äärettömyys vain ihmisen keksintö. Eikä sillä todellisuudessa ole merkitystä.
      Tiedä sitten mustan aukon singulariteetista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      60
      3110
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      546
      2967
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      37
      2155
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      49
      1972
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      120
      1805
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      304
      1781
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1542
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      99
      1267
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      63
      1208
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1172
    Aihe