Todistakaa hyvät uskovaiset, että Jeesus on olemassa!

Anonyymi

Todistakaa kiistatta, että Jeesus on olemassa. Pitäkää vaikka näyttävä promotiotilaisuus jollain valtavalla stadionilla jossa Jeesus tulee pitämään puheen koko maailman ja median edessä ja kuvatkaa se kaikkiin maailman vastaanottimiin. Vasta sitten uskon, että Jeesus on oikea eikä teidän vajaitten mulkeroiden saastaisen mielikuvituksen pöhnäistä harhaa.

Paitsi, että yhtään Jeesusta ei valitettavasti ole olemassa. Piste. Ja jos vaikka kuvitellaan että Jeesus on, niin miksi maailmassa on sitten niin paljon pahaa, sotia, väkivalaa, kuolemaa, tuhoa ja katstrofeja? Miksi Jeesus ei kaikkivoipana ja hyvänä kaikkivaltiaana poista niitä?

36

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllähän se paha lopuksi poistetaan ja kaikki pahuus ja pahat sen mukana.

      • Huono vastaus.

        Itse en usko Jeesusta voitavan todistaa tai saada itse vaikka Uutisiin. Raamatun mukaan hän istuu taivaassa jo 2000 vuotta kohta täynnä. Tätä ei kukaan voi varmistaa.


    • Anonyymi

      Miksi sanot meitä hyviksi?

      • Eihän hän välttämättä kaikkia teitä sanokaan. Voihan olla hyviä ja pahoja uskovia.


    • Anonyymi

      Joup. Ja tarinaraamattu ei kelpaa minkään todistamiseen.

      • Anonyymi

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus
        Ei-kristillisiä lähteitä on 5 eri historioitsijaa jotka ovat kirjoittaneet Kristuksesta, ja jonkin verran myös arkeologisia todisteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus
        Ei-kristillisiä lähteitä on 5 eri historioitsijaa jotka ovat kirjoittaneet Kristuksesta, ja jonkin verran myös arkeologisia todisteita.

        Ja siitä huolimatta mitään ei ole voitu varmaksi sanoa. Joku kylähullu on voinut olla, mutta se on jäänyt epäselväksi.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ja siitä huolimatta mitään ei ole voitu varmaksi sanoa. Joku kylähullu on voinut olla, mutta se on jäänyt epäselväksi.

        Tuota näkemystä kukaan varsinainen historiantutkija ei kannata Wikipedian artikkelin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota näkemystä kukaan varsinainen historiantutkija ei kannata Wikipedian artikkelin mukaan.

        Kyllä Jumala on olemassa, heikoille ja kärsineille hän antaa levon ja rauhan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota näkemystä kukaan varsinainen historiantutkija ei kannata Wikipedian artikkelin mukaan.

        Wikipedia on yhtä luotettava tiedonlähde kuin Aku Ankan taskukirja, tai ehkä jopa sitä huonompikin. Ainoastaan puolueettomien tieteellisten tutkimusten raportit ja aineisto on luotettavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota näkemystä kukaan varsinainen historiantutkija ei kannata Wikipedian artikkelin mukaan.

        Edes Paavali, joka oli aikalainen, ei osannut kertoa mitään oletetun Jeesuksen toiminnasta.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Edes Paavali, joka oli aikalainen, ei osannut kertoa mitään oletetun Jeesuksen toiminnasta.

        Paavali ei myöskän puhunut mitään Jeesuksesta, ainoastaan Kristuksesta jonka tämä oli itse kokonaan keksinyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus
        Ei-kristillisiä lähteitä on 5 eri historioitsijaa jotka ovat kirjoittaneet Kristuksesta, ja jonkin verran myös arkeologisia todisteita.

        Kaikki jälkikäteen kirjoitettuja satuja.

        Kukaan ei huomannut jeesusta hänen eläessään. Tätä voi pitää aitona ihmeenä huomioiden väitetyt ihmeteot.

        Siispä on varmaa, ettei jeesusta koskaan ollut olemassa.


    • Anonyymi

      Minä todistan, että Jeesus on olemassa. Olen kohdannut hänet. Hänen olemustaan voisi kuvailla ensin sanalla auktoriteetti, sitten rauha ja rakkaus.

      Näitä todisteita on täällä ennenkin penätty. Toivon, että Jeesus ilmestyisi jokaiselle samoin kun minulle, tai vaikka vielä voimakkaammin. Mutta, mutta... Jeesukseen ei uskottu hänen maailmassaolemisen aikoina, vaikka ihmiset näkivät ja kokivat ja kuulivat Jeesuksen ihmeitä sen ajan "stadioneilla". Tänäänkin on samaa ongelmaa monilla ihmisillä.

      "Vasta sitten uskon, että Jeesus on oikea eikä teidän vajaitten mulkeroiden saastaisen mielikuvituksen pöhnäistä harhaa."

      Jumalan löytää se, joka Häntä tarvitsee. Aika epämiellyttävä kuva sinulla on Jumalaan uskovista... Hmm... haluatkohan sinä tosissaan tulla heidän joukkoonsa? Pilkkaa saa kokea, mutta taivaallinen näkökulma kyllä kompensoi vaivoja hyvin. Siunausta sinulle. Terveisin:serious

    • Itsekkin olen kuullut Jeesuksen äänen ja nähnyt voimakkaita jopa peljättäviä näkyjä menneestä ja tulevasta sekä maailmanlopunajasta ja tehtäviä Jeesus on jo antanut ja jotkut asiat odottaa niin ja en ole ihmisenä ollut mikään täydellinen ,mutta muutos tuli tähän mieheen kun tunnustin Yeshuan eli Jeesuksen Kuninkaakseni ja Herrakseni .
      Siksi siis on aivan turhaa väitellä mistään todisteista sillä ateistit ei niitä saa sillä jos ei halua uskoa niin se on sillä selvä ...olkaa uskomatta se on teidän asianne .
      Se mitä minä ja sadat miljoonat uskovat ympäri maailmaa kyllä sanoo on ,että Jumala on täyttä totta ja Jumalan poika Jeesus Kristus ja Hän on pelastus ja Hänessä on ikuinen elämä ja se joka ottaa Jeesuksen vastaan elää ikuisesti ja muuta pelastusta ei ole maailmassa .
      Jumala ei käy leikki kauppaa ,koskaa Hän omistaa kaiken ja Hänen ei tarvitse todistella mitään ,mutta Hän on lähettänyt aarteen aikoinaan koko maailman puolesta ja se riittää .
      Uskovat kertovat evankeliumin ja se joka uskoo pelastuu ja se joka ei niin ...heikosti käy.
      Uskovat tuntevat Hengen kautta Jeesuksen sillä Jeesus antaa Hengen lahjana sille ,joka Hänen omansa on ja toisinpäin ateisti ei tajua asiasta mitään ,koska hänellä ei ole sitä uutta Henkeä ,mikä uskovalla on .Siksi kaikki väittely on niin joutavan turhaa turhuutta uskovan ja ateistin välillä .....ainoa asia on jos ateisti laskee hieman puolustustaan eli seinää edestä pois niin on mahdollista ,että Jumalan voima voi koskettaa myös ateistia ja siitä se lähtee hiljalleen kypsymään ja täyttymään ja janoamaan uutta ja tiedon uusilla aakkosilla täyttymään jne jne uusimaailma odottaa jo tässä ajassa .

      • On teillä jutut.

        Yleensä henkilökohtaiset kokemukset eivät takaa minkään olemassaoloa. Tarvitaan siis konkreettinen asia, vaikka näkyminen. Ja vaikka ateisteille.


    • Nämä todisteet mitä tässä ketjussa on tarjottu niin tuota... noh.. mitenkä sen nyt sanoisin? Ne eivät ehkä ole ihan sitä mitä todisteilla yleensä tarkoitetaan. Jos minä sanoisin teille, että todistan kohdanneeni saunatontun, että siellä se lauteiden alla kekkaloi kun löylyistä häntä kiittelin, niin te valittaisitte, että pilkkaan ja solvaan uskoanne. Jos jatkaisin yhtä sinnikkäästi noine käytännössä täysin samoine väitteine kuin mitä uskovat välillä, niin pitäisitte minua hulluna.

      Miksiköhän on niin, että kun on kyse historiallisesta uskonnosta, jolla on perinneasema yhteiskunnassa ja tietyiltä osin jopa laillista erityissuojaa, niin sellaisen pitäminen höpöhöpönä on loukkaavaa, mutta jos joku juttelee olkapäillään mielestään killuville menninkäisille, niin sitä on ihan OK pitää kajahtaneena. Ja on ihan turhaa tulla selittämään, että nämä olisivat eri asioita, koska puhe on asioista, joita kaikki eivät ole nähneet ja kokeneet, ja jotka kuvaustensa perusteella ovat vastoin sitä miten asiat yleensä oikeasti ovat (eli yliluonnollisia tai muutoin täysin tavattomia suhteessa jokaiselle tuttuihin tosiasioihin), mutta silti pelkkä väite sellaisesta asiasta on muka todistamista.

      Se on sitten taas toinen asia, että jos jo aloituksessa hyökkäävästi ja panettelevasti on noita todisteita pyydelty, niin ansaitseeko se nyt sitten edes mitään kummoista vastausta. Enkä minäkään, toisin kuin pointtini voisi tulkita, pidä kaikkia uskovia hulluina. Mutta ei se ole ihan reilua, että yksiä objektiivisessa mielessä täysin olemattomia olentoja on OK palvoa oikein uskonrauhan turvin, ja toisten palvomisesta passitettaisiin suljetulle.

      • Anonyymi

        "Nämä todisteet mitä tässä ketjussa on tarjottu niin tuota... noh.. mitenkä sen nyt sanoisin? Ne eivät ehkä ole ihan sitä mitä todisteilla yleensä tarkoitetaan."

        "Todisteita" Jumalan olemassaolosta vaaditaan tällä palstalla aika ajoin ja kysyjä useimmiten määrittelee, mitkä todisteet hänelle kelpaisivat. Esim kuten kysyjän toive stadionilla tapahtuvasta Jeesuksen showsta, johon kysyäkin voisi osallistua, niinkuin Madonnan konserttiin.

        Raamatun mukaan Jeesuksen globaali show tapahtuu vasta aikojen lopulla,

        ".. niin kuin salama leimahtaa idässä ja valaisee taivaan länteen asti, niin on oleva Ihmisen Pojan tulo." Matt24:27

        Sitä ennen Jeesukseen uskovat todistavat siitä mitä he ovat kuulleet ja mikä heihin on syvästi vaikuttanut. Jotkut, kuten minä kertovat myös henkilökohtaisia kohtaamisia Jeesuksen kanssa. En tiedä miksei kaikilla uskovilla ole näitä kokemuksia, mutta selvästikään se ei ole välttämätöntä uskon syntymiseksi.

        Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!" joh20:29

        "Jos minä sanoisin teille, että todistan kohdanneeni saunatontun, ... niin te valittaisitte, että pilkkaan ja solvaan uskoanne. Jos jatkaisin yhtä sinnikkäästi noine käytännössä täysin samoine väitteine kuin mitä uskovat välillä, niin pitäisitte minua hulluna."

        Tästähän se keskustelu alkaa. Ei ole syytä pilkata kenenkään uskoa. Saattaisin kyllä kysyä, että mitenkä saunatonttu vaikuttaa käytännössä elämääsi. Ja sitten kertoisin omasta Herrastani. Kyllä sitä monenlaista uskovaista täällä eteen tulee, kun kohtaa ihmisiä. Kaikilla ihmisillä on luottamus johonkin auktoriteettiin ja henkilökohtainen elämänvakaumus.

        "Mutta ei se ole ihan reilua, että yksiä objektiivisessa mielessä täysin olemattomia olentoja on OK palvoa oikein uskonrauhan turvin, ja toisten palvomisesta passitettaisiin suljetulle."

        Suljetulle joutuu mikäli on "vaaraksi itselleen tai muille ihmisille". Uskonnollinen vakaumus tai niistä puhuminen ei vielä johda pakkohoitoon. Silloin oltaisiin neuvosto-venäjällä. Mutta... Katsotaan miten nämä EUostoliittomme kehittyy. Ehkäpä kohta raamatun siteeraaminenkin on laitonta. Terv.serious


    • Anonyymi

      Kun te niin kovasti väitätte Jeesuksen olleen olemassa ja kävelleen maan päällä, niin miksi ette passita Jeppeä tv-kameroiden eteen? Miksi tämä jeesusteleva Jesse niin ihmeen kovasti välttelee julkisuutta?

    • Anonyymi

      "... jossa Jeesus tulee pitämään puheen koko maailman ja median edessä ja kuvatkaa se kaikkiin maailman vastaanottimiin."

      Kärsivällisyyttä - kyllä Hän tulee, mutta aikanansa.

      Miten luulet että sinulle käy kun Hän on tullut?

    • Anonyymi

      Kannattaa muuten katsoa TV7:n sivuilta katsoa eilinen tv-ohjelma, jossa eräs pariskunta kertoo vaimon heräämisestä kuolleista, mitä lääkäritkin ovat päätään pyöritellen ihmetelleet ja mistä on todisteena koko sairaskertomus. Vaimo kohtasi myös Jeesuksen taivaassa ja päätti sitten vielä tulla takaisin maan päälle.

      Pariskunta on kertoillut tästä tapahtuneesta nyt pitkin Suomea ja ihmetelleet kuinka paljon Suomessakin on kuolleistaheräämisiä ja suuria parantumisihmeitä ja nämä kymmenet kertojat ovat olleet pakotettuja pitämään suunsa kiinni, kun ihmiset suhtautuvat parantuneisiin ja kuolleistaheränneisiin niin aggressiivisesti ja myös pilkallisesti.

      • Että ihan TV7.

        Et sitten esitä mitään luotettavaa kanavaa.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Että ihan TV7.

        Et sitten esitä mitään luotettavaa kanavaa.

        Se on hyvin dramaattinen todistus Jumalan voimasta ihmisten elämässä. Vaimo todettiin kuolleeksi myös lääkärien toimesta ja oli kalvakka ja kylmä ja myös kangistuminen oli alkanut. Mies meni itkien syömään ja kun oli syöty, niin sai tietää, että vaimo elääkin. Ja lääkärit katselivat papereitaan ja pyörittelivät päätään ja totesivat, että pakko tässä on nyt tunnustaa, että jonkinlaisen ihmeen on täytynyt tapahtua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvin dramaattinen todistus Jumalan voimasta ihmisten elämässä. Vaimo todettiin kuolleeksi myös lääkärien toimesta ja oli kalvakka ja kylmä ja myös kangistuminen oli alkanut. Mies meni itkien syömään ja kun oli syöty, niin sai tietää, että vaimo elääkin. Ja lääkärit katselivat papereitaan ja pyörittelivät päätään ja totesivat, että pakko tässä on nyt tunnustaa, että jonkinlaisen ihmeen on täytynyt tapahtua.

        Sen mitä olen TV7:aa nähnyt, niin kyllä luotettavuus on kaukana. Totuus on jossain muualla.


    • Anonyymi

      Kaikki aikanaan.

    • Anonyymi

      Aloituksen idea on hyvä, mutta aloitusviestin teksti naurettava. Ensinnäkin siihen sisältyi selvä ennakko-odotusarvo, että Jeesus on yhtä kuin Kristus ja liittyy vain uskonnollisiin hahmoihin. Näin ei ole. Jeesus oli omasta mielestään opettaja, ei mikään myöhemmin tehty kreikkalainen mytologiahahmo Kristus, jota ei tietenkään ole ollut olemassa, eikä ole edelleenkään. Mutta opettaja Jeesuksen olemassaolon todistaan hänen opetustensa ajattelutaso - ei löydy Raamatusta juuri mitään, vaan ne oli autiomaahan haudattuna.

      • Anonyymi

        <<Paitsi, että yhtään Jeesusta ei valitettavasti ole olemassa. Piste. Ja jos vaikka kuvitellaan että Jeesus on, niin miksi maailmassa on sitten niin paljon pahaa, sotia, väkivalaa, kuolemaa, tuhoa ja katstrofeja?<<

        Anteeksi nyt, mutta mitähän tekemistä Jeesuksella pitäisi olla näiden ihmisten pahantekojen kanssa, kun ihmisellä on sentään vapaa tahto?!


      • Anonyymi

        Nykykäsitysen mukaan Jeesus oli historiallinen henkilö samaan tapaan kuin vaikka Tutankhamon. Kumpikaan eivät ole pelkkiä satukirjan hahmoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykykäsitysen mukaan Jeesus oli historiallinen henkilö samaan tapaan kuin vaikka Tutankhamon. Kumpikaan eivät ole pelkkiä satukirjan hahmoja.

        Jaa. Mikiköhän ei ole enää aikaa "jälkeen Kristuksen", vaan
        on määre "ajanlaskun alusta"?

        Kun se Jeesus ei ollutkaan ihan kirkossa kuulutettu.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Jaa. Mikiköhän ei ole enää aikaa "jälkeen Kristuksen", vaan
        on määre "ajanlaskun alusta"?

        Kun se Jeesus ei ollutkaan ihan kirkossa kuulutettu.

        Kaikissa muissa kielissä käytetään lyhennettä AD, ainoastaan Suomessa on käytössä jKr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa muissa kielissä käytetään lyhennettä AD, ainoastaan Suomessa on käytössä jKr.

        AD on lyhenne fraasista "anno Domini nostri Jesu Christi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykykäsitysen mukaan Jeesus oli historiallinen henkilö samaan tapaan kuin vaikka Tutankhamon. Kumpikaan eivät ole pelkkiä satukirjan hahmoja.

        Jesuksen historiallisuus on yhtä todennäköistä kuin että Aku Ankka kävelisi kadulla vastaan.


    • Anonyymi

      Pieni sapiens laji todistamassa😆 Just puusta pääsny ja opetellu aakkoset,ei apua ja vielä pitäis
      nauhoittaaa kaikille vastasnottimille, 😶🤣 Ai että helppo Nakki . Avaruuden uutiset(the cosmos News) nro,z2x "telluksen poloset apinalaji on alkanut penäämään l a j i t o v e r e i l t a a n o d i s t e i t a plää plää.... 🤣😂 Poppaa poppaa

    • Anonyymi

      Kyllä se siitä

    • Kirjoitan vielä sen ,että ....Jeesus tulee ja tässä sukupolvessa on jo ihmisiä elossa ,jotka näkevät Hänen tulonsa takaisin .
      Ateistit ...sanon tämän kaikella Rakkaudella ..pyytäkää Jeesusta ottamaan teihin yhteyttä ja antakaa Hänelle kaikki valta sen jälkeen itsestänne jos Hän pystyy osoittamaan itsensä teille .
      Kokeilkaa ja näin tehkää ,mutta muistakaa jos te niin teette niin myös palvelette Herraa lupauksen mukaisesti.
      Tehkää se uteliaana ,mutta täydellä sydämmellä .Monelle on käynyt niin ,että Kuningas on ilmaissut itsensä ja sitten se on ollut menoa ...siis täydellistä menoa ja hyvää menoa ja iloa,josta ei halua koskaan ikinä luopua sillä ilman Jumalaa elämältä menisi pohja kun tajuaa niin paljon Jumalan Hengen kautta .....siis kokeilkaa ja täydellä sydämmellä keskittyen ilman vilppiä .

      • Uskovien pitäisi palstalla todistaa Jeesuksen olemista, edes hiukkasen, toteuttaakseen Jeesuksen eettisiä opetuksia. Mutta sitä ei vaan näy.

        Kun liberaalit kristityt puhuvat vähän Jeesuksen opetuksista, niin millainen pilkka ja tuomio heihin tälläkin palstalla kohdistuu. Uhrina Jeesus kyllä kelpaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      18
      1475
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1305
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1202
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1092
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1036
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1025
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      1023
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      989
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      981
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    Aihe