En tiedä kuuluuko varsinaisesti tälle palstalle mutta parempaakaan en löytänyt. Missä määrin DB:n kirjoissa on historialliset ym. faktat pielessä ja kannattaako kyseisiin teoksiin kuluttaa rajallista aikaansa?
Dan Brownin kirjat
Anonyymi
5145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyseinen herra sortuu välillä jaarittelemaan - on ilmeisen kiinnostunut historiasta ja tieteistä ja varmasti paljon muustakin. Tieteessä otetaan välillä vähän vapauksia, mm. tekniikkaa, jota ei vielä ole olemassa käytetään arkipäiväisesti. Erittäin viihdyttäviä kirjoja, tosin. Pidän usein mukana automatkoilla äänikirjoja, mukava sitten perillä isäntäväen ihmetellä, kun vieraat istuu varttitunnin autossa parkkipaikalla, eikä liikahda minnekkään, kun on jännässä paikassa kirja.
Da Vinci koodiin ainakin löytyy opaskirja missä tarkasti selvitetään romaanissa esiintyviä asioita ja niiden taustoja. On parempi ja mielenkiintoisempi kuin Dan Brownin roskaromaani.
Ja se kirja mihin 'Da Vinci koodi' perustuu, eli 'Pyhä veri, pyhä Graal', on huomattavasti parempi kuin 'Da Vinci koodi' itse.
Kioskiroskaa.
Sitähän se Dan Brown nimenomaan edustaa, laskelmoitua sentimentaalista sontaa.