...varmaan noissa syynä ettei vaan suju:
https://www.is.fi/viihde/art-2000006249933.html
Ja kuten ohjelma osoittaa (2 per 3) prinsessasyndroomasta kärsinee näin 2000-luvulla suurin osa naisista.
Tuossa prinsessasyndroomasta hieman:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/ulkona-prinsessan-kanssa
Naisten prinsessasyndrooma...
135
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Katja on malliesimerkki siitä kun naiselle on tärkeää vain miehen pituus. Sääli pitkiä miehiä jotka saavat tuollaisen naisen, varmasti mukavaa yhteiseloa.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Ja sitten on teitä, joilla on napoleonkompleksi..
Ei ole. Paljon mukavampaa kun nainen ei ole kävelykeppinä rinnalla. Lyhyet lyhyille ja pitkät pitkille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Paljon mukavampaa kun nainen ei ole kävelykeppinä rinnalla. Lyhyet lyhyille ja pitkät pitkille.
Eipä mene noin. Alamittainen nainen tarvitsee ylipitkän miehen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Paljon mukavampaa kun nainen ei ole kävelykeppinä rinnalla. Lyhyet lyhyille ja pitkät pitkille.
Vai että pelkän pituuden perusteella pitäisi ihmiset parittaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Paljon mukavampaa kun nainen ei ole kävelykeppinä rinnalla. Lyhyet lyhyille ja pitkät pitkille.
Unohdat sen, että osa pitkistä miehistä haluaa nimenomaan lyhyen naisen.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Vai että pelkän pituuden perusteella pitäisi ihmiset parittaa..
Etkö tiennyt että suurin osa naisista toimii juuri noin.
Se on varmasti mielenkiintoinen ohjelma.
- Anonyymi
Aikuiset naiset on teinintasolla vielä, jumalauta mitä kakaroita. Ihan järkyttäviä naisia ei vain tuossa ohjelmassa vaikka siinäkin joka vuosi näkee samanlaisia naisia luonteeltaa, mikään ei ole hyvin eikä mikään kelpaa. Vittu milloin naiset aikovat aikuistua.
Juu, se on jännä että tuollaisessa ohjelmassa voisi kuvitella myös naisten oevan tosissaan, että olisi ihan oikeasti halua siihen pysyvään liittoon. Onhan siellä menneillä kausilla ollutkin ainakin osa sellaisia naisia ja nytkin vissiin yksi. Mutta joo, ehkä naiset on tosiaan oppineet niin vaativaisiksi ettei ne itse edes huomaa miten mahdottomia ovat ahdistuksineen.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Juu, se on jännä että tuollaisessa ohjelmassa voisi kuvitella myös naisten oevan tosissaan, että olisi ihan oikeasti halua siihen pysyvään liittoon. Onhan siellä menneillä kausilla ollutkin ainakin osa sellaisia naisia ja nytkin vissiin yksi. Mutta joo, ehkä naiset on tosiaan oppineet niin vaativaisiksi ettei ne itse edes huomaa miten mahdottomia ovat ahdistuksineen.
Taas nähtiin vaan ettei naiset pidä kilteistä herkistä miehistä. Ensi kaudella naisille pitää valita joku väkivaltainen jännämies, asiantuntijat voisi mennä vankilasta valitsemaaan elinkautisvankeja naisille.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Juu, se on jännä että tuollaisessa ohjelmassa voisi kuvitella myös naisten oevan tosissaan, että olisi ihan oikeasti halua siihen pysyvään liittoon. Onhan siellä menneillä kausilla ollutkin ainakin osa sellaisia naisia ja nytkin vissiin yksi. Mutta joo, ehkä naiset on tosiaan oppineet niin vaativaisiksi ettei ne itse edes huomaa miten mahdottomia ovat ahdistuksineen.
Oletko oikeasti niin lapsellinen, että kuvittelet tuollaiseen hömppäohjelmaan ihmisten hakeutuvan ”ihan tosissaan”?
Noihin ei hakeudu ketään muita, kuin wannabejulkkiksia, joiden motiivi on päästä televisioon. Kukaan järkevä ihminen ei edes suostuisi mihinkään näistä lukuisista paritusohjelmista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeasti niin lapsellinen, että kuvittelet tuollaiseen hömppäohjelmaan ihmisten hakeutuvan ”ihan tosissaan”?
Noihin ei hakeudu ketään muita, kuin wannabejulkkiksia, joiden motiivi on päästä televisioon. Kukaan järkevä ihminen ei edes suostuisi mihinkään näistä lukuisista paritusohjelmista.Kyllä ne arvot on aika vääristyneet kaikilla, jotka haluavat naamansa telkkaan tuollaisilla keinoilla. Ihan oma lajinsa nuo. Toisaalta voivat olla kovinkin tosissaan kulissia rankennellessaan ja nauttivat saamastaan huomiosta - kuvittelevat sitten olevansa vähän muita parempia :).
AV:n juttuja nämä tällaiset.
xL - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeasti niin lapsellinen, että kuvittelet tuollaiseen hömppäohjelmaan ihmisten hakeutuvan ”ihan tosissaan”?
Noihin ei hakeudu ketään muita, kuin wannabejulkkiksia, joiden motiivi on päästä televisioon. Kukaan järkevä ihminen ei edes suostuisi mihinkään näistä lukuisista paritusohjelmista.Onhan sieltä muodostunut pitkiä liittoja ja muutamille lapsia. Kokonaisen perheen saaneet yhdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeasti niin lapsellinen, että kuvittelet tuollaiseen hömppäohjelmaan ihmisten hakeutuvan ”ihan tosissaan”?
Noihin ei hakeudu ketään muita, kuin wannabejulkkiksia, joiden motiivi on päästä televisioon. Kukaan järkevä ihminen ei edes suostuisi mihinkään näistä lukuisista paritusohjelmista."Noihin ei hakeudu ketään muita, kuin wannabejulkkiksia, joiden motiivi on päästä televisioon."
Katjakin siis halusi tv,hin munaamaan itsensä kuten se yks lihava lyhyt akka viime vuonna.
Just just, oliko muita hyviä ideoita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas nähtiin vaan ettei naiset pidä kilteistä herkistä miehistä. Ensi kaudella naisille pitää valita joku väkivaltainen jännämies, asiantuntijat voisi mennä vankilasta valitsemaaan elinkautisvankeja naisille.
Mahtava idea!!!
Vankien sopeuttaminenhan on aika kinkkistä, kun sossut ja työnantajat kiusaavat, eikä asuntoa tahdo saada millään.
"Linnasta alttarille"
"Pallo jalkaan"
Mahtava konsepti, katsoisin!
- Anonyymi
Mä en oo kattonut tuota ensitreffit alttarilla ohjelmaa, luin vain tuon linkatun is-jutun. Mutta siinä tuon Heidin ja miehen (en muista nimeä) yhteen muutossa esiin nousi Heidin uniongelmat. Sanoisin, että nukkuminen on kyllä aika tärkee juttu ja unen puute voi aiheuttaa erilaista haittaa suhteelleensa. Heidän kantsis ratkaista tuo uniongelma ja tilanne vois olla erilainen.
- Anonyymi
Nojaa. Aika epänormaali tilanne joutua olemaan tosi tiiviisti täysin tuntemattoman ihmisen kanssa. Luulis, että pikemminkin syy siihen, ettei suju, on vaan se, että ei tuossa ole kyseessä aito ihmissuhde, saati aito parisuhde.
No joo sekin toki mutta luulisi että tuommoiseen menisi vain semmoisia jotka tietää kykenevänsä sopeutumaan, ainakin edes joksikin aikaa, elämään sen ennestään tuntemattoman kanssa. Ei kai se nyt niin mahdottoman vaikeaa voi olla? Ainakin jos itseni kohdalle ajattelisin niin vaikka arvostankin omaa rauhaa niin jos tuollaiseen lähtisin niin ainakin yrittäisin enkä heti alkaisi valittamaan ja sitä toista syyllistämään omasta tilastani. Näkisin niin että jos on vaikeaa se on minun homma sopeutua enkä yrittäisi sitä toista väkisin sopeuttaa.
Harmaaritari kirjoitti:
No joo sekin toki mutta luulisi että tuommoiseen menisi vain semmoisia jotka tietää kykenevänsä sopeutumaan, ainakin edes joksikin aikaa, elämään sen ennestään tuntemattoman kanssa. Ei kai se nyt niin mahdottoman vaikeaa voi olla? Ainakin jos itseni kohdalle ajattelisin niin vaikka arvostankin omaa rauhaa niin jos tuollaiseen lähtisin niin ainakin yrittäisin enkä heti alkaisi valittamaan ja sitä toista syyllistämään omasta tilastani. Näkisin niin että jos on vaikeaa se on minun homma sopeutua enkä yrittäisi sitä toista väkisin sopeuttaa.
Ihmiset nyt vaan toimivat omalla tavallaan.
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Ihmiset nyt vaan toimivat omalla tavallaan.
Kyllä minä väittäisin että aika on muokannut naisia huonommiksi sopeutumaan. Onhan sitä entisaikoinakin ollut järjestettyjä avioliittoja, menty järkiliittoon naapurin pojan kanssa ym. ne naiset on vaan sopeutuneet. Nämä heittää kirvestä kaivoon jo kättelyssä.
Harmaaritari kirjoitti:
Kyllä minä väittäisin että aika on muokannut naisia huonommiksi sopeutumaan. Onhan sitä entisaikoinakin ollut järjestettyjä avioliittoja, menty järkiliittoon naapurin pojan kanssa ym. ne naiset on vaan sopeutuneet. Nämä heittää kirvestä kaivoon jo kättelyssä.
Ehkäpä naiset ovat tympääntyneet sopeutumaan...kun voivat elää omilla ehdoillaankin, eikä aina tarvitse kysellä lupaa hengittää.
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Ehkäpä naiset ovat tympääntyneet sopeutumaan...kun voivat elää omilla ehdoillaankin, eikä aina tarvitse kysellä lupaa hengittää.
Ehkäpä ei sitten pitäisi mennä naimisiinmeno-ohjelmaan jos ei taho mennä naimisiin.
Harmaaritari kirjoitti:
Ehkäpä ei sitten pitäisi mennä naimisiinmeno-ohjelmaan jos ei taho mennä naimisiin.
No jokainen saa myös pyrkiä mihin ohjelmaan haluavat. Minusta näyttää, että valinnat ovat osuneet kohdilleen, keskustelun määrästä päätellen. Tavoite saavutettu!
Mistäs ihmiset puhuisivat, jos kaikki menisi hyvin ja elämä olisi pelkkää onnea?- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
No jokainen saa myös pyrkiä mihin ohjelmaan haluavat. Minusta näyttää, että valinnat ovat osuneet kohdilleen, keskustelun määrästä päätellen. Tavoite saavutettu!
Mistäs ihmiset puhuisivat, jos kaikki menisi hyvin ja elämä olisi pelkkää onnea?No juuri näin! Draamaahan noissa haetaan aloittajan kaltaisille seuraajille, että näillä olisi mitä kauhistella. Katsojaluvuthan siinä laskisi kuin lehmän häntä, jos tuossa vain onnistuneita parisuhteita muodostuisi.
Anonyymi kirjoitti:
No juuri näin! Draamaahan noissa haetaan aloittajan kaltaisille seuraajille, että näillä olisi mitä kauhistella. Katsojaluvuthan siinä laskisi kuin lehmän häntä, jos tuossa vain onnistuneita parisuhteita muodostuisi.
Niinpä. Ei taitaisi olla mitään iloa linkittää tänne juttuja, joissa onni kukoistaa, jos tarkoitus on linkittää kaikkea missä voi vähän tölväistä naisia.
En ole vielä huomannut aloitusta, jossa linkistä löytyisi keskustelua tuon ohjelman onnistuneista pareista tai BB- talon asukkaista, jotka eivät harrasta seksiä. He eivät ole kiinnostavia ilmeisesti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juuri näin! Draamaahan noissa haetaan aloittajan kaltaisille seuraajille, että näillä olisi mitä kauhistella. Katsojaluvuthan siinä laskisi kuin lehmän häntä, jos tuossa vain onnistuneita parisuhteita muodostuisi.
Kyllä siinä haetaan myös parisuhteita.
Harmaaritari kirjoitti:
No joo sekin toki mutta luulisi että tuommoiseen menisi vain semmoisia jotka tietää kykenevänsä sopeutumaan, ainakin edes joksikin aikaa, elämään sen ennestään tuntemattoman kanssa. Ei kai se nyt niin mahdottoman vaikeaa voi olla? Ainakin jos itseni kohdalle ajattelisin niin vaikka arvostankin omaa rauhaa niin jos tuollaiseen lähtisin niin ainakin yrittäisin enkä heti alkaisi valittamaan ja sitä toista syyllistämään omasta tilastani. Näkisin niin että jos on vaikeaa se on minun homma sopeutua enkä yrittäisi sitä toista väkisin sopeuttaa.
Niin no, ehkä he luulivat kykenevänsä. Kai sitä helposti ajattelee, että "kyllähän mä hyvin sopeuduin riparileirilläkin nukkumaan kahdeksan vieraan ihmisen kanssa" tai jos muuten on aina ollut tyyppi, joka työelämässä ja naapurustossa tulee toimeen hyvin erilaistenkin ihmisten kanssa. Tilanne voikin yllättää, kun joutuukin nukkumaan jonkun vieraan tyypin vieressä, tai sitten jos oikeasti ei ihan synkkaa, ja itse on tietoinen siitä, että kamera kuvaa vieressä ja ikuistaa vaivaantunutta hetkeä. Tai sitten voi hyvinkin olla, että suurimman osan ajasta pystyykin skarppaamaan, mutta koska sellainen ohjelma olisi tylsä, jossa kaikki vaan "sopeutuvat", niin sitten mukaan täytyy leikata ne hetket, joissa näyttää siltä että sopeutuminen rakoilee. Tai vaikka ne hetket, kun kumppanin pois ollessa tilittää kameralle sitä, että ei vaan synkkaa.
Pikemminkin minusta on omituista tulkita tällaisessa ohjelmassa heti kiinnostumattomuus hankalaksi luonteeksi. Kun onhan se aika inhimillistä ja normaalia, että suhdetta ei synny ihan tuosta noin vaan, ja sekin on inhimillistä ja normaalia, että täysin vieraan ihmisen kanssa ei ihan tuosta noin vaan ala kaikki sujua ihan kuin oltaisiin aina asuttu yhdessä. Onhan noissa hyvin hakuammuntaa se, ketkä muka sopivat yhteen. Jos kolmesta parista yhdellä synkkaa, niin se on jo aika hyvä onnistumisprosentti - ja sitten ne kaksi muuta tarjoavat katsojille sitä viihdettä, mitä suurin osa kaipaa.Harmaaritari kirjoitti:
Kyllä minä väittäisin että aika on muokannut naisia huonommiksi sopeutumaan. Onhan sitä entisaikoinakin ollut järjestettyjä avioliittoja, menty järkiliittoon naapurin pojan kanssa ym. ne naiset on vaan sopeutuneet. Nämä heittää kirvestä kaivoon jo kättelyssä.
"Kyllä minä väittäisin että aika on muokannut naisia huonommiksi sopeutumaan. Onhan sitä entisaikoinakin ollut järjestettyjä avioliittoja, menty järkiliittoon naapurin pojan kanssa ym. ne naiset on vaan sopeutuneet. Nämä heittää kirvestä kaivoon jo kättelyssä."
On ehkä vähän eri asia mennä järkiliittoon tutun, kenties fiksuksi ja kivaksi tiedetyn naapurinpojan kanssa esimerkiksi olosuhteiden pakosta. Tässä nyt kuitenkin on kyseessä viihdeohjelma, ja jos tuntuu, että toisen kanssa ei vaan suju mikään, niin ei siihen suhteeseen jääminen olisi mikään järkiliitto, vaan se oli silkkaa hullunhommaa. Järjestettyjen liittojen onnistumisprosentti riippuu ihan siitä, mitä pidetään onnistumisena - jos eroamattomuus on onnistuminen, niin monen maan tiukka laki takaa "onnistumisen", vaikka sitten suhteen sisältö olisi silkkaa väkivaltaa. Kyllähän tähänkin on pakko sopeutua, jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Mutta ihan samalla lailla voi sopeutua ajatukseen, että että ehkä tämä yksi henkilö ei olekaan itselle sopiva kumppani.Harmaaritari kirjoitti:
Ehkäpä ei sitten pitäisi mennä naimisiinmeno-ohjelmaan jos ei taho mennä naimisiin.
"Ehkäpä ei sitten pitäisi mennä naimisiinmeno-ohjelmaan jos ei taho mennä naimisiin."
Kaipa he haluavat mennä, mutta eivät varmaan ihan kenen tahansa kanssa. Ei sellaista yhteiskuntaa taida ollakaan, jossa ei olisi mitään kriteereitä aviopuolisolle - jopa niissä järjestettyjen liittojen kulttuureissa puoliso valitaan joidenkin kriteerien mukaan. Ja se nyt vaan on valitettavasti fakta, että kaikki eivät sovi yhteen kaikkien kanssa. Eikä se tarkoita sitä, että ihmisissä on vikoja, vaan ihmiset ovat erilaisia ja siksi kaikille sopii vähän erilainen kumppani.- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
No jokainen saa myös pyrkiä mihin ohjelmaan haluavat. Minusta näyttää, että valinnat ovat osuneet kohdilleen, keskustelun määrästä päätellen. Tavoite saavutettu!
Mistäs ihmiset puhuisivat, jos kaikki menisi hyvin ja elämä olisi pelkkää onnea?Sitten puhuttaisiin siitä ettei naiset olekaan ihan pilalla nykyaikana jos kaikilla kolmella parilla olisi mennyt edes alku normaaliin terveeseen tapaan.
Mutta eipä ole mennyt kuten ei muinakaan vuosina ja aina nainen kräkää joten naisia ei syyttä ole syyllistetty. Jatketaan samalla linjalla syystäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juuri näin! Draamaahan noissa haetaan aloittajan kaltaisille seuraajille, että näillä olisi mitä kauhistella. Katsojaluvuthan siinä laskisi kuin lehmän häntä, jos tuossa vain onnistuneita parisuhteita muodostuisi.
Jokainen joka sarjaa katsoo, katsoisi takuulla paremmin mielin joka jakson siltikin jos pareilla menisi hyvin.
Naisten riidanhaluisuus päinvastoin pudottaa kiinnostusta katsoa mutta näkeepähän nekin jotka eivät vielä tiedä miten sinkkunaiset toimivat nykyään naurettavan lapsellisesti. Miehet kehittyvät, naiset ei eli normaalia linjaa menee.. - Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Niinpä. Ei taitaisi olla mitään iloa linkittää tänne juttuja, joissa onni kukoistaa, jos tarkoitus on linkittää kaikkea missä voi vähän tölväistä naisia.
En ole vielä huomannut aloitusta, jossa linkistä löytyisi keskustelua tuon ohjelman onnistuneista pareista tai BB- talon asukkaista, jotka eivät harrasta seksiä. He eivät ole kiinnostavia ilmeisesti.Sinkkupalstan jutut ei vaikuta sarjan katsojalukuun, kuvittelitko tosissasi niin???
- Anonyymi
Nainen39vee kirjoitti:
"Ehkäpä ei sitten pitäisi mennä naimisiinmeno-ohjelmaan jos ei taho mennä naimisiin."
Kaipa he haluavat mennä, mutta eivät varmaan ihan kenen tahansa kanssa. Ei sellaista yhteiskuntaa taida ollakaan, jossa ei olisi mitään kriteereitä aviopuolisolle - jopa niissä järjestettyjen liittojen kulttuureissa puoliso valitaan joidenkin kriteerien mukaan. Ja se nyt vaan on valitettavasti fakta, että kaikki eivät sovi yhteen kaikkien kanssa. Eikä se tarkoita sitä, että ihmisissä on vikoja, vaan ihmiset ovat erilaisia ja siksi kaikille sopii vähän erilainen kumppani.Mies vai nainen, kumpi on AINA vastarannan kiiskinä näissä ohjelmissa?
Tuntuu todella hyvältä että koko Suomi näkee kumpi osapuoli aiheuttaa erot liitoissa. Anonyymi kirjoitti:
Sitten puhuttaisiin siitä ettei naiset olekaan ihan pilalla nykyaikana jos kaikilla kolmella parilla olisi mennyt edes alku normaaliin terveeseen tapaan.
Mutta eipä ole mennyt kuten ei muinakaan vuosina ja aina nainen kräkää joten naisia ei syyttä ole syyllistetty. Jatketaan samalla linjalla syystäkin.Juurikin noin. Pointti nimenomaan siinä että kun ilmoittautuu ohjelmaan jossa ihan random-ihminen tulee kumppaniksi pitäisi sitten olla sen verran pänniä että edes jonkin aikaa yrittäisi eikä heti ensimmäisenä päivänä alkaisi ahdistumaan siitä toisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinkkupalstan jutut ei vaikuta sarjan katsojalukuun, kuvittelitko tosissasi niin???
En kuvitellut, enkä sanonut mitään sinne päinkään, joten mistä kysymyksesi repäisit?
Anonyymi kirjoitti:
Sitten puhuttaisiin siitä ettei naiset olekaan ihan pilalla nykyaikana jos kaikilla kolmella parilla olisi mennyt edes alku normaaliin terveeseen tapaan.
Mutta eipä ole mennyt kuten ei muinakaan vuosina ja aina nainen kräkää joten naisia ei syyttä ole syyllistetty. Jatketaan samalla linjalla syystäkin.Juu varmasti jatketaan. Joillakin on tarve yleistää ja nähdä muutenkin melko väritettyjen lasien läpi asioita, joten jutun juurta riittää oli aihetta tai ei.
Anonyymi kirjoitti:
Mies vai nainen, kumpi on AINA vastarannan kiiskinä näissä ohjelmissa?
Tuntuu todella hyvältä että koko Suomi näkee kumpi osapuoli aiheuttaa erot liitoissa."Mies vai nainen, kumpi on AINA vastarannan kiiskinä näissä ohjelmissa?
Tuntuu todella hyvältä että koko Suomi näkee kumpi osapuoli aiheuttaa erot liitoissa."
En tiedä, en oikein katso tällaisia ohjelmia. Ja toisaalta en pidä eroa huonona, jos kerran ei viihdytä yhdessä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen joka sarjaa katsoo, katsoisi takuulla paremmin mielin joka jakson siltikin jos pareilla menisi hyvin.
Naisten riidanhaluisuus päinvastoin pudottaa kiinnostusta katsoa mutta näkeepähän nekin jotka eivät vielä tiedä miten sinkkunaiset toimivat nykyään naurettavan lapsellisesti. Miehet kehittyvät, naiset ei eli normaalia linjaa menee..Luulet liikoja. Jos kaikilla menisi hyvin, juuri kukaan hömppäsarjoihin koukuttuneista ei viitsisi katsoa paria jaksoa pitempään. Riidat ja draamat ovat ne asiat, jotka noihin hömppiin tietynlaiset ihmiset koukuttaa. Toisen tyyppiset ihmiset eivät noita katso ollenkaan, oli niissä draamaa tai ei.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Juurikin noin. Pointti nimenomaan siinä että kun ilmoittautuu ohjelmaan jossa ihan random-ihminen tulee kumppaniksi pitäisi sitten olla sen verran pänniä että edes jonkin aikaa yrittäisi eikä heti ensimmäisenä päivänä alkaisi ahdistumaan siitä toisesta.
Olette kumpikin väärässä. Juuri kukaan ei edes katsoisi koko sarjaa, saati että puhuisi siitä, jos siinä vain onnenhetkiä näytettäisiin. Teistäkään kumpaakaan ei kiinnostaisi pätkääkään. Nyt te tuijotatte sitä silmä kovana, kun saatte siitä vahvistusta halullenne syyllistää naisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette kumpikin väärässä. Juuri kukaan ei edes katsoisi koko sarjaa, saati että puhuisi siitä, jos siinä vain onnenhetkiä näytettäisiin. Teistäkään kumpaakaan ei kiinnostaisi pätkääkään. Nyt te tuijotatte sitä silmä kovana, kun saatte siitä vahvistusta halullenne syyllistää naisia.
Niinhän sinä luulet. Katson erittäin mielelläni pareja joilla menee hyvin kuten sillä yhellä ainoalla parilla tuossa sarjassa.
Naisethan haluaakin vain surkeutta ja draamaa mutta miehet osaavat iloita jos edes yhdellä miehellä näyttää menevän hyvin.
Katjan yrmeän olemuksen vuoksi on mennyt jo mielenkiinto koko sarjaan, pitäisi asettaa uhkasakko jonka joutuu maksaa ellei pysty käyttäytymään hyvin edes yhen jakson ajan.
Anniina on ollut ainoa, joka on sanonut ettei ahdista. Heillä meno on ollutkin lupsakkaa Villen kanssa.
Katjasta valitettavasti saa nainenkin sem kuvan ettei tämä edes yritä olla toiselle mukava tai sopeutua.
Joo...:(
Olli on herkkä mies...ihan ymmärrettävää, että kokeet toiselta tulleet lauseet piikittelynä sillä niin kokee katsojakin.
Kiusallista, että laitetaan toinen siihen asemaan, että pitää koko ajan osata vastata oikein ja olla puolustuskannalla. No se on jo lähtökohtana väärin :(Joo, mitä katselin muutaman otteen heidän höpinöistään niin en itse oikeen tykkää Katjan oloisesta tyypistä. On ok kertoa rehellinen mielipide, kun se on tarpeen mutta minusta hän suorastaan tylyttää toista. Mikä on se vittumainen tyyli, josta mulla palaisi hihat jos olisin suhteessa tommosen kanssa.
Joo, mitä katselin muutaman otteen heidän höpinöistään niin en itse oikeen tykkää Katjan oloisesta tyypistä. On ok kertoa rehellinen mielipide, kun se on tarpeen mutta minusta hän suorastaan tylyttää toista. Mikä on se vittumainen tyyli, josta mulla palaisi hihat jos olisin suhteessa tommosen kanssa.
Mjaa, mutta Olli on komea. Kyllä hän pian uuden vaimon löytää. :)
Pistää Katjalle monon kuvan takamukseen ja uutta matoa koukkuun. Takulla joku nappaa.- Anonyymi
Prinsessasyndrooma kuin Stendhal Syndrome..... prinsessa-syndroomaa aiheuttaa sellainen jos kehuu oikein paljon jotain tyttöä, niin sille tytölle helposti syntyy prinsessa-syndrooma.
Anonyymi kirjoitti:
Prinsessasyndrooma kuin Stendhal Syndrome..... prinsessa-syndroomaa aiheuttaa sellainen jos kehuu oikein paljon jotain tyttöä, niin sille tytölle helposti syntyy prinsessa-syndrooma.
Niin, ehkäpä miestenkin pitäisi oppia olemaan turhaan kehuskelematta naisia. Kehuu vain kun on oikeasti aihetta, eikä imarrellakseen. Niin ei naiset opi lipevyyteen ja ala vaatimaan lipeviä kehuja. ;)
Muutenkin, millainen ihminen elää jatkuvista kehuista? Kiva voi olla toiselle muutenkin, kuin kehuskelemalla toista alinomaan.- Anonyymi
Abrakadabra kirjoitti:
Niin, ehkäpä miestenkin pitäisi oppia olemaan turhaan kehuskelematta naisia. Kehuu vain kun on oikeasti aihetta, eikä imarrellakseen. Niin ei naiset opi lipevyyteen ja ala vaatimaan lipeviä kehuja. ;)
Muutenkin, millainen ihminen elää jatkuvista kehuista? Kiva voi olla toiselle muutenkin, kuin kehuskelemalla toista alinomaan.Tuollainenkin on aika monipuolinen asia, jos sitten kuitenkin haluaisi tehdä toisen iloiseksi mutta se voi aiheuttaa tuollaisia sairauksia kuten prinsessa syndroomaakin :)
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainenkin on aika monipuolinen asia, jos sitten kuitenkin haluaisi tehdä toisen iloiseksi mutta se voi aiheuttaa tuollaisia sairauksia kuten prinsessa syndroomaakin :)
Niin, no siksi kysinkin millainen ihminen elää jatkuvista kehuista? Millainen tarvii jatkuvasti kehumista ja huomaako sen, jos toinen kaipaa jatkuvasti kehuja ja mistä sen huomaa?
Ja pitääkö aina kehua, kun kehuja ollaan vailla ja jos niin miksi?
Pitääkö aina saada kaiken minkä haluaa. :)
Voiko kehujen nälkäistä siedättää?
Mä usein teen taktisen vedon ihmisten kanssa, jotka suorastaan kerjää kehumista. Jätän kehumatta tai huomioin muuten kuin kehumalla. Ja joo joskus sennäkee, että se kismittää ettei kehuja saatukaan.Abrakadabra kirjoitti:
Niin, no siksi kysinkin millainen ihminen elää jatkuvista kehuista? Millainen tarvii jatkuvasti kehumista ja huomaako sen, jos toinen kaipaa jatkuvasti kehuja ja mistä sen huomaa?
Ja pitääkö aina kehua, kun kehuja ollaan vailla ja jos niin miksi?
Pitääkö aina saada kaiken minkä haluaa. :)
Voiko kehujen nälkäistä siedättää?
Mä usein teen taktisen vedon ihmisten kanssa, jotka suorastaan kerjää kehumista. Jätän kehumatta tai huomioin muuten kuin kehumalla. Ja joo joskus sennäkee, että se kismittää ettei kehuja saatukaan.Jos nyt puhutaan sairaudesta, niin kannattaako kenenkään sairauksia ruokkia? Ja tehdä entistä sairaammaksi.
- Anonyymi
Abrakadabra kirjoitti:
Niin, no siksi kysinkin millainen ihminen elää jatkuvista kehuista? Millainen tarvii jatkuvasti kehumista ja huomaako sen, jos toinen kaipaa jatkuvasti kehuja ja mistä sen huomaa?
Ja pitääkö aina kehua, kun kehuja ollaan vailla ja jos niin miksi?
Pitääkö aina saada kaiken minkä haluaa. :)
Voiko kehujen nälkäistä siedättää?
Mä usein teen taktisen vedon ihmisten kanssa, jotka suorastaan kerjää kehumista. Jätän kehumatta tai huomioin muuten kuin kehumalla. Ja joo joskus sennäkee, että se kismittää ettei kehuja saatukaan.Varmaan kismittää, kun huomaa sun manipulointisi.
Plus tietenkin se, että kyykytät päättämällä kuka "kerjää huomiota" ja kuka taas osaa olla tarpeeksi nöyrää koiraa sen vastaanottamaan.
Homma on niin, että jos tekee hyvin tai näyttää hyvältä, ansaitsee kehut. Piste.
Jos maailmassa saisi tehdä ihan mitä haluaa, voisin läppäistä sua naamaan oikein kunnolla, niin lähtisi sultakin turhat luulot itestäs. Anonyymi kirjoitti:
Varmaan kismittää, kun huomaa sun manipulointisi.
Plus tietenkin se, että kyykytät päättämällä kuka "kerjää huomiota" ja kuka taas osaa olla tarpeeksi nöyrää koiraa sen vastaanottamaan.
Homma on niin, että jos tekee hyvin tai näyttää hyvältä, ansaitsee kehut. Piste.
Jos maailmassa saisi tehdä ihan mitä haluaa, voisin läppäistä sua naamaan oikein kunnolla, niin lähtisi sultakin turhat luulot itestäs.Kas näin, näin provosoidaan ihminen aggressiiviseksi pelkkiä kirjaimia apuna käyttäen. :)
Lankesit prinsessasyndrooman.Anonyymi kirjoitti:
Varmaan kismittää, kun huomaa sun manipulointisi.
Plus tietenkin se, että kyykytät päättämällä kuka "kerjää huomiota" ja kuka taas osaa olla tarpeeksi nöyrää koiraa sen vastaanottamaan.
Homma on niin, että jos tekee hyvin tai näyttää hyvältä, ansaitsee kehut. Piste.
Jos maailmassa saisi tehdä ihan mitä haluaa, voisin läppäistä sua naamaan oikein kunnolla, niin lähtisi sultakin turhat luulot itestäs.Kas näin, näin provosoidaan ihminen aggressiiviseksi pelkkiä kirjaimia apuna käyttäen. :)
Lankesit prinsessasyndrooman.- Anonyymi
Vaikka heteromies olenkin niin näen aivan varmana sen että Olli tulee saamaan naisilta yhteydenottoja vaikka miten paljon. Oikeilta naisilta, ei kersoilta.
- Anonyymi
Abrakadabra kirjoitti:
Kas näin, näin provosoidaan ihminen aggressiiviseksi pelkkiä kirjaimia apuna käyttäen. :)
Lankesit prinsessasyndrooman.😂😂😂
Ai oikeinko kuvittelet nyt provosoineesi onnistuneesti? Että sulla on on se valta minuun, kun kommentoin?
Lisää vaan samaa kuraa myllyyn.
Get real. Anonyymi kirjoitti:
😂😂😂
Ai oikeinko kuvittelet nyt provosoineesi onnistuneesti? Että sulla on on se valta minuun, kun kommentoin?
Lisää vaan samaa kuraa myllyyn.
Get real.No et sä muuten olisi innostunut ojentamaan.😆
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka heteromies olenkin niin näen aivan varmana sen että Olli tulee saamaan naisilta yhteydenottoja vaikka miten paljon. Oikeilta naisilta, ei kersoilta.
Ollilla tuskin on hätää, Katjakin löytää kaltaisensa. Palstallakin niitä olis varmaan vapaanakin.😃
Anonyymi kirjoitti:
😂😂😂
Ai oikeinko kuvittelet nyt provosoineesi onnistuneesti? Että sulla on on se valta minuun, kun kommentoin?
Lisää vaan samaa kuraa myllyyn.
Get real.Mitä muuten ajattelit naamaan läppäisyn auttavan? Läppäisin vain takaisin. Yhtään viisaammaksi et tulisi, etkä jalommaksi mutta saisitpahan riidan aikaan.☺️
- Anonyymi
Abrakadabra kirjoitti:
Mitä muuten ajattelit naamaan läppäisyn auttavan? Läppäisin vain takaisin. Yhtään viisaammaksi et tulisi, etkä jalommaksi mutta saisitpahan riidan aikaan.☺️
Kenet sä nyt olet noin suututtanut??
Anonyymi kirjoitti:
Kenet sä nyt olet noin suututtanut??
Kuin niin nyt? Ei tuota usein tapahdu, sitäpaitsi uhoaja on vain lihava egoinen. Suuttumus tuskin on syynä, vaan pienuus sen lihavan egon uumenissa.
- Anonyymi
Naiset odottavat että mies pistää heidän kiukuttelunsa kuriin. Jos niin ei käy niin nainen ei arvosta miestä. Valitettavan monet naiset ovat kuin lapsia.
Niin tai ei ainakaan lähde kaikkeen kiukutteluun mukaan. Se voi pahentaa tilannetta, jos mies rupee analysoimaan ja yrittää analyyttisesti lähestyä jotakin naisen kismitystä.
Joskus on parempi kun mies vaan toteaa...jaaha. Ei auta jos lasinsirua kääntelee haavassa. :)- Anonyymi
Naiset ovat kuin kiukuttelevia vauvoja, hyvä sanonta tuossa.
- Anonyymi
Yleensä miehen paikallaolo riittää. Miehellä on lähtökohtaisesti rauhoittava vaikutus naiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä miehen paikallaolo riittää. Miehellä on lähtökohtaisesti rauhoittava vaikutus naiseen.
Jos naiset ovat "kiukuttelevia vauvoja eli beibejä", tuli mieleen kun kerran kysyin miksi joku tyttö ostaa kaupasta vauvan ruokaa, sanoi että se on hyvän makuista, piti itsekin sitten maistaa jotain piltti-purkkia, mutta minun mielestäni se ei ollut kovin hyvän makuista kuten tuo nainen mainosti sen olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos naiset ovat "kiukuttelevia vauvoja eli beibejä", tuli mieleen kun kerran kysyin miksi joku tyttö ostaa kaupasta vauvan ruokaa, sanoi että se on hyvän makuista, piti itsekin sitten maistaa jotain piltti-purkkia, mutta minun mielestäni se ei ollut kovin hyvän makuista kuten tuo nainen mainosti sen olevan.
Piltti-purkki ja Tutteli-Tytteli, prinsessojen lempiruoat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset ovat kuin kiukuttelevia vauvoja, hyvä sanonta tuossa.
Samaa voi sanoa monesta miehestäkin. Kaverina sellainen jolle voisi ostaa tuttipullon :D
Eihän mun mies pistä minua kuriin vaan pistän sen.😁
Vaikka monesti toivonut pidä minua helmasta niin minäkin vähän kiukuttelen. Lähtee mies jos sellaiseen rupean.
Prinsessat ei ole tuollaisia paitsi ne sivuhahmot.
Tuossa on linkki vähän tietoa aidoista sivistys prinsessoista.
https://m.youtube.com/watch?v=zw6WqKKR154
- Anonyymi
Mikäköhän noita ruuturaadin muiduja vaivaa? Täydellinen kyvyttömyys asettua toisen asemaan nyt ainakin alkajaisiksi.
-flowersreally-- Anonyymi
Meneeköhän väärään ketjuun, menköön, mutta kun joskus juttelin tuon amerikan presidentin tyttären kanssa: sanoi että tule minun luokse käymään tuo Ivanka Trump..... norjalaisten prinsessan Mette-Maaritin kanssa pitäisi seuraavaksi kai kirjoitella.
Mutta niin tyttöjen kanssa höpöttelyä.... vauvojen kiukuttelu ja noniin hyvät jutut kyllä melkoisen iloisetkin aina joskus välillä onpi palstalla. - Anonyymi
Kerrankin järkeviä naisia. Hyvin osasivat asettua vaikkapa Ollin asemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrankin järkeviä naisia. Hyvin osasivat asettua vaikkapa Ollin asemaan.
Onkohan uhriutuminen Ollille oikea strategia?
-flowersreally-
Tämä oli hyvä ainakin suomeksi.
https://m.youtube.com/watch?v=pTeYbFgV-lI
Meillä on lapsia, joten meillä on viihtyvät ohjelmat.Tämähän on sivu aiheesta mutta tykkää jakaa ystävien kanssa hassuja juttuja kuin myös kuin kuuluu ystävien huumoria koitella. Minulle tuli kaksi ihmistä
mieleen tästä, tunnistatko?😁- Anonyymi
Tietystikin pikkuKekkonen on lempiohjelma eikä mitkään Dario Argenton kauhu -ohjelmat.
Anonyymi kirjoitti:
Tietystikin pikkuKekkonen on lempiohjelma eikä mitkään Dario Argenton kauhu -ohjelmat.
Tottakai tykkään pikkukekkosesta
😁Anonyymi kirjoitti:
Tietystikin pikkuKekkonen on lempiohjelma eikä mitkään Dario Argenton kauhu -ohjelmat.
Tottakai myös kauhuelokuvista tykkään vampyyrit on todella kiehtovia.
- Anonyymi
Ketä täysjärkistä edes kiinnostaa mennä avioliittoon täysin vieraan ihmisen kanssa?
Kyllä siinä on syynä ainoastaan pääsy TV-kuuluisuudeksi, hetkeksi aikaa, hohhoijaa.
Ei ne avioliitot tai parisuhteet aina edes onnistu;
vaikka kuinka olisit luullut samaan hiileen puhaltavasi... itse valitsemasi kanssa!
Mutt puhetta kyseinen ohjelma varmaan aiheuttaa IRL;ssäkin, sen varmaan sinäkin huomasit... koska tämän jutun esille nostit täälläkin!
Ajatteleppa itse; suostuisitko ottamaan puolisoksesi jonkun sulle tuntemattoman "naikkosen" ehkäpä?
Tai antaisitko jonkun toisen valikoida sulle asunnon, jonka sä maksaisit edes näkemättä asuntoa etukäteen?
Tai lähtisitkö jollekin saarelle parisuhteessa ollessasi, testaamaan kestääkö suhteenne vai ei, kun houkutuksia on ihan molemmille?
Mahdollista kun olis sekin ett sinä olisit se; joka lipeäisi "liukkaalla jäällä" ja naisesi sanoisi... ett tämä oli tässä sitten. The end!
Tämä on mun mielipiteeni... tästä tirkistely ohjelmasta ja monesta muusta saman kaltaisesta, joita nykyään tuotetaan; ihmisille viihteeksi.
Huomio kiinnittyy silloin johonkin epäolennaiseen; eikä yhteiskunnan ongelmiin!
ex-trollikka"Ketä täysjärkistä edes kiinnostaa mennä avioliittoon täysin vieraan ihmisen kanssa?"
Kiinnostus avioliiton perusteena on vain tiettyyn aikaan ja kulttuuriin liittyvä ilmiö, ei mikään täysjärkisyyden mitta. Esim. Intiassa vuonna 2019 perheet yleisesti järjestävät lastensa avioliitot. Kai se ajatus siellä järjen käytöstä on jotenkin sellainen, että perheen järki yhdessä on suurempi kuin nuoren ihmisen järki.
https://yle.fi/uutiset/3-10771268
Jutun mukaan Intiassa miljoona nuorta tulee täysi-ikäiseksi joka kuukausi. Suomessa paljon vähemmän, mutta mahdollisia kumppaneita avioliittoon on silti lähes rajattomasti, suurin osa täysin vieraita ennen kuin johonkin tutustuu. Mikä onkaan se menetelmä, jolla ihminen näistä vieraista valitsee sen, kehen alkaa tutustua. Se voi olla parempi kuin tositv-ohjelman asiantuntijiden menetelmä, mutta onko?- Anonyymi
scrg kirjoitti:
"Ketä täysjärkistä edes kiinnostaa mennä avioliittoon täysin vieraan ihmisen kanssa?"
Kiinnostus avioliiton perusteena on vain tiettyyn aikaan ja kulttuuriin liittyvä ilmiö, ei mikään täysjärkisyyden mitta. Esim. Intiassa vuonna 2019 perheet yleisesti järjestävät lastensa avioliitot. Kai se ajatus siellä järjen käytöstä on jotenkin sellainen, että perheen järki yhdessä on suurempi kuin nuoren ihmisen järki.
https://yle.fi/uutiset/3-10771268
Jutun mukaan Intiassa miljoona nuorta tulee täysi-ikäiseksi joka kuukausi. Suomessa paljon vähemmän, mutta mahdollisia kumppaneita avioliittoon on silti lähes rajattomasti, suurin osa täysin vieraita ennen kuin johonkin tutustuu. Mikä onkaan se menetelmä, jolla ihminen näistä vieraista valitsee sen, kehen alkaa tutustua. Se voi olla parempi kuin tositv-ohjelman asiantuntijiden menetelmä, mutta onko?Punasilmäinen seksikäs demoninainen.... sellainenkin joo, mutta niin aika hyvähän tämä levy on mielestäni: Ozzy Osbourne - The Ultimate Sin.
- Anonyymi
Kiinnostava (tässä ohjelmakokonaisuudessa) on mun mielestä se yksi pari, jolla on jo lapsiakin ja jotka olivat myös siinä sokkona asuntokauppa -ohjelmassa. Ovat nyt siis olleet yhdessä jo monta vuotta. Mietin, että olivatko niin perheorientoituneita, että hyväksyivät asiantuntijoiden valitseman parin helpommin kuin joku toinen, toisenlaisista lähtökohdista ohjelmaan lähtenyt pari? Vai ovatko täyskahjoja kun hakeutuvat tosi-tv-ohjelmaan toisensa perään?
-flowersreally- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostava (tässä ohjelmakokonaisuudessa) on mun mielestä se yksi pari, jolla on jo lapsiakin ja jotka olivat myös siinä sokkona asuntokauppa -ohjelmassa. Ovat nyt siis olleet yhdessä jo monta vuotta. Mietin, että olivatko niin perheorientoituneita, että hyväksyivät asiantuntijoiden valitseman parin helpommin kuin joku toinen, toisenlaisista lähtökohdista ohjelmaan lähtenyt pari? Vai ovatko täyskahjoja kun hakeutuvat tosi-tv-ohjelmaan toisensa perään?
-flowersreally-Tuollainen levy tuo Ossin jos tulee kaupassa vastaan, kannattaa investoida siihen eli ostaa se.
Demoninainen, eli todella vihamielinen ja vihaisempi kuin kiukutteleva beibi. Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostava (tässä ohjelmakokonaisuudessa) on mun mielestä se yksi pari, jolla on jo lapsiakin ja jotka olivat myös siinä sokkona asuntokauppa -ohjelmassa. Ovat nyt siis olleet yhdessä jo monta vuotta. Mietin, että olivatko niin perheorientoituneita, että hyväksyivät asiantuntijoiden valitseman parin helpommin kuin joku toinen, toisenlaisista lähtökohdista ohjelmaan lähtenyt pari? Vai ovatko täyskahjoja kun hakeutuvat tosi-tv-ohjelmaan toisensa perään?
-flowersreally-Tai sitten luottavat "asiantuntijoihin" kaikessa, syövät ravitsemussuositusten mukaan, kuntoilevat personal trainerin ohjeiden mukaan, ostavat TM-testivoittajan ja katsovat leffat, jotka kriitikon mielestä kannattaa katsoa.
Seuraavaksi heidät nähdään tosi-tv:sä, jossa heidän elämää ja selvitymistä seurataan asiantuntijan heille valitseman lemmikkieläimen kanssa.- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Tai sitten luottavat "asiantuntijoihin" kaikessa, syövät ravitsemussuositusten mukaan, kuntoilevat personal trainerin ohjeiden mukaan, ostavat TM-testivoittajan ja katsovat leffat, jotka kriitikon mielestä kannattaa katsoa.
Seuraavaksi heidät nähdään tosi-tv:sä, jossa heidän elämää ja selvitymistä seurataan asiantuntijan heille valitseman lemmikkieläimen kanssa.Lisä-lössö---uusi turbp---- tyttöjen sanonta että: parempi kun et koske ollenkaan anna meidäån hoitaa jokukin juttu.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
"Ketä täysjärkistä edes kiinnostaa mennä avioliittoon täysin vieraan ihmisen kanssa?"
Kiinnostus avioliiton perusteena on vain tiettyyn aikaan ja kulttuuriin liittyvä ilmiö, ei mikään täysjärkisyyden mitta. Esim. Intiassa vuonna 2019 perheet yleisesti järjestävät lastensa avioliitot. Kai se ajatus siellä järjen käytöstä on jotenkin sellainen, että perheen järki yhdessä on suurempi kuin nuoren ihmisen järki.
https://yle.fi/uutiset/3-10771268
Jutun mukaan Intiassa miljoona nuorta tulee täysi-ikäiseksi joka kuukausi. Suomessa paljon vähemmän, mutta mahdollisia kumppaneita avioliittoon on silti lähes rajattomasti, suurin osa täysin vieraita ennen kuin johonkin tutustuu. Mikä onkaan se menetelmä, jolla ihminen näistä vieraista valitsee sen, kehen alkaa tutustua. Se voi olla parempi kuin tositv-ohjelman asiantuntijiden menetelmä, mutta onko?Nyt kyllä veit tämän keskustelun äärirajoilleen; vertaamalla meidän kulttuuria johonkin takapajulan tapoihin. Intiassa jossa naisia raiskataan, tapetaan ja myydään rikkaille orjiksi. Sovinistisiks äijän körilääksi viimeeksi sua olisin veikannut... niin me naiset erehdytään; mä olen ajatellut sua älykkönä. Näin ne illuusiot aina hajoaa.
Ei seeprat pääse irti raidoistaan.
Ostaisit sitt varmaan myös kalliin asunnon näkemättä sitä?
Kun kerta "asiantuntija raati" on suosittelemassa.
- No, enpä usko, ellet sinäkin linssiluteeksi aio, tai sitt erehdyin taas arvioinnissani.
Päivänjatkoja sullekin järjen käyttäjä... naisten tunteista välittämättä viis! =((
ex-trollikka Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyllä veit tämän keskustelun äärirajoilleen; vertaamalla meidän kulttuuria johonkin takapajulan tapoihin. Intiassa jossa naisia raiskataan, tapetaan ja myydään rikkaille orjiksi. Sovinistisiks äijän körilääksi viimeeksi sua olisin veikannut... niin me naiset erehdytään; mä olen ajatellut sua älykkönä. Näin ne illuusiot aina hajoaa.
Ei seeprat pääse irti raidoistaan.
Ostaisit sitt varmaan myös kalliin asunnon näkemättä sitä?
Kun kerta "asiantuntija raati" on suosittelemassa.
- No, enpä usko, ellet sinäkin linssiluteeksi aio, tai sitt erehdyin taas arvioinnissani.
Päivänjatkoja sullekin järjen käyttäjä... naisten tunteista välittämättä viis! =((
ex-trollikkaJos erehdyt pitämään älykkönä niin se johtuu siitä, että yleensä en sano asioihin mitään, jos ei ole muuta sanottavaa kuin mitä joku muukin voisi sanoa.
Mä olen ostanut asunnon melkein näkemättä. Jos tunnen seudun, tiedän asunnon sijainnin, pohjan ja olen lukenut yhtiöjärjestykset ja vuosikertomukset, niin mitä ihmeellistä siitä enää jotain sen hetkistä maalipintaa tai sisustusta ihmettelemällä paljastuu. Olen mä sitten joskus myös kävellyt suoraan parvekkeelle kuuntelemaan mitä kuuluu ja sanonut sitten välittäjällä kiitos ja moi. Saattavat pitää outona, mutta kyllä mäkin vastavuoroisesti pidän näitä tosielämän jethroja vähän erikoisina.
Joo, Intia on takapajula, mutta suomalaisen feministin tapaan muistutan että myös Suomessa naisia raiskataan ja tapetaan. Se varmaan on selvinnyt että en ole mikään monikulttuurisuusfani: elämä on varmasti helpompaa jos samassa yhteisössä noudatetaan vain meikäläisiä tapoja tai intialaisia tapoja. Sillai kanssaihmiseen voi luottaa. Ei tarvitse edes ottaa kantaa siihen, onko meikäläinen tapa parempi tai huonompi kuin intialainen, ne on ensisijaisesti vain erilaisia tapoja.
Sulla on käytännönläheisenä ihmisenä tietty vaikea vastata teoreettisiin kysymyksiin, mutta esitän silti kysymyksen: Mikä tekee sinusta itsestäsi parhaan mahdollisen asiantuntijan valitsemaan itsellesi puolison? Mitä sellaista tiedät itsestäsi mitä joku muu ei voisi tietää tai mitä sellaista näet potentiaalisesta puolisosta mitä joku muu ei voisi nähdä. Älä minulle vastaa, vaan vastaa itsellesi mikä asia on mahdollisessa kumppanissa tärkeää ja miten tunnistat nämä asiat ihmisessä.- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Jos erehdyt pitämään älykkönä niin se johtuu siitä, että yleensä en sano asioihin mitään, jos ei ole muuta sanottavaa kuin mitä joku muukin voisi sanoa.
Mä olen ostanut asunnon melkein näkemättä. Jos tunnen seudun, tiedän asunnon sijainnin, pohjan ja olen lukenut yhtiöjärjestykset ja vuosikertomukset, niin mitä ihmeellistä siitä enää jotain sen hetkistä maalipintaa tai sisustusta ihmettelemällä paljastuu. Olen mä sitten joskus myös kävellyt suoraan parvekkeelle kuuntelemaan mitä kuuluu ja sanonut sitten välittäjällä kiitos ja moi. Saattavat pitää outona, mutta kyllä mäkin vastavuoroisesti pidän näitä tosielämän jethroja vähän erikoisina.
Joo, Intia on takapajula, mutta suomalaisen feministin tapaan muistutan että myös Suomessa naisia raiskataan ja tapetaan. Se varmaan on selvinnyt että en ole mikään monikulttuurisuusfani: elämä on varmasti helpompaa jos samassa yhteisössä noudatetaan vain meikäläisiä tapoja tai intialaisia tapoja. Sillai kanssaihmiseen voi luottaa. Ei tarvitse edes ottaa kantaa siihen, onko meikäläinen tapa parempi tai huonompi kuin intialainen, ne on ensisijaisesti vain erilaisia tapoja.
Sulla on käytännönläheisenä ihmisenä tietty vaikea vastata teoreettisiin kysymyksiin, mutta esitän silti kysymyksen: Mikä tekee sinusta itsestäsi parhaan mahdollisen asiantuntijan valitsemaan itsellesi puolison? Mitä sellaista tiedät itsestäsi mitä joku muu ei voisi tietää tai mitä sellaista näet potentiaalisesta puolisosta mitä joku muu ei voisi nähdä. Älä minulle vastaa, vaan vastaa itsellesi mikä asia on mahdollisessa kumppanissa tärkeää ja miten tunnistat nämä asiat ihmisessä.Mä kyllä tarkoitin tuolla asunnolla kyllä omakotitaloa tai rivaria niissä kun on ihan omanlainen historiansa. Niissä kohteissa riippuu kohtalaisesti minkälaiset edelliset asukkaat ovat olleet sekä rivarissa vielä sekin keitä siellä nyt asuu.
Niitä kun rivareita missä on asuttu 10-15 vuotta maksamalla vain pakolliset käyttömaksut, ollut halpaa asumista sellainen. Nyt niitä on myyty pois, kun suuremmat rempat on tulleet ajankohtaisiksi. Uudet omistajat ovat ihmeissään, kun suunnitteilla on kattoremontin lisäksi ulko-ovien uusintaa, putkiremonttia, vesivahinkoja kylpyhuoneissa jne.
Tapauksia on kymmeniä Etelä-Suomen ja Keski-Suomen välillä... olen kuullut asianajajilta näistä tapauksista, kun varoittivat minua ostamasta vanhaa kiinteistöä.
Itsellenikin tapahtui erikoinen juttu vajaat 2 vuotta sitten.
Ostin Portsasta puutalo-osakkeen... naapuri oli jo laajentanut alakerran asuntoaan; osaksi ostamani asunnon kellarin puolelle... rakennustarkastaja tarkastanut sen ja todennut sen lailliseksi. Rakentaja myynyt asuntonsa jo toiselle omistajalle... Toisella puolen asuntoani... asunnon alakerran seinä oli myös muurattu jonkin verran minun asuntoni puolelle ja sekin oli tarkastuksessa hyväksytty.
Kaikki ei olekkaan aina niin selvää... miltä se papereissa saadaan näyttämään.
Mun tämän hetkinen vuokralaiseni on tietoinen näistä seikoista, mutt aikoo silti ostaa asunnon multa pois, omaan käytöönsä se kun on hänelle sopiva.
Kellarissa vain varastonsa ja työhuone, kahdessa yläkerroksessa asuin huoneet ja parkkipaikka pakettiautolleen pihalla. Riittävän keskeisellä paikalla myös kaupungissa.
ex-trollikka "Huomio kiinnittyy silloin johonkin epäolennaiseen; eikä yhteiskunnan ongelmiin!
ex-trollikka"
Niinpä, ministereitä ei kiinnosta meidän polttavin ongelma, eivät tule edes paikalle. Päätä pensaaseen vaan:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuumeneeko-keskustelu-eduskunnan-kasittelyssa-kansalaisaloite-seksuaalirikoksiin-syyllistyneiden-ulkomaalaisten-karkottamisesta-mtv-uutiset-seuraa-livena/7562598#gs.62frgescrg kirjoitti:
"Ketä täysjärkistä edes kiinnostaa mennä avioliittoon täysin vieraan ihmisen kanssa?"
Kiinnostus avioliiton perusteena on vain tiettyyn aikaan ja kulttuuriin liittyvä ilmiö, ei mikään täysjärkisyyden mitta. Esim. Intiassa vuonna 2019 perheet yleisesti järjestävät lastensa avioliitot. Kai se ajatus siellä järjen käytöstä on jotenkin sellainen, että perheen järki yhdessä on suurempi kuin nuoren ihmisen järki.
https://yle.fi/uutiset/3-10771268
Jutun mukaan Intiassa miljoona nuorta tulee täysi-ikäiseksi joka kuukausi. Suomessa paljon vähemmän, mutta mahdollisia kumppaneita avioliittoon on silti lähes rajattomasti, suurin osa täysin vieraita ennen kuin johonkin tutustuu. Mikä onkaan se menetelmä, jolla ihminen näistä vieraista valitsee sen, kehen alkaa tutustua. Se voi olla parempi kuin tositv-ohjelman asiantuntijiden menetelmä, mutta onko?Intiahan on maailman vaarallisin maa naisille.
https://yle.fi/uutiset/3-10274145Wwuwuw kirjoitti:
Intiahan on maailman vaarallisin maa naisille.
https://yle.fi/uutiset/3-10274145Miten voi muka olla? eihän siellä ole putkosia varmaan kovinkaan montaa. Hauskasti muuten tuolle listalle näköjään sijoittunut parikin maata joista innolla harrastetaan miestuontia suomeen.
Harmaaritari kirjoitti:
Miten voi muka olla? eihän siellä ole putkosia varmaan kovinkaan montaa. Hauskasti muuten tuolle listalle näköjään sijoittunut parikin maata joista innolla harrastetaan miestuontia suomeen.
Joka maassa on paikallisia putkosia. Ainoa yhdistävä tekijä on mulkku jalkovälissä ja päänupin sisällä.
Anonyymi kirjoitti:
Mä kyllä tarkoitin tuolla asunnolla kyllä omakotitaloa tai rivaria niissä kun on ihan omanlainen historiansa. Niissä kohteissa riippuu kohtalaisesti minkälaiset edelliset asukkaat ovat olleet sekä rivarissa vielä sekin keitä siellä nyt asuu.
Niitä kun rivareita missä on asuttu 10-15 vuotta maksamalla vain pakolliset käyttömaksut, ollut halpaa asumista sellainen. Nyt niitä on myyty pois, kun suuremmat rempat on tulleet ajankohtaisiksi. Uudet omistajat ovat ihmeissään, kun suunnitteilla on kattoremontin lisäksi ulko-ovien uusintaa, putkiremonttia, vesivahinkoja kylpyhuoneissa jne.
Tapauksia on kymmeniä Etelä-Suomen ja Keski-Suomen välillä... olen kuullut asianajajilta näistä tapauksista, kun varoittivat minua ostamasta vanhaa kiinteistöä.
Itsellenikin tapahtui erikoinen juttu vajaat 2 vuotta sitten.
Ostin Portsasta puutalo-osakkeen... naapuri oli jo laajentanut alakerran asuntoaan; osaksi ostamani asunnon kellarin puolelle... rakennustarkastaja tarkastanut sen ja todennut sen lailliseksi. Rakentaja myynyt asuntonsa jo toiselle omistajalle... Toisella puolen asuntoani... asunnon alakerran seinä oli myös muurattu jonkin verran minun asuntoni puolelle ja sekin oli tarkastuksessa hyväksytty.
Kaikki ei olekkaan aina niin selvää... miltä se papereissa saadaan näyttämään.
Mun tämän hetkinen vuokralaiseni on tietoinen näistä seikoista, mutt aikoo silti ostaa asunnon multa pois, omaan käytöönsä se kun on hänelle sopiva.
Kellarissa vain varastonsa ja työhuone, kahdessa yläkerroksessa asuin huoneet ja parkkipaikka pakettiautolleen pihalla. Riittävän keskeisellä paikalla myös kaupungissa.
ex-trollikkaEipä se rivariyhtiö sinänsä yleensä eroa kerrostaloyhtiöstä kuin että yhdellä osakkaalla on suurempi vastuu yhtiön kustannuksista kun jakajia on vähemmän. Yleensä vanhemmat rivarit on mielestäni ylihinnoiteltuja. Ne voi hyvinkin olla jotain remonttipommeja ja uudenkin saa 2500/neliö hinnalla.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Tai sitten luottavat "asiantuntijoihin" kaikessa, syövät ravitsemussuositusten mukaan, kuntoilevat personal trainerin ohjeiden mukaan, ostavat TM-testivoittajan ja katsovat leffat, jotka kriitikon mielestä kannattaa katsoa.
Seuraavaksi heidät nähdään tosi-tv:sä, jossa heidän elämää ja selvitymistä seurataan asiantuntijan heille valitseman lemmikkieläimen kanssa.Lemmikkieläin olisi liian kesyä aviopuolison ja kodin jälkeen. Ennustan, että seuraavaksi ovat jossa lapsiin liittyvässä ohjelmassa, joku supernanny olisi virkistävä kolmososa.
-flowersreally- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostava (tässä ohjelmakokonaisuudessa) on mun mielestä se yksi pari, jolla on jo lapsiakin ja jotka olivat myös siinä sokkona asuntokauppa -ohjelmassa. Ovat nyt siis olleet yhdessä jo monta vuotta. Mietin, että olivatko niin perheorientoituneita, että hyväksyivät asiantuntijoiden valitseman parin helpommin kuin joku toinen, toisenlaisista lähtökohdista ohjelmaan lähtenyt pari? Vai ovatko täyskahjoja kun hakeutuvat tosi-tv-ohjelmaan toisensa perään?
-flowersreally-Veikkaan tuota täyskahjoutta...
scrg kirjoitti:
Eipä se rivariyhtiö sinänsä yleensä eroa kerrostaloyhtiöstä kuin että yhdellä osakkaalla on suurempi vastuu yhtiön kustannuksista kun jakajia on vähemmän. Yleensä vanhemmat rivarit on mielestäni ylihinnoiteltuja. Ne voi hyvinkin olla jotain remonttipommeja ja uudenkin saa 2500/neliö hinnalla.
Ainoo vaan, että ne uudetkin rakennetaan usein kiireellä, huonoissa sää olosuhteissa, jättäen märkää muhimaan. Ja on kaikenmaailman pah-yhdisteet jne.
Taitaa harvassa olla enää nk. terveet asuintilat.scrg kirjoitti:
Eipä se rivariyhtiö sinänsä yleensä eroa kerrostaloyhtiöstä kuin että yhdellä osakkaalla on suurempi vastuu yhtiön kustannuksista kun jakajia on vähemmän. Yleensä vanhemmat rivarit on mielestäni ylihinnoiteltuja. Ne voi hyvinkin olla jotain remonttipommeja ja uudenkin saa 2500/neliö hinnalla.
Ainoo vaan, että ne uudetkin rakennetaan usein kiireellä, huonoissa sää olosuhteissa, jättäen märkää muhimaan. Ja on kaikenmaailman pah-yhdisteet jne.
Taitaa harvassa olla enää nk. terveet asuintilat.Abrakadabra kirjoitti:
Ainoo vaan, että ne uudetkin rakennetaan usein kiireellä, huonoissa sää olosuhteissa, jättäen märkää muhimaan. Ja on kaikenmaailman pah-yhdisteet jne.
Taitaa harvassa olla enää nk. terveet asuintilat.Voc-yhdisteet oli ne jne 😆
Anonyymi kirjoitti:
Lemmikkieläin olisi liian kesyä aviopuolison ja kodin jälkeen. Ennustan, että seuraavaksi ovat jossa lapsiin liittyvässä ohjelmassa, joku supernanny olisi virkistävä kolmososa.
-flowersreally-Tosiaan, liittyy varmaan lapsiin. Joku eläinsuojelujärjestö varmaan estäisi lemmikkien hyödyntämisen epämääräisiin tosi-tv ohjelmiin.
Abrakadabra kirjoitti:
Ainoo vaan, että ne uudetkin rakennetaan usein kiireellä, huonoissa sää olosuhteissa, jättäen märkää muhimaan. Ja on kaikenmaailman pah-yhdisteet jne.
Taitaa harvassa olla enää nk. terveet asuintilat.Terveet asuintilat on suhteellinen käsite. Ei niin kauan sitten savupirtti oli aika yleinen asumismuoto Suomessa.
scrg kirjoitti:
Terveet asuintilat on suhteellinen käsite. Ei niin kauan sitten savupirtti oli aika yleinen asumismuoto Suomessa.
Tottahan tuokin on, meinaan että sisäilma on nykyään aika iso ongelma. Vai tehdäänkö siitä vaan ongelma. Tuntuu, että jokapuolella tulee vastaan ihmisiä, joilla on jonkinlainen homekämppä tai muuten huonosti ilmastoitu huusholli.
Ja koulut on julkisina tiloina ainakin meilläpäin ihan järjestään pilalla. Purkuun menee jokainen vuorollaan.
Mitä sinulle merkitsee prinsessa syntrooma?
- Anonyymi
Tuollainen kun ampiainen tai joku myrkkyhähäkki pisti poskeen: siihen tuli patti sitten, tytöt kertoivat että: joo ei tarvitse itse tuollaista edes yrittääkään poistaa, kun meille niin helpoa tuollainen :D
Mutta mitenkähän kun mercedes on aina niin luuserien auto? Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen kun ampiainen tai joku myrkkyhähäkki pisti poskeen: siihen tuli patti sitten, tytöt kertoivat että: joo ei tarvitse itse tuollaista edes yrittääkään poistaa, kun meille niin helpoa tuollainen :D
Mutta mitenkähän kun mercedes on aina niin luuserien auto?Mersu on ihan hyvä auto.
Ehkä suosin myrkkyjen takia soittaa päivystykseen.- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Mersu on ihan hyvä auto.
Ehkä suosin myrkkyjen takia soittaa päivystykseen.Joo myrkylliset pikkueläimet tekevat jonkun patin päähän ja sairaanhoitajat sitten auttavat mielellään.
Anonyymi kirjoitti:
Joo myrkylliset pikkueläimet tekevat jonkun patin päähän ja sairaanhoitajat sitten auttavat mielellään.
Hyttysiä riittää rapsutus ja hydrokortisonivoide.
😁Anonyymi kirjoitti:
Joo myrkylliset pikkueläimet tekevat jonkun patin päähän ja sairaanhoitajat sitten auttavat mielellään.
Hauduta on suositeltavaa tuskin halut imeä myrkyn pois.
Anonyymi kirjoitti:
Joo myrkylliset pikkueläimet tekevat jonkun patin päähän ja sairaanhoitajat sitten auttavat mielellään.
Kuulemma noi apteekit ei tarjoa tehokkaita kyypuremiin ensiapupakkauksia eikä edes saisi kiihtyä.
https://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=dlk00289
Joten sairaanhoitajat ei ole syy kiihdyttää itseään💕Anonyymi kirjoitti:
Joo myrkylliset pikkueläimet tekevat jonkun patin päähän ja sairaanhoitajat sitten auttavat mielellään.
Söpöstely kielto merkkiä kannattaa pitää kaulassa roikkumassa.💕
- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Söpöstely kielto merkkiä kannattaa pitää kaulassa roikkumassa.💕
Tosiaan niin minttuhan on sellainen oikein myrkkykin yrttinä, auttaa unia kyllä :D
Minntuhan on todellakin keskushermoston myrkkykin :D Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan niin minttuhan on sellainen oikein myrkkykin yrttinä, auttaa unia kyllä :D
Minntuhan on todellakin keskushermoston myrkkykin :DMinttu neitokaisestako sinä se kiihdyt, kannattaa pitää kaukanasilloin kuulemma se tappaa kiihtyminen väärässä paikassa väärään aikaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/82b4a8c3-8ac8-4e33-b8bc-
Sellaisen neitokainen eteen ei kannata mennä tapaturmaan jos verettkin kehosta syöksyy kiihtyvästi pihalle.
Naiset on vaarallisia väärässä tilanteessa.- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Minttu neitokaisestako sinä se kiihdyt, kannattaa pitää kaukanasilloin kuulemma se tappaa kiihtyminen väärässä paikassa väärään aikaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/82b4a8c3-8ac8-4e33-b8bc-
Sellaisen neitokainen eteen ei kannata mennä tapaturmaan jos verettkin kehosta syöksyy kiihtyvästi pihalle.
Naiset on vaarallisia väärässä tilanteessa.Minttu on kuin joku kielo sitten jos niitä ahmii :D
Anonyymi kirjoitti:
Minttu on kuin joku kielo sitten jos niitä ahmii :D
Tässä nyt se toinen linkki mutta taisit nähdä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006247245.htmlAnonyymi kirjoitti:
Minttu on kuin joku kielo sitten jos niitä ahmii :D
En tiedä missä muodossa se minttu on myrkky.
- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
En tiedä missä muodossa se minttu on myrkky.
Minttuhan on keskushermoston myrkky.
- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Onko jotain tiedon lähdettä?
Minttu siis... niin on kyllä kokemusta...mutta niin auttaa nukkumaan itseäni ja oikeasti on erittäin vaarallinen yrttinä, koska mintussa on jotain omituisia keskushermostoon vaikuttavia juttuja.
Anonyymi kirjoitti:
Minttu siis... niin on kyllä kokemusta...mutta niin auttaa nukkumaan itseäni ja oikeasti on erittäin vaarallinen yrttinä, koska mintussa on jotain omituisia keskushermostoon vaikuttavia juttuja.
Noh kyllä minä ainakin käytän ja tulen käyttämään.
- Anonyymi
En katso tuollaisia ohjelmia koska olen heteromies, mutta jos nainen on erittäin hyvän näköinen niin jonkinlaisen kiukuttelun voi antaa anteeksi, mutta jotenkin oletan ettei näissä tapauksissa ole niin. Siltikin naiset haluavat miehen olevan mies eikä mikään vietävissä oleva nössö.
- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
En minäkään katso noita joten .😱
Valtakunta niin katso huviksesi Selviytyjiä, on hauskoja kilpailujakin.
Anonyymi kirjoitti:
Valtakunta niin katso huviksesi Selviytyjiä, on hauskoja kilpailujakin.
En minä ikinä avaa TV-tä koska kukaan ei lähde pois sen luota vaan liimautuu kiinni TV-hen minä sammutan kyllä useasti TV:n
En ole kattonut, mutta prinsessasyndrooma lienee olematonta verrattuna miesten kuninkuussyndroomaan..
- Anonyymi
Joo niin joku minttu yrttinä on todellakin myrkkyaineeksi luokiteltukin jo.
- Anonyymi
Niin minttuhan on keskushermostoon vaikuttava aine kuin joku Kielokin, aika voimakas :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minttuhan on keskushermostoon vaikuttava aine kuin joku Kielokin, aika voimakas :D
Miten jos joku minttu voi olla yrttinäkin niin voimakkaasti keskushermostoon vaikuttava, en tiedä :D
- Anonyymi
Naiset on todella kamalia. Mielellään en edes puhu naisille, en töissä enkä missään. Koitan välttää naisia kaiken aikaa. Naisilla ei ole tapoja mutta onneksi joku jännämies sentään pistää naisia pinoon välillä. Ei jännämiehet kestä naisten vittuilua ja huonoa käytöstä.
- Anonyymi
tuosta naisesta eli m-wurstista pidän jostain syystä aika paljonkin :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuosta naisesta eli m-wurstista pidän jostain syystä aika paljonkin :D
Varaton pankkiirikin voisi olla joo hyvä ammatti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo193449457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2472503- 1331677
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671361Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette1951208J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.801096Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641084Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761031- 591027
By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741027