On aiheellista opastaa uusia palstalaisia, miten välttyy joutumasta harhateille palstaa lukiessaan.
Kun luet väitteen, katso
1. miten se on perusteltu
- onko perustelua ollenkaan?
- onko perusteluna epätieteellinen lähde tai peräti akuankka-blogi?
- ilman kunnon perustelua kyseessä on diletantin mielipide, jolle ei kuulu tälle tiedepalstalle
2. onko väite maalaisjärjellä uskottava
- tukevatko omat havaintosi väitettä?
- vaikuttaako kirjoittaja perehtyneen asiaan riittävästi?
3. onko väite "julistusta"
- vaikuttaako kirjoittaja olevan kiihkon vallassa?
- muista, että mitä vähemmän kirjoittaja asiasta tietää, sitä itsevarmemmin hän mielipiteensä tuo julki
-mikä on viestin todellinen asiasisältö vai onko sitä ollenkaan?
4. sekoittaako kirjoittaja uskonnon ja tieteen
- uskontomaininnat tiedepalstalla viittaavat siihen, että kirjoittaja on eksynyt väärään keskusteluun
- tiede perustuu havaintoihin ja rationaaliseen päättelyyn
5. onko kirjoitusasu hyvä
- kirjoitus- ja kielioppivirheet tai epäselvä asian muotoilu viittaavat siihen, että luet peräkammarin pojan hengentuotetta
6. Muista, että tiedemiesten havaintojen ja päättelyn mukaan on käynnissä ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen. Sitä tieteellistä faktaa ei kukaan ole pystynyt kumoamaan.
Palstan lukuopas
3
67
Vastaukset 3
- Anonyymi
Näin se ketju vaan jatkuu.
Kun palstalta katosi nolona yksi "typpihitsari", niin paikan täyttää toinen samantasoinen "kaikkitietäbä" tyhjänpuhuja. Usein lukiessani denialistien kirjoituksia minulle tulee mieleen vanha sanonta:
"Minulla on mielipide, on siis olemassa TOTUUS!"Puolet kansastamme ei usko ilmastomuutokseen ja toinen puoli paskat välittää siitä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006249808.html
Itse maksan kuitenkin joka kuukausi 1200 € ilmastonmuutosta vastaan taisteleville järjestöille ja olen lopettanut punaisen lihan syönnin ja matkustelun.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231265Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️591150- 82911
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)104873Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21767Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet229689- 120685
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k210679- 62658
- 99592
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html281552Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.104518- 8487
Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73471- 34455
- 39454
- 47440
Aika on tuonut järkeä
Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,42423Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko42409Persut eivät uskaltaneet tulla ulos
Bussiin jäivät https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d7f9fc57-dca0-40b8-9cb1-156e5872dba9150409